Kerroit alempana uudestisyntymisestäsi näin
"olen uudestisyntynyt Pyhässä kasteen sakramentissa"
Miksi en löydä omasta Raamatustani ilmaisua "pyhässä kasteessa" enkä ilmaisua "kasteen sakramentissa"? Mitä ne tarkoittavat?
"olen uudestisyntynyt Pyhässä kasteen sakramentissa"
Miksi en löydä omasta Raamatustani ilmaisua "pyhässä kasteessa" enkä ilmaisua "kasteen sakramentissa"? Mitä ne tarkoittavat?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Raamatun mukaan Herra Jeesus Kristus on Pyhässä kasteen sakramentissa itse läsnä, enkä ole voinut syntisenä valita Herraa Jeesusta Kristusta, mutta kasteessa Hän itse on valinnut minut omakseen. Olen siis uudestisyntynyt Pyhässä kasteen sakramentissa, kun minut on kastettu Jumalan lapseksi. Pyhässä ehtoollisen sakramentissa kohtaan Herran Jeesuksen Kristuksen konkreettisesti, kun olen alttarilla polvistuneena saanut syödä ja juoda Hänet.
Herra Jeesus Kristus on itse asettanut sakramentit ja on niissä läsnä, ja jakaa armoaan näkyvien aineiden välityksellä. Pyhä Henki tekee pelastavaa työtään kirkossa sanan ja sakramenttien välityksellä. Jumalan sana ja sakramentit ovat armonvälineitä.
Rakennan uskoni Jumalan sanan ja Pyhien sakramenttien varaan, enkä jää uskossani omaan tai tunteitteni varaan. Näin en ole uskossani omassa varassani, vaan Jumalan hyvän työn, ja Hänen armonsa varassa Jeesuksen Kristuksen tähden, uskon kautta.
Jumalan sana ja sakramentit ovat valtavia Jumalan manifestaatioita.
”Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.”
(Joh 3:5)
”Hän pelasti meidät, ei meidän hurskaiden tekojemme tähden, vaan pelkästä armosta. Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät.”
(Tit 3:5)
”Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,”
(1Piet. 3:21)
” Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.”
(Ap.t. 2:38)
” Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla voidakseen asettaa sen eteensä kirkkaana, pyhänä ja moitteettomana, vailla tahraa, ryppyä tai virhettä. ”
(Ef. 5:25-27)
” Astukaamme sen tähden Jumalan eteen vilpittömin sydämin ja varmoina uskossamme, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä.”
(Hepr. 10:22)
”Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne.”
(Gal 3:27)
”Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.”
(1Kor 12:13)
”Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta - ei ainoastaan veden, vaan veden ja veren. Ja Henki on todistaja, sillä Henki on totuus. Todistajia on näin kolme: Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.”
(1Joh. 5:6-8)
”Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!”
(Ef. 4:5)
”Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.”
(Matt. 28:19)
"Ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin. Hän sanoi sitten meille: "Jos kerran pidätte minua Herraan uskovana, tulkaa kotiini ja jääkää vieraikseni." Hän vaatimalla vaati meitä tulemaan.
(Ap.t. 16:15)
”Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.”
(Ap.t. 16:33)
”Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin.”
(Ap.t. 18:8)
”Niin, Stefanaan perhekunnan olen myös kastanut, mutta ketään muuta en muista kastaneeni.”
(1Kor. 1:16)
”Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä - keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
(A.t 2:39)
Mitä sanoo Raamattu? 1Kor.3:11. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna. kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Sanal.10:19. Missä on paljon sanoja, siinä ei syntiä puutu; mutta joka huulensa hillitsee, se on taitava.
>>>Raamatun mukaan Herra Jeesus Kristus on Pyhässä kasteen sakramentissa itse läsnä>>>
Missäs noin on kirjoitettu. Onkohan kaikki opiskeluni Raamatusta mennyt hukkaan, kun ei tuollaista ole lukenut. Ei ainakaan Raamatusta lainaamissasi kohdissa niin sanottu.
Noissa r-paikoissa ei kerrottu mitään sakramenteistä. R-käännöskin oli mulle vieras ihan samoin kuin sana sakramenttikin.
Sakramentti löytyy kyllä UT:sta, mutta ei tuolla sanalla, sana on teologinen ilmaus, muutoin sanallisesti UT:ssa esitettyihin opinkappaleisiin.
Ev.lut.kirkon skramentit, HPE ja Kaste = kun Jumalan sana liittyy aineeseen, Jumalan sana tekee aineen, tai asian voimalliseksi, uskon kautta. Ilman Jumalan sanaa ja uskoa aine säilyy alkuperäisenä.
Kummasti helluntailaisille kyllä kelpaa kristittyjen teologien suomentamat raamatut, kristillistä raamattua he eivät uskalla ääneen kyseenalaistaa, vaikka opetuksessaan ovatkin aina ohittaneet sen "Pyhän Hengen uusilla ilmoituksillaan". Hellarit hipsii matalalla profiililla näissä epäkristillisissä toimissaan.
Vuoden 1992 kirkkoraamatun käännökseen he ehdottomasti vaativat päästä mukaan ja siitä tuli sitten mitä tuli. He itsekin kutsuvat sitä "väännökseksi", mitä kirkkoraamatut ennen heikäläisten mukaan pääsyä eivät aiemmin ole olleet.
Itse luen pääasiassa KR 33/38:aa.
Helluntaissa ei ole koskaan ilmoitettu mitään uutta ilmoitusta Pyhän Hengen kautta joka menisi Raamatussa jo olevan yli !
Ei koskaan, ja toivon mukaan ei sellaista tapahdukkaan koskaan.
Raamatussa ei ole sanaakaan mistään aineen ja uskon keskinäisestä sakramentaalisuudesta, se on satua jonka lutetr kehitti peittääkseen muita jo olevia lapsikastesatujaan.
>>Raamatun mukaan Herra Jeesus Kristus on Pyhässä kasteen sakramentissa itse läsnä, enkä ole voinut syntisenä valita Herraa Jeesusta Kristusta, mutta kasteessa Hän itse on valinnut minut omakseen.>>
Eli jos henkilöä ei ole kastettu sylivauvana hän ei voi pelastua, koska aikuisena tapahtuvassa kasteessa on mukana kastettavan oma tahto?
Miksi näitä harhaoppeja siedetään, sitä minä ihmettelen..................
Voi hyvänen aika noita Huukon tarinoita !
Pysyttelist vain soijanakkien ja palautusjuomien seutuvilla noissa jutuissasi, kun Hengen asioista Raamatun ilmoituksen mukan et näytä mitään piittaavan omien oppiesi lisäksi.
Tämän pollin päällä ei ole vielä ainuttakaan ihmistä joka olisi uudestisyntynyt minkäänalsissa kasteissa eikä minkäänlaisten sakramenttienkautta.
Sit joku viellä ihmettelee miksi huugo saa jatkuvasti kirjoitusrajoituksia
netmissionin helluntalaisella foorumilla.
Just näitten harhojen saarnaamisesta jatkuvalla syötöllä........................
Luulisin, että pelastuksen ja uskon perustus Jumalan sanan ja Pyhien sakramenttien varaan on helluntailaisten mielestä liian helppo pelastustie.
Helluntailaisten mielestä syntisen ihmisen on ensin puristettava itsestään kääntymis- ja katumusharjoituksia jonkinlaisessa uskoontulossa tai uskonratkaisussa käsiennostoineen, itkuineen ja eteen menoineen, ja annettava elämä Jeesukselle pelastuksen etumaksuna, johon Jumala sitten mielistyy.
Sen jälkeen on mentävä uskovan upotuskasteelle kastejuhlassa, jossa paljain jaloin valkoiseen kaapuun puettuna julkisesti tunnustetaan oma usko, ja kerrotaan oma uskoontulokertomus mikrofonin takaa kokousyleisölle. Sitä ennen on tehty parannus julkisynneistä ja tuhmuuksista ollakseen kastekelvollinen, ja liittymään seurakuntaan.
Sen jälkeen pyritään saamaan henkikaste, jonka merkkinä on kielilläpuhuminen, ja moni hätäpäissään jotain mölöttääkin, voidakseen sanoa puhuvansa kielillä. Sitä mukaa arjen keskellä kilvoitellaan kuuliaisuudessa hampaat irvessä otsasuoni pullistuen, ja kun ilmenee syntiä, niin taas tehdään katumusharjoituksia kädennostoineen, itkuineen ja eteenmenoineen, johon Jumala sitten jälleen uudelleen mielistyy. Uskonvanhurskausopin pääperiaate "yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden" pätee vain teoriassa ja kauniissa puheissa.
Minä rakennan ja perustan uskoni sekä pelastukseni Jumalan sanan ja Pyhien sakramenttien varaan, enkä jää omaan tai tunteitteni varaan, en uskonratkaisuni, kädennoston, eteen menon, itkujen, uudestikasteen ja vimpuloimisten varaan, vaan Jumalan hyvän työn, ja Hänen armonsa varaan Jeesuksen Kristuksen tähden, uskon kautta.
Ja se perustus kestää, koska sen perustus on Golgatan kalliolla rakennettu ja perustettu, eikä ratkaisukristillisyyden hiekalle.
"Huukon" typeristä harhaopeista ei tarvitse välittää - noistahan onneksi näkee uusi uskovakin, että silkkaa potaskaa ovat.
Minusta on oikein että tuollaista harhauttajaa rajoitetaan tällä pastalla - soisin, että rajoitin olisi ainaisesti voimassa tälle tyypille, niin älyttömän tyhmiä nuo "huukon" jutut ovat.
Ja kehtaakin vielä käyttää nikkinään juutalaisen Hugo Bossin nimeä juutalaisvihaajana.
Luulen että omatuntosi on tuominnut sinut kuten ennenkin.
Perustele opettaako huuko oikein, perustele se Raamatulla.
Rakkaat ystävät, sisaret ja veljet, pilkkaajien kanssa minun ei kannattaisi keskustella, koska Herra Jeesus Kristuskin vaikeni pilkkaajiensa edessä.
Aina kannattaa ottaa huomioon keskustellessa helluntailaisten kanssa se, että kaikki sellainen uskonnollinen puhe, mihin ei liity aamennusta, telttakokousta, käsiennostoa tai kitarakuoroa, on helluntailaisista jo lähtökohtaisesti epäilyttävää, ja helluntailainen alkaa hyperventilomaan jo kuullessaankin sanan ”sakramentti”.
Äärihelluntailainen poistaa pistoolistaan varmistimen jo kuullessaan sanan ”lapsikaste”. Äärihelluntailaiset ovat niin jotenkin lutusia ja hellyttäviä, vaikka ovatkin totaalisen väärässä, ja Jumala varmaan ottaa sen huomioon, ja armossaan päästää helluntailaisetkin taivaaseen, jos he ovat vilpittömästi väärässä ja erehtyneet.
Tuolla joku syytti minua ”juutalaisvihaajaksi”, niin minä en ole antisemitisti, vaan antijudaisti, koska jokainen tosiuskova on antijudaisti.
Nickini tule siitä, että käytännössä pukeudun pelkästään Hugo Bossin vaatteisiin alusvaatteita myöten. Vaatekaapistani löytyy Hugo Bossin pukuja, bleisereitä, kauluspaitoja, solmioita, t- paitoja, farkkuja ja niin edelleen. Minä olen live- elämässäni Hugo Boss- mies.
Hugo Ferdinand Boss oli saksalainen muotisuunnittelija, joka suunnitteli SS-upseerien uniformut, Stormtrooperien ruskeat kauluspaidat ja Hitler-jugendin partioasut. Hugo Boss on Saksassa kotipaikkaansa pitävä vaatetusalan yritys, joka on nimetty perustajansa Hugo Ferdinand Bossin mukaan.
Hugo Ferdinand Boss tuskin oli juutalainen, koska kuului natsipuolueeseen, fanitti valtakunnankansleri Führer Adolf Hitleriä, vieraili Hitlerin Kotkanpesällä alpeilla, käytti juutalaisia pakkotyövoimana kuin myös pakkotyövoimaa Puolasta ja Ranskasta.
Toisen maailmansodan jälkeen Hugo Ferdinand Boss sai sakkoja 10 000 markkaa, ja natsimenneisyys oli melkoinen rasite vaatebisnekselle.
Suomihan oli Natsi-Saksan liittolainen, ja Suomessa oli paljon saksalaisia joukkoja, ja moni suomineito meni sekaisin niin yläpäästään kuin alapäästään Hugo Ferdinand Bossin suunnittelemien saksalaisten uniformuista, kun suomipojat vuodattivat vertaan rintamalla Neuvostoliiton puna-armeijaa vastaan.
No kyllä ne Neuvostoliiton puna-armeijankin pojat vuodattivat vertaan sotiessaan Suomen armeijaa vastaan. Ja heitä kaatui jopa runsaasti enemmän, kuin suomalaisia.
Olen isänmaallinen suomalainen, mutta myös vihollisen uhria voi kunnioittaa. Ihmisiä hekin.
Sinä feikkihuuko, oikea Hugo sai kahdeksan kertaa enemmän sakkoja kun mainitsit, mutta samaan paholaisen joukkoon kuulutte molemmat;
"Hugo Boss käytti pakkotyövoimaa Puolasta ja Ranskasta, joten sodan jälkeen hänet tuomittiin Kolmannen Valtakunnan kannattamisesta äänioikeuden mitätöintiin ja 80 000 markan sakkoihin".
Wikipedia
Hugo Boss kertoo luottavansa armoon sakramenttejen kautta ja samaan aikaan hän tyrmää helluntailaiset väittäen, ette he turvaavat tekoihin. Mietitäänpä Hugon logiikkaa tarkemmin. Hugo turvaa siis kasteen armoon eli tarvitaan vesi ja kastaja, jos Huugo olisi keskellä erämaata yksin ja hän olisi kuolemassa, paikalla olisi vain hän ja hiekkaerämaa hän ei voisi pelastua koska ei olisi ihmistä joka hänet kastaisi eikä vettä jolla hänet kastettaisiin eli oman oppinsa mukaan hän ei vosi pelastua ilman ihmisrituaalia. Kun taas jos kyseessä olisi helluntailaisten julistustusta kuunnellut ihminen, joka viimeisillä sanoillaan huutaisi : Jeesus armahda minua syntistä ja pelasta minut, niin Raamatun lupauksen mukaan hän pelastuisi! Huugo luottaa myös siihen, että hän kasvaa sakramentin kautta, ajatellaan, että hän joutuisi uskonsa takia pakenemaan vainoojiaan useita vuosia ja ei olisi pappeja saati leipää ja viiniä mailla halmeilla, Hugon pitäisi viettää ehtoollista mutta hän ei voisi koska on sidottu sakramenttiin ja pappien arvovaltaan joten ihmistä tarvittaisiin. Uskossa vaeltava helluntailainen voisi nauttia ehtoollista vaikka kaarnan ja veden avulla koska hän pyhittäisi sen uskoen Jumalan näkevän tilanteen ja nauttisi vaikka kaarnan ja veden Herran ehtoollisena Jumalan uskon voimasta. Koko Huugon opetus perustuu kirkkoon ja sen laitokseen ja kun se otetaan pois ei Huugolla ole mitään jäljellä, eli hän on tavallaan katollinen ei pelastusta ulkopuolella katollisen kirkon. Vaikka taivas ja maa katoavat uskoo helluntailainen niin sinun sanasi pysyvät, vaikka kaikki otetaan pois niin Herra Jeesus pitää omansa ja on uskollinen. Joten Huugo taidat pahasti painautua ihmisoppeihin.
Niin se on niinkuin kirjoitat ja jos mennän tekoihin kautta taivaaseen ja sakramenttien armoista niin silloin ei olis Jeesus tarvinnut kuolla ollenkaan,, koska kyllä se näyttäis riittävän natsien henkien kuljettavana huuko pojan elämään,,
että hän hoitaa itse pelastuxen niinkuin koko kirkko järjestelmä on rakennettu kun ihmisille kelpaa niissä piireissä omat aivot miten toimia,, eikä luottamus ja toivo että Jumala tulis hänen elämään ja hoitas nuo asiat hänen puolesta joka ja missä on valtavan elämän voima joka muutta ihminen kokonaan,, että hän myös sen tuntee että hän kristuxessa ja Kristus hänessä ja kaikki muutkin ytuntee sen tunteilla koska imapiiri on niin valatava sellaisen ihmisen ympäri mutta kaikki myöskin näkee sen valon joka säteilee hänestä.... Mutta pääntieto ja kirjanoppineet tahtoo kieltää että ei uskonelämässä ole tunteita eikä sen tarttee nähdä ja kuulla myöskään niinkuin huuko tekee joka hoitaa ite uskonelämä.
Uskonelämä on paljon enemmän kuin vain 'tunteilla tuntemista'. Se ei perustu pettäviin ja vaihteleviin tunteisiin vaan uskoon. "Vanhurskas on elävä uskosta" ja "ilman uskoa on mahdotonta olla Jumalalle otollinen". Pelastus on uskosta, että se olisi armosta niin ettei yksikään ihminen voisi kerskata Jumalan edessä, sillä "hänestä on meidän olemisemme Kristuksessa Jeesuksessa".
Sitä ei ole kieltäminen, etteikö uskoa seuraisi myös tunteita; toisilla enemmän, joillakin vähemmän. Mutta niin monta kuin meitä on pelastuneita, se tapahtui samalla tavalla kuin alussakin.
Apostolien teot 15:7-11
"Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin".
"Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia" (Room. 8:16). Hän todistaa lapseudesta hengellemme, ei tunteillemme, joiden tyyssija on sielussamme. Tässä on savonarola sulla vielä oppimista ja ehkä meillä kaikillakin.
Ihminen tulis olla niin täynä Pyhä Henki että kansakulkijat jo kaukaa tuntee että Jumala on läsnä Hänen kautta joka on todella Uskovainen ..
"Vanhurskas on elävä uskosta" ja "ilman uskoa on mahdotonta olla Jumalalle otollinen
Niin sellaisen jossa on luja tunne että luotan Herra koska ilman tunne ei kukaan voi luottaa mitään...
Paljastipa tuo onneton huuko possi ihan lopullisesti juutalaisvihamieliset karvansa. Miten tuollainen saa kirjoittaa tänne yhtään mitään???
Onko täällä muuten ollenkaan enää modea, vai onko se kuollut tai ottanut loparit???
No vieläpä on huukolla aika pyytä anteexi ja ottaa vastaan Pyhä Henki joka sitten antaa hänen ymmärtää miten paljon hänen tuomari rakastaa omaisuuskansansa..
Huugo ei ole millään tavoin juutalaisvastainen, vaan suoraselkäinen luterilainen kuten pitääkin.
Teijän lössin sairaalloisessa maailmankuvassa toki yks jos toinenkin on juutalaisvastainen mutta sitä maailmankuvaa ei lasketa.
HYVÄ!
:O)
:O)
Ihan hyvä kettju joka on saanut huuko näyttämään värinsä ja lippunsa !!
Lisä näitä paljastavia kettjuja.
Tämä huugo joka rienaa hellareita ja kerskuu kirkon kuolleista liturgioista ja on kaikenlisäksi vielä täysin tämän maailman pauloissa on paljastanut itsensä useaan kertaan kirjoituksillansa. Tämän kaltaista kaveri yhdessä kts:n kanssa ei voi ottaa tosissaan varsinkaan kun siellä nimimerkin takaa näyttää piileskelevän muslimi. Ei ihme, että nämä kaksi komppaavat toisiaan, onhan heillä ilmeisesti sama päämäärä...
Pilkkaajien kanssa minun ei kannata keskustella, koska Herrani Jeesus Kristuskin vaikeni pilkkaajiensa edessä.
Hartain mielin tosiuskovana kristittynä rukoilen polvirukouksin kielillä puhuen, jotta pilkkaajatkin ymmärtäisivät Totuuden, kuinka Jumalan sana ja oppi Lutherin kestää nyt ja ikuisesti. Saksalainen tosiuskova kristitty sanoisi tähän ”Gottes Wort und Luthers Lehr' vergehet nun und nimmermehr".
Juuri näin.
Me Huugon kans nostamme vain hattuamme ja jatkamme eteenpäin hymys suin...
:O)
Lähdetkö "Huugo" kimppaan, niin vuokrataan palo-auto ja lähdetään uudestisynnyttämään ihmisiä veden avulla.
Silloin ei kukaan voi ainakaan sanoa, että on itse myötävaikuttanut
pelastukseen!
Silloin pelastus ei riipu kenenkään tunteista, kädennostoista tai omista
yrityksistä ansaita pelastus, eikä kukaan voi valita pelastusta.
Luuletko, että se toimisi muidenkin kohdalla? Miksi vain sinun kohdallasi?
Juu nää uudestikastavat kasteenpilkkaajat vuosikymmenestä toiseen nauravat kristityille. Näiden opithan perustuvat lähinnä joidenkin vapaamuurareiden kokoamiin n. 20 ikivanhaan harhaoppiin, joita syöttävät okkultisminsa seassa. Käyttävät keppihevosena Los Angelesin v. 1906 herätystä. Aluksihan se herätyshän kuullosti lähes hengelliseltä, mutta vuosikymmenet ovat paljastaneet sen todellisen olemuksen: pelkkää okkultismia, rahantekotarkoituksessa, viimeisten aikojen suuri eksytys.
Ai että nauravat ja vielä kristityille !?
mikä on kristitty, sekö on kristitty joka vetää 10 litraa väkeviä päähänsä ja miedommat päälle vuosimitalla, niin että käsivarret on kuin pioneereilla kaljakassien kantamisista.
sekö on se paljon puhuttu kristitty, kyllä kuulkaa suurin osa suomalaisita ei tiä kristillisestä elämästä enempää kuin hauki kotikissasta.
Suomessa ei siihen tarvita paloautoa jos kerta 90%
kansasta on jo kastettu.
Eiks ookkin hienoo että näin paljon Suomalaisia on kerran taivaassa...
Saako ne ottaa viinapullot ja tupakat mukaan sinne taivaaseen?
Entä ilotytöt? Onko siellä bordelleja?
Kysy teiän omilta pastoreiltanne ja evankelistoiltanne, nehän tuntee kaikki alamaailman jutut, kun ovat sieltä lähtöisinkin, jokunen sutenöörikin varmasti löytyy. Yksityiskohdat kuulet, kun kutsut iltateelle ja tarjoat pullaa.
No mihinkäs porukkaan ne kuuluu jotka eivät ole sieltä alamailmasta lähteneet ?
Onko se hyvä asia, että ovat siellä edelleen ja harrastavat samoja keikkoja kuin aina ?
mikä logiikka näissä jutuissanne oikein on ?
niissä ei ole mitään logiikkaa, vaan umpisokeus on vallalla.
tosi hauskaa!”Saako ne ottaa viinapullot ja tupakat mukaan sinne taivaaseen? Entä ilotytöt? Onko siellä bordelleja?"
Laitatko tänne omia fantasioita?