Ihmisen syrjiminen ihonvärin tai rodun perusteella on väärin. Piste.
Vähemmistökulttuurin suvaitseminen vain siksi että se on vähemmistökulttuuria on myös väärin. Esimerkkinä fundamentalistinen islam (esim Somalikulttuuri)
Suomessa eletää edistyksellisten pohjoismaisten normien mukaan. Lapsilla on oikeuksia, naiset ovat miesten kanssa tasa-arvoisia ja tuomioistuimet uskonnoista riippumattomia. Somalien ja monien muidenkin kehitysmaiden islamilainen kulttuuri puolestaan on samanlaista kuin suomi ja kristinusko 1500-luvulla. Onneksi me olemme päässeet eteenpäin ja luoneet hienon yhteiskunnan. Suomalaiset eivät syrji toisiaan. Somalit sensijaan syrjivät somalinaisia ja somalityttöjä, koska eivät anna heidän elää suomalaisten normien mukaan.
Jokaisella suomalaisella ihonväristä riippumatta on oikeus elää suomalaisena suomalaisessa yhteiskunnassa, edistyksestä ja tasa-arvosta nauttien.Mikään vähemmistökulttuuri ei saa viedä yhdenkään suomalaisen ihmisen elämää takaisin synkälle keskiajalle.
Vähemmistökulttuurin suvaitseminen vain siksi että se on vähemmistökulttuuria on myös väärin. Esimerkkinä fundamentalistinen islam (esim Somalikulttuuri)
Suomessa eletää edistyksellisten pohjoismaisten normien mukaan. Lapsilla on oikeuksia, naiset ovat miesten kanssa tasa-arvoisia ja tuomioistuimet uskonnoista riippumattomia. Somalien ja monien muidenkin kehitysmaiden islamilainen kulttuuri puolestaan on samanlaista kuin suomi ja kristinusko 1500-luvulla. Onneksi me olemme päässeet eteenpäin ja luoneet hienon yhteiskunnan. Suomalaiset eivät syrji toisiaan. Somalit sensijaan syrjivät somalinaisia ja somalityttöjä, koska eivät anna heidän elää suomalaisten normien mukaan.
Jokaisella suomalaisella ihonväristä riippumatta on oikeus elää suomalaisena suomalaisessa yhteiskunnassa, edistyksestä ja tasa-arvosta nauttien.Mikään vähemmistökulttuuri ei saa viedä yhdenkään suomalaisen ihmisen elämää takaisin synkälle keskiajalle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä ihonvärillä on tosiaankin väliä. Valkoihoinen käyttäytyy selväjärkisesti ja asiallisesti, mustaihonväriset käyttäytyvät täysin idioottimaisesti ja väkivaltaisesti, tästä todisteena tämä järjetön maahanmuutto ja pakolaisuus hullutus. Yhtään pakolaista tai maahanmuuttajaa ei ole valkoihoista vaan kaikki ovat tummahipiäisiä, mustia, keltaisia tai punaisia.
Tämä kertoneekin jo kaiken. Kysynkin että onko järkevää levitellä näitä kaheleita ympäri planeettaa? Silläkö näiden idioottien ongelmat ratkaistaan? 60v euroopassa on yritetty näitä kotouttaa ja sopeuttaa siinä missään onnistumatta, ongelmia ja kuluja sensijaan on koitunut niin paljon että tämä touhu on pakko piahkoin lopettaa tavalla tai toisella.
Tekstissäsi ei ollut mitään muuta kuin bullshittiä ja yleistämistä.
Huomattava enemmistö somaleista ei ole fundamentalisteja, varsinkaan eivät maasta paenneet, joista monet ovat lähteneet juuri kotimaansa yli 20 vuotta jatkuneiden väkivaltaisuuksien vuoksi. Viime aikoina vasta Somaliassa on noussut Al-Shabaab-liike, jota rahoittaa Al Qaida.
Viimeiset 60 vuotta Eurooppa on setvinyt omia ongelmiaan (muistuttaisin esimerkiksi Ranskan taisteluista Algeriasta ja algerialaisten joukkomurhat Pariisissa, Portugalin siirtomaasodat Angolassa ja Mosambikissa ja NL:n kaatumisesta johtuvat taistelut entiseissä itäblokin maissa sekä entisen Jugoslavian veriset sodat).
eli siis huomattava vähemmistö somaleista on vaarallisia terroristeja, koska Suomi on setvinyt omia ongelmiaan? - Taidat olla oikein supernero.
Huomattava enemmistö somalinaisista ja tytöistä kulkee hunnutettuna. Vaimot vaeltavat yksin tai ryhmissä lastenvaunujensa kanssa, niin ettei miehiä näy koskaan mukana. Nainen on alistettu roolinsa.
Tämä riittää minulle osoitukseksi fundamentalismista, uskonto rajoittaa ja syrjii konreettisesti arkielämässä.
Miksi kukaan suvaitsevaisista ei halua alkaa suvaitsemaan somalinaisten halua elää omaa elämää?
Asia numero yksii; somalinaiset kulkevat huivi päässä, eivät hunnutetuina. Siinä on ero.
Toiseksi; kun somalinaisia alkoi tulla Suomeen, he eivät tulleet huivi päässä. He oppivat sen täällä, josas heidät kuitenkin marginalisoitiin uskontonsa mukaan. Tiedän, koska olin vastaanottopäässä.
Kolmanneksi; sinulla on looginen ristiriita. Ensin kerrot, että somalinaiset kulkevat yksin tai ryhmissä. Sitten väität, että he eivät elä omaa elämää. Et siis huomannut, että somalinaiset kulkevat hilpeästi toisten naisten seurassa ja elävät omaa elämäänsä? Täysin alistamattomina? OLetko koskaan nähnyt suomalaisnaisia kulkemassa toisten suomalaisnaisen seurassa? Onko se sinusta merkki "alistamisesta" ja "esteestä elää omaa elämää"? Menepä vilkaisemaan päiväsaikaan hiekkalaatikon reunalle.
terveisiä tyyneltä mereltä vinne "hiekkalaatikolle"
kaikki, AIVAN KAIKKI pitävät somaleita lähtökohtaisesti (sensuroitu...)
Eivät kaikki, ainoastaan ääliöt pitävät somaleja huonompina kuin muut ihmiset.
kaikki n eekerit ovat ääliöitä, koska he eivät arvosta lainkaan somaleja.
surjiminen on AINA OIKEIN !!!
PISTE.
AINA VÄÄRIN.