Internet keskittyy yhä harvempien palveluntarjoajien ympärille. Yhdysvaltalaiset palveluntarjoajat kuten Google ja Microsoft tarjoavat jo nyt kelluvaa talletustilaa ilmaiseksi. Tämä tarkoittaa sitä, että käyttäjä ei ole enää sidottu tiettyyn sisäiseen yksikköön, vaan voi operoida informaatiota kelluvasti eli "pilven" kautta mistä tahansa. Tämä taas tarkoittaa sitä, että tiedostot eivät ole enää tallella käyttäjän omassa yksikössä, tietokoneen kovalevyssä, vaan ne on kaikki ulkomaisten suuryritysten käsissä. Onko nyt rakenteilla CIA:n virtuaalinen "tiedon Berliinin muuri", jossa kaikki tieto kulkee suuren keskusyksikön kautta?
"Pilvipalvelut" syrjäyttävät tulevaisuudessa kovalevyt?
Spreche Jetz!
18152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja noita on pakko käyttää, koska...
Samalla tavalla voisi ajatella vaikka sähköpostista. Tämä ei kuitenkaan ole rajattu pelkästään sähköpostia varten, vaan voit operoida tiedostoja ja jopa ohjelmistoja kelluvan ulkoisen tilan kautta.
Markkinointijippo on tässä. Talletustilaa markkinoidaan ihmisille ilmaiseksi. Miksi palveluntarjoaja antaisi ilmaiseksi talletustilaa, sillä servereiden pyörittäminen ei ole mitään ilmaista puuhaa, konesalien kunnossa pitäminen ja huoltaminen maksaa maltaita?
Google haluaa kaikki tietokoneiden käyttäjät keskitettyyn tietokantaan. Suojele yksiryisyyttäsi - älä anna omaisuuttasi muiden käsiin.
Itse kyllä käytän ihan huoletta Googlen drivea, helppo jakaa tiedostoja kavereiden ja työkavereiden kesken.
Lisäksi kun Googleen lataamissani tiedostoissa ei ole mitään salailtavaa niin mun puolesta CIA tai vaikka googlen talonmies voi käydä niitä katsomassa.
Olen OpenSourcen kannattaja ja olen myös sitä mieltä että informaatio pitää olla avointa ja vapaata.
Tietoturva on ok mutta vainoharhaisuus taas ei.
>> informaatio pitää olla avointa ja vapaata.>>
julkinen informaatio on julkista ja yksityinen yksityistä. siksi itse käytän google driveä julkisiin tiedostoihin ja omiin tiedostoihin paikallista kryptattua levyä. kun levy on kryptattu, ei haittaa mitään vaikka kännipäissään koneen unohtaisikin baariin.
toki myös pilveen tallennettavat dokumentit voi salata.
tuon voi jopa helposti automatisoida, koska googlellahan on tuossa avoin api. jos nyt sattuu olemaan niin, että googlella ei driven käsittelyyn olisi valmista komentorivityökalua. koska silloinhan tuon saisi ihan skriptaamalla hoidettua.
kas tässä:
https://developers.google.com/drive/
google on aina ottanut hyvin huomioon ihmiset, jotka haluavat itse kehittää sovelluksia käyttäen googlen palveluita. valitettavasti aika moni muu firma toimii pelkällä suljetulla paskalla.
voivat myös seurata miten salaat ja avata halutessaan ja tietysti haluavat. Mikään ei ole ilmaista. En käytä pilvipalveluja koskaan mihinkään ellei sähköpostia sellaiseksi lasketa.
eihän ne tuota pysty seuraamaan, mitä koneella teet. elleivät ujuta koneelle vakoiluohjelmistoa ja silloin on taas kyseessä jo vakavamman luokan rikos.
tietysti esim sähköpostiohjelmistossa pitää asetukset tehdä niin, ettei se luonnoksia tallentele välillä palvelimelle. mitä hyötyä on salata viesti, jos luonnos tallennellaan vähän väliä salaamattomana..
Jos kansainvälinen hakukonejätti Google käyttää ensin 200 miljoonaa euroa Summan paperitehtaan muuttamiseen palvelinkeskukseksi ja sitten pari vuotta myöhemmin ilmoittaa 150 miljoonan euron laajennuksesta, voi päätellä, että kyseessä ei ole mikään halpa pikkujuttu.
Ilmaista talletustilaa kaikille! Mene sinne laittamaan tietosi kansainvälisen rötöseliitin tietokantoihin. Joku vielä seisoo kädet pystyssä ja huutaa, että ryöstäkää minut. Onko ihmisillä kaikki astiat kaapissa nykyään?
Narkomaaniksi en rupea vaan käytän muita viihdykkeitä!
Ja sitten Internet romahtaa ja asiakkaiden data jää sille tielleen.
Myykö nuo suuryritykset pilveä. Minä en pilveä polttele siinä menee kovalevy sekaisin
Googlen käyttäjätunnuksia ei kannata hankkia, ne hullut haluavat kaiken tietosi, sähköpostit, tiedostot, ihan kaiken.
väärin. ei google ole paha. ei se halua mitään muuta kuin kaikki rahasi. ja kohdistettu mainonta on helpompaa kun tietää käyttäjästä kaiken.
kaikki tiedot.
eivät myy. hölmöähän se olisi tiedot myydä kun niillä pystyy itse rahastamaan paljon paremmin.
Google myy mainoksia. Se, miksi Googlen mainokset menevät kaupaksi perustuu Googlen valtaviin tietovarantoihin ja suosittuihin palveluihin, joiden avulla se pystyy kohdentamaan mainoksia paremmin kuin mikään muu firma. Tietojen myyminen olisi sama kuin ampuisi itseään jalkaan.
Ei se niiden mainostuloja vähennä. Eihän ne itse mitään tuotteita valmista.
Hieno idis, ulkoistetaan kaikki tietotaito.