Lapissa jostain käsittämättömästä syystä suurta kansansuosiota nauttiva perussuomalaisten pitkäaikainen valtuutettu Hemmo Koskiniemi puukottaa Uuden Suomen blogillaan puolueensa puheenjohtajaa, meidän kaikkien Timoa törkeällä tavalla selkään rienaavalla kirjoituksellaan. Lukekaa ja hämmästelkää tätä hävyttömyyttä. Eikö mikään ole enää pyhää?
"Timo Soini yllätti !
Puheenjohtaja Timo Soinin esitys jakaa Eurooppa Pohjoiseen ja Etelän valuutta-alueeseen, oli ainakin minulle suuri yllätys, koska olen elänyt siinä uskossa, että perussuomalaiset kannattavat markkaan paluuta. Näin on myöskin itse Soini tähän asti puhunut.
Puoluekokouksessa ei ainakaan tälläistä kantaa ole päätetty. Tuskin sitä puheenjohtaja edes jäsenistöltä kyseleekään, vaikka hyvin tietää jäsenistön kannattavan markkaan paluuta.
Esitykseen liittyy monta kysymystä ja riskiä:
Mitkä maat ovat mukana kaavaillussa rahaliitossa ?
Pohjoinen Eurooppa jakaantuu demokratian ja talouden suhteen jyrkästi keskenään ?
Saksa johtavana Pohjoisen talousmaana on riippuvainen muusta Euroopasta, eikä ongelmat sen suhteen katoa mihinkään.
Samoin monet muutkin kaavaillut maat ovat riippuvaisia Euroopan sisämarkkinoista.
Viro, Latvia, Liettua, Puola jne. ovat eri kehitystasossa kuin vaikkapa Suomi,Saksa, Hollanti ja Itävalta ?
Suomen talous ei ole riippuvainen Euroopan sisämarkkinoista kuin osittain, joka on sen vahvuus ja samalla myöskin markan vahvuus ?
Parempi olisi kenties pohtia Norjan, Ruotsin, Tanskan ja Suomen yhteistä rahaliittoa, koska kysymys on samankaltaisista hyvinvointivaltioista.
Eriasia on kiinnostaako muita Pohjoismaita koko asia, sillä niillä pyyhkii omalla kruunulla ihan hyvin."
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/114488-timo-soini-yllätti
"Timo Soini yllätti !
Puheenjohtaja Timo Soinin esitys jakaa Eurooppa Pohjoiseen ja Etelän valuutta-alueeseen, oli ainakin minulle suuri yllätys, koska olen elänyt siinä uskossa, että perussuomalaiset kannattavat markkaan paluuta. Näin on myöskin itse Soini tähän asti puhunut.
Puoluekokouksessa ei ainakaan tälläistä kantaa ole päätetty. Tuskin sitä puheenjohtaja edes jäsenistöltä kyseleekään, vaikka hyvin tietää jäsenistön kannattavan markkaan paluuta.
Esitykseen liittyy monta kysymystä ja riskiä:
Mitkä maat ovat mukana kaavaillussa rahaliitossa ?
Pohjoinen Eurooppa jakaantuu demokratian ja talouden suhteen jyrkästi keskenään ?
Saksa johtavana Pohjoisen talousmaana on riippuvainen muusta Euroopasta, eikä ongelmat sen suhteen katoa mihinkään.
Samoin monet muutkin kaavaillut maat ovat riippuvaisia Euroopan sisämarkkinoista.
Viro, Latvia, Liettua, Puola jne. ovat eri kehitystasossa kuin vaikkapa Suomi,Saksa, Hollanti ja Itävalta ?
Suomen talous ei ole riippuvainen Euroopan sisämarkkinoista kuin osittain, joka on sen vahvuus ja samalla myöskin markan vahvuus ?
Parempi olisi kenties pohtia Norjan, Ruotsin, Tanskan ja Suomen yhteistä rahaliittoa, koska kysymys on samankaltaisista hyvinvointivaltioista.
Eriasia on kiinnostaako muita Pohjoismaita koko asia, sillä niillä pyyhkii omalla kruunulla ihan hyvin."
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/114488-timo-soini-yllätti
Vastaukset 6
Vanhimmat
HULIGANISMIA
"Koska olen elänyt siinä uskossa, että perussuomalaiset kannattavat markkaan
paluuta. Näin on myös Soini tähän asti puhunut".
Milloin ja missä Soini on puhunut markkaan paluusta?, olen sitä tietoa etsinyt
jo pitkään mutta mitään en ole löytänyt, linkitä jos löydät.
Ainoa puolue joka haluaa oman valuutan ja itsenäisen Suomen on IPU.
MINUSTA ON HYVÄ KIRJOITUS.....PERUSSUOMALAISISSA ON SANANVAPAUS...
ASIOISTA VOI JA SAA KEKUSTELLA JA NÄKÖKANTOJA ESITTÄÄ..
MUTTA HENKILÖKOHTAISUUKSIIN EI TULE MENNÄ
...korjaus keskustella....
tuskinpa jytky timppa näöistä kirjoituksista hermostuu..hyvä vaan että asioista puhutaan
Ei kait soinin tarvii tämmösiä keneltäkän kysyäm, hän on puolueen keulahahmo ja kantava voima ja saa sanoa mielipiteensä koska haluaa ja keneltäkään ei tarvii lupaa kysyä.Hyvä Timppa, kannatan pohjois euroopan unionia, taas hyvä aloite timpalta ja perussuomalaisilta, olisiko se valuutta sitten kruunu vai markka?
Jos asioista ei päätetä yhdessä, on kyse diktatuurista. Ainoastaan syvästi narsistinen ihminen voi kuvitella, että hän voi yksin määritellä oman yhteisönsä kannan. Jos yhteisön jäsenet hyväksyvät tällaisen toiminnan, kyseessä ei ole demokraattisia toimintatapoja noudattava puolue, vaan lähinnä yksinvaltaisen johtajan vetämä uskonlahko. Tällainen puolue ei ole kiinnostunut jäsenistään ja heidän mielipiteistään, ja sen ainoa tarkoitus on pitää yksinvaltainen johtajansa ja hänen lähipiirinsä tyytyväisenä.