"Niin on kukkasta, että .."
Ajattelua Tilalle
8108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Maassa on jo sellainen.
Missä maassa?
Ainakin Suomessa työssäkäyvien on pakko maksaa veroa kirkoille. Ei hirveän uskonnonvapaudelta minusta kuulosta, vai mitä?
No pikkuviilaamista olisi ainakin yritysten maksaman "kirkollisveron" suhteen.
Välillä ihmetyttää, miten osa tohtoreista on edennyt tohtoreiksi sen verran heikolla hapella heidän logiikkansa välillä tuppaa olemaan.
Todettakoon tuohon yksi käytännön esimerkki. Volanen kannattaa ajatusta, minkä mukaan jokaiselle lapselle opetetaan sitä uskonnollista dogmaa, johon hänen vanhempansa uskovat. Esimerkiksi minulle olisi pitänyt opettaa kristinuskon oppeja.
Tähän liittyy useampikin ongelma. Esimerkiksi se, että vanhemmat eivät omaa samoja näkemyksiä kuin heidän lapsensa. On ihan hyvä jos vanhemmat esittävät ajatuksiaan jne., mutta missään nimessä lasta ei pidä aivopestä samaan uskoon kuin hänen vanhempansakin. Uskonto on lapsen valinta ei hänen vanhempiensa. Lapsella tulee olla oikeus valita ja tämän valinnan pohjaksi lapselle kerrotaan useista erilaisista vaihtoehdoista.
Volanen haikailee tietyllä tapaa kastijärjestelmää, jossa lapsi perisi aina vanhempiensa aseman. Tällainen ajattelutapa on kestämätön ja johtaa tyytymättömyyteen ja resurssien tuhlaukseen.
Paradoksaalisesti Volanen kannattaa näkemystään nyt kristinuskon ollessa pääuskonto maassamme. Entäpä jos maamme uskonnollinen jakauma alkaa muuttumaan. Mitä jos suurin osa lapsista olisi ateistien tai muslimien lapsia? Kannattaisiko Volanen edelleenkin ajatustaan? Epäilen ja olen täysin varma, että ei. Ei Volanen kannata vapautta vaan kristinuskoa. Eivät kaikki uskonnnot ja näkemykset ole hänelle samanarvoisia, koska kristinusko on hänelle tärkeämpi. Heti kun tasapaino muuttuu niin todennäköisesti myös ääni Volasen kellossa.
Kaksinaamaista tekopyhyyttä jälleen kerran.
Siksi ihmettelet kun sä et ole lähestulkoonkaan tohtori?
Niinkö?
"Viime vuosisadan totalitaariset marxilaiset ja fasistiset liikkeet katsoivat kuitenkin omaavansa ainoan oikean käsityksen ihmisestä"
- kirjoittaa uskis. Hän tietenkin jättää sanomatta sen, että kristinusko katsoo yhä edelleen omaavansa ainoan oikean käsityksen kaikesta.
Edes natsit tai kommarit eivät kastaneet sylivauvoja natseiksi tai kommareiksi. Kristityt pakkokastavat sylivauvoja kristityiksi. Ei paljon kannattaisi arvostella muita sellaisesta, missä itse on aina ollut kaikkein pahin.
Kannattaa muistaa että nimellinenkin uskonnonvapaus saatiin tähän maahan pitkällisen taistelun jälkeen vasta noin 90 vuotta sitten. Uskovien kristittyjen ainoa osuus tässä vakavassa ja periaatteellisessa ihmisoikeuskysymyksessä oli vastustaa sitä kynsin hampain viimeiseen asti.
http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/historia-suomi.html