Ne jotka hehkuttaa

"lähettetty", Paavali OLI IHMINEN aivan niin kuin kuka tahansa ihminen, jonka
JUMALA saa ottaa "kiinni".
Paavali OLI siis ihminen EI "Jumalaolento".
AIVAN samoin, kuin Paavalin kohdalla TÄNÄÄNKIN Jumala toimii niiden kohdalla
JOTKA HÄN JUMALA on saanut herättää näkemään totuuden.

Jumala antaessaan sanansa EI tarkoittanut, että SANA ohittaisi HÄNET ITSENSÄ.
Näin on kuitenkin käynyt, ja siksipä ihmiset ovat täydellisen eksytyksen vallassa
etsien noiden eksyttävien sanomien joukosta totuutta. JA miten käy?
Silloin kun etsitään MIKÄ nykyajan lukemattomista ns. seurakunnista on oikea, niin
silloin etsitään vain omaan korvasyyhyyn, omien mieltymysten, oman mielen
mukaista totuutta, joka ei näin ollen ole alkuunkaan sama kuin Jumalan totuus.

Mitä tulee Jeesuksen sanomaan:"Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt." Luuk 10:16
""Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut, ja joka ottaa minut vastaan, ottaa vastaan sen, joka on minut lähettänyt. " Mat 10:40
"Totisesti, totisesti: joka ottaa vastaan sen, jonka minä lähetän, ottaa vastaan minut, ja joka ottaa minut vastaan, ottaa vastaan sen, joka on minut lähettänyt."
NIIN EI tämä pääty Paavaliin, vaan ON kuin onkin TOTTA myös tänään ja aina.

Valitettavasti vain tuotakin Jeesuksen sanomaa käytetään HÄRSKISTI väärin,
niin kuin kaikkia muitakin Hänen sanomiaan.

Mutta ihminen joka ETSII YKSIN JUMALAA ja Hänen valtakuntaansa EI
joudu hukkaan, EI joudu väärien paimenten paimennettavaksi, vaan näin on,
kun Jeesus sanoo: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."

Paavali ei ollut kirjoitti:

"lähettetty", Paavali OLI IHMINEN aivan niin kuin kuka tahansa ihminen, jonka
JUMALA saa ottaa "kiinni".
Paavali OLI siis ihminen EI "Jumalaolento".
AIVAN samoin, kuin Paavalin kohdalla TÄNÄÄNKIN Jumala toimii niiden kohdalla
JOTKA HÄN JUMALA on saanut herättää näkemään totuuden.

Jumala antaessaan sanansa EI tarkoittanut, että SANA ohittaisi HÄNET ITSENSÄ.
Näin on kuitenkin käynyt, ja siksipä ihmiset ovat täydellisen eksytyksen vallassa
etsien noiden eksyttävien sanomien joukosta totuutta. JA miten käy?
Silloin kun etsitään MIKÄ nykyajan lukemattomista ns. seurakunnista on oikea, niin
silloin etsitään vain omaan korvasyyhyyn, omien mieltymysten, oman mielen
mukaista totuutta, joka ei näin ollen ole alkuunkaan sama kuin Jumalan totuus.

Mitä tulee Jeesuksen sanomaan:"Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt." Luuk 10:16
""Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut, ja joka ottaa minut vastaan, ottaa vastaan sen, joka on minut lähettänyt. " Mat 10:40
"Totisesti, totisesti: joka ottaa vastaan sen, jonka minä lähetän, ottaa vastaan minut, ja joka ottaa minut vastaan, ottaa vastaan sen, joka on minut lähettänyt."
NIIN EI tämä pääty Paavaliin, vaan ON kuin onkin TOTTA myös tänään ja aina.

Valitettavasti vain tuotakin Jeesuksen sanomaa käytetään HÄRSKISTI väärin,
niin kuin kaikkia muitakin Hänen sanomiaan.

Mutta ihminen joka ETSII YKSIN JUMALAA ja Hänen valtakuntaansa EI
joudu hukkaan, EI joudu väärien paimenten paimennettavaksi, vaan näin on,
kun Jeesus sanoo: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."

oli Jeesuksen lähettämä pakanakansojen apostoli, ja kauttaan Jeesus myös paljon toi meille kaikille sitä hyvää totuudellista opetusta tämänkin ajan seurakunnille eli opetuslapsille.

Tietysti Jumalan vastustaja tahtoo tehdä tyhjäksi Jumalan opetusta Jeesuksessa väittämällä valheelisesti Paavalista paikkansapitämätöntä.

Apostoli tarkoittaa lähetettyä.

Tietysti Paavali kirjoitti:

oli Jeesuksen lähettämä pakanakansojen apostoli, ja kauttaan Jeesus myös paljon toi meille kaikille sitä hyvää totuudellista opetusta tämänkin ajan seurakunnille eli opetuslapsille.

Tietysti Jumalan vastustaja tahtoo tehdä tyhjäksi Jumalan opetusta Jeesuksessa väittämällä valheelisesti Paavalista paikkansapitämätöntä.

Apostoli tarkoittaa lähetettyä.

Paavali on ihminen elämässä YKKÖNEN jonka sanomia kestää kuunnella
ja lukea, niin toden totta usko on silloin väärää.

Oikeassa Jumalan synnyttämässä uskossa EI mitkään Jumalan sanan kohdat
ole kohtia joita ei kestä nähdä, kuunnella, ei lukea.

Katsopa aloituksen sanaa JA KYSY rehellisesti, vilpittä;"Jumala Taivaan ja maan
Luoja MIKSI MINÄ EN SIEDÄ TUOTA SANOMAA jne..."
Jos tahdot sielusi pelastuvan, niin kyllä sinun on harhaisesta uskostasi luovuttava
ja pyydettävä, että Jumala sinut OIKEAN USKON TIELLE JOHDATTAISI.

EI kukaan ihminen joka on lähtenyt ihmisoppien uskon tielle pelastu, se on
totuus Jumalassa. KUKAAN IHMINEN EI voi muuksi muuttaa muuta kuin
omaksi turmiokseen jäädessään harhoihinsa.

Jumala ON viisaudessaan VALMISTANUT YHDEN TIEN ja se tie on täydellisesti Hänen Pojassaan JEESUKSESSA.

Tietysti Paavali kirjoitti:

oli Jeesuksen lähettämä pakanakansojen apostoli, ja kauttaan Jeesus myös paljon toi meille kaikille sitä hyvää totuudellista opetusta tämänkin ajan seurakunnille eli opetuslapsille.

Tietysti Jumalan vastustaja tahtoo tehdä tyhjäksi Jumalan opetusta Jeesuksessa väittämällä valheelisesti Paavalista paikkansapitämätöntä.

Apostoli tarkoittaa lähetettyä.

Samaa mieltä kanssasi. Joka kieltää sanoen ettei Paavali ollut lähetetty kieltää Jeesuksen, koska Jeesus itse valitsi Paavalin pakanoiden Apostoliksi. Tuollainen ihminen tekee itse itsestään jumalan(Jeesusta korkeamman) kun korottaa itsensä Jeesuksen yläpuolelle sanoen, ettei Paavali ollut lähetetty.

dfgdfgdfgdfgdf kirjoitti:

Samaa mieltä kanssasi. Joka kieltää sanoen ettei Paavali ollut lähetetty kieltää Jeesuksen, koska Jeesus itse valitsi Paavalin pakanoiden Apostoliksi. Tuollainen ihminen tekee itse itsestään jumalan(Jeesusta korkeamman) kun korottaa itsensä Jeesuksen yläpuolelle sanoen, ettei Paavali ollut lähetetty.

Se missä merkityksessä aloituksessa mainitut eksytetyt eksyttäjät tuovat
tuon sanan "lähetetty", niin on harhainen. Ikäänkuin JUMALA LÄHETTI
PAAVALIN, ETTÄ JOKAINEN JOKA PAAVALIA USKOO PELASTUU.

Tiedän, että ihminen on sokea Jumalan totuuden edessä niin kauan kuin
Jumala EI SAA IHMISTÄ HERÄTTÄÄ.
Mitä tämä sokeus merkitsee, se on aivan samaa kuin luonnollisesti sokea ei
voi nähdä, niin hengellisesti sokea EI VOI NÄHDÄ Jumalan sanaa, Jumalassa
tuotua sanaa ja näin eletään tiukasti vain siinä omassa ymmärryksessä johon
sitten etsitään tukea Paavalista. Paavalista jonka sanomaa EI voi ymmärtää
muutoin kuin jumalan YHDELLÄ AINOALLA TIELLÄ. Tiellä jonka tien kulkijat
tulevat johdetuksi YHTEEN USKOON. JUURI niin kuin sana sanoo "YKSI USKO"
Jumalassa ON YKSI USKO, eikä lukemattomia eri uskoja.

Tässäpä se näkyy mitä ovat uskot tänä päivänä, NE OVAT EPÄUSKOA JUMALAA
ja POIKAA KOHTAAN.

On niin ihanaa elää uskossa, kun todellisuudessa ei tarvitse menettää omaa uskoaan, ei itseään, saa vaan petettynä ottaa jeesuksen täytetty työ ikäänkuin
oman elämänsä kaiken moskan päällä. Ystäviä kyllä piisaa ja näin siinä käy kun Jeesus sanoo: " te joudutte itkemään ja valittamaan, mutta maailma on iloitseva; te tulette murheellisiksi, mutta teidän murheenne on muuttuva iloksi."
Väärässä joukossa kyllä iloitaan tämä elämän aika, mutta se muuttuu kerran
tuskaksi.

Jos ihminen EI täällä ajassa tahdo kohdata JUMALAN TOTUUTTA JEESUKSESSA, niin tämän elämän jälkeen se on mahdottomuus.

Mitä tulee ihmeelliseen "ITSENSÄ KOROTTAMISEEN", niin todella tuttua
Näin Jeesuksellekin sanottiin;"miksi ylennät itsesi" vaikka Jeesus EI ITSEÄÄN
YLENTÄNYT niin kuin ei aloituksen sanomassakaan ole pätkääkään ihmisen
itsensä ylentämistä.

Murheellista on nähdä mihin ihmiset on johdettu.

"Lähetetty" kirjoitti:

Se missä merkityksessä aloituksessa mainitut eksytetyt eksyttäjät tuovat
tuon sanan "lähetetty", niin on harhainen. Ikäänkuin JUMALA LÄHETTI
PAAVALIN, ETTÄ JOKAINEN JOKA PAAVALIA USKOO PELASTUU.

Tiedän, että ihminen on sokea Jumalan totuuden edessä niin kauan kuin
Jumala EI SAA IHMISTÄ HERÄTTÄÄ.
Mitä tämä sokeus merkitsee, se on aivan samaa kuin luonnollisesti sokea ei
voi nähdä, niin hengellisesti sokea EI VOI NÄHDÄ Jumalan sanaa, Jumalassa
tuotua sanaa ja näin eletään tiukasti vain siinä omassa ymmärryksessä johon
sitten etsitään tukea Paavalista. Paavalista jonka sanomaa EI voi ymmärtää
muutoin kuin jumalan YHDELLÄ AINOALLA TIELLÄ. Tiellä jonka tien kulkijat
tulevat johdetuksi YHTEEN USKOON. JUURI niin kuin sana sanoo "YKSI USKO"
Jumalassa ON YKSI USKO, eikä lukemattomia eri uskoja.

Tässäpä se näkyy mitä ovat uskot tänä päivänä, NE OVAT EPÄUSKOA JUMALAA
ja POIKAA KOHTAAN.

On niin ihanaa elää uskossa, kun todellisuudessa ei tarvitse menettää omaa uskoaan, ei itseään, saa vaan petettynä ottaa jeesuksen täytetty työ ikäänkuin
oman elämänsä kaiken moskan päällä. Ystäviä kyllä piisaa ja näin siinä käy kun Jeesus sanoo: " te joudutte itkemään ja valittamaan, mutta maailma on iloitseva; te tulette murheellisiksi, mutta teidän murheenne on muuttuva iloksi."
Väärässä joukossa kyllä iloitaan tämä elämän aika, mutta se muuttuu kerran
tuskaksi.

Jos ihminen EI täällä ajassa tahdo kohdata JUMALAN TOTUUTTA JEESUKSESSA, niin tämän elämän jälkeen se on mahdottomuus.

Mitä tulee ihmeelliseen "ITSENSÄ KOROTTAMISEEN", niin todella tuttua
Näin Jeesuksellekin sanottiin;"miksi ylennät itsesi" vaikka Jeesus EI ITSEÄÄN
YLENTÄNYT niin kuin ei aloituksen sanomassakaan ole pätkääkään ihmisen
itsensä ylentämistä.

Murheellista on nähdä mihin ihmiset on johdettu.

"Ikäänkuin JUMALA LÄHETTI PAAVALIN, ETTÄ JOKAINEN JOKA PAAVALIA USKOO PELASTUU."

Niin en minä Paavaliin usko pelastajana. Enkä ole koskaan uskonutkaan sen enempää kuin hänen jumaluuteensakaan. Siinä ollaan sitten samaa mieltä. Hyvä niin.

Uskotko kuitenkin Paavalin olevan Jeesuksen valitsema Apostoli eli lähetetty? Tämä jäi nytten hieman epäselväksi sinun monisanaisuutesi vuoksi.

dfgdfgfdgfdg kirjoitti:

"Ikäänkuin JUMALA LÄHETTI PAAVALIN, ETTÄ JOKAINEN JOKA PAAVALIA USKOO PELASTUU."

Niin en minä Paavaliin usko pelastajana. Enkä ole koskaan uskonutkaan sen enempää kuin hänen jumaluuteensakaan. Siinä ollaan sitten samaa mieltä. Hyvä niin.

Uskotko kuitenkin Paavalin olevan Jeesuksen valitsema Apostoli eli lähetetty? Tämä jäi nytten hieman epäselväksi sinun monisanaisuutesi vuoksi.

valitse, vaan on näin kun Jeesus sanoo:" Isä, minä tahdon, että missä minä olen, siellä nekin, jotka sinä olet minulle antanut, olisivat minun kanssani, että he näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua jo ennen maailman perustamista."

Edelleen Jeesuksen sanaa;"Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. 45. Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni. "

Paavali oli tullut ISÄN vetämäksi ja sai kohdata Pojan. Paavalin kohdalla ON siis
aivan sama "prosessi" käyty KUIN kenen tahansa Jumalan herättämän, kiinniotetun ja Jumalan johdatuksessa olevan.

Paavali EI ollut Jumala, VAAN IHMINEN, mutta hänet on tehty yli-ihmiseksi yli
Jeesuksen ja Jumalan ja TÄMÄ EI OLE alkuunkaan Jumalan Hengen tuotosta.

Jeesus EI ketään kirjoitti:

valitse, vaan on näin kun Jeesus sanoo:" Isä, minä tahdon, että missä minä olen, siellä nekin, jotka sinä olet minulle antanut, olisivat minun kanssani, että he näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua jo ennen maailman perustamista."

Edelleen Jeesuksen sanaa;"Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. 45. Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni. "

Paavali oli tullut ISÄN vetämäksi ja sai kohdata Pojan. Paavalin kohdalla ON siis
aivan sama "prosessi" käyty KUIN kenen tahansa Jumalan herättämän, kiinniotetun ja Jumalan johdatuksessa olevan.

Paavali EI ollut Jumala, VAAN IHMINEN, mutta hänet on tehty yli-ihmiseksi yli
Jeesuksen ja Jumalan ja TÄMÄ EI OLE alkuunkaan Jumalan Hengen tuotosta.

Et vastannut edelleenkään kysymykseeni.

Uskotko että Paavali on Apostoli eli lähetetty vai?

Jeesus EI ketään kirjoitti:

valitse, vaan on näin kun Jeesus sanoo:" Isä, minä tahdon, että missä minä olen, siellä nekin, jotka sinä olet minulle antanut, olisivat minun kanssani, että he näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua jo ennen maailman perustamista."

Edelleen Jeesuksen sanaa;"Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. 45. Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni. "

Paavali oli tullut ISÄN vetämäksi ja sai kohdata Pojan. Paavalin kohdalla ON siis
aivan sama "prosessi" käyty KUIN kenen tahansa Jumalan herättämän, kiinniotetun ja Jumalan johdatuksessa olevan.

Paavali EI ollut Jumala, VAAN IHMINEN, mutta hänet on tehty yli-ihmiseksi yli
Jeesuksen ja Jumalan ja TÄMÄ EI OLE alkuunkaan Jumalan Hengen tuotosta.

ja tämä mitä sanot: "Paavali oli tullut ISÄN vetämäksi ja sai kohdata Pojan."

Millä tavalla hän tuli isän vetämäksi? Lue Apostolien teoista miten asiat menivät.

"Me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'

Se mitä sanoit että Isä antoi on totta. Mutta Jeesus joka tapauksessa VALITSI heidät eivätkä he Jeesusta.

"Ja päivän tultua hän kutsui tykönsä opetuslapsensa ja VALITSI heistä kaksitoista, joille hän myös antoi apostolin nimen: "

"Sen jälkeen Herra(Jeesus) VALITSI seitsemänkymmentä muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä. "

Näin on kirjoitettu. Jeesus valitsi myös Paavalin apostolin virkaan ja tehtävään ja lähetti hänet pakana maihin.

dfgdfgdfg kirjoitti:

ja tämä mitä sanot: "Paavali oli tullut ISÄN vetämäksi ja sai kohdata Pojan."

Millä tavalla hän tuli isän vetämäksi? Lue Apostolien teoista miten asiat menivät.

"Me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'

Se mitä sanoit että Isä antoi on totta. Mutta Jeesus joka tapauksessa VALITSI heidät eivätkä he Jeesusta.

"Ja päivän tultua hän kutsui tykönsä opetuslapsensa ja VALITSI heistä kaksitoista, joille hän myös antoi apostolin nimen: "

"Sen jälkeen Herra(Jeesus) VALITSI seitsemänkymmentä muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä. "

Näin on kirjoitettu. Jeesus valitsi myös Paavalin apostolin virkaan ja tehtävään ja lähetti hänet pakana maihin.

Lisätään vielä toinenkin esimerkki miten Herra valitsi apostolinsa. Edellisessä viestissä Herra valitsi seitsemänkymmentä muuta ja lähetti heidät. Nyt näemme vielä yhden esimerkin kuinka Herra Jeesus Kristus valitsee Isänsä antamista opetuslapsista apostolit.

"Sitten kaikki rukoilivat: "Herra, sinä joka tunnet kaikkien sydämet, ilmoita, kumman näistä kahdesta olet valinnut
astumaan tähän palvelutehtävään ja apostolin virkaan, josta Juudas luopui mennäkseen sinne, minne kuului."
Sen jälkeen he heittivät miehistä arpaa, ja arpa lankesi Mattiakselle. Näin hänet valittiin ja liitettiin kahdentenatoista apostolien joukkoon. "

dfgdfgfdgfdg kirjoitti:

"Ikäänkuin JUMALA LÄHETTI PAAVALIN, ETTÄ JOKAINEN JOKA PAAVALIA USKOO PELASTUU."

Niin en minä Paavaliin usko pelastajana. Enkä ole koskaan uskonutkaan sen enempää kuin hänen jumaluuteensakaan. Siinä ollaan sitten samaa mieltä. Hyvä niin.

Uskotko kuitenkin Paavalin olevan Jeesuksen valitsema Apostoli eli lähetetty? Tämä jäi nytten hieman epäselväksi sinun monisanaisuutesi vuoksi.

Se on näin:"Myös Paavali kertoo olevansa apostoli esimerkiksi Kirjeessä roomalaisille (Room. 1:1). Hän kutsuu itseään erityisesti ”pakanoiden apostoliksi” (Room. 11:13). Hän kutsuu myös evankeliumia julistaneita kumppaneitaan apostoleiksi (Room. 16:7). Tapana siis oli, että kaikki jotka olivat saaneet Jumalalta tai Jeesukselta tehtävän evankeliumin julistamisesta, olivat apostoleja. Toinen mahdollinen kriteeri oli, että apostoleiksi kutsuttiin nimenomaan ylösnousemuksen todistajia. Tätä kriteeriä käytettiin Mattiaan valinnassa, ja myös Paavali vetosi Herran näkemiseen puolustaessaan omaa apostoliuttaan"

Ei Jeesus edelleenkään ITSE VALITSE KETÄÄN, vaan VALINNAN TEKEE
ISÄ, Jeesus toimi ISÄN TAHDON MUKAAN. Ymmärrätkö?

Mitä apostolisuuteen siis tulee TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ KAIKKI Jumalan valitut,
Jumalan omat ovat APOSTOLEJA.

Mutta Jumalan HENGESSÄ EI koroteta nimin ketään ihmistä, vaan Jumalan
Hengessä Jeesuksessa KOROTETAAN ISÄÄ, POIKAA JA PYHÄ HENGEÄ.

JUMALA ELÄÄ Hänen HENGENSÄ TOIMII ja näin on kun Jeesus sanoo:
"Kun totuuden Henki tulee teihin johdattaa HÄN KAIKKEEN TOTUUTEEN."
MITÄ TÄSSÄ KOROTETAAN, YLISTETÄÄN, KENELLE ANNETAAN KUNNIA?

EI suinkaan YHDELLEKÄÄN ihmiselle VAAN JUMALALLE.

dfgdfgdfg kirjoitti:

ja tämä mitä sanot: "Paavali oli tullut ISÄN vetämäksi ja sai kohdata Pojan."

Millä tavalla hän tuli isän vetämäksi? Lue Apostolien teoista miten asiat menivät.

"Me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'

Se mitä sanoit että Isä antoi on totta. Mutta Jeesus joka tapauksessa VALITSI heidät eivätkä he Jeesusta.

"Ja päivän tultua hän kutsui tykönsä opetuslapsensa ja VALITSI heistä kaksitoista, joille hän myös antoi apostolin nimen: "

"Sen jälkeen Herra(Jeesus) VALITSI seitsemänkymmentä muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä. "

Näin on kirjoitettu. Jeesus valitsi myös Paavalin apostolin virkaan ja tehtävään ja lähetti hänet pakana maihin.

hän tuli isän vetämäksi?"
Ja tuot kirjaimen mukaan sanomaa osoittaaksesi KATSO miten ON.

Näin kun kirjaimia tutkitaan ihmisen mielellä, ymmärryksellä EI tulla tuntemaan
JUMALAN TOTUUTTA.

KUN Jeesus sanoo:"Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. 45. Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."

JOS NYT SIIS TUNNUSTAT, PAAVALI OLI IHMINEN AIVAN KUIN KAIKKI MUUTKIN IHMISET, niin tuo Jeesuksen SANA KOSKEE MYÖS HÄNTÄ.

MUTTA jos tahdot palvoa Paavalia jumalanasi, niin silloin teet Jeesuksen
sanoman tottakai mitättömäksi ja totuus on sinusta kaukana.

JUMALA OLI SIIS KUIN OLIKIN Paavalia valmistanut Jeesuksen Poikansa
kohtaamiseen. Mitä Jeesus sanoi, SE OLI ISÄSTÄ JUMALASTA.
Juuri niin kuin Jeesus sanoo:"Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Jumala SIIS VALITSEE EI JEESUS, eikä ihminen myöskään itse voi valintaa tehdä.
Tämäkin on selvästi sanottu:"Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, 11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; 12. kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. 13. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; 14. heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. 15. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, 16. hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, 17. ja rauhan tietä he eivät tunne. 18. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

"Apostolisuus" kirjoitti:

Se on näin:"Myös Paavali kertoo olevansa apostoli esimerkiksi Kirjeessä roomalaisille (Room. 1:1). Hän kutsuu itseään erityisesti ”pakanoiden apostoliksi” (Room. 11:13). Hän kutsuu myös evankeliumia julistaneita kumppaneitaan apostoleiksi (Room. 16:7). Tapana siis oli, että kaikki jotka olivat saaneet Jumalalta tai Jeesukselta tehtävän evankeliumin julistamisesta, olivat apostoleja. Toinen mahdollinen kriteeri oli, että apostoleiksi kutsuttiin nimenomaan ylösnousemuksen todistajia. Tätä kriteeriä käytettiin Mattiaan valinnassa, ja myös Paavali vetosi Herran näkemiseen puolustaessaan omaa apostoliuttaan"

Ei Jeesus edelleenkään ITSE VALITSE KETÄÄN, vaan VALINNAN TEKEE
ISÄ, Jeesus toimi ISÄN TAHDON MUKAAN. Ymmärrätkö?

Mitä apostolisuuteen siis tulee TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ KAIKKI Jumalan valitut,
Jumalan omat ovat APOSTOLEJA.

Mutta Jumalan HENGESSÄ EI koroteta nimin ketään ihmistä, vaan Jumalan
Hengessä Jeesuksessa KOROTETAAN ISÄÄ, POIKAA JA PYHÄ HENGEÄ.

JUMALA ELÄÄ Hänen HENGENSÄ TOIMII ja näin on kun Jeesus sanoo:
"Kun totuuden Henki tulee teihin johdattaa HÄN KAIKKEEN TOTUUTEEN."
MITÄ TÄSSÄ KOROTETAAN, YLISTETÄÄN, KENELLE ANNETAAN KUNNIA?

EI suinkaan YHDELLEKÄÄN ihmiselle VAAN JUMALALLE.

Ei tullut näköjään vieläkään suoraa vastausta.

Kysyt;Millä tavalla kirjoitti:

hän tuli isän vetämäksi?"
Ja tuot kirjaimen mukaan sanomaa osoittaaksesi KATSO miten ON.

Näin kun kirjaimia tutkitaan ihmisen mielellä, ymmärryksellä EI tulla tuntemaan
JUMALAN TOTUUTTA.

KUN Jeesus sanoo:"Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. 45. Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."

JOS NYT SIIS TUNNUSTAT, PAAVALI OLI IHMINEN AIVAN KUIN KAIKKI MUUTKIN IHMISET, niin tuo Jeesuksen SANA KOSKEE MYÖS HÄNTÄ.

MUTTA jos tahdot palvoa Paavalia jumalanasi, niin silloin teet Jeesuksen
sanoman tottakai mitättömäksi ja totuus on sinusta kaukana.

JUMALA OLI SIIS KUIN OLIKIN Paavalia valmistanut Jeesuksen Poikansa
kohtaamiseen. Mitä Jeesus sanoi, SE OLI ISÄSTÄ JUMALASTA.
Juuri niin kuin Jeesus sanoo:"Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Jumala SIIS VALITSEE EI JEESUS, eikä ihminen myöskään itse voi valintaa tehdä.
Tämäkin on selvästi sanottu:"Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, 11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; 12. kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. 13. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; 14. heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. 15. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, 16. hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, 17. ja rauhan tietä he eivät tunne. 18. Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

Tässä johdatat tahallasi keskustelua pois itse aiheesta. Kysyin sinulta uskotko Paavalin apostoliuteen etkä ole vastannut siihen suoraan vieläkään. Toin sinulle useita paikkoja raamatusta jossa Jeesus itse sanoo VALINNEENSA suuresta opetuslapsien joukosta lähimmät apostolit. Se että Jumala on valinnut tuhat Jeesukselle ja Jeesus valitsee niistä tuhannesta vaikkapa ne kaksitoista. Mitä merkitystä sillä on Paavali aiheeseen? Onko kyse vain oikeassa olemisen tarpeesta tai väittelyn halusta sen sinä tiedät varmasti itse parhaiten. Mutta jos keskustelu menee saivarteluksi epäoleellisilla yksityiskohdilla ei minua jaksa innostaa. Saat minun puolestani sitten jatkaa keskustelua joidenkin muiden kanssa joita väittely kiinnostaa.

Sanoit aloituksesa myös näin: "Silloin kun Jumala saa ihmiselle puhua, ihminen on Jumalan edessä EIKÄ etsi
lohtua valheen puhujilta, eikä turvaudu YHTEENKÄÄN IHMISEEN."

Tarkoitatko tällä Paavalia? Vai ketä? Onko sinunkin mielestäsi Paavali valheiden puhuja niinkuin Teuvon mielestä?

Jeesus itse sanoi: "Joka kuulee teitä jotka minä olen lähettänyt kuulee minua."

Nyt on kysymys tällä palstalla ainakin siitä, että väitetään ettei Paavali olekaan Jeesuksen lähettämä, josta tietenkin seuraisi johtopäätös että me emme kuulekaan Paavalissa Jeesusta vaan saatanaa.

"Ja päivän tultua hän(Jeesus) kutsui tykönsä opetuslapsensa ja VALITSI heistä kaksitoista, joille hän myös antoi apostolin nimen: "

Jos tuossa sanotaan että Isä valitsi ne kaksitoista niin kyllä minä sen uskon.

Mutta edelleenkin sanon. Otsikkosi puhuu hehkuttavasta uskosta Paavaliin. Minä kysyn sinulta uskotko sinä Paavaliin edes apostolina? Siitä seuraa pitkälle se että pysymmekö me apostolien opetuksessa vai millaisiin opetuksien tuuliin me annamme itseämme johtaa jos kiellämme apostolien opetukset.

dfgdfgdfgdfg kirjoitti:

Tässä johdatat tahallasi keskustelua pois itse aiheesta. Kysyin sinulta uskotko Paavalin apostoliuteen etkä ole vastannut siihen suoraan vieläkään. Toin sinulle useita paikkoja raamatusta jossa Jeesus itse sanoo VALINNEENSA suuresta opetuslapsien joukosta lähimmät apostolit. Se että Jumala on valinnut tuhat Jeesukselle ja Jeesus valitsee niistä tuhannesta vaikkapa ne kaksitoista. Mitä merkitystä sillä on Paavali aiheeseen? Onko kyse vain oikeassa olemisen tarpeesta tai väittelyn halusta sen sinä tiedät varmasti itse parhaiten. Mutta jos keskustelu menee saivarteluksi epäoleellisilla yksityiskohdilla ei minua jaksa innostaa. Saat minun puolestani sitten jatkaa keskustelua joidenkin muiden kanssa joita väittely kiinnostaa.

Sanoit aloituksesa myös näin: "Silloin kun Jumala saa ihmiselle puhua, ihminen on Jumalan edessä EIKÄ etsi
lohtua valheen puhujilta, eikä turvaudu YHTEENKÄÄN IHMISEEN."

Tarkoitatko tällä Paavalia? Vai ketä? Onko sinunkin mielestäsi Paavali valheiden puhuja niinkuin Teuvon mielestä?

Jeesus itse sanoi: "Joka kuulee teitä jotka minä olen lähettänyt kuulee minua."

Nyt on kysymys tällä palstalla ainakin siitä, että väitetään ettei Paavali olekaan Jeesuksen lähettämä, josta tietenkin seuraisi johtopäätös että me emme kuulekaan Paavalissa Jeesusta vaan saatanaa.

"Ja päivän tultua hän(Jeesus) kutsui tykönsä opetuslapsensa ja VALITSI heistä kaksitoista, joille hän myös antoi apostolin nimen: "

Jos tuossa sanotaan että Isä valitsi ne kaksitoista niin kyllä minä sen uskon.

Mutta edelleenkin sanon. Otsikkosi puhuu hehkuttavasta uskosta Paavaliin. Minä kysyn sinulta uskotko sinä Paavaliin edes apostolina? Siitä seuraa pitkälle se että pysymmekö me apostolien opetuksessa vai millaisiin opetuksien tuuliin me annamme itseämme johtaa jos kiellämme apostolien opetukset.

Tuossa "apostolisuudessa" vastaan miten asia on, joten miksi tivaat jo sanottua?

Paavalia nimitettiin apostoliksi,(ja mitä tuossa sanotaan "Paavali piti itseään apostolina") niin kuin muitakin Jumalan tahdon tien kulkijoita.
Mitä ihmeellisyyttä siinä nyt on, että siis Paavalin apostoliisuuteen olet jämähtänyt
ikäänkuin pelastus olisi siinä, että sen uskoo?

Ei apostolisuus (jos nyt tahdotaan käyttää jotakin hienompaa ikäänkuin korkeampaa nimeä Jumalan omasta, Jumalan tahdon tien kulkijasta) ole siis
jäänyt raamatun lehdille, vaan KAIKKI tänäkin päivänä ovat AIVAN samassa
asemassa Paavalin ja muiden apostolien kanssa, MUTTA tämä on aivan käsittämätöntä ymmärtää niiden jotka kirjaimista ovat itselleen "hurskaat"
uskonsa luoneet.
JUMALAN TOTUUS ON kuin onkin HULLUUTTA luonnolliselle ihmiselle, luonnollinen ihminen EI voi millään vastaan ottaa sitä mikä on Jumalasta.
Näin se vaan yksinkertaisesti menee. MUTTA kaikki te jotka tahdotte tulla
tuntemaan JUMALAN totuuden voitte tulla sen tuntemaan, kun lähdette
Jumalan Pojan uskon tielle. SE tie ei ole ihmisluonnolle helppo EI mieluinen,
SILLÄ ihminen astuu silloin nisunjyvän kuoleman tielle jolla "liha" laittaa
hantiin. Ihmisen pelastuminen EI KÄY niin kuin on opetettu;"anna elämä Jumalalle tai Jeesukselle näin olet pelastettu Jumalan lapsi."

Jumalalle antautumiset OVAT HARHAA ne ovat sitä suurta eksytystä, jotka
on rakennettu tiettysti sanan kohtien mukaan jotka tukisivat tuota käsitystä.
MUTTA noilla sanan kohdilla ON AIVAN muu merkitys jonka tulee näkemään
VAIN JA AINOASTAAN, kun hylkää KAIKKI omat järjenpäätelmät ja lähtee etsimään JUMALAA JA HÄNEN VANHURSKAUTTAAN.

Edelleen tuosta, kun Jeesus sanoi;"minä valitsin teidät", niin totta HÄN suoritti
Isän tahtoa HÄN valitsi ne jotka Isä Hänen valittavakseen antoi.
KUN JEESUS ON KERRAN SELVÄKSI TEHNYT; "MINÄ TEEN ISÄN TAHDON"
niin ei sitä mainintaa Hänen tarvitse tehdä joka käänteessä, tämä on aivan selvää Jumalan Hengen johdatuksessa, mutta ne jotka ovat kirjain uskossa
vailla Jumalan Hengen johdatusta, vailla Jumalan antamaa näkökykyä EIVÄT
sitä voi nähdä.

Kun sanoin:"Silloin kun Jumala saa ihmiselle puhua, ihminen on Jumalan edessä EIKÄ etsi
lohtua valheen puhujilta, eikä turvaudu YHTEENKÄÄN IHMISEEN."
Niin tässä en tarkoittanut Paavalia, mutta toki hänkin tulee kysymykseen silloin
jos ihminen ETSII lohtua HÄNESTÄ PAAVALISTA.
PAAVALI oli ihminen EI JUMALA, joten joka etsii lohtua Paavalista, Paavali
tulee hänelle epäjumalaksi. Äläkä väännä, että syy olisi Paavalissa EI VAAN
IHMISESSÄ joka ottaa hänet epäjumalakseen. Mitä valheen puhujaan tulee
niin SE EI KOSKE PAAVALIA, vaan valheenpuhujat ovat niitä kirjain uskovia
jotka ohi Jeesuksen ovat lähteneet uskon tielle Paavalissa.

Paavalilla ON AIVAN eri tehtävä kuin Jeesuksella, ja silloin kun lähdetään
rakentamaan uskoa Paavalin varaan ollaan kaukana Jumalasta.

Paavalin elämästä, sanomasta tulee esille se mikä on tie, mikä on elämä
Jumalan kiinniottamalla, ihmisellä joka on lähtenyt ja kulkee IHMISENÄ
(EI JUMALANA) Jumalan tahdon tiellä.

Mitä tulee tähän Jeesuksen sanaan:"Joka kuulee teitä jotka minä olen lähettänyt kuulee minua."
On kuin onkin totta niin kuin aiemmin tuli todettua. Tämä Jeesuksen sana EI
ole JÄÄNYT VAIN RAAMATUN LEHDILLE VAAN ON TOTTA TÄNÄÄNKIN.
VALITETTAVASTI vain tuota sanan kohtaa käytetään TÄNÄÄN härskisti väärin
Käytetäänkö oikein sen Jumala tietää. Sinulla tuo on jäänyt vain raamattuun etkä ymmärrä, miten tuo sana on voimassa tänäänkin.
Ja ne jotka kääntää selkänsä Jeesukselle jne.. eivät toden totta tule valoon valkeuteen, Jumalan totuuden tuntemiseen.

Sana sanoo selvästi miten ihmisen kohdalla käy, ja niin käy miten sana sanoo
ei sitä ihmismieli voi muuksi muuttaa.

KAIKKI NE JOTKA KÄÄNTYVÄT JUMALAN PUOLEEN HEILTÄ JUMALA OTTAA PEITTEEN POIS SILMILTÄ, ja näin vain HE VOIVAT NÄHDÄ.

Mitä aloituksen otsikkoon tulee (hehkuttavasta uskosta Paavaliin)
NIIN aloituksen sanoma on kuin onkin totta, mutta EI tuo tarkoita ETTÄ ON PAAVALIN SYY, että ihmiset hänessä hehkuvat.
Vaan on tämäkin raamatussa sanottu miten on:" Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
15. ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16. niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen."

Älä siis Paavalia moiti vaan mene itseesi ja tutki mikä rauhaasi sopii.

Siis mitä? kirjoitti:

Tuossa "apostolisuudessa" vastaan miten asia on, joten miksi tivaat jo sanottua?

Paavalia nimitettiin apostoliksi,(ja mitä tuossa sanotaan "Paavali piti itseään apostolina") niin kuin muitakin Jumalan tahdon tien kulkijoita.
Mitä ihmeellisyyttä siinä nyt on, että siis Paavalin apostoliisuuteen olet jämähtänyt
ikäänkuin pelastus olisi siinä, että sen uskoo?

Ei apostolisuus (jos nyt tahdotaan käyttää jotakin hienompaa ikäänkuin korkeampaa nimeä Jumalan omasta, Jumalan tahdon tien kulkijasta) ole siis
jäänyt raamatun lehdille, vaan KAIKKI tänäkin päivänä ovat AIVAN samassa
asemassa Paavalin ja muiden apostolien kanssa, MUTTA tämä on aivan käsittämätöntä ymmärtää niiden jotka kirjaimista ovat itselleen "hurskaat"
uskonsa luoneet.
JUMALAN TOTUUS ON kuin onkin HULLUUTTA luonnolliselle ihmiselle, luonnollinen ihminen EI voi millään vastaan ottaa sitä mikä on Jumalasta.
Näin se vaan yksinkertaisesti menee. MUTTA kaikki te jotka tahdotte tulla
tuntemaan JUMALAN totuuden voitte tulla sen tuntemaan, kun lähdette
Jumalan Pojan uskon tielle. SE tie ei ole ihmisluonnolle helppo EI mieluinen,
SILLÄ ihminen astuu silloin nisunjyvän kuoleman tielle jolla "liha" laittaa
hantiin. Ihmisen pelastuminen EI KÄY niin kuin on opetettu;"anna elämä Jumalalle tai Jeesukselle näin olet pelastettu Jumalan lapsi."

Jumalalle antautumiset OVAT HARHAA ne ovat sitä suurta eksytystä, jotka
on rakennettu tiettysti sanan kohtien mukaan jotka tukisivat tuota käsitystä.
MUTTA noilla sanan kohdilla ON AIVAN muu merkitys jonka tulee näkemään
VAIN JA AINOASTAAN, kun hylkää KAIKKI omat järjenpäätelmät ja lähtee etsimään JUMALAA JA HÄNEN VANHURSKAUTTAAN.

Edelleen tuosta, kun Jeesus sanoi;"minä valitsin teidät", niin totta HÄN suoritti
Isän tahtoa HÄN valitsi ne jotka Isä Hänen valittavakseen antoi.
KUN JEESUS ON KERRAN SELVÄKSI TEHNYT; "MINÄ TEEN ISÄN TAHDON"
niin ei sitä mainintaa Hänen tarvitse tehdä joka käänteessä, tämä on aivan selvää Jumalan Hengen johdatuksessa, mutta ne jotka ovat kirjain uskossa
vailla Jumalan Hengen johdatusta, vailla Jumalan antamaa näkökykyä EIVÄT
sitä voi nähdä.

Kun sanoin:"Silloin kun Jumala saa ihmiselle puhua, ihminen on Jumalan edessä EIKÄ etsi
lohtua valheen puhujilta, eikä turvaudu YHTEENKÄÄN IHMISEEN."
Niin tässä en tarkoittanut Paavalia, mutta toki hänkin tulee kysymykseen silloin
jos ihminen ETSII lohtua HÄNESTÄ PAAVALISTA.
PAAVALI oli ihminen EI JUMALA, joten joka etsii lohtua Paavalista, Paavali
tulee hänelle epäjumalaksi. Äläkä väännä, että syy olisi Paavalissa EI VAAN
IHMISESSÄ joka ottaa hänet epäjumalakseen. Mitä valheen puhujaan tulee
niin SE EI KOSKE PAAVALIA, vaan valheenpuhujat ovat niitä kirjain uskovia
jotka ohi Jeesuksen ovat lähteneet uskon tielle Paavalissa.

Paavalilla ON AIVAN eri tehtävä kuin Jeesuksella, ja silloin kun lähdetään
rakentamaan uskoa Paavalin varaan ollaan kaukana Jumalasta.

Paavalin elämästä, sanomasta tulee esille se mikä on tie, mikä on elämä
Jumalan kiinniottamalla, ihmisellä joka on lähtenyt ja kulkee IHMISENÄ
(EI JUMALANA) Jumalan tahdon tiellä.

Mitä tulee tähän Jeesuksen sanaan:"Joka kuulee teitä jotka minä olen lähettänyt kuulee minua."
On kuin onkin totta niin kuin aiemmin tuli todettua. Tämä Jeesuksen sana EI
ole JÄÄNYT VAIN RAAMATUN LEHDILLE VAAN ON TOTTA TÄNÄÄNKIN.
VALITETTAVASTI vain tuota sanan kohtaa käytetään TÄNÄÄN härskisti väärin
Käytetäänkö oikein sen Jumala tietää. Sinulla tuo on jäänyt vain raamattuun etkä ymmärrä, miten tuo sana on voimassa tänäänkin.
Ja ne jotka kääntää selkänsä Jeesukselle jne.. eivät toden totta tule valoon valkeuteen, Jumalan totuuden tuntemiseen.

Sana sanoo selvästi miten ihmisen kohdalla käy, ja niin käy miten sana sanoo
ei sitä ihmismieli voi muuksi muuttaa.

KAIKKI NE JOTKA KÄÄNTYVÄT JUMALAN PUOLEEN HEILTÄ JUMALA OTTAA PEITTEEN POIS SILMILTÄ, ja näin vain HE VOIVAT NÄHDÄ.

Mitä aloituksen otsikkoon tulee (hehkuttavasta uskosta Paavaliin)
NIIN aloituksen sanoma on kuin onkin totta, mutta EI tuo tarkoita ETTÄ ON PAAVALIN SYY, että ihmiset hänessä hehkuvat.
Vaan on tämäkin raamatussa sanottu miten on:" Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
15. ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16. niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen."

Älä siis Paavalia moiti vaan mene itseesi ja tutki mikä rauhaasi sopii.

"Paavalia nimitettiin apostoliksi,(ja mitä tuossa sanotaan "Paavali piti itseään apostolina") niin kuin muitakin Jumalan tahdon tien kulkijoita."

Paavalia siis nimitettiin apostoliksi. Se on siis vastauksesi. Olet siis samaa mieltä niiden kanssa jotka nimittivät häntä apostoliksi. Miksi et sitten usko apostolien opetukseen? Olen nimittäin täysin erimieltä kanssasi siitä että kaikkia muitakin Jumalan tahdon tien kulkijoita nimitettiin apostoleiksi.
Tässä on meidän eromme. Minä pitäydyn apostolien opetuksessa sinä et sitä näköjään tee. Kiellät apostoli Paavalin selvän opetuksen näissä asioissa.

"Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä. "
"Hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi, "

Puhutaan muutamista ei kaikista.

Katson nyt tämän vielä kanssasi mitä vastaat. Miksi et pitäydy apostolin opetuksessa?

Tietysti Paavali kirjoitti:

oli Jeesuksen lähettämä pakanakansojen apostoli, ja kauttaan Jeesus myös paljon toi meille kaikille sitä hyvää totuudellista opetusta tämänkin ajan seurakunnille eli opetuslapsille.

Tietysti Jumalan vastustaja tahtoo tehdä tyhjäksi Jumalan opetusta Jeesuksessa väittämällä valheelisesti Paavalista paikkansapitämätöntä.

Apostoli tarkoittaa lähetettyä.

Nim. Tietysti Paavali, kiitos siitä, että puolustat Jeesuksen pakanoiden apostoliksi valitsemaa Paavalia. Paavalilla on annettavana paljon tietoa ja taitoa tänne, kaukaiseen aikaan saakka. Paavalilla oli Jumalan valtuutus opettaa meitä.

dfgdfgdfgdfgd kirjoitti:

"Paavalia nimitettiin apostoliksi,(ja mitä tuossa sanotaan "Paavali piti itseään apostolina") niin kuin muitakin Jumalan tahdon tien kulkijoita."

Paavalia siis nimitettiin apostoliksi. Se on siis vastauksesi. Olet siis samaa mieltä niiden kanssa jotka nimittivät häntä apostoliksi. Miksi et sitten usko apostolien opetukseen? Olen nimittäin täysin erimieltä kanssasi siitä että kaikkia muitakin Jumalan tahdon tien kulkijoita nimitettiin apostoleiksi.
Tässä on meidän eromme. Minä pitäydyn apostolien opetuksessa sinä et sitä näköjään tee. Kiellät apostoli Paavalin selvän opetuksen näissä asioissa.

"Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä. "
"Hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi, "

Puhutaan muutamista ei kaikista.

Katson nyt tämän vielä kanssasi mitä vastaat. Miksi et pitäydy apostolin opetuksessa?

täysin, et sinä muuta voi kuin voit. Olet lähtenyt Paavalista. Paavali on jumalasi
ja Jeesus on nimi huulillasi, mutta HÄNTÄ ET TAHDO USKOA, näin pysyt sokeana
sokeiden taluttajana. Ja selvää on tuossa uskossa menet yhä syvemmälle JOS
ei JUMALA SAA ENÄÄ HERÄTTÄÄ.

USKON Jumalan yhteydessä JEESUKSESSA KOKO RAAMATUN SANOMAN
(laitan isolla jos voisit nähdä etkä enää valehtelisi etten uskoisi mitä Paavali on sanonut niin se on totta hänen elämässään.
Uskon Pietariin kun hän sanoo siitä miten Paavalin sanalla hairahdutaan, kun EI
olla lähdetty USKOSTA JEESUKSEEN, vaan Paavali on korvattu Jeesuksella.
Paavali kun on uskon alkaja niin silloin ollaan hakoteillä ja sen tulevat kerran näkemään kaikki, että näin on.
Sinä olet juuri aloituksen sanomassa tarkoitettu Paavalilla hehkuttaja tämä on totuus jota et luonnollisestikaan voi tulla Jeesuksen vastustajana näkemään vaan "hyvässä uskossa" luulet ja koet todella olevasi.

Kysyt miksi en pitäydy apostolien opetuksessa (tuo on taas tuota kirjain uskoa)
Jeesus sanoo:" kaikki jotka tulevat minun tyköni ovat tulleet Jumalan opettamiksi." mutta tämä onkin luonnolliselle epäuskoiselle Jumalaa kohtaan
aivan utopiaa.

Miksi ET TAHDO LÄHTEÄ JUMALAN POJAN USKON TIELLE?

No se on tietysti näin, jos Jumala ei saa vetää niin omissa uskoissaan ihmiset
täällä elävät "autuaina", mutta kerran saavat Jeesuksen sanoman;"mene pois
minun tyköäni en tunne sinua.

Murheellista todella murheellista on nähdä miten Jeesusta ja Jumalaa vastaan taistellaan, miten Paavalista on tullut ihmisille Jumala.
Taivas itkee, mutta ei taivaskaan voi ihmisille mitään jotka hylkää ITSE JUMALAN JA HÄNEN POIKANSA.

Tiedän sanot kiitos ja näkemiin. Tämä on sellaista puhetta ettei sitä
väärässä rauhassa olevat voi sietää, he tahtovat vain etsiä lohtua Paavalista
jumalastaan.
Murheellista on nähdä miten totta Jeesus sanoikaan;"löytäneekö uskoa maan päältä kun Hän tulee." EI JEESUS TARKOITTANUT MITÄ TAHANSA USKOA
vaan YHTÄ ainoaa Jumalan synnyttämää USKOA JOKA KOHDISTUU
ITSE JUMALAAN, Hänen POIKAANSA.

Vielä APOSTOLI SANA on kaikilla sama Jumalan omilla, mutta tehtävät ovat
moninaiset.

MINÄ SIIS PITÄYDYN JUMALAN OPETUKSESSA Hänen totuudessaan ja tällöin
Paavalinkin sana on kirkas kuin aurinko AIVAN YHTÄ PITÄVÄ KOKO RAAMATUN SANOMAN KANSSA.

arvostettu Paavali kirjoitti:

Nim. Tietysti Paavali, kiitos siitä, että puolustat Jeesuksen pakanoiden apostoliksi valitsemaa Paavalia. Paavalilla on annettavana paljon tietoa ja taitoa tänne, kaukaiseen aikaan saakka. Paavalilla oli Jumalan valtuutus opettaa meitä.

kavala käärmee todella kiittää ja on iloinen, kun Paavalia korotetaan jumalana
sillä niin kauan kuin ihminen korottaa yhtäkään ihmistä käärmeellä ei ole
mitään hätää.

Se mitä käärme tekee se tekee kaikkensa VALHEITTENSA kera, ettei vaan ihminen
lähtisi Jumalan Pojan eesuksen uskon tielle, sillä se tietää sellaisen ihmisen se voi menettää Jumalalle.

Joten voi sinua joka kiität käärmeen suulla.

Näin se on kirjoitti:

kavala käärmee todella kiittää ja on iloinen, kun Paavalia korotetaan jumalana
sillä niin kauan kuin ihminen korottaa yhtäkään ihmistä käärmeellä ei ole
mitään hätää.

Se mitä käärme tekee se tekee kaikkensa VALHEITTENSA kera, ettei vaan ihminen
lähtisi Jumalan Pojan eesuksen uskon tielle, sillä se tietää sellaisen ihmisen se voi menettää Jumalalle.

Joten voi sinua joka kiität käärmeen suulla.

kirjain pois näin:Se mitä käärme tekee se tekee kaikkensa VALHEITTENSA kera, ettei vaan ihminen
lähtisi Jumalan Pojan Jeesuksen uskon tielle, sillä se tietää sellaisen ihmisen se voi menettää Jumalalle.

Ei koskaan olisi voinut ajatellakaan miten syvälle eksyksiin ihmiset ovat joutuneetkaan VÄÄRIEN SANOMIEN VUOKSI.

Mutta tiedän EIVÄT kaikki ole päässeet eksyksiin, ne jotka sisimmäässään
etsii YKSIN JUMALAA eivät joudu hukkaan.

Ymmärrän sinua kirjoitti:

täysin, et sinä muuta voi kuin voit. Olet lähtenyt Paavalista. Paavali on jumalasi
ja Jeesus on nimi huulillasi, mutta HÄNTÄ ET TAHDO USKOA, näin pysyt sokeana
sokeiden taluttajana. Ja selvää on tuossa uskossa menet yhä syvemmälle JOS
ei JUMALA SAA ENÄÄ HERÄTTÄÄ.

USKON Jumalan yhteydessä JEESUKSESSA KOKO RAAMATUN SANOMAN
(laitan isolla jos voisit nähdä etkä enää valehtelisi etten uskoisi mitä Paavali on sanonut niin se on totta hänen elämässään.
Uskon Pietariin kun hän sanoo siitä miten Paavalin sanalla hairahdutaan, kun EI
olla lähdetty USKOSTA JEESUKSEEN, vaan Paavali on korvattu Jeesuksella.
Paavali kun on uskon alkaja niin silloin ollaan hakoteillä ja sen tulevat kerran näkemään kaikki, että näin on.
Sinä olet juuri aloituksen sanomassa tarkoitettu Paavalilla hehkuttaja tämä on totuus jota et luonnollisestikaan voi tulla Jeesuksen vastustajana näkemään vaan "hyvässä uskossa" luulet ja koet todella olevasi.

Kysyt miksi en pitäydy apostolien opetuksessa (tuo on taas tuota kirjain uskoa)
Jeesus sanoo:" kaikki jotka tulevat minun tyköni ovat tulleet Jumalan opettamiksi." mutta tämä onkin luonnolliselle epäuskoiselle Jumalaa kohtaan
aivan utopiaa.

Miksi ET TAHDO LÄHTEÄ JUMALAN POJAN USKON TIELLE?

No se on tietysti näin, jos Jumala ei saa vetää niin omissa uskoissaan ihmiset
täällä elävät "autuaina", mutta kerran saavat Jeesuksen sanoman;"mene pois
minun tyköäni en tunne sinua.

Murheellista todella murheellista on nähdä miten Jeesusta ja Jumalaa vastaan taistellaan, miten Paavalista on tullut ihmisille Jumala.
Taivas itkee, mutta ei taivaskaan voi ihmisille mitään jotka hylkää ITSE JUMALAN JA HÄNEN POIKANSA.

Tiedän sanot kiitos ja näkemiin. Tämä on sellaista puhetta ettei sitä
väärässä rauhassa olevat voi sietää, he tahtovat vain etsiä lohtua Paavalista
jumalastaan.
Murheellista on nähdä miten totta Jeesus sanoikaan;"löytäneekö uskoa maan päältä kun Hän tulee." EI JEESUS TARKOITTANUT MITÄ TAHANSA USKOA
vaan YHTÄ ainoaa Jumalan synnyttämää USKOA JOKA KOHDISTUU
ITSE JUMALAAN, Hänen POIKAANSA.

Vielä APOSTOLI SANA on kaikilla sama Jumalan omilla, mutta tehtävät ovat
moninaiset.

MINÄ SIIS PITÄYDYN JUMALAN OPETUKSESSA Hänen totuudessaan ja tällöin
Paavalinkin sana on kirkas kuin aurinko AIVAN YHTÄ PITÄVÄ KOKO RAAMATUN SANOMAN KANSSA.

Minähän tässä uskon Jeesusta ja sinä hänet kiellät Paavalin suhteen.

"Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt.""

Sinä kun kiellät Paavalin opetuksen niin kiellät silloin myös Jeesuksen opetuksen ja hänet joka Jeesuksen lähetti.

"Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut."

Sitten se että sanot minun pitävän Paavalia Jumalana. Sinä pilkkaat ja häpäiset minua. Minua ei ole kastettu Paavalin nimeen. Minä en rukoile Paavalia tai Paavalin nimessä ketään Jumalaa. Paavali on minulle uskon veli jota minä arvostan ja kunnioitan aivan kuten kaikkia muitakin jotka tottelevat Jumalaa ja Poikaa Jeesusta Kristusta. Sinä sitä vastoin pilkkaat minua kirjoituksillasi.

Näin sitä hairahdutaan omiin uskoihin kun ei pitäydytä apostolien opissa. SInulla on omat oppisi jotka sotivat Paavalin oppia vastaan. Kiellät seurakunnat eri tehtävät koska luulen(olenko oikeassa?) että olet ilman seurakunta yhteyttä? Olet Kristus ruumista eriytynyt jäsen?

Tämä keskustelu sinun kanssasi on osoittanut erään sananlaskun hyvinkin todeksi.

" Eriseurainen noudattaa omia pyyteitään; kaikin neuvoin hän riitaa haastaa."

Suosittelen sinua palaamaan uskovien yhteyteen nöyryydessä.

No oli jäänyt kirjoitti:

kirjain pois näin:Se mitä käärme tekee se tekee kaikkensa VALHEITTENSA kera, ettei vaan ihminen
lähtisi Jumalan Pojan Jeesuksen uskon tielle, sillä se tietää sellaisen ihmisen se voi menettää Jumalalle.

Ei koskaan olisi voinut ajatellakaan miten syvälle eksyksiin ihmiset ovat joutuneetkaan VÄÄRIEN SANOMIEN VUOKSI.

Mutta tiedän EIVÄT kaikki ole päässeet eksyksiin, ne jotka sisimmäässään
etsii YKSIN JUMALAA eivät joudu hukkaan.

Älä halvenna Jumalan lähettämiä. Jumala valitsi, koulutti ja lähetti Paavalin tuomaan tärkeää tietoa Jumalan valtakunnasta. Kukaan ei pidä Paavalia Jumalana, vaan kuuntelee Paavalia Jumalan tähden.

dfgdfgdfgfdg kirjoitti:

Minähän tässä uskon Jeesusta ja sinä hänet kiellät Paavalin suhteen.

"Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt.""

Sinä kun kiellät Paavalin opetuksen niin kiellät silloin myös Jeesuksen opetuksen ja hänet joka Jeesuksen lähetti.

"Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut."

Sitten se että sanot minun pitävän Paavalia Jumalana. Sinä pilkkaat ja häpäiset minua. Minua ei ole kastettu Paavalin nimeen. Minä en rukoile Paavalia tai Paavalin nimessä ketään Jumalaa. Paavali on minulle uskon veli jota minä arvostan ja kunnioitan aivan kuten kaikkia muitakin jotka tottelevat Jumalaa ja Poikaa Jeesusta Kristusta. Sinä sitä vastoin pilkkaat minua kirjoituksillasi.

Näin sitä hairahdutaan omiin uskoihin kun ei pitäydytä apostolien opissa. SInulla on omat oppisi jotka sotivat Paavalin oppia vastaan. Kiellät seurakunnat eri tehtävät koska luulen(olenko oikeassa?) että olet ilman seurakunta yhteyttä? Olet Kristus ruumista eriytynyt jäsen?

Tämä keskustelu sinun kanssasi on osoittanut erään sananlaskun hyvinkin todeksi.

" Eriseurainen noudattaa omia pyyteitään; kaikin neuvoin hän riitaa haastaa."

Suosittelen sinua palaamaan uskovien yhteyteen nöyryydessä.

ja niin se on, EI ihminen voi NÄHDÄ sitä mikä on Jumalasta, kun ihminen ei
ole alkuunkaan lähtenyt Jumalan tahdon tielle, vaan avarasta portista lihan vapauteen.

Ei sinun sanomasi ole uutta tuota sanomaa saaa kuulla joka tuutista, joka
tuudittelee ihmisiä elämään "apostolien" ajassa ja näin Jumalan totuus ja
Jeesus jää kohtaamatta.
Hehkutetaan miten ollaankaan syntisiä, vajavaisia armonkerjäläisiä jne....

VAIKKA Paavalikaan EI hehkuttanut syntisyyttään vaan HÄN OLI TUSKASSA;
"Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta!"

Ihminen joka on tullut JUMALAN herättämäksi ja on lähtenyt Jumalan armosta
etsimään pelastusta, anteeksiantoa, Jumalaa ja Hänen vanhurskauttaan,
NÄKEE JUURI TÄMÄN SAMAN kuin Paavali.
JUURI tämä ajaa JUMALAN tykö. Laki osoittaa oikean elämän ja lain kautta
tulee synnin tunto joka painaa...ihminen näkee, tuntee, tietää, ELLEI Jumala minua armahda niin hukun jne....

SE ON SAMAA, kuin IHMINEN OLISI HUKKUMASSA, EI HÄN VOI KUIN HUUTAA
ANOA JA KOLKUTTAA niin kauan ETTÄ TULEE TODELLINEN APU. EI voi hukkuva vain uskoa kyllä se apu ja armahdus on usko vaan siihen MITEN KÄYKÄÄN silloin kun uskoo tyhjään?

Raamatun sana Paavalinkin sanoma on saanut ELÄMÄSSÄNI TOTEEN
käydä ei omasta ansiostani VAAN JUURI JUMALAN ARMOSTA.

Ei kannata enää kerjätä ihmisiä TYHJYYTEEN, VAAN pyytää ETSIKÄÄ ENSIN JUMALAA, niin KAIKKI muukin tarvittava annetaan. Ne opetukset ja sanomat
joita on levitetty vuositolkulla EIVÄT ole Jumalan omia varten, ne ovat eksyttäjän
eksytyksiä joihin uskomalla ei kukaan voi pelastua.

JUmalan Taivaallisen ISÄN opetus ON TOSI joka sen kieltää KIELTÄÄ JUMALAN.

Ahkeraan tuot tätä Jeesuksen sanomaa:"Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."" itse kuitenkaan uskomatta tuohon.
Eikä Jeesus tuotakaan sanonut, että OLISI TARKOITUS HYLÄTÄ HÄNET
ENSIMMÄISENÄ JA KUUNNELLA vaan jotakin toista, toisia.
PAAVALIN elämällä ja sanomalla ON AIVAN ERI merkitys kuin mitä Paavalin jumalakseen ottaneet sanovat kirjaintan mukaan.
EI turhaan sana sano: "kirjain kuolettaa, Henki tekee eläväksi" MISSÄ ON
USKO TÄHÄNKIN SANAN KOHTAAN.

Älä enää viitsi valehdella minun epäuskostani KUN OLEN JUMALALTA todellisen uskon saanut.

OLEN ollut epäuskoinen niin kuin KAIKKI muutkin, MUTTA EI JUMALA KAIPAAVAA
sielua EPÄUSKOON JÄTÄ, tiedä se.Jos kiellät Jumalan työn Jeesuksen sanomat
kiellät Jumalan.

Joten mene itseesi ja tutki mikä rauhaasi sopii, älä lausu väärää todistusta
ihmisestä jonka Jumala on huomaansa saanut, EI IHMISEN OMASTA TAHDOSTA vaan JUMALAN ITSENSÄ ARMOSTA.

"Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut."
Paavali EI TÄTÄ SANONUT siksi," että NYT OHITTAKAA JEESUS, uskokaa
vain minua".

Paavali sanoi totuuden; "hän on saanut opin Isältä Pojan kautta."

Kun Jeesus ON ohitettu tehty Paavalissa arvottomaksi, niin se on hirvittävää.

Täällä sitten puhutaan; "miksi häpäiset, pilkkaat minua"JA mitä todellisuudessa tehdään Jeesusta pilkataan ja häväistään, Jeesusta EI
tahdota ottaa vastaan, HÄNEN SANOMANSA LYTÄTÄÄN MENNEN TULLEN.
Totuus on tämä ja sen kerran tulevat kaikki näkemään, joten sanon ei ole yksi lysti mitä rauhaasi sopii.

Jumala itse Pojan kautta johdattaa RAUHAAN joka EI KOSKAAN HORJU
AAMEN.



SINÄ olet jakamassa kevyttä armoa, ihmisten armoa etkä tiedä ihmisten armot
ovat aivan erit kuin mitä on Jumalan armo ihmiselle.

Mitä "Kristuksen ruumiiseen tulee" NIIN TÄMÄN PÄIVÄN SEURAKUNNAT OVAT
IRVIKUVIA SIITÄ. Tämänkin tulevat KERRAN KAIKKI NÄKEMÄÄN.

ASia on näin: JUMALA ON TAHTONUT KOOTA POIKASENSA NIIN KUIN KANA KOKOAA POIKASENSA SIIPIENSÄ SUOJAAN; MUTTA TE ETTE OLE TAHTONEET.

Tämän päivän seurakunnat ovat syntyneet ihmisten oppiriitaisuuksista joten
niillä ei ole mitään tekemistä KRISTUKSEN RUUMIIN KANSSA.

Et sinä nähnyt kirjoitti:

ja niin se on, EI ihminen voi NÄHDÄ sitä mikä on Jumalasta, kun ihminen ei
ole alkuunkaan lähtenyt Jumalan tahdon tielle, vaan avarasta portista lihan vapauteen.

Ei sinun sanomasi ole uutta tuota sanomaa saaa kuulla joka tuutista, joka
tuudittelee ihmisiä elämään "apostolien" ajassa ja näin Jumalan totuus ja
Jeesus jää kohtaamatta.
Hehkutetaan miten ollaankaan syntisiä, vajavaisia armonkerjäläisiä jne....

VAIKKA Paavalikaan EI hehkuttanut syntisyyttään vaan HÄN OLI TUSKASSA;
"Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta!"

Ihminen joka on tullut JUMALAN herättämäksi ja on lähtenyt Jumalan armosta
etsimään pelastusta, anteeksiantoa, Jumalaa ja Hänen vanhurskauttaan,
NÄKEE JUURI TÄMÄN SAMAN kuin Paavali.
JUURI tämä ajaa JUMALAN tykö. Laki osoittaa oikean elämän ja lain kautta
tulee synnin tunto joka painaa...ihminen näkee, tuntee, tietää, ELLEI Jumala minua armahda niin hukun jne....

SE ON SAMAA, kuin IHMINEN OLISI HUKKUMASSA, EI HÄN VOI KUIN HUUTAA
ANOA JA KOLKUTTAA niin kauan ETTÄ TULEE TODELLINEN APU. EI voi hukkuva vain uskoa kyllä se apu ja armahdus on usko vaan siihen MITEN KÄYKÄÄN silloin kun uskoo tyhjään?

Raamatun sana Paavalinkin sanoma on saanut ELÄMÄSSÄNI TOTEEN
käydä ei omasta ansiostani VAAN JUURI JUMALAN ARMOSTA.

Ei kannata enää kerjätä ihmisiä TYHJYYTEEN, VAAN pyytää ETSIKÄÄ ENSIN JUMALAA, niin KAIKKI muukin tarvittava annetaan. Ne opetukset ja sanomat
joita on levitetty vuositolkulla EIVÄT ole Jumalan omia varten, ne ovat eksyttäjän
eksytyksiä joihin uskomalla ei kukaan voi pelastua.

JUmalan Taivaallisen ISÄN opetus ON TOSI joka sen kieltää KIELTÄÄ JUMALAN.

Ahkeraan tuot tätä Jeesuksen sanomaa:"Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."" itse kuitenkaan uskomatta tuohon.
Eikä Jeesus tuotakaan sanonut, että OLISI TARKOITUS HYLÄTÄ HÄNET
ENSIMMÄISENÄ JA KUUNNELLA vaan jotakin toista, toisia.
PAAVALIN elämällä ja sanomalla ON AIVAN ERI merkitys kuin mitä Paavalin jumalakseen ottaneet sanovat kirjaintan mukaan.
EI turhaan sana sano: "kirjain kuolettaa, Henki tekee eläväksi" MISSÄ ON
USKO TÄHÄNKIN SANAN KOHTAAN.

Älä enää viitsi valehdella minun epäuskostani KUN OLEN JUMALALTA todellisen uskon saanut.

OLEN ollut epäuskoinen niin kuin KAIKKI muutkin, MUTTA EI JUMALA KAIPAAVAA
sielua EPÄUSKOON JÄTÄ, tiedä se.Jos kiellät Jumalan työn Jeesuksen sanomat
kiellät Jumalan.

Joten mene itseesi ja tutki mikä rauhaasi sopii, älä lausu väärää todistusta
ihmisestä jonka Jumala on huomaansa saanut, EI IHMISEN OMASTA TAHDOSTA vaan JUMALAN ITSENSÄ ARMOSTA.

"Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut."
Paavali EI TÄTÄ SANONUT siksi," että NYT OHITTAKAA JEESUS, uskokaa
vain minua".

Paavali sanoi totuuden; "hän on saanut opin Isältä Pojan kautta."

Kun Jeesus ON ohitettu tehty Paavalissa arvottomaksi, niin se on hirvittävää.

Täällä sitten puhutaan; "miksi häpäiset, pilkkaat minua"JA mitä todellisuudessa tehdään Jeesusta pilkataan ja häväistään, Jeesusta EI
tahdota ottaa vastaan, HÄNEN SANOMANSA LYTÄTÄÄN MENNEN TULLEN.
Totuus on tämä ja sen kerran tulevat kaikki näkemään, joten sanon ei ole yksi lysti mitä rauhaasi sopii.

Jumala itse Pojan kautta johdattaa RAUHAAN joka EI KOSKAAN HORJU
AAMEN.



SINÄ olet jakamassa kevyttä armoa, ihmisten armoa etkä tiedä ihmisten armot
ovat aivan erit kuin mitä on Jumalan armo ihmiselle.

Mitä "Kristuksen ruumiiseen tulee" NIIN TÄMÄN PÄIVÄN SEURAKUNNAT OVAT
IRVIKUVIA SIITÄ. Tämänkin tulevat KERRAN KAIKKI NÄKEMÄÄN.

ASia on näin: JUMALA ON TAHTONUT KOOTA POIKASENSA NIIN KUIN KANA KOKOAA POIKASENSA SIIPIENSÄ SUOJAAN; MUTTA TE ETTE OLE TAHTONEET.

Tämän päivän seurakunnat ovat syntyneet ihmisten oppiriitaisuuksista joten
niillä ei ole mitään tekemistä KRISTUKSEN RUUMIIN KANSSA.

Hengessä tuotu Jumalan totuus koetaan riidan haastamisena niin eipä silloin
enää ihmiselle saa Jumala mitään puhua.

oikaisua kirjoitti:

Älä halvenna Jumalan lähettämiä. Jumala valitsi, koulutti ja lähetti Paavalin tuomaan tärkeää tietoa Jumalan valtakunnasta. Kukaan ei pidä Paavalia Jumalana, vaan kuuntelee Paavalia Jumalan tähden.

kuka halventaa ja mitä?
Jos et tätä pysty tekemään Jumala ei sinulle saa puhua tipankaan vertaa.
SILLÄ silloin kun Jumalan Henki vielä ihmiselle jotakin puhuu, ihminen
PYSÄHTYY, ja JÄÄKIN kysymään MITEN ASIANI OIKEASTI OVATKAAN.

Et sinä nähnyt kirjoitti:

ja niin se on, EI ihminen voi NÄHDÄ sitä mikä on Jumalasta, kun ihminen ei
ole alkuunkaan lähtenyt Jumalan tahdon tielle, vaan avarasta portista lihan vapauteen.

Ei sinun sanomasi ole uutta tuota sanomaa saaa kuulla joka tuutista, joka
tuudittelee ihmisiä elämään "apostolien" ajassa ja näin Jumalan totuus ja
Jeesus jää kohtaamatta.
Hehkutetaan miten ollaankaan syntisiä, vajavaisia armonkerjäläisiä jne....

VAIKKA Paavalikaan EI hehkuttanut syntisyyttään vaan HÄN OLI TUSKASSA;
"Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta!"

Ihminen joka on tullut JUMALAN herättämäksi ja on lähtenyt Jumalan armosta
etsimään pelastusta, anteeksiantoa, Jumalaa ja Hänen vanhurskauttaan,
NÄKEE JUURI TÄMÄN SAMAN kuin Paavali.
JUURI tämä ajaa JUMALAN tykö. Laki osoittaa oikean elämän ja lain kautta
tulee synnin tunto joka painaa...ihminen näkee, tuntee, tietää, ELLEI Jumala minua armahda niin hukun jne....

SE ON SAMAA, kuin IHMINEN OLISI HUKKUMASSA, EI HÄN VOI KUIN HUUTAA
ANOA JA KOLKUTTAA niin kauan ETTÄ TULEE TODELLINEN APU. EI voi hukkuva vain uskoa kyllä se apu ja armahdus on usko vaan siihen MITEN KÄYKÄÄN silloin kun uskoo tyhjään?

Raamatun sana Paavalinkin sanoma on saanut ELÄMÄSSÄNI TOTEEN
käydä ei omasta ansiostani VAAN JUURI JUMALAN ARMOSTA.

Ei kannata enää kerjätä ihmisiä TYHJYYTEEN, VAAN pyytää ETSIKÄÄ ENSIN JUMALAA, niin KAIKKI muukin tarvittava annetaan. Ne opetukset ja sanomat
joita on levitetty vuositolkulla EIVÄT ole Jumalan omia varten, ne ovat eksyttäjän
eksytyksiä joihin uskomalla ei kukaan voi pelastua.

JUmalan Taivaallisen ISÄN opetus ON TOSI joka sen kieltää KIELTÄÄ JUMALAN.

Ahkeraan tuot tätä Jeesuksen sanomaa:"Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."" itse kuitenkaan uskomatta tuohon.
Eikä Jeesus tuotakaan sanonut, että OLISI TARKOITUS HYLÄTÄ HÄNET
ENSIMMÄISENÄ JA KUUNNELLA vaan jotakin toista, toisia.
PAAVALIN elämällä ja sanomalla ON AIVAN ERI merkitys kuin mitä Paavalin jumalakseen ottaneet sanovat kirjaintan mukaan.
EI turhaan sana sano: "kirjain kuolettaa, Henki tekee eläväksi" MISSÄ ON
USKO TÄHÄNKIN SANAN KOHTAAN.

Älä enää viitsi valehdella minun epäuskostani KUN OLEN JUMALALTA todellisen uskon saanut.

OLEN ollut epäuskoinen niin kuin KAIKKI muutkin, MUTTA EI JUMALA KAIPAAVAA
sielua EPÄUSKOON JÄTÄ, tiedä se.Jos kiellät Jumalan työn Jeesuksen sanomat
kiellät Jumalan.

Joten mene itseesi ja tutki mikä rauhaasi sopii, älä lausu väärää todistusta
ihmisestä jonka Jumala on huomaansa saanut, EI IHMISEN OMASTA TAHDOSTA vaan JUMALAN ITSENSÄ ARMOSTA.

"Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut."
Paavali EI TÄTÄ SANONUT siksi," että NYT OHITTAKAA JEESUS, uskokaa
vain minua".

Paavali sanoi totuuden; "hän on saanut opin Isältä Pojan kautta."

Kun Jeesus ON ohitettu tehty Paavalissa arvottomaksi, niin se on hirvittävää.

Täällä sitten puhutaan; "miksi häpäiset, pilkkaat minua"JA mitä todellisuudessa tehdään Jeesusta pilkataan ja häväistään, Jeesusta EI
tahdota ottaa vastaan, HÄNEN SANOMANSA LYTÄTÄÄN MENNEN TULLEN.
Totuus on tämä ja sen kerran tulevat kaikki näkemään, joten sanon ei ole yksi lysti mitä rauhaasi sopii.

Jumala itse Pojan kautta johdattaa RAUHAAN joka EI KOSKAAN HORJU
AAMEN.



SINÄ olet jakamassa kevyttä armoa, ihmisten armoa etkä tiedä ihmisten armot
ovat aivan erit kuin mitä on Jumalan armo ihmiselle.

Mitä "Kristuksen ruumiiseen tulee" NIIN TÄMÄN PÄIVÄN SEURAKUNNAT OVAT
IRVIKUVIA SIITÄ. Tämänkin tulevat KERRAN KAIKKI NÄKEMÄÄN.

ASia on näin: JUMALA ON TAHTONUT KOOTA POIKASENSA NIIN KUIN KANA KOKOAA POIKASENSA SIIPIENSÄ SUOJAAN; MUTTA TE ETTE OLE TAHTONEET.

Tämän päivän seurakunnat ovat syntyneet ihmisten oppiriitaisuuksista joten
niillä ei ole mitään tekemistä KRISTUKSEN RUUMIIN KANSSA.

"SINÄ olet jakamassa kevyttä armoa, ihmisten armoa etkä tiedä ihmisten armot
ovat aivan erit kuin mitä on Jumalan armo ihmiselle."

Missä minä jaan kevyttä armoa?

"Et sinä nähnyt,.. kun ihminen ei
ole alkuunkaan lähtenyt Jumalan tahdon tielle, vaan avarasta portista lihan vapauteen."

Missä lihan teoissa minä elän mielestäsi?

"Hehkutetaan miten ollaankaan syntisiä, vajavaisia armonkerjäläisiä jne...."

Missä minä olen hehkuttanut syntisyyttäni, vajavaisuutta ja muuta mainitsemaasi?

"TÄMÄN PÄIVÄN SEURAKUNNAT OVAT
IRVIKUVIA SIITÄ."

Aikamoisia tuomioita taas jakelet.

"Tämän päivän seurakunnat ovat syntyneet ihmisten oppiriitaisuuksista joten
niillä ei ole mitään tekemistä KRISTUKSEN RUUMIIN KANSSA. "

Millä perusteella tuollaista väität? Riitaisuuksia on ollut seurakunnassa ihan alusta lähtien. Vai kuvitteletko että ensimmäiset seurakunnat olisivat olleet niistä vapaita? Alusta asti riitoja on ollut ja juuri sen vuoksi niinkuin aiemmin sinulle sanoin, että uskovat eivät pysyneet apostolien opetuksessa vaan jotkut toivat seurakuntaan toisenlaisia oppeja.

Mutta kerro tässä missä sinä kokoonnut uskovien kanssa yhteen niin katsotaan jos vaikka tulisimme tutustumaan ja ottamaan selvää millainen yhteys teillä on keskenänne Jeesuksessa Kristuksessa. Laita osoite. Kellon aika ja viikonpäivä. Tuskimpa teidän tarvitsee salassa kokoontua.

dfgdfgdfgdfg kirjoitti:

"SINÄ olet jakamassa kevyttä armoa, ihmisten armoa etkä tiedä ihmisten armot
ovat aivan erit kuin mitä on Jumalan armo ihmiselle."

Missä minä jaan kevyttä armoa?

"Et sinä nähnyt,.. kun ihminen ei
ole alkuunkaan lähtenyt Jumalan tahdon tielle, vaan avarasta portista lihan vapauteen."

Missä lihan teoissa minä elän mielestäsi?

"Hehkutetaan miten ollaankaan syntisiä, vajavaisia armonkerjäläisiä jne...."

Missä minä olen hehkuttanut syntisyyttäni, vajavaisuutta ja muuta mainitsemaasi?

"TÄMÄN PÄIVÄN SEURAKUNNAT OVAT
IRVIKUVIA SIITÄ."

Aikamoisia tuomioita taas jakelet.

"Tämän päivän seurakunnat ovat syntyneet ihmisten oppiriitaisuuksista joten
niillä ei ole mitään tekemistä KRISTUKSEN RUUMIIN KANSSA. "

Millä perusteella tuollaista väität? Riitaisuuksia on ollut seurakunnassa ihan alusta lähtien. Vai kuvitteletko että ensimmäiset seurakunnat olisivat olleet niistä vapaita? Alusta asti riitoja on ollut ja juuri sen vuoksi niinkuin aiemmin sinulle sanoin, että uskovat eivät pysyneet apostolien opetuksessa vaan jotkut toivat seurakuntaan toisenlaisia oppeja.

Mutta kerro tässä missä sinä kokoonnut uskovien kanssa yhteen niin katsotaan jos vaikka tulisimme tutustumaan ja ottamaan selvää millainen yhteys teillä on keskenänne Jeesuksessa Kristuksessa. Laita osoite. Kellon aika ja viikonpäivä. Tuskimpa teidän tarvitsee salassa kokoontua.

osoittamassa tietä "armon" pesiin joista Jumala itse on aikoja sitten pois
ojannut. Se armo jota eri seurakunnat tarjoaa ei ole Jumalan armoa.
Jumalan armoa EI yksikään ihminen voi toiselle antaa eikä sitä voi yksikään ihminen itse ottaa.
TÄSSÄPÄ sitä ollaankin jo sellaisessa eksytyksessä, kun jaellaan Jumalan armoa
ikäänkuin se olisi sama KUIN NYT JUMALA SINUT ARMAHTI SAAT VAIN USKOA jne....

Niin paljon kun hehkutetaan uskoa Paavaliin, niin sekin uupuu ja pahasti.
Paavali sanoo näin Jumalasta: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
16. Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen."

""Et sinä nähnyt,.. kun ihminen ei
ole alkuunkaan lähtenyt Jumalan tahdon tielle, vaan avarasta portista lihan vapauteen."

Missä lihan teoissa minä elän mielestäsi?"

Silloin kun ihminen haroo Jeesusta vastaan, kun ihminen on lähtenyt väärää tietä kulkemaan, hän elää luulouskossa joka hänelle tottakai on tosi uskoa.
Valhe joka on ihmisen ihmisopeilla vanginnut tahtoaan ja oppejaan noudattamaan EI takuulla ihmiselle paljasta sitä, että olet eksyksissä.
Paavalin kautta OHI JEESUKSEN päästää juuri avaran portin kautta "lihan"
vapauteen. Lihan vapaudessa oleva ihminen on tosissaan vapaudestaan,
mutta kuitenkin hän kokee synti riippuu kiinni jne...
JEESUS sanoo: "jonka Poika tekee vapaaksi ON TODELLA VAPAA."
MISTÄ vapaa? Vapaa synnin, saatana ja kuoleman vallasta. TÄmä mitä on
Jeesuksessa saatu vapaus ON aivan toista kuin avaran portin kautta saatu vapautus. Tätä vapautusta JONKA JEESUS VAIN VOI ANTAA ei voi ymmärtää
muut kun ne jotka sen JUMALAN ARMOSTA ovat saaneet tulla kohtaamaan.

Niitä väärän vapautuksen tuojia on todella paljon näistäkin RAAMATTU SANOO:
"Sillä he puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon,
19. ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on."
Nyt on tietysti niin, että kun eletään ns. siivosyntisinä niin irstailua ei ole, mutta
turhia pöyhkeitä sanoja lupaillen vapautusta, vaikka itse ovat synnin orjia.
Synnin ja saatanan orjia ovat kaikki ne jotka ohi Jeesuksen ovat lähteneet
kulkemaan kuka mitäkin uskon tietä.

""Hehkutetaan miten ollaankaan syntisiä, vajavaisia armonkerjäläisiä jne...."

Missä minä olen hehkuttanut syntisyyttäni, vajavaisuutta ja muuta mainitsemaasi?"
Huomaa tämä on yleisesti "hehkutetaan" etkö ole nähnyt ja kuullut?
Enkä usko sinustakaan kaukana olevan.

""TÄMÄN PÄIVÄN SEURAKUNNAT OVAT
IRVIKUVIA SIITÄ."

Aikamoisia tuomioita taas jakelet."
Niinkuin Jeesus toi sanomaa Isältä IHMISTEN PELASTUMISEKSI, niin aivan samoin TÄNÄÄN, Jeesuksessa oleva tuo vain ja ainoastaan sanomaa
Jumalalta, Jumalan avaamin silmin.

Joten mieti ketä haukut, arvostelet?
(äläkä valehtele, "sinäkö Jumala")

"Tämän päivän seurakunnat ovat syntyneet ihmisten oppiriitaisuuksista joten
niillä ei ole mitään tekemistä KRISTUKSEN RUUMIIN KANSSA. "
Tämä on totuus Jumalassa EIKÄ kenenkään ihmisen.
Tämän tulevat näkemään täällä ajassa ne jotka tahtovat tulla tuntemaan Jumalan totuuden lukemattomien ihmisten totuuksien sijasta.

Jos ja kun et usko mitä Jeesus oikeasti sanassa sanoo, mitä Paavalikin sanoo
ja jäät noukkimaan vain korvasyyhyyn sopivia sanan kohtia niin tämän elämän jälkeen TOTUUS ihan jokaiselle viimeinkin paljastuu mutta liian myöhään.

Mitä riitaisuuksiin tulee, niin toden totta silloin EI olla lähdetty Jumalan tahdon tielle, vaan itse kukin kulkee omaa rataansa jne...
TODELLISTEN JUMALAN lasten keskuudessa EI ole riitaa, sillä JUMALA KUN
saa opettaa, johdattaa, niin HÄN JOHDATTAA kaikki huomaansa saamat YHTEEN JA SAMAAN USKOON, joka asia on luonnollisille ihmisille uskomatonta.
MIKÄ SIIS ON USKOSI JUMALAAN JA HÄNEN SANAANSA?
Onko se kaiken muun rinnalla vain roskaa?

dfgdfgdfgdfg kirjoitti:

"SINÄ olet jakamassa kevyttä armoa, ihmisten armoa etkä tiedä ihmisten armot
ovat aivan erit kuin mitä on Jumalan armo ihmiselle."

Missä minä jaan kevyttä armoa?

"Et sinä nähnyt,.. kun ihminen ei
ole alkuunkaan lähtenyt Jumalan tahdon tielle, vaan avarasta portista lihan vapauteen."

Missä lihan teoissa minä elän mielestäsi?

"Hehkutetaan miten ollaankaan syntisiä, vajavaisia armonkerjäläisiä jne...."

Missä minä olen hehkuttanut syntisyyttäni, vajavaisuutta ja muuta mainitsemaasi?

"TÄMÄN PÄIVÄN SEURAKUNNAT OVAT
IRVIKUVIA SIITÄ."

Aikamoisia tuomioita taas jakelet.

"Tämän päivän seurakunnat ovat syntyneet ihmisten oppiriitaisuuksista joten
niillä ei ole mitään tekemistä KRISTUKSEN RUUMIIN KANSSA. "

Millä perusteella tuollaista väität? Riitaisuuksia on ollut seurakunnassa ihan alusta lähtien. Vai kuvitteletko että ensimmäiset seurakunnat olisivat olleet niistä vapaita? Alusta asti riitoja on ollut ja juuri sen vuoksi niinkuin aiemmin sinulle sanoin, että uskovat eivät pysyneet apostolien opetuksessa vaan jotkut toivat seurakuntaan toisenlaisia oppeja.

Mutta kerro tässä missä sinä kokoonnut uskovien kanssa yhteen niin katsotaan jos vaikka tulisimme tutustumaan ja ottamaan selvää millainen yhteys teillä on keskenänne Jeesuksessa Kristuksessa. Laita osoite. Kellon aika ja viikonpäivä. Tuskimpa teidän tarvitsee salassa kokoontua.

näiden erinomaisten uskovaisten yksi kokous kaatui heti alkuunsa riitaisuuksiin

niinsevaanon11 kirjoitti:

näiden erinomaisten uskovaisten yksi kokous kaatui heti alkuunsa riitaisuuksiin

SE ON IHMINEN joka luisuu pois Jumalan opetuksesta, Jumalan huomasta
ja seuraamukset ovat tietysti sitä mitä ovat.
Sinä tuot asia ivan kanssa? JOS luulet olevasi Jumalan asialla NIIN SANON SUORAAN olet aivan muun herran asialla.

TEE siis parannus ja KÄÄNNY JUMALAN PUOLEEN ennen kuin on liian myöhäistä.
(Jumala tietää onko se jo liian myöhäistä)

Älä syytä Jumalaa kirjoitti:

SE ON IHMINEN joka luisuu pois Jumalan opetuksesta, Jumalan huomasta
ja seuraamukset ovat tietysti sitä mitä ovat.
Sinä tuot asia ivan kanssa? JOS luulet olevasi Jumalan asialla NIIN SANON SUORAAN olet aivan muun herran asialla.

TEE siis parannus ja KÄÄNNY JUMALAN PUOLEEN ennen kuin on liian myöhäistä.
(Jumala tietää onko se jo liian myöhäistä)

sinä et vain tule toimeen kenenkään kanssa.. se ei olekaan Jumalan vika.. eikä paavalin vika, eikä jeesuksen vika

näinsevainon11 kirjoitti:

sinä et vain tule toimeen kenenkään kanssa.. se ei olekaan Jumalan vika.. eikä paavalin vika, eikä jeesuksen vika

sinun pitää turvautua kun ei ole millä väärää uskoasi puolustaisit.
Lieneekö itselläsi tuollaiset ongelmat ettet tule kenenkään kanssa
toimeen?

Elämäsi EI ole Jumalan huomassa, Jumalan huomassa ei tuoda valheita
kenestäkään eikä ylipäätään tuon tapaisia viestejä.

Käänny Jumalan puoleen, että sinäkin saisit elämän Jumalassa se on PARASTA
mitä ihmiselle voi tapahtua.

Tällaisiin valheisii kirjoitti:

sinun pitää turvautua kun ei ole millä väärää uskoasi puolustaisit.
Lieneekö itselläsi tuollaiset ongelmat ettet tule kenenkään kanssa
toimeen?

Elämäsi EI ole Jumalan huomassa, Jumalan huomassa ei tuoda valheita
kenestäkään eikä ylipäätään tuon tapaisia viestejä.

Käänny Jumalan puoleen, että sinäkin saisit elämän Jumalassa se on PARASTA
mitä ihmiselle voi tapahtua.

kenen kanssa sinä tulet täällä toimeen? tai missään? kerro äläkä väitä toisia valehtelijoiksi. vuosikaudet sinä täällä olet repinyt uskovien uskoa päivittäisellä missiollasi... missä ne ystäväsi nyt ovat joita sait täältäkin? kenen kanssa sinä tulet toimeen ARMI?
ainut mitä sinä täällä teet on lyödä uskovia, mollata ja haukkua.. tämäkin aloituksesi alkaa mollaamisella ja väärillä syytöksillä... teuvonkin kanssa olit hyvää pataa siihen asti kunnes livenä tapasitte? miten siinä kävi? tulitteko toimeen? nyt omissa ketjuissanne haukutte muita uskovia ja välillä toisianne? entä kari-henrikin kanssa? tulitteko miten kauan toimeen? ja kenet vielä mainitsisin? onkohan hssu vielä kuitenkin väleissä kanssasi?

minulle Jumala on PARASTA mitä olen löytänyt mutta sinun kaltaiset ihmiset ihmetyttää joita netistä löytyy jotka huutavat vuosikaudet että KÄÄNNY JUMALAN PUOLEEN ja sitten kun ihminen kääntyy niin EI USKO kuitenkaan että on kääntynyt.. sinä täällä esität jumalan roolia arvioiden kuka sinulle kelpaa uskovaksi ja kuka ei...

näinsevaanon11 kirjoitti:

kenen kanssa sinä tulet täällä toimeen? tai missään? kerro äläkä väitä toisia valehtelijoiksi. vuosikaudet sinä täällä olet repinyt uskovien uskoa päivittäisellä missiollasi... missä ne ystäväsi nyt ovat joita sait täältäkin? kenen kanssa sinä tulet toimeen ARMI?
ainut mitä sinä täällä teet on lyödä uskovia, mollata ja haukkua.. tämäkin aloituksesi alkaa mollaamisella ja väärillä syytöksillä... teuvonkin kanssa olit hyvää pataa siihen asti kunnes livenä tapasitte? miten siinä kävi? tulitteko toimeen? nyt omissa ketjuissanne haukutte muita uskovia ja välillä toisianne? entä kari-henrikin kanssa? tulitteko miten kauan toimeen? ja kenet vielä mainitsisin? onkohan hssu vielä kuitenkin väleissä kanssasi?

minulle Jumala on PARASTA mitä olen löytänyt mutta sinun kaltaiset ihmiset ihmetyttää joita netistä löytyy jotka huutavat vuosikaudet että KÄÄNNY JUMALAN PUOLEEN ja sitten kun ihminen kääntyy niin EI USKO kuitenkaan että on kääntynyt.. sinä täällä esität jumalan roolia arvioiden kuka sinulle kelpaa uskovaksi ja kuka ei...

sähköpostiini sen kyllä löydät, täällä en ole kertomassa elämästäni muiden
revittäväksi, tämä palsta ei kuulu alkuunkaan sellaiseen mihin sinä sitä käytät.

Jumalan lapsen osa on aivan sama kuin oli Jeesuksella, niin kuin Jeesus tuli toimeen ihmisten kanssa samoin Hänessä olevat tulevat tomeen ihmisten kanssa.

EI VOI Pyhä ja paha olla keskenään yhtä joten tuo syyttäjä joka valehtelee ettei
joku tule kenenkään kanssa toimeen ei todellakaan ole Jumalan asialla.

NÄIN siis hengellisesti EI voi olla yhtä muuta kuin niiden kanssa jotka ovat
Jumalan tahdon tiellä Hänen Hengensä johdatettavana.
TÄMÄHÄN ON SELVIÖ.

Mitä muuhun elämään tulee niin tämän vielä sanon, EI OLE KUKAAN sanonut
ettei tulisi kanssani toimeen, joten KOETA JO LOPETTAA väärät puheet
toimeen tulemisista.Tai tiedän, ettet sitä voi tehdä kun olet sen puolella joka ei
soisi kenenkään pelastuvan, joka pitää vihaa juuri niitä harvoja kohtaan jotka ovat sen kynsistä Jumalan armosta pois päässeet.

Mitä Jumalan puoleen kääntymiseen tulee NIIN TEE SE TODELLAKIN.
TAI Jumala saakoon sinulle SEN ARMON VIELÄ ANTAA.

Kunpa tulisitkin vielä HERÄTETYKSI tulisit näkemään mitä työtä teet kenen
lauluja laulat.

Voit kirjoittaa kirjoitti:

sähköpostiini sen kyllä löydät, täällä en ole kertomassa elämästäni muiden
revittäväksi, tämä palsta ei kuulu alkuunkaan sellaiseen mihin sinä sitä käytät.

Jumalan lapsen osa on aivan sama kuin oli Jeesuksella, niin kuin Jeesus tuli toimeen ihmisten kanssa samoin Hänessä olevat tulevat tomeen ihmisten kanssa.

EI VOI Pyhä ja paha olla keskenään yhtä joten tuo syyttäjä joka valehtelee ettei
joku tule kenenkään kanssa toimeen ei todellakaan ole Jumalan asialla.

NÄIN siis hengellisesti EI voi olla yhtä muuta kuin niiden kanssa jotka ovat
Jumalan tahdon tiellä Hänen Hengensä johdatettavana.
TÄMÄHÄN ON SELVIÖ.

Mitä muuhun elämään tulee niin tämän vielä sanon, EI OLE KUKAAN sanonut
ettei tulisi kanssani toimeen, joten KOETA JO LOPETTAA väärät puheet
toimeen tulemisista.Tai tiedän, ettet sitä voi tehdä kun olet sen puolella joka ei
soisi kenenkään pelastuvan, joka pitää vihaa juuri niitä harvoja kohtaan jotka ovat sen kynsistä Jumalan armosta pois päässeet.

Mitä Jumalan puoleen kääntymiseen tulee NIIN TEE SE TODELLAKIN.
TAI Jumala saakoon sinulle SEN ARMON VIELÄ ANTAA.

Kunpa tulisitkin vielä HERÄTETYKSI tulisit näkemään mitä työtä teet kenen
lauluja laulat.

kun annetaan anteeksi toinen toisillemme tekemämme virheet siitä seuraa se että tullaan toimeen keskenään. se on se tie mistä jeesus opetti.. antakaa anteeksi niin teille annetaan anteeksi...vaikka 77*7 tällä tiellä uskovat pysyvät yhteydessä toisiinsa eikä mikään katkeruuden juuri pääse tuhoamaan jumalan hyvää työtä ihmisessä...

joten tässä nyt tahdon antaa anteeksi sinulle sinun väärät syytökseni minua kohtaan... ja jos koet että olen sinua väärin syyttänyt niin pyydän rikkomustani anteeksi ja rukoilen Jumalaa että hän johtaa minua kaikkeen oikeaan jos jossakin olen harhaan mennyt.. ja sinulle kaikkea hyvää... en tahdo väitellä kanssasi tämän enempää vaan päästä sopuun ja tahdon sanoa sinulle että Jumala sinua tänäänkin kaikessa siunatkoon, varjelkoon ja ilahduttakoon..

Jumalan rauha sinulle armi Jeesuksessa Kristuksessa

"Auttakoon rakkaus teitä tulemaan toimeen keskenänne."
"Pitäkää huolta, että tulette toimeen keskenänne, antakaa anteeksi toisillenne, vaikka teillä olisikin moittimisen aihetta. Niin kuin Herra on antanut teille anteeksi, niin antakaa tekin."
"Minäkin yritän aina tulla toimeen kaikkien kanssa; en etsi omaa etuani vaan muiden ihmisten parasta, jotta he pelastuisivat."

näinsevaanon11 kirjoitti:

kun annetaan anteeksi toinen toisillemme tekemämme virheet siitä seuraa se että tullaan toimeen keskenään. se on se tie mistä jeesus opetti.. antakaa anteeksi niin teille annetaan anteeksi...vaikka 77*7 tällä tiellä uskovat pysyvät yhteydessä toisiinsa eikä mikään katkeruuden juuri pääse tuhoamaan jumalan hyvää työtä ihmisessä...

joten tässä nyt tahdon antaa anteeksi sinulle sinun väärät syytökseni minua kohtaan... ja jos koet että olen sinua väärin syyttänyt niin pyydän rikkomustani anteeksi ja rukoilen Jumalaa että hän johtaa minua kaikkeen oikeaan jos jossakin olen harhaan mennyt.. ja sinulle kaikkea hyvää... en tahdo väitellä kanssasi tämän enempää vaan päästä sopuun ja tahdon sanoa sinulle että Jumala sinua tänäänkin kaikessa siunatkoon, varjelkoon ja ilahduttakoon..

Jumalan rauha sinulle armi Jeesuksessa Kristuksessa

"Auttakoon rakkaus teitä tulemaan toimeen keskenänne."
"Pitäkää huolta, että tulette toimeen keskenänne, antakaa anteeksi toisillenne, vaikka teillä olisikin moittimisen aihetta. Niin kuin Herra on antanut teille anteeksi, niin antakaa tekin."
"Minäkin yritän aina tulla toimeen kaikkien kanssa; en etsi omaa etuani vaan muiden ihmisten parasta, jotta he pelastuisivat."

antaa ymmärtää, että sinulla on arkuus ja pelko sydämessäsi Jumalaa kohtaan.
Kun sydämessäsi vain janoat JUMALAN totuuden tuntemiseen pääsemistä,
Hänen varjelustaan,pelastusta, niin HÄN SEN TEKEE, että totuus valkenee
itsestäsi, Jumalasta, Jeesuksesta ja tiestä mikä Isän luo johdattaa.

Jumalan tahdon tie on aivan toinen kuin mitä ihmiset voivat ymmärtääkään, mutta se mikä se on, Jumala itse kunkin kohdalla tietää mikä on parasta (vaikka ihmisestä se ei parhaalta tunnukaan)

Mitä anteeksi antoon tulee, niin et sinä minulle ole mitään tehnyt selvitä vain
Jumalan edessä juuri näin kun sanot::" rukoilen Jumalaa että hän johtaa minua kaikkeen oikeaan jos jossakin olen harhaan mennyt"
Kun vilpittömällä sydämellä näin teet, niin Jumala sinulle osoittaa (yksin Hän sen voi tehdä) miten on. Jumala suokoon sinulle myös sen armon, että
pystyt vastaan ottamaan (ihmisoppien yli) Hänen TOTUUTENSA.

Se mitä minä olen viestiesi johdosta sanonut sekin sinulle paljastuu
jos sydämesi on auki Jumalan edessä.

Jumala ELÄÄ ja tomii. Jumala kuulee, näkee, tuntee, tietää kaiken.

perille. Jumala tietää sinun sydämesi taipuuko se Hänen totuutensa edessä
ja hylkääkö "Paavali jumalan".

Sanon tämän sinun parhaaksesi, sillä sanomasi osittaa sen, että olet lähtenyt
jonkun ihmisopin tielle hehkuttaen Paavalia Jeesuksen sijasta.

Vaikka todella selvä on JUMALAN SANA, missä on pelastus:" niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Jumala EI lähettänyt Paavalia, niin, että Hänen kauttaan olisi pelastus ohi Jeesuksen.

Paavalin sanoman NIIN kuin KAIKKI muutkin raamatun sanomat VOIDAAN
tulla oikein tuntemaan, näkemään VAIN YHDELLÄ TIELLÄ ja TÄMÄ TIE ON
TÄYDELLISESTI JEESUS.
Tästä ja vain tästä on kysymys OIKEASSA PELASTAVASSA USKOSSA
JEESUS ON A, JA O.
Kun tämän ( jonka luulisi olevan AIVAN päivän selvä jokaiselle joka Jumalan
sanaa käyttää)sanon, niin TÄMÄ EI ole mollaamassa Paavalia, vaan totuus ON
TÄMÄ Paavalin kautta EI kukaan pelastu.

ENSIN USKO JEESUKSEEN ITSEENSÄ.

Miksi väärät uskot ovat syntyneet ON juuri siksi, että Jeesuksen Kristuksen
sanoma EI OLLA JULISTETTU, vaan ollaan tuotu Paavalia omaan korvasyyhyyn, se on väärällä tavalla.

Oikea USKO voi syntyä vain ja ainoastaan juuri näin:"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta. "

EI ole siis yhdentekevää mitä ihminen täällä julistaa "Jeesuksen nimessä".

Sanomani ei mennyt kirjoitti:

perille. Jumala tietää sinun sydämesi taipuuko se Hänen totuutensa edessä
ja hylkääkö "Paavali jumalan".

Sanon tämän sinun parhaaksesi, sillä sanomasi osittaa sen, että olet lähtenyt
jonkun ihmisopin tielle hehkuttaen Paavalia Jeesuksen sijasta.

Vaikka todella selvä on JUMALAN SANA, missä on pelastus:" niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Jumala EI lähettänyt Paavalia, niin, että Hänen kauttaan olisi pelastus ohi Jeesuksen.

Paavalin sanoman NIIN kuin KAIKKI muutkin raamatun sanomat VOIDAAN
tulla oikein tuntemaan, näkemään VAIN YHDELLÄ TIELLÄ ja TÄMÄ TIE ON
TÄYDELLISESTI JEESUS.
Tästä ja vain tästä on kysymys OIKEASSA PELASTAVASSA USKOSSA
JEESUS ON A, JA O.
Kun tämän ( jonka luulisi olevan AIVAN päivän selvä jokaiselle joka Jumalan
sanaa käyttää)sanon, niin TÄMÄ EI ole mollaamassa Paavalia, vaan totuus ON
TÄMÄ Paavalin kautta EI kukaan pelastu.

ENSIN USKO JEESUKSEEN ITSEENSÄ.

Miksi väärät uskot ovat syntyneet ON juuri siksi, että Jeesuksen Kristuksen
sanoma EI OLLA JULISTETTU, vaan ollaan tuotu Paavalia omaan korvasyyhyyn, se on väärällä tavalla.

Oikea USKO voi syntyä vain ja ainoastaan juuri näin:"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta. "

EI ole siis yhdentekevää mitä ihminen täällä julistaa "Jeesuksen nimessä".

Onko tämä Paavalin vastustaminen Sunin juttu vai jonkun Sunilaisen

Sanomani ei mennyt kirjoitti:

perille. Jumala tietää sinun sydämesi taipuuko se Hänen totuutensa edessä
ja hylkääkö "Paavali jumalan".

Sanon tämän sinun parhaaksesi, sillä sanomasi osittaa sen, että olet lähtenyt
jonkun ihmisopin tielle hehkuttaen Paavalia Jeesuksen sijasta.

Vaikka todella selvä on JUMALAN SANA, missä on pelastus:" niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Jumala EI lähettänyt Paavalia, niin, että Hänen kauttaan olisi pelastus ohi Jeesuksen.

Paavalin sanoman NIIN kuin KAIKKI muutkin raamatun sanomat VOIDAAN
tulla oikein tuntemaan, näkemään VAIN YHDELLÄ TIELLÄ ja TÄMÄ TIE ON
TÄYDELLISESTI JEESUS.
Tästä ja vain tästä on kysymys OIKEASSA PELASTAVASSA USKOSSA
JEESUS ON A, JA O.
Kun tämän ( jonka luulisi olevan AIVAN päivän selvä jokaiselle joka Jumalan
sanaa käyttää)sanon, niin TÄMÄ EI ole mollaamassa Paavalia, vaan totuus ON
TÄMÄ Paavalin kautta EI kukaan pelastu.

ENSIN USKO JEESUKSEEN ITSEENSÄ.

Miksi väärät uskot ovat syntyneet ON juuri siksi, että Jeesuksen Kristuksen
sanoma EI OLLA JULISTETTU, vaan ollaan tuotu Paavalia omaan korvasyyhyyn, se on väärällä tavalla.

Oikea USKO voi syntyä vain ja ainoastaan juuri näin:"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta. "

EI ole siis yhdentekevää mitä ihminen täällä julistaa "Jeesuksen nimessä".

Onko tämä Paavalin vastustaminen Sunin juttu vai jonkun Sunilaisen

Susi76 kirjoitti:

Onko tämä Paavalin vastustaminen Sunin juttu vai jonkun Sunilaisen

lukea?
Tässä aloituksessa EI vastusteta Paavalia, vaan tuodaan esille MISSÄ
KENESSÄ JUMALA VALMISTI PELASTUKSEN.

Mieti siis jos tahdot sielusi pelastuvan KENESSÄ ON PELASTUS?

LÄHDE myös tämän PELASTAJAN USKON TIELLE, niin tulet VASTA silloin
näkemään mihin ihmiset ovat johdatetut.

Susi76 kirjoitti:

Onko tämä Paavalin vastustaminen Sunin juttu vai jonkun Sunilaisen

Se juttu tai nää jutut täällä on Pelle-Hermannin satuja.

Susi76 kirjoitti:

Onko tämä Paavalin vastustaminen Sunin juttu vai jonkun Sunilaisen

eri nuotti kuin Sunilla mutta sama sanoma molemmilla:

eksykää, EKSYKÄÄ, mitä pikimmin POIS totuudesta!!

Armikilla on hieman kirjoitti:

eri nuotti kuin Sunilla mutta sama sanoma molemmilla:

eksykää, EKSYKÄÄ, mitä pikimmin POIS totuudesta!!

"EKSYTTÄÄ"?

Voi sinua poloista, kun ihmisopit ovat sinut saaneet täydellisesti eksyttää
näin et näe mitä puhut.

Jeesus EI eksytä vaan kavala käärme joka on ihmiset avaran portin kautta
johdattanut väärään rauhaan, väärän armon alle.

Jos et siis enää pääse Jumalan herätyksen alle nukut ja hukut.

Ei ole pelastusta YHDESSÄKÄÄN MUUSSA KUIN JEESUKSESSA JUMALAN POJASSA. Paavalin kautta ET pelastu, vaan Paavalissa tulet näkemään miten JUMALAN TIE ON YKSI JA SAMA KAIKILLE Jumalan huomaansa saamille.

HUOMAA SIIS JEESUS ON A JA O jos tämän edelleen kiellät ja hehkutat
Paavalia pelastajanasi nin kaukana olet silloin Taivaan ja maan Luojasta
ja pelastuksesta.

elät, kun Jeesuksen usko on sinulle eksytystä.

Tee siis parannus vääryyden tieltäsi ennen kuin on liian myöhäistä.

henkiin tulee, niin näin on vain ja ainoastaan Jumalan tahdon tiellä Jumalan Henki
johdattaa kaikkeen totuuteen.
ON vain ja ainoastaan SIIS YKSI HENKI joka EI EKSYTÄ, kaikki muut henget
joita on paljon (siksipä on eripura seurakunnat syntyneet)ovat eksyttäjiä

Aloituksen sanomaa et osaa, näe lukea, kun väität tuollaista puuta heinää.

Näin se on, et sinä väärällä tiellä voi tulla näkemäänkään sitä mikä on Jumalasta.

Jumalan totuuden voi tulla näkemään vain Jumalan Pojan uskon tiellä SE ON
Isän tahdon tiellä.

on, niin tämän päivän fariseuksilla Paavali on jumalana.
Jeesuksen aikana fariseusten jumala oli Mooses.

Ei siis mitään uutta auringon alla.

Mitä allaheihin, jhwh:n tulee, niin kaikki tyystin sen kavalan käärmeen
luomia jumalia.

MUTTA mitä tulee Jumalaan Taivaan ja maan Luojaan HÄN ON YKSI HERRA
JA KAIKKI jotka HÄNEN HERUUTEENSA USKOVAT Pojassa, Pojan kautta
HEILLÄ ON TÄMÄ YKSI HERRA JUMALA ISÄNÄ, johdattajana, opettajana
POJASSA.Eikä pelastusta ole yhdessäkään muussa Jumalassa.

sen joukolle PISARAKIN on liikaa, kun tuodaan Jumalan pelastus sanomaa
Jeesuksessa.

Tämän maailman ruhtinas saatana kun on saanut ihmisiä naruttaa vuositolkulla,
niin aivan mahdottomuus on ihmisen enää silloin nähdä mikä on totuus jossa
petettynä elää.
EI Jeesus turhaan sanonut:"ei jokainen joka huutaa Herra, Herra pääse taivasten
valtakuntaan, VAAN AINOASTAAN NE JOTKA TEKEVÄT TAIVAALLISEN ISÄN TAHDON.

Ei Jeesus turhaan sanonut miten kerran Hän sanoo toisille; "menkää pois minun tyköäni sillä en tunne teitä."

Silloin kun ihmiselle EI nämäkään Jeesuksen sanat ole muuta kuin ivan ja pilkan kohteena, pahalta näyttää paatumus.

Silloin kun hehkutat Paavalia yli Jeesuksen olet Jeesuksen vastustaja.
Olet näin valehtelijan puolella vaikka miten itsesi tuntisit "hurskaaksi"

Jeesuksen omana Jumalan tahdon tiellä tuodaan Jeesuksen sanomaa
Jeesuksessa on pelastus EI Paavalissa johon sinut on tuuditettu uskomaan ja
jumalana pitämään.

Tiedätkö valehtelijoitten osan? Älä ole leväperäinen se koituu kerran sinulle
tosi murheeksi ja tuskaksi. Sanon sinun parhaaksesi tämän.

Mitä sinä vastustat? kirjoitti:

Silloin kun hehkutat Paavalia yli Jeesuksen olet Jeesuksen vastustaja.
Olet näin valehtelijan puolella vaikka miten itsesi tuntisit "hurskaaksi"

Jeesuksen omana Jumalan tahdon tiellä tuodaan Jeesuksen sanomaa
Jeesuksessa on pelastus EI Paavalissa johon sinut on tuuditettu uskomaan ja
jumalana pitämään.

Tiedätkö valehtelijoitten osan? Älä ole leväperäinen se koituu kerran sinulle
tosi murheeksi ja tuskaksi. Sanon sinun parhaaksesi tämän.

tämä ihminen pitää itseään parempana apostolina kuin mitä paavali oli. sanoma on uskokaa minun parempaa opetustani jeesuksesta kuin paavalin sekavaa oppia

näinhänsemenee11 kirjoitti:

tämä ihminen pitää itseään parempana apostolina kuin mitä paavali oli. sanoma on uskokaa minun parempaa opetustani jeesuksesta kuin paavalin sekavaa oppia

että ivoihisi kerran hukut ellei Jumala saa sinua herättää.

Jeesuksen sanoma, vasta sitten voit nähdä Paavalin sanan niin kuin se Jumalassa on.

Jos et pysty USKOMAAN ensin Jeesuksen sanomaan ja käymään kuuliaisuuden tielle Poikaa kohtaan pysyt eksyksissä ja olet eksyttäjä.

Ota ensin vastaan kirjoitti:

Jeesuksen sanoma, vasta sitten voit nähdä Paavalin sanan niin kuin se Jumalassa on.

Jos et pysty USKOMAAN ensin Jeesuksen sanomaan ja käymään kuuliaisuuden tielle Poikaa kohtaan pysyt eksyksissä ja olet eksyttäjä.

tässäkin hän tekee jeesuksen lähettämän paavalin koko evankeliumin tyhjäksii.

juoksikohan pietari paavalin perässä efesossa huutamassa: "hei älkää kuunnelko tätä miestä ennenkuin olette lukeneet markuksen evankeliumin!"

ei näin ei todellakaan.. hän halventaa jokaisessa kirjoituksessaan paavalin työtä ja opetusta

näinsevaanon11 kirjoitti:

tässäkin hän tekee jeesuksen lähettämän paavalin koko evankeliumin tyhjäksii.

juoksikohan pietari paavalin perässä efesossa huutamassa: "hei älkää kuunnelko tätä miestä ennenkuin olette lukeneet markuksen evankeliumin!"

ei näin ei todellakaan.. hän halventaa jokaisessa kirjoituksessaan paavalin työtä ja opetusta

Siksi kun et näe itse mitä teet.
Paavali kun on jumalaksi korotettu ei tulla kohtaamaan TOTUUTTA JUMALASTA
JEESUKSESTA, PAAVALISTA , PELASTUKSESTA, JUMALAN ARMOSTA jne...

Miksi valehtelet? kirjoitti:

Siksi kun et näe itse mitä teet.
Paavali kun on jumalaksi korotettu ei tulla kohtaamaan TOTUUTTA JUMALASTA
JEESUKSESTA, PAAVALISTA , PELASTUKSESTA, JUMALAN ARMOSTA jne...

taitaapi olla sokeus siellä päässä ja lujasti...jumalasta puheen ollen eikös jumala ole se joka voi hukuttaa ja kuitenkin sinä hukutus uhkailuja jatkuvasti täällä huutelet.. eli kuka onkaan se JUMALA.? paavali vai sinä? kyllä se olet sinä joka jumalana esiinnyt tuomarin roolissasi

näinsevaanon11 kirjoitti:

taitaapi olla sokeus siellä päässä ja lujasti...jumalasta puheen ollen eikös jumala ole se joka voi hukuttaa ja kuitenkin sinä hukutus uhkailuja jatkuvasti täällä huutelet.. eli kuka onkaan se JUMALA.? paavali vai sinä? kyllä se olet sinä joka jumalana esiinnyt tuomarin roolissasi

että sokeudessasi et voi nähdä mitä teet, mitä puhut.
Se, että miksi et tahdo tulla näkeväksi Jumala tietää.