Profeetalliset unet

Olette hyvät ihmiset sekoittaneet nyt asioita, kun puhutte että näette jotain profeetallisia unia. Kyllähän minä ymmärrän että jokainen alemmuudentuntoinen reppana haluaisi olla profeetta ja nousta messiaaksi tai edes joksikin, mutta unet syntyy vaan ihan arkipäiväisistä asioista ja mietteistä ja vaikka esimerkiksi ilmavaivoista. Kyllä unessa varmaan yellowstonet purkautuu, mutta oikeasti se on vain peräsuoli joka siellä paukahtelee. Mulla oli kerran yksi yö tällaine profeetta kylässä ja turahtelu kuului läpi talon pitkin yötä. Aamulla pastori totesi että näki taas kuinka Etna, Tekla ja Yellowstonen supertulivuori paukkui ja purkautui, ja kirjoitti siitä heti nettiin uuden profetian Mahtoi olla magmaa housuissakin...semmosta oli meno.Unikirja selittää nämä tulivuoriunetkin tukahdetuksi seksuaalisuudeksi joka on räjähtämäisillään jollain tapaa, sisässä kiehuu patoutumat semmoisella voimalla. Uskovasillahan seksi on aina jotenkin ongelmallista ja patoutunutta ettei tämäkään ole huono selitys. Kumpi selitys olisi uskottavampi, tietää jokainen itse.
23366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sigmund Freudin kirja "Unien tulkinta" kannattaa lukea.

Äänestä

on pyhissä kirjoituksissaan selvästi ilmoittanut, että tahtoo meillä ihmisillä runsaasti olevan myös armolahjoja käytössä ja samoin profeetoja seurakunnissa. Miksi sitten joutuu Jumala tyytymään reppanoihin, on mielenkiintoista. Kuinka hienoa olisikaan jos kaikki nuo menestyvät ja taidolliset ja ahkerat ja työteliäät ihmiset erialojen johtajista ja työntekijöistä osoittaisivat sitä otollista mielenkiintoa antaa itsensä Jeesukselle palvelukseen. Toki kuten näemme ei se itsensä antaminenkaan riitä, sillä kovin harvojen kautta tuntuu Jeesus toimivan nykyäänkin vaikka seurakuntia on paljon ja ihmisiä paljon enemmän näissä.

Vaikka Paavali itseään vähätteli niin nähdään Sauluksena että oli ahkera ja puuskui oikein sitä vihaa ja murhaa Jeesusta kohtaan. Näin se varmaan menee myös Jumalan valtakunnassa, että tällaisia eteenpäin puuskuttavia Paavaleita tulisi monien olla ja jättää nuo maailmalliset pois ja alkaa Jeesuksen valtakunnan asioita ajamaan.

Toisaalta ymmärrän sen, että hyvä palkkainen tahtoo omaansa etsiä enemmän, mutta ymmärrän myös sen, miksi kannattaisi aina ensin etsiä Jumalan valtakuntaa ja vanhurskauttaan ja katoamattomia katoavien sijaan.

Olen nähnyt nuorilla sen janon Jumalan palvelemisen suhteen ja myös sen, kuinka helposti sitä janoa ei kuitenkaan voida täyttää, kun ei kuitenkaan täytytä riittävästi Pyhällä Hengellä eikä voida kokea sitä samaa mitä alkuseurakunta helluntaina noin kaksi vuosituhatta sitten. Jumalalla on aikataulunsa ilmeisesti näissä ja noiden 144 000 kautta tahtoo Isä aikanaan toimia, sillä on Järjestyksen Jumala. Tietysti myös tänään ja aina iloitaan taivaassa yhdestäkin joka tekee parannuksen ja samoin tietysti niistä pyhistä, jotka ovat vanhurskautensa vastaanottaneet armo ja totuus liitossa, tässä uudessa Jeesuksessa.

Ihmiset voivat selittää ettei ole Jumalaa ja unistakin voidaan selittää vaikka mitä. Tietysti on tärkeää Jeesukseen uskoa ihan valvoen ja rukoillen ja anoen. Ei eksytä.

Äänestä
  • Jumalan Henki tulee ja menee minne tahtoo, pysähtyy kenen kohdalle tahtoo ja täyttää pyhyydellään kenet tahtoo. Ihmisen "soidinmenot" eivät siinä paljoa paina, ihminen ei pysty tutkimaan Jumalan aivoituksia, ei edes omiaan. Jumala voi kohdata ihmisen hyvin yllättäen, ilman mitään ennakkodotuksia ja toimenpiteitä. Onneksi on näin, ihminen ei pysty kahlitsemaan Jumalan Hengen toimintaa mitenkään.

    Äänestä

Jumala puhuu ihmisille. Raamattu on se tärkein tässä fyysessä maailmassa, mutta vielä Raamattuakin tärkeämpi on Herran Jeesuksen Henki, joka antaa meille sielujemme mahdollisen pelastus-valtakunnan, tietysti siinä tulee pysyä armossaan ja rakkaudessaan eikä eksyä lainkaan.

On hienoa olla Jeesuksen kurja ja köyhä ja mitätön pelastetty syntinen, amen.

Tietysti on vielä hienompaa olla Jeesuksen pyhän kuningas- ja pappiskansan voimallinen apostoli ja profeetta ja opettaja ja evankelista, ja tuntea täysin: "En enää minä vaan Jeesus minussa!"

Äänestä

Daavid vai Goljat?
Köyhä Lasarus vai rikas purppurassa?
Ristiinnaulittu ryöväri tunnustaen Jeesuksen vai pilkaten?
Jeesuksen ystävä vai Muhamedin seuraaja?
Hengellisesti köyhä vai ihmisten silmissä rikas seurakunnan keulahahmo?
Unia Jumalta saava vai unia näkevä elämän arkiasioista?
Uskova Jumalassa vai ateisti Jumalassa?
Kirkossa vai synagoogassa?
Naimisissa vai naimaton?
Rikas vai köyhä maailmassa?
Rikas vai köyhä Jumalassa?

Äänestä
  • Mielelläänhän sitä kaikki olisivat Goljateja, pikkasen isompia kuin muut, pelkällä koolla kunnioitusta herättäviä. Ihmisen henkistä kasvua ajatellen on parempi olla Daavid, joka uskalsi elää ja toimia rohkeasti Jumalan voimassa kiperissäkin tilanteissa.

    Köyhä Lasarus en haluaisi olla, minusta tulisi napiseva ja kärttyinen, jonka lähellä kukaan ei viihtyisi. Rikas purppurassa en haluaisi olla, se olisi kaltaiselleni varma tuhon tie.

    Jeesuksen Via Dolorosan varrella en ole ollut, ehkä en olisi uskaltanut erottautua pilkkaavasta joukosta väkivallan uhan edessä - mene ja tiedä.
    Millainen on "ryövärin/pilkkaajan" sydämen tila itsekunkin kohdalla, sen pystyy vain Jumala tutkimaan.

    Jeesus, Jumalan Elävä Sana on minulle tuttu, ystävä iloissa ja suruissa, Muhamedia en tunne, joten en häntä seuraa.

    Parempi olla hengellisesti köyhä, silloin voi pyytää Jumalalta hengellistä rikkautta, sillä "jokainen anova saa ja etsivä löytää". Keulahahmoilla on monesti suuri suu ja suuri lompakko, mutta he myös vastaavat Jumalalle sanoistaan ja teoistaan suuresti. Kannattaako tavoitella sellaista asemaa - Jumalan vaaka on tarkka.

    Unia tulee ja unia menee, valveunia, valheunia ja näkyjä. Ihmisen aistit ovat vajavaiset, voiko niihin täydellisesti luottaa? Vahvat unet toki säilyvät ihmisen mielessä läpi elämän, mutta eivät ne ole perustus, mille Jumalaan uskova elämänsä rakentaa.

    Ihminen joka uskoo Jumalaan, hänessä asuu Jumalan Pyhä Henki. Ihminen, joka ei usko Jumalaan, hänessä ei Jumalan Pyhä Henki asu.

    Ihan sama missä, mieluiten kotona.

    Rikas Jumalassa, aarteet taivaassa, maailman silmissä köyhä.

    Äänestä

´ Te olette jo ravitut, teistä on tullut jo rikkaita, ilman meitä teistä on tullut kuninkaita! Kunpa
teistä olisikin tullut kuninkaita, niin että mekin pääsisimme kuninkaiksi teidän kanssanne!
9 Sillä minusta näyttää, että Jumala on asettanut meidät apostolit vihoviimeisiksi, ikäänkuin
kuolemaan tuomituiksi; meistä on tullut kaiken maailman katseltava, sekä enkelien että
ihmisten,
10 me olemme houkkia Kristuksen tähden, mutta te älykkäitä Kristuksessa, me olemme
heikkoja, mutta te väkeviä; te kunnioitettuja, mutta me halveksittuja.
11 Vielä tänäkin hetkenä me kärsimme sekä nälkää että janoa, olemme alasti, meitä piestään,
ja me kuljemme kodittomina,
12 me näemme vaivaa tehden työtä omin käsin. Meitä herjataan, mutta me siunaamme; meitä
vainotaan, mutta me kestämme;
13 meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi; meistä on tullut kuin mikäkin maailman
tunkio, kaikkien hylkimiä, aina tähän päivään asti.
14 En kirjoita tätä häväistäkseni teitä, vaan niinkuin rakkaita lapsiani neuvoen.
´ (1. Kor. 5:8-14)

Tämän Paavalin opetuksen mukaan en ihmettele että maailman ihmiset mieluummin ovat hyvä palkkaisessa työssä kuin tavoittelevat Jumalan apostoliutta Jeesuksessa. Tietysti apostolin tehtävä on paljon arvokkaampaa, sillä ihan merkityksetön on pankkitilin saldo tai palkan tai bonuksien suuruus myöskään.

Vaikka toinen olisi saanut kymmenen nobelia ja ollut viiden maan pääministelinä ja kymmenen suuryrityksen pääomistajana eikä tuntisi Jeesusta, ja toinen ei mitään olisi, mutta saanut yhden ihmisen johdatettua Jeesukselle, niin tämän toisen elämällä olisi ollut merkitys Jumalan valtakunnan kannalta Jeesuksessa. Valitettavasti tuo ensimmäinen kuolemansa jälkeen huomaisi, että elämänsä olisi valunut ihan hukkaan kokonaan sillä Tuonelassa ei hän voisi iloita tuosta elämässään menestymisestä maan päällä lainkaan, tai mistäpä tietää vaikka voisi kerskata vielä tuskissaankin siellä alhaalla, mutta kaikki kerskaaminen on pahasta.

Äänestä
  • ´ Te olette jo ravitut, teistä on tullut jo rikkaita, ilman meitä teistä on tullut kuninkaita! Kunpa teistä olisikin tullut kuninkaita, niin että mekin pääsisimme kuninkaiksi teidän kanssanne! Sillä minusta näyttää, että Jumala on asettanut meidät apostolit vihoviimeisiksi, ikäänkuin kuolemaan tuomituiksi; meistä on tullut kaiken maailman katseltava, sekä enkelien että ihmisten, me olemme houkkia Kristuksen tähden, mutta te älykkäitä Kristuksessa, me olemme heikkoja, mutta te väkeviä; te kunnioitettuja, mutta me halveksittuja. Vielä tänäkin hetkenä me kärsimme sekä nälkää että janoa, olemme alasti, meitä piestään, ja me kuljemme kodittomina, me näemme vaivaa tehden työtä omin käsin. Meitä herjataan, mutta me siunaamme; meitä vainotaan, mutta me kestämme; meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi; meistä on tullut kuin mikäkin maailman tunkio, kaikkien hylkimiä, aina tähän päivään asti. En kirjoita tätä häväistäkseni teitä, vaan niinkuin rakkaita lapsiani neuvoen. ´ (1. Kor. 5:8-14)

    Äänestä

Seksuaalisesti kompleksisella ihmisellä melkein kaikki unet on kaikki unet seksiunia. Seksi verhoutuu juuri tällaisten symbolien taakse, aseet, pistoolit, jne ovat miehen elimen symboleja, kaikki astiat, miekan tuppi, ruusu, ja muut muodoltaan naisen elintä muistuttavat eivät siis estyneellä ja syyllisyydentuntoisella ihmisellä näyttäydy oikeina itsenään. Sitten on tämä tulivuori, tulva ja muut katastrofit..hirveät seksuaaliset patoutumat jotka uhkaa pistää ihmisen nupin sekaisin kauhealla tuholla...ja aika moni näyttää paljastavan itsestään juuri tukahdutettuja haluja täälläkin, jotka sitten näyttäytyy unissa muka "profetioina" vaikka kyse on vaan pienen ihmisen haluista, joille ei anna lupaa purkautua luonnollisesti. Syntiähän se seksi ja hemaisevien hempukoiden tai karjujen ajatteleminen uskiksille on, eikö totta? Totta kai ne tulee uniin, mitä ei uskalla päivällä ja tietoisen mielen kanssa miettiä. NÄin sanoo unitutkijat.

Tässä kohtaa mietin, että mahtaako tämän palstan tuhounissa olla kyse oman torjutun homoseksuaalisuuden yritykset purkautua unien kautta. Sitä on monen uskovaisen vaikea myöntää itsessään, siksi pitää vainota toisissa sitä ominaisuutta, mikä on itsessä liika kipeä.
Minun profetiani ainakin kävi toteen. Ei ole nähnyt unia vaan tulkitsin eleistä ilmeistä, kehon kielestä jne jo monta monta vuotta sitten, että M.Koivisto on selkeästi umpihomo kun panee merkille miten hän elehtii jne..olen tarkkasilmäinen nainen. Kirjoitin tänne profetian, että kuinka kauan menee ennenkuin Koivisto hän itse myöntää asian, niin kirjoitukseni poistettiin. Ja kuinka oikeassa olinkaan.

Äänestä
  • Tuota kutsutaan homotutkaksi (gaydar), etkä suinkaan ole ainoa ihminen, jolla se toimii. Homotutkalla ei ole mitään tekemistä jumalallisen ilmestystiedon tai profetian kanssa.

    Äänestä

  • Jochanan Buchanan kirjoitti:

    Tuota kutsutaan homotutkaksi (gaydar), etkä suinkaan ole ainoa ihminen, jolla se toimii. Homotutkalla ei ole mitään tekemistä jumalallisen ilmestystiedon tai profetian kanssa.

    "Homotutkalla ei ole mitään tekemistä jumalallisen ilmestystiedon tai profetian kanssa. "

    Mistäs sinä sen muka tiedät, mitä jumalallista minulla on. Voi olla paljon jumalallisempaa kuin kellään teistä vääristä profeetoista, joiden yksikään ennustus ei ole pitänyt kutiaan. Minä ennustin oikein.

    Äänestä

  • Minäkin.

    tsykolooki kirjoitti:

    "Homotutkalla ei ole mitään tekemistä jumalallisen ilmestystiedon tai profetian kanssa. "

    Mistäs sinä sen muka tiedät, mitä jumalallista minulla on. Voi olla paljon jumalallisempaa kuin kellään teistä vääristä profeetoista, joiden yksikään ennustus ei ole pitänyt kutiaan. Minä ennustin oikein.

    Äänestä

  • tsykolooki kirjoitti:

    "Homotutkalla ei ole mitään tekemistä jumalallisen ilmestystiedon tai profetian kanssa. "

    Mistäs sinä sen muka tiedät, mitä jumalallista minulla on. Voi olla paljon jumalallisempaa kuin kellään teistä vääristä profeetoista, joiden yksikään ennustus ei ole pitänyt kutiaan. Minä ennustin oikein.

    "...teistä vääristä profeetoista, joiden yksikään ennustus ei ole pitänyt kutiaan."

    Missäs sä olet mun ennustuksen lukenut, joka ei olis toteutunut? Kannattais vähän miettiä, kenelle puhuu.

    Äänestä

Raamatusta, eikä hullutkaan tahdo niitä kieltää.

Äänestä

ihan kaikki tarpeellinen kirjallisuus, sen lisäksi tarvitaan kyllä muutakin, mutta ei unia.

Äänestä

yleensä henkilökohtaisia, eikä kannata kertoa julkisesti, sillä aika on paha.

Äänestä

ylemmyydettä tuntevat keksivät itse profetioita ja myös pilkkaavat, missä on Jeesuksen tulemus. Samoin voivat halveksia Jumalan antamia aikamääreitä tiedoksemme ja esittää Raamatusta nimenomaan sellaista, joka ei sovi meidän aikaan vaan annettiin opetuslapsille noin kaksi vuosituhatta sitten. Jumala on elävä Järjestyksen Jumala ja vaikuttaa sitä hyvää jos vain anotaan ja tahdotaan hänessä rakentua ja pyhittyä. Hyvä kun seurakunnissa on paljonkin profetian armolahjaa ja totuudellista ymmärrystä ja keskustelua ja tutkimista näistä pyhistä asioista. Jumala kyllä tuntee ihmiset ja tahtoo janoavaa mielenlaatua hyvän valtakuntansa osallisuudessa, samoin ihmiset tahtovat , mitä kukakin, ja jokainen saa sen mukaan kuin tahtoo tai sitten ei saa, jos ei suoda syystä tai toisesta.

Äänestä

tekstiin miettiessä mikä olisi tuon aiheen otollinen nimi tuo annetun sijaan, niin voisi olla vaikka: "seksi ja pierut".

Äänestä

on sitä alapään kaltaista, sillä hedelmistään tunnetaan.

Äänestä

kirjoittaja puhuu "heistä" tekstissään, toki havainnoitsijana on "minä".

Äänestä

Joka uniinsa uskoo, se varjoaan pelkää.

Näin sanoi vanha kansa. Ja pitää paikkansa edelleen.

Seksuaalisymboliunia näkee seksuaalisesti kompleksiset, koska he eivät suvaitse itselleen seksuaalisuutta, vaan pitävät sitä pahana, sehän vie hallinnan. Painajaisunia ja näitä maailmanloppu-unia näkee semmoinen, joka tarvisi terapiaa, sisäisiä pelkoja, ja torjuttuja traumoja, kaappihomouden paljastamispelkoa. Tungetaan luurankoa kaappiin niin että maa järisee ja pelätään kulissien sortumista. Minä näen suoraan seksiunia silloin tällöin ihan kunnon toimintaa, eikä mitään puukkoja ja tuppeja. Toissa yönä näin unta että harrastin tuhmuuksia openi kanssa...se on upee. Saavuttamaton.

Äänestä

Raamatussa Joosef sai unia Jumalalta. Ja selityksiä niihin myös.
2 x olen saanut selittää unen. he ( unen näkijät), tiesivät tunnossaan, että selitys tuli yliluonnollisesti ymmärrettynä = Pyhän Hengen antamana.

Äänestä
  • Muinaisina aikoina hallusinogeenien ja muiden psykoaktiivisten aineiden käyttö oli yhtä yleistä tai vielä yleisempää kuin nykyään varsinkin lähi-idän alueella. Eli niiden tiliin saa laittaa suurimman osan raamatun teksteistä, näyistä ja unista.

    Unet on aina pelkästään vain arkipäiväisten asioiden kelausta, jos ei ole huumehörhö.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mitä ne oikeasti on? kirjoitti:

Olette hyvät ihmiset sekoittaneet nyt asioita, kun puhutte että näette jotain profeetallisia unia. Kyllähän minä ymmärrän että jokainen alemmuudentuntoinen reppana haluaisi olla profeetta ja nousta messiaaksi tai edes joksikin, mutta unet syntyy vaan ihan arkipäiväisistä asioista ja mietteistä ja vaikka esimerkiksi ilmavaivoista. Kyllä unessa varmaan yellowstonet purkautuu, mutta oikeasti se on vain peräsuoli joka siellä paukahtelee. Mulla oli kerran yksi yö tällaine profeetta kylässä ja turahtelu kuului läpi talon pitkin yötä. Aamulla pastori totesi että näki taas kuinka Etna, Tekla ja Yellowstonen supertulivuori paukkui ja purkautui, ja kirjoitti siitä heti nettiin uuden profetian Mahtoi olla magmaa housuissakin...semmosta oli meno.Unikirja selittää nämä tulivuoriunetkin tukahdetuksi seksuaalisuudeksi joka on räjähtämäisillään jollain tapaa, sisässä kiehuu patoutumat semmoisella voimalla. Uskovasillahan seksi on aina jotenkin ongelmallista ja patoutunutta ettei tämäkään ole huono selitys. Kumpi selitys olisi uskottavampi, tietää jokainen itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu