Paikalla ei ole miesmuistiin ollut yhtään feministiä. Ainoastaan poterostaan huutava sekopää-äijä, joka on kaikkien viestien takana vastailee itselleen ja postailee samoja höpinöitään tänne päivästä toiseen.
No parempi toki, että avohoidokki viihtyy täällä kuin että kiertelisi katuja naisten kiusana.
No parempi toki, että avohoidokki viihtyy täällä kuin että kiertelisi katuja naisten kiusana.
Vastaukset 42
Vanhimmat
heh
Olis hyvä jos Niuvassa ei olis tietokoneita potilaiden, mm. mannagryynin käytössä. Se on ihan pimee ja pehmyt...
Minusta toi mannagryn on jotenkin pelottava. Sellainen pimeä puoli jotenkin tunkee läpi, vaikka on miten kiiltävää tekstiä tahansa.
mistä tiesit, että asun lähellä niuvaa??
koska kirjoittaja on tod näk moderaattori, tai hakkeri. ja on säälittävänä olentona urkkinut sun ip:n
Kuinka monta kertaa aiot tehdä tämä saman aloituksen? Tosin osasit tällä kertaa vaihtaa peräkammarin pojan sekopää-äijäksi. Kehitystä sekin.
Mutta tottahan se on , feministit ovat vähentyneet. Terveimmät yksilöt osaavat hävetä sitä, mitä olivat ja hipsivät hiljaa tiehensä.
Ihanilla, tarmokkailla ja fiksuilla feministinaisilla on taatusti parempaakin tekemistä kuin kuunnella taantuneitten urpojen jorinaa. Nämä naiset ovat jo ajat sitten ohittaneet sinut ja kadonneet horisonttiin kohti uusia mielenkiintoisia seikkailuja.
Minun tietääkseni feministinaisten suurin seikkailu on píllukuvioitujen tuotteiden kauppaaminen toisille feministeille. Kukaan normaali-ihminenhän ei tällaisia käytä.
Miten rohkeaa ja omaperäistä! Ihanaa, tarmokkaat feministit.
http://www.tulva.fi/index.php?k=15548
Tähän nyrjähtäneeseen lahkoon sinäkin kuulut.
feministien seikkailut ovat todella kypsiä tempauksia. lellittyjä kakaroita aikuisten kehossa kiukuttelemassa.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSMg1e6GfmmdnCaWunLY49qeqqrM6p634RvV4ZVw0Djubis6Hi3dQ
Tässähän ne fiksut feministisi ovat mielenkiintoisella seikkailullaan. Itsensäpaljastelu tuo uusia, jännittäviä värinöitä pimpsan tienoille.
Tuolta mellakoiva P'imppi....jutusta yhdestä kommentista:
"Mutta mitä kummaa ennen niin aktiiviselle palstalle on tapahtunut? Erilaiset häiriköt karkottaneet täältä kaikki naispuoliset keskustelijat? Ennenhän täällä oli pitkiä keskusteluita laidasta laitaan, lukijoitakin jutuilla tuhansia, nyt näyttäisi olevan typerien häiriköiden takia melko hiljaista palstalla."
sohvi, hertha, jörö-jukkakukka, tittelityy, härmän vapaa nainen, ...
minä kirjoittelin tänne vuodesta 2003 aina noin vuoteen 2010 melko säännöllisesti, nyt viihdyn enemmän tuolla puheenvuoroissa.
Noh, onkos feminismi pyhittänyt syntisi? Et sitten jäännyt kiinni vai....kyllä kohtalo vielä sinun aikaisemmista tempuista saa sinut kiinni ja niistä vastuuseen.
Riivaajasi ovat heräämässä uudestaan.
yes-mies vai mikä mie-yes se oli, joka kirjoitteli niistä pahojen henkien manauksista,
ja esiintyi wilma wallattomana?
Kun pikkaisen selaa arkistoista vanhoja viestejäsi, niin kovin aralta kaverilta tuolloin vaikutat. Vasta viime aikoina olet ryhtynyt provosoimaan.
Ei kai nyt asian laita voi olla niin, että joitain vuosia sitten pelkäsit että viestisi voisivat paljastaa jotain? Voisiko olla niin että "feminismi" tuli sinun tietoisuuteesi koska:
a) Siinä ideologiassa mies on tosiaan potentiaalinen vaikka-mikä.
b) Valtiollinen äärifeminismi kastroi mielellään munat miehiltä jos nämä ryhtyvät tiettyihin pahantekoihin, ja noin 10 vuotta sitten feminismi kuitenkin tuli tuutin täydeltä, - jopa pahantekijöiden olohuoneeseen.
Onko nyt niin että käytät "feminismiä" pyhittämään syntisi, ja samalla psykologista splitting mekanismia ja projisointia koskien muita miehiä?
ei luultavasti tuo "psykopatologinen" arviosi pidä kutiaan, sotket kaiken lisäksi siihen omituisesti uskonnollista termistöä.
olen muutenkin huomannut, että uskovaiset pitäytyvät vimmalla essentiaalisessa sukupuolikäsityksessä, jopa vihaan asti. uskonto onkin eräänlainen pakkopaita.
....sanot että "luultavasti" ei pidä arviot kutiaan. Tuo on vähintäänkin erikoinen sananvalinta. Oliko harkittu vai lipsahdus tuollain?
luultavasti et itsekään usko omiin profilointeihisi.
manna grynistä ollaan tehty jo legenda
oon just se äijä
Etkä sinäkään saanut aikaan mitään palstan aiheenmukaista keskustelun aloitusta. Ja jos tosiaan kuvittelet, että palstaa hallitsee vain yksi kammottava sovinistipeikko, olet harvinaisen vainoharhainen, sillä
MEITÄ ON LEEGIO
JUURI NÄIN. OLEMME ALOITTAJAN PAHIN PAINAJAINEN. VAI SITTENKIN MÄRKÄ PÄIVÄUNI?
Tuskin on. Elävässä elämässä en nimittäin ole koskaan törmännyt edes yhteen ainoaan edes etäisesti vastaavaan tapaukseen.
Olet törmännyt kyllä, vaan et tunnistanut. Luuletko, että kuljemme kaduilla iskulauseita huudellen feministien tapaan?
Et, sillä kaikki aikasi menee tällä ( ja parilla muulla) sivustolla roikkumiseen. Sinulla on pakkomielle, ei elämää, ei naista, eikä varmaan edes opiskelu- tai työpaikkaa.
On kyllä kaikkea, paitsi opiskelupaikka on jäänyt kauas historiaan. Naisia on paljon kavereinakin, mutta Jeesukselle kiitos, feminismi ei ole meistä kiinnostava aihe.
Nythän sinulla on oiva tilaisuus ottaa kantaa useampaankin asialliseen ketjuun (manna grynin aloittamia useimmat). Niissä käsitelllään ihan oikeita feministisiä asioita.
Vaan onko sinusta siihen? Valitsetko taas sen helpoimman peräkammarin poika - vaihtoehdon, jota aina eri nimimerkeillä tarjoat?
Et varmaan törmääkään, jos liikut vain yliopiston naistutkimus-miesviha- lesbopiireissä. Tule ulos kolostasi maailmaan, jossa miehet ja naiset toimivat yhdessä pohtimatta ensin toiminnan alistavaa rakenteellista mekanismia.
Isabella II hyvä, olet yksinkertainen palikka. Se haisee, ja kauas.
Tehdään Isabella kakkosestakin legenda
Ottaako Isabella kakkoseen? Ymmärsinkö oikein?
Kyllähän täällä muutama avohoidokki(mies) huutelee kaikenlaista joutavaa ongelmajätteistä ja perseen pyyhkimisestä, mutta en usko kuitenkaan feministien sellaisia pelkäävän, koska nämä avohoidokit osoittavat vain oman typeryytensä huudellessaan.
Palstan feministikato johtuu todennäköisesti sen sijaan siitä, että tänne tosiaan voi kirjoittaa kuka tahansa: avohoidokkien lisäksi myös asioihin perehtyneet ihmiset. Toisin kuin feministien omilla suljetuilla foorumeilla, täällä feministi voi kohdata eriäviä mielipiteitä ja hyvin perusteltuja vasta-argumentteja.
Eihän feministit tällaisessa paikassa voi kunnolla levittää sanomaansa, koska kerta toisensa jälkeen feministien väitteet kumotaan.
Otetaanpa esimerkki:
Feministi aloittaa uuden ketjun: "Miten voi olla, että naisen euro on vain 80 senttiä??? Siskot, käykäämme taistoon miesten ahneutta vastaan. Tulta munille!"
Tähän sitten joku vastaa: "Naisen euro voi ollakin 80 senttiä. Keskimäärin naisen työtunti on kuitenkin vain 45 minuuttia, kun taas miehen työtunti on 60 minuuttia." Ja tähän tämä vastaaja liittää sitten vielä selkeät lähdeviitteet, kuten asiaan kuuluu.
No nyt on feministi pulassa. Hän voisi joko häipyä vähin äänin, tai ruveta kirjoittelemaan ohi aiheen ja heittelemään herjoja, kuten heillä yleensä on tapana.
Ennen ketjun aloittanut feministi (mikäli olisi kirjoittanut rekisteröidyllä nimimerkillä) olisi tietysti voinut poistaa aloituksensa, jolloin mukana olisi hävinnyt myös kaikki ketjuun kirjoitetut vastaukset mukaanlukien tuo epämiellyttävä tieto työtunneista. Monet palstan vakiofeministit harjoittivat tämänkaltaista sensuuria, jos keskustelu "ei edennyt toivotulla tavalla". Tällainen toiminta ei kuitenkaan ole ollut täällä enää mahdollista sen jälkeen kun Suomi24:n keskustelupalstaa uudistettiin.
asiamukainen lähdeviittaus palkkaeron määritelmälle ja sen taustatekijöille :
http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/gender-pay-gap/index_fi.htm
miesten tasa-arvo ry:n mukaan palkkaero on aivan validi tasa-arvo-ongelma ja se kuvaa ensinnääkin naisten heikompaa työmarkkina-asemaa sekä toisaalta miesten työkeskeistä elämäntyyliä, jollla silläkin on omat haitalliset rajoitteensa.
palsta on tosiaan muuttunut ja typistynyt (typeristynyt) parissa kolmessa vuodessa totaalisesti, osin johtuen jo mainituista syistä. kuitenkin keskeisin syy lienee se, että paremmin moderoituja ja kirjoitusteknisesti laadukkaampia alustoja on saatavilla.
http://feministienvuoro.wordpress.com/
Feministienvuoro näyttää olevan juuri sitä feministien yksinpuhelua, jota kukaan ei kyseenalaista. Yhden totuuden edustajien kaikkitietävää ylemmyydentuntoista ja katkeraa vuodatusta.
TÄÄLLÄ PYYHITÄÄN FEMINSTEILLÄ PERCETTÄ !!
Koska ne saavat siinä olla lähellä toivomiaan....
Oho, tuli totuus.
Jotta päästään eteenpäin, kerro, kuka tuo tarkoittamasi sekopää on. Mainitse jokin hänen aloituksistaan ja kerro, mikä siinä sinua nyppii.
Muuten olen sitä mieltä, että feministien häipymisestä saat syyttää feministejä itseään. Jos he eivät keskustelussa pärjää edes sekopää-äijille, on matkaan lähdetty heikoin eväin. Naistyypillinen keskustelu, jossa kaikki nyökyttelevät toistensa hulluimmillekin jutuille, on silloin paras vaihtoehto.
Isabella II, juuri näin. Kuten Just joo niin niin oivasti totesi.
Ehei ... asun pääkaupunkiseudulla, ja silloin, tällöin katukuvassa näkyy, kuuluu ja haistaa sekopäitä huutelemassa, mölisemässä ja sekoilemassa omiaan. Yksikään järki-ihminen ei edes yritä "pärjätä" ajatustenvaihdossa tällaisten häirikkötapausten kanssa, vaan huutelijöita kartetaan, ja heidät jätetään omiin oloihinsa. Kukaan ei jaksa tuhlata pateja tapauksiin jotka ovat täysin kelvottomia ja toivottomia.
Jos se on huutelijan mielestä voittamista, niin jääköön minun puolestani harhoihinsa. Normaalit ihmiset toimivat ihan toisin, ja varsinkin toisaalla.
Näin on siis käynyt täälläkin.
Haluaisit niin kovasti uskoa, että eri mieltä kanssasi olevat ovat, sinua mukaillen, läskejä hikisiä kouluttamattamattomia peräkammarin luusereita, jotka eivät ole koskaan naista alasti nähneetkään.
Sen sijaan sinun on harmiksesi todettava, että ne penteleet osaavat jopa kirjoittaa kohtalaista suomea ja sekös pientä mieltä ahdistaa.
Pateja sinä et ole tosiaan tuhlannut.Yritä nyt edes ottaa kantaa ihan oikeasti johonkin asiaan, eksymättä taas kerran helpoimpaan vaihtoehtoon, niihin sekopääsyyttelyihin.
Niin, sellaisiahan näkyy useinkin. Oletko huomannut, että ne ovat poikkeuksetta miehiä? Naissekopäillä asiat ovat hyvin, sosiaalitäti järjestää ilmaisen asunnon ja mukavasti taskurahaa. Perustelunahan ihan aikuisten oikeasti käytetään sitä, että päästään kipeä nainen muuten saattaa ajautua tilanteeseen, jossa häntä käytetään seksuaalisesti hyväksi.
Miehille on tarjolla katu, jossa saa mölistä itsekseen, kunnes kuolema korjaa. Se on sitä tasa-arvoa.
Oikaisu: kouluttamattomia piti oleman, mutta toisaalta kouluttamattamattomia-sana kuulostaa aika hyvältä sekin.