Epädemokraattinen, kunta- ja tasa-arvolain vastainen "salaseura" Lapuan kaupunkisuunittelutoimikunta on tullut tiensä päähän.
Sen on huomannut jopa patavanhoollinen Lapuan kepu.
Lapuan kokoomuksen nykyjohto jatkaisi maailman tapiin saaka "salaseuraansa".
Sen on huomannut jopa patavanhoollinen Lapuan kepu.
Lapuan kokoomuksen nykyjohto jatkaisi maailman tapiin saaka "salaseuraansa".
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mikä on kaupunkisuunnittelutoimikunta?
Ilmeisesti paikkakunnan kehitystä ajava ryhmä ja aivan oikein.
Ryhmän jäsenet olisi hyvä tietää, joille voisi ehkä antaa mahdolisia vinkkejä.
Eihän se voi olla Lapuan kokoomus yksistään, onhan kepu tasavertainen valtuustossa.
Ei kai po toimikunnalla ole päätösvaltaa?
Heikko yritys puolustella epädemokraattista salaseuraa ja hyvävelikerhoa.
keskusta on ajan hermoilla. Uudistusta kaivataan.Samat ihmiset esittää toimikunnassa jotakin ja päättävät sitten hallituksessa.
Mitä sillä on väliä kuka esittää,jos päätökset ovat hyviä.
Tänne on selvästi pesiintynyt joku äsrepee, jonka älykkyys riittää pelkästään edellisentapaisiin yksinkertaisuuksiin.
Ei se nyt niin yksinkertainen ajatus ole. Hyvä päätös on aina HYVÄ,
ei sen esittäjä tee sitä yhtään huonommaksi. Tuntuu, että sinä olet (äly hoi)
todella yksinkertainen.
Tyhmä ja yksinkertainen ihminen luokittelee maailmansa pelkästään hyvään ja pahaan pyrkimättäkään perustelemaan mitenkään hyväänsä ja pahaansa puhumattakaan nyt näkemään kaikkia mahdollisia hyvän ja pahan välimuotoja ja yhdistemiä. Sinä olet täällä edustanut juuri tuollaista yksinkertaista ihmistä pelkistetyimmillään.
Kirjoitustyylistä,lauserakenteestaja ennen kaikkea kirjoituksen sisällöstä
huomaa välittömästi, että olet todella yksinkertainen ja tyhmä.
Mutta voihan täällä kirjoitella puuta heinää,kun ei muuta osaa.
Olette kuin pikkukakarat. Sinä olet tyhmä - sinä olet tyhmä.
Pikkukakarat on suloisia.
Etkö sinäkään raukka parka parempaan pysytynyt kuin kirjoitusten yksiulotteiseen tulkitsemiseen? Mikä olikaan mielipiteesi aloittajan esilleottamasta kysymyksestä kaupunkisuunnittelutoimikunnan todellisesta luonteesta?
Mikäs sinun kanta on ?
Se kanta, mikä nyt jokaisella demokratiasta vielä ymmärtävällä on. (Kyseinen toimikunta ei edes tee pöytäkirjoja, jotta voitasiin nähdä, mitä puuhaavat.)
Mä oon samaamieltä kuin muutkin.
Seon haistapaska touhua
Kaupunginpalkkalistoilla olevat jakavat etuisuuksia toisilleen , on toimenkuva suunnittelutoimikunnan päätöksille ja velikerhoon kuuluvat saavat tietysti osansa .
Omaa harrastus lajia tietysti ponssataan reilusti ja tietysti kaupungin varoin .
Mitä olen kirjoituksista ymmmärtänyt- on nämä kaupunkisuunnittelu asiat tuolla "oven" takana ihan samalla mallilla.....Jos ei vielä huonommin....
Kylläpä teillä on musta mieli.
oliko sulla mitään sanottavaa kaupunkisuunnittelutoimikunnasta?
Näitä sivuja on aivan mahtava lukea. Lapualta löytyy näköjään poliittista viisautta, vaikka kuinka paljon, se on vain huono juttu, ettei tätä viisautta pystytä hyödyntämään
näitten kirjoitusten perusteella.
Tähän saakka päättäjät ovat tehneet melkein kaiken väärin, ainakin sellainen kuva jää,
kun lukee näitä kirjoituksia. Minusta kyllä tuntuu, ettei se niinkään voi olla.
Ehdotankin nyt, että kerrottaisiin myös niitä asioita, joissa Lapuan päättäjät
ovat onnistuneet, vai onko niitä ?
Toivon asiallisia kommentteja.
Olisit aloittanut itse malliksi.
Kaupunkisuunnittelutoimikunta on saanut paljon pahaa aikaan Lapualla. Viimeisin yleiseen tietoon tullut "vilppi" on Ylängön talon myynti alihintaan ilman julkista tarjousmenettelyä sisäpiiriläiselle, johtavalle virkamiehelle, joka toimii kaupunkisuunittelutoimikunnan pysyvänä asiantuntijajäsenenä.
Näin ei voi jatkua Lapualla vuodesta vuoteen.
Ihmeellinen "salaseura" tämä Lapuan kaupunkisuunnitteltoimikunat. Vain miehiä jäseninä, joista osa on virkamiehiä ja sen pöytäkirjat salaisia. Muistuttaa Vapaamuurari-loosia.
Lapualaista kunnallisen demokratian ja kansanvallan halventamista koko toimikunta.
Uuden kaupunginjotajan olisi syytä lakkautaa toimikunta ja olla osallistumatta sen tomintaan, jos meinaa saavuttaa lapualaisten luottamuksen.
Lapualaiset ovat niin tyhmää sakkia, etteivät he ole edes tietoisia tai sitten välitä tuon toimikunnan demokratiaa halveksivasta luonteesta.
Tässä olisi kuitenkin ensimäinen selkeä testi, josta voimme päätellä, mistä aineksista uusi kaupunginjohtajamme on tehty.