Aika vähän on suomen mediassa käsitelty Israelin mahdollista tulevaa hyökkäystä iraniin. Suomen kuvalehti julkaisi hyvän selvityksen asiasta lähinnä sotilaalliselta puolelta. Kirjoituksessa selvisi, että ydinlaitoksia on hyvin vaikea tuhota pelkästään Israelin toimesta. USA:n apua tullaan tarvitsemaan
Mitä seuraamuksia näillä toimilla on, jää nähtäväksi. Kuuntelin Israelin lähetystöporukan esitelmää lähi-idän tilanteesta yleensä ( sotatoimista ei puhuttu ) ja vaikutti todella huolestuttavalta.
Jordaniassakin tilanne on häilyvä eikä rauhan säilymisestä liene mitään takeita.
Missä muussa maassa kuin Israelissa pääministeri on saanut vuodesta 48 saakka herätä uuteen päivään miettien, onko tämä jo viimeinen ( kansakunnan kannalta ).
Samaa taistelua on käyty jo tuhannet vuodet. Eilen kuulin taas mielipiteen, että nehän ovat tulleet ja ryöstäneet maat palestiinalaisilta.
Vastasin, että jos stalin olisi karkoittanut suomalaiset siperiaan ja sieltä palattuaan suomen olisivat miehittäneet ruotsalaiset, niin mitä olisit tehnyt? Ööööö, tota, se onkin ihan toinen juttu..
Niinpä
Mitä seuraamuksia näillä toimilla on, jää nähtäväksi. Kuuntelin Israelin lähetystöporukan esitelmää lähi-idän tilanteesta yleensä ( sotatoimista ei puhuttu ) ja vaikutti todella huolestuttavalta.
Jordaniassakin tilanne on häilyvä eikä rauhan säilymisestä liene mitään takeita.
Missä muussa maassa kuin Israelissa pääministeri on saanut vuodesta 48 saakka herätä uuteen päivään miettien, onko tämä jo viimeinen ( kansakunnan kannalta ).
Samaa taistelua on käyty jo tuhannet vuodet. Eilen kuulin taas mielipiteen, että nehän ovat tulleet ja ryöstäneet maat palestiinalaisilta.
Vastasin, että jos stalin olisi karkoittanut suomalaiset siperiaan ja sieltä palattuaan suomen olisivat miehittäneet ruotsalaiset, niin mitä olisit tehnyt? Ööööö, tota, se onkin ihan toinen juttu..
Niinpä
Vastaukset 76
Vanhimmat
Nyt on vaikea tilanne kun Israelin ympärillä kuohuu, soditaan jo valmiiksi.
Jos Israel hyökkäisi nyt johon minusta siihen on täysi oikeutus niin tilanne ympäröivissä maissa vosi kääntyä Israelia vastaan, noissa maissa nyt vastailaiset osapuolet voisivat pahimmassa skenaariossa yhdistyä taistelemaan Israelia vastaan.
Eli odottomaninen on vielä järkevää ja antaa ympäröivien maiden sotia itsensä ja infran olemattomiin ja kun he ovat heikoimmillaan silloin on aika hyökätä.
Kiina ja Russia tekee oikeastaan palveluksen Israelille olemalla puuttumatta tilanteeseen, Syyriaan tullaan pommittamaan vielä Naton toimesta mutta nyt kumpikin osapuoli on vielä turhan vahvoja, antaa tapella hetken aikaa vielä.
Jani-rasistilla tuntuu olevan ainoa tavoite saada tapettua mahdollisimman monta ihmistä.
YK:n tavoitteena on LOPETTAA Syyrian sota mahdollisimman nopeasti ja tämä tulee tapahtumaan.
Rasistit voivat palata peräkammareihinsa nysväämään.
Syyriaan ei tulla saamaan rauhaa ja demokratiaa. Lontoolainen lehtimies oli ihmetellyt kun paksua lontoon murretta puhuvat kapinalliset olivat osoitelleet häntä ak-47:lla. Pakolaiset olivat sanoneet, että yksikään porukasta ei ollut syyrialainen. Ainoastaan kaksi oli osannut huonosti arabiaa.
Näissä arabikeväissä kansa saa nuolla näppejään ja saa uudenlaisen jöön eri terroristiryhmien alaisuudessa. Palestiinalaishallinto on hyvä esimerkki korruption pohjattomasta kaivosta. Alueille on kehittynyt ohut ökyrikas yläluokka ja muu kansa saa nauttia köyhyydestä. Mihin ovat menneet ne lukemattomat miljardit, joita länsi on pumpnnut sinne?
Kyllä länsi ja Saudi-arabia antavat kapinallisille massiivista tukea ja sille sinä et mahda mitään. Hähähähäää :D
Niinhän tapahtui Libyassakin. höh
Enhän minä heitä tapa, istun olohuoneessani katsellen luonto ohjelmaa.
He itse (muslimit) tappavat toisiaan, ja minulle se on aivan sama . Olen 42 v aikana oppinut sen että on lähestulkoon turhaa opettaa heille mitään sivistyksestä tahi demokratiasta.
YK ei pysty lopettamaan mitään niinkaun kuon Kiina ja Venäjä eivät sitä halua.
Taistelut levinneet Libanoniin, noniin?
Miten tälläinen voi olla mahdollista että Syyrian taisteluihin osallistuneet osapuolet alkavat tappelemaan vieraassa maassa, kertoo paljon.
Alvatko kohta rähinät näiden kesken myös muualla kuten euroopassa, olemmeko vaarassa?
Ja siinä ei ole mitään rasistista jos ajattelee omaa turvallisuuttaan, mitä enemmän pahaa ainesta kuolee pois sen turvallisempi paikka maailma on.
Näin on, arabikevät muuttui islamin ikuiseen pimeään syksyyn.
No koskas itse kuolet pois jaloista pyörimästä?
Sitten kun sen aika on mutta näe se etten minä tee koskaan kenellekkään mitään pahaa.
On hyviä ihmisiä ja pahoja kuulun hyviin.
Sinä et täällä ole aikaansaanut mitään muuta kuin rasismia, riitaa ja toraa.
Huh huhu, kuka huutaa?
Katso peiliin tai kysy muilta, kyllä se olet sinä ihan itse joka on se mistä minua syytät.
Monet ovat vuosia varoittaneet sinusta , olivat oikeassa.
vastaus. Tuo heitto todella kertoo millaisesta henkilöstä on kyse.
Seuraukset ovat se, että Iran saa kunnolla turpiinsa. Ei arabeista ole sotimaan.
Tolla perusteella Israel saisi turpiinsa. Israelilaisista arabeja on 20,5 % ja iranilaisista alle 2%..
Israel ja Iran eivät sodi keskenään, mihin on kolme syytä.
a) Syyria, Jordania ja Saudi-Arabia ovat näiden välissä.
b) Kiina ja Venäjä eivät hyväksy sitä YK:ssa.
c) Saudi-Arabia on suurempi vihollinen Israelille kuin Iran, sillä saudeilla on eri ajanlasku ja siten eri jumalakin.
Hei kuksaa2,
Isrel ei kysele YK:lta lupaa hyökkäykseen, jos se toteaa hyökkäyksen olevan välttämättömän.
Itse ajattelisin hyökkäyksen kulkevan Jordanian ilmatilan läpi.
Tarkennus kohtaan b
Israelia ei voisi olla ilman YK:ta. Israelin sionisti-imperialistit eivät uskalla hyökätä Iraniin, sillä demokraattiset Kiina ja Venäjä eivät hyväksy sitä YK:n turvaneuvostossa. Eli YK on tärkeämpi imperialistiselle Israelille kuin demokraattisille valtioille.
niimpä, mutta raamatussa sanotaan että vain kourallinen juutalaisia jää eloon Iranin vastattua hyökkäykseen.
Jumala on aikaisemminkin suojellut Irania.
Vuonna 1980 Jumala pysäytti USA:n katalan helikopterihyökkäyksen ja kopterit putosivat autiomaahan.
1980-luvulla se pysäytti USA:n yllyttämän Irakin hyökkäyksen Kuzestanissa.
Äskettäin Jumala luovutti USA:n vakoilukoneen Iranin haltuun.
Ei kannata iskeä päätä Persian vuorenseinämään
Uskotko sinä muslimien jumalaan?
On taas vaikea sanoa, mikä persoona on ottanut sinussa vallan tänään. Sinä olet todella pahasti sekaisin.
Välillä kerrot jutelleesi itse jumalan kanssa. Hänkö (ja kuka niistä) kertoi sinulle pudottaneensa helikopterihyökkäyksen. On siis opittava ilmeisesti, että taustalla häärännyt Jimmy Carter edustaa pahaa.
Mutta kun nyt olet alkanut munaamaan itseäsi, niin jatka loppuun asti. Kerro ainakin aluksi, mihin jumalaan sinä viittaat. Onko sinulla keskusteluyhteys kristittyjen ja islamilaisten jumalan kanssa?
Vakavasti puhuen. Sinun kannattaisi taas pitää vähän lomaa.Palaa tänne kirjoittelemaan sitten, kun voimat on taas palanneet.
Jimmy Carter teki virheitä kuten moni muukin mutta nyttemmin hän on kehittynyt ja puhuu enemmän asiaa:
http://www.youtube.com/watch?v=mUt7P55DIRc
kertomaan, minkä jumalan kanssa sinulla on tapana jutella.
Noinhan se sinulla aina menee. Carterkin muuttuu hyväksi silloin, kun hän ajaa sinulle mieluisia asioita. Sinulle kelpaa mikä tahansa kunhan se vaan on israel- tai juutalaisvastaista. Sinulla ei ole mitään omaa näkemystä asioihin. Pelkkä juutalaisviha ohjaa kaikkea toimitaasi ja ajatteluasi.
On täysin sekoboltsimaista yhdistää maailmapolitiikkaa ja uskontoa. Siinä mielessä et yhtään eroa niistä palstan kirjoittajista, jotka ovat näkevinään jonkun jumalan aina varjelevan Israelia.
Haluaisin tosiaan kuullä tästä juttukaverinasi olevasta jumalasta. Välillä olet kristitty ja välillä islamilainen. Tiedän, että et vastaa tälläkään kertaa, vaikka kysymykseni on ihan helppo. Et sinä kykene koskaan vastaamaan suurista puheistasi.
Minkä nimisen Jumalan kanssa " Et vaivaudu " puhuu.
Jumalako suojeli muslimeja, jotka olivat ottaneet Kristittyjä panttivankeiksi? Ei varmasti!!!
No historiahan kertoo tosiasiat ja tuskinpa siellä kovin montaa UUDESTISYNTYNYTTÄ kristittyä joukossa oli...
He viettivät yhteisiä rukoushetkiä mm. Ja jumalanpalvelusia ja ehtoolistakin siten kuinka se olosuhteisiin nähden oli mahdollista.
Ameriiikkalaisilla on sellainen tapa. Huom. siis TAPA!
Hyvä että joillakin on tapoja, sinun ihailemallasi hamasroskajoukolla ei ole mitään tapoja.
Eläimilläkin on enemmän tapoja kuin heillä
He luottavat tähän:
PS.50:15 Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua.
16 Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?
Sanoisin pikemminkin, että ameriiikka on täynnä patavanhoillisia punaniskaisia arvokonservatiiveja, joille Raamattu on pelkkä poliittisen pelin väline.
Näkeehän sen joka vaaleissakin.
KTS on oikeassa.
Jumala on Ahmadinejadin puolella, kun tämä on luvannut poistaa pahan
syöpäpesäkkeen , Israelin, pois maailman kartalta.
Sodan jumala , lusifer, on asialla.
Jumala on myös KTS:n puolella. Hän on kertonut jutelleensä jumalan kanssa. Jumala, KTS ja Ahmadinejad ovat valittu joukko ainakin KTS:n itsensä mielestä.
Tais olla pullonhenki minkä kanssa KTS puhui lööperiä;)
Sinulle taitaa olla USA ja Israel pelkkiä kirosanoja missä ei ole mitään hyvää. Sinun pitäisi ottaa malka pois ensin omasta silmästäsi. Ja arabimaissa on sinulle vain hyvää.
Älä valehtele. Ihan yhtä kriittisellä silmällä katson arabimaailmaakin, jossa onneksi on tapahtumassa suuria uudistuksia parhaillaan.
Tulkaas muutkin perässä ettette jää junasta!
HYVÄ!
KTS puhuu asiaa.
Arabimaissa tapahtuu suuria uudistuksia:
”Muslimit ristiinnaulinneet kristittyjä Egyptissä”
24.08.2012 08:00 | RISTIN VOITTO | RV UUTISET
Kuva Kairosta. (sxc.hu)
Jopa Egyptin perinteisen koptivähemmistön pelätään olevan vakavassa vaarassa. Myös maallistuneita muslimeja on kokenut raa'an kohtalon.
Useiden uutistoimistojen vahvistamien tietojen mukaan Egyptissä Muslimiveljeskunnan kovan linjan kannattajat ovat aloittaneet kristittyjen ristiinnaulitsemiset puolueen ehdokkaan Mohammed Mursin noustua maan
heitäisit huumorimielelle. Miksi väität jotain noin järjetöntä? Et ole koskaan esittänyt yhtäkään arabikriittistä kommenttia. Israelin ja laajemmin juutalaiset pyrit esittämään aina hyvin vastenmielisessä valossa.
Sellaisia muutoksia on tapahtumassa ja tapahtunut että entistä hullummat ovat ottaneet vallan.
Ja tavallinen kansa kärsii entistä pahemmin.
Mutta et voi myöntää, että esim. USA:ssa olisi Kristittyjä-
Kyllä Amerikassa on oikein uskoviakin ja paljon onkin.
Kuten Ku-Klux Klan
On oikein uskoviakin ja paljon. Paljon oli myös noiden viattomien diplomaatti panttivakien joukossa joita muslimit piti syyttä vankina.
Tiesitkö että KKK on sääntökirjansa kanssa lähestulkoon samaa mieltä kuin sinä hamasveljiesi kanssa juutalaisista.
Heidän kirjansa nimi on Kloran joka tulee sanoista Klan ja Koran.
Hekin vihaavat juutalaisia ylimkaiken kuten sinä ja rakastelevat islaminuskoisia turbaanipäisiä miehiä salaa
Otetaas nyt vähän takasin taas!
Syyttä vankina?????????
Kysehän oli siitä, että shaahi olisi pitänyt luovuttaa Iraniin vastaamaan rikoksistaan kansaa vastaan!
Sittemmin hän kuoli, joten se asia meni sen myötä pois päiväjärjestyksestä!
Mutta ei nämä diplomaatit sille asialle mitään voineet tehdä. Ei se heidän vikansa ollut, että shaahi oli muualla.
eipä tainnut olla suomalaisia eikä ruotsalaisiakaan paljoa 2000 vuotta sitten. Stalin oli kyllä myöhempää perua ja ihan jonkin verran, useita vuosia.
Pitkäikäisiä muuten juutalaiset kun paluumuuttajia ovat, siis 2000 vuotiaita.
Ei ole helppoa niillä mailla joissa on öljyä. Nyt on sitten lopultakin Iranin vuoro tulossa. Juutalaiset tekevät kaikkensa että saisivat sodan aikaan.
"Vastasin, että jos stalin olisi karkoittanut suomalaiset siperiaan ja sieltä palattuaan suomen olisivat miehittäneet ruotsalaiset, niin mitä olisit tehnyt? Ööööö, tota, se onkin ihan toinen juttu.. "
... nniin siis vastaavassa tilanteessa siperiasta olisi palattu noin vuonna 3950, mieti nyt vähän edes, siiis edes vähän. Tai saamelaset ja lappalaiset palaisvat vuonna 3000 keksisuomeen vaatimaan alueita itselleen? onhan heidän joku muinainen esi-isä siellä metsästellyt ja majaansa pitänyt.
Eivät ruotsalaiset olisi viitsineet lähteä valloittamaan Suomea, kun täällä
elämä oli niin vaikeaa.
Samasta syystähän arabit jättivät Palestiinan hunnigolle, mutta kun
juutalaiset saivat alueen kukoistamaan, niin heille tuli kiire omimaan nuo
alueet itselleen.
Palestiinahan oli vielä 1800-luvulla rämettä ja erämaata. Ei kunnon arabi
viitsi raataa.
Gazakin kukoisti silloin, kun Israel hallitisi sitä, mutta nyt nuo arabit
ovat tehneet siitä terrorismin kotipesän.
Ja länsimaat syytää sinne rahojaaan.
Roskaa ja propagandaa taas samassa paskaisessa paketissa.
Palestiina 1920-30:
Jotain ihan muuta!
http://www.youtube.com/watch?v=uuEI7hLGtT0
HYVÄ!
Täyttä roskaa sinulta. Tuo alue kuilui Englannille, joka sitä hallitsi ja vasta juutalaisten paluu mahdollisti myös arabien asumisen alueella.
Ei tuolla alueella ole koskaa ollut muuta valtiota kuin Israel.
Ja ketkäs aloittivat itsenäisyystaistelun ensin turkkilaisia ja sitten englantilaisia vastaan?
No Palestiinan arabit tietenkin!
HYVÄ!
:D
Ei vaan juutalaiset!
Jos tuolla paikalla on ollut joku valtio kerro mikä nimi sillä on ollut ja mikä on ollut sen pääkaupunki ja mikä hallitusmuoto sillä on ollut ja kuka on ollut hallitsija ja mikä on ollut rahayksikkö ja koska tuo valtio itsenäistyi?
Ei taida tulla vastausta, sillä Israel on ainut valtio mikä on tuolla paikalla ollut.
hmmm israelin valtio oli ja meni, niin se vaan daavidin valtakuntakin sortui kuin rooma myöhemmin.
Miekalla valloitettu on kuin kaivoon kannettu vesi. Juutalaiset eivät perustaneet edes jerusalemia, daavid siellä vaan miekkoineen heilui. Joka miekkaan tarttuu, se miejkkaan hukkuu, israel tarttui miekkaan ja mitenkäs kävikään. ettei vaan tekis samaa virhettä Iranin kanssa.
Palestiinan arabit olivat jo vuonna 1917 Arabian Lawrencen sotajoukoissa ajamassa turkkilaisia pois Palestiinasta.
Ja sille tosiasialle sinä et maha mittään!
HÄHÄHÄÄ!
Ei silloin ollut arabit edes koko alueella, He muuttivat vasta, kun juutalaiset mahdollistivat heidän oleskelun siellä. He työskentelivät juutalaisten tiloilla ym.
Otetaas taas TOSIASIOITA sontapakettien tilalle:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arabikapina
Arabikapina oli ensimmäisen maailmansodan aikainen arabinationalistien kapina brittien ja ranskalaisten tuella suurta osaa Lähi-idästä hallitsevaa Osmanien valtakuntaa vastaan tavoitteena luoda yhtenäinen arabin kansallisvaltio aina Alepposta Syyriasta Adeniin Jemeniin. Kapinaa johti Mekan šarif Husain ibn Ali.
Muut tulee perästä!
HYVÄ!
No kerropa onko tuolla alueella ollut yhtään kertaa itsenäistä arabivaltiota.
Eipä yhtään kertaa.
Mutta onpa ollut jopa kaksi kertaa itsenäinen juutalainen valtio!
Arabit, turkkilaiset, englatilaiset ym. ovat vain pitäneet aluetta pelkkänä valloituskohteena jota sitten ryötetään ja käytetään hyväksi!
Oletpa tosi aivopesty. Sääliksi käy.
Nyt sitten vikissään kun alueella on demokraattinen valtio.
Eikä edes vieläkään ymmärretä että diktatuurisesti hallitut valtiot haluavat tuon maakaistaleen tuhota, on tosi idiotismia.
Mutta kyllä juutalaiset ovat ainoat jotka siellä taisteli itsenäisyydestä. Ja Israelin valtio on ainut valtio mikä on siellä ollut. Tämä on fakta.
Sinulla on varmaan asunnossasi merkitty suunta, että missäpäin on Mekka!
Raamattu ei tunnusta sen enempää arabivaltioa kuin Israelin valtiotakaan.
Jumalalle on vain Israelin maa ja sen ensimmäiset asukkaat ovat olleet arabeja.
Kun Jumala lupasi osia Israelista juutalaisille niin heidän kuului elää sovussa siellä jo asuvien arabien kanssa. No elivätkö he? Kattia kans!
Hetihän he alkoivat riistää arabeilta maita ja tyrkkiä heitä sellaisille alueille joissa oli huonompi maaperä viljan ja hedelmien kasvatukseen.
Korjataampa hiukan.
Nuo ihmiset, jotka asuttivat Israelia tuohon aikaan EIVÄT OLLEET ARABEJA,
seemiläisiä,
vaan haamilaisia kansoja, kuten jebusilaisia tai nabatealaisia.
Arabit asuivat Jordan-joen itäpuolella.
Ei edes Lawrencen tarkoituksena ollut perustaa alueelle mitään
Palestiinan valtiota!
jaha, siis juutalaiset jo tuolloin tunkivat toisten maille ja nyt tekevät sen taas? Mikä juutalaisa oikein vaivaa?
Ei kun juutalaiset olivat jo 1800-luvulla itsenäisyys taisteluissa ja sille tosiasialle ei voi mitään.
Että naura vaan itsellesi.
Ja arabeja kiinnosti tuohon aikaan lähinnä nykyiset Syyrian ja Jordanian alueet, jotka oli myös turkkilaisten ja myöhemmin englantilaisten halussa ei heitä kiinnostanut tämä Israelin valtion alue.
Brittikuninkaallisten kristillisimperialistinen arvovalta estää yhä todellisen demokratian Lähi-idässä.
Voisitko selventää?
Britit ovat aina olleet tukemassa arabeja. Israelin itsenäisyyssodan aikanakin he toimittivat aseita arabeille ja vaikeuttivat juutalaisten aseiden saantia.
Voisitko kertoa, millainen on palestiinan alueen demokratia, jos hezballah, fatah ja hamas saavat vallan?
ainakin se olisi parempi kuin juutalaisten hallitsema apartheid.
Tosiasiassa sellaista ei ole olemassakaan kuin demokratia.
Jos maailmassa olisi vain kaksi ihmistä niin toinen toista hallitsee ( raamattu ).
Toinen tosiasia on se että muslimit osaa pitää kansansa kurissa, juutalaiset ja kristityt eivät.
Jos juutalaiset olisivat Gazassa niin kuinka paljon ja useasti arabit pumppaisivat alueelle ruoka ja materiaaliapua??
Hamas ja fatah ovat malliesimerkkejä siitä etteivät ne pysty pitämään rellestelijöitään kurissa. Hehän ilmeisesti eivät edes halua.
Juutalaisella alueella sallitaan:
-rajatta islamilaisia uskonharjoituksia
-arabit saavat työskennellä
-heillä on halutessaa mahdollisuus palvella IDF:ssä
-he saavat terveyspalveluja ( 72% arabeista menevät mieluummin Israeliin sairaalaan kuin esim. Jordaniaan tai Egyptiin.
-71% käytetystä sähköstä tulee Israelista
jne.
esim. hebronissa ei ole asiaa pitää juutalaisia uskonnonmenoja.
Siis jospa tilanne olisi toisinpäin, mikä olisi meininki??
Ei juutalaisille tarvitsisi pumpata ruoka tai muutakaan apua koska arabit antaisivat heidän käydä töissä ja viljellä tiluksiaan. Tämän kaiken estää juutalaiset nykään arabeilta.
Eikä juutalaiset mitään omasta pussistaan ole koskaan arabeille antaneet.
Kansainväliset yhteisöt, Suomi muiden mukana auttaa arabeja ja amerikkalaiset rahoittavat juutalaisia, vielä. Mutta kohta se loppuu juutalaisten hyyssääminen.
Testi
Israelin tulevaa hyökkäystä Iraniin on aika vaikea spekuloida, kun Israel ei ole sinne hyökännyt, eikä tulevaisuus ole vielä. Pelkkää mielikuvamuokkausta.
Tietyt henkilöt ennustelevat asioita ja esittävät ennusteluitaan totena, vaikka jokainen voi havaita, ettei Israel ole hyökännyt Iraniin. Näin on monien muidenkin valheprofetioiden laita: ne muokkaavat mielikuvaa, joista tietyt tahot hyötyvät.
Voisiko olla mahdollista ja mitä mieltä olisitte, jos lehmille laittaisi siivet, osaisivatko ne lentää?
En tiä mut helluntaiherätyksessä ja samansukuisissa lahkoissa on sellainen "Hard Core" -ydinryhmä, joka ihan vakavissaan uskoo pääsevänsä kohtpuoliin lentämään kohti taivaan pilviä, kun oikeaoppiset temmataan maailmasta pois.
Vääräoppiset kristityt, israelilaiset, iranilaiset sun muu rupusakki saa sit jäähä tänne nauttimaan ydinsodan riemuista kun nää siivekkäät kermaperseet istahtaa pilven päälle lillumaan.
Onks sulla KTS ollut kauan tuo trauma helluntailaisia kohtaan?
Mollaat heitä joka toisessa viestissäsi.
No ite asias PERINTEISTÄ suomalais-kansallis-pasifistis-sosiaalista, wanhan hyvän ajan helluntalaisuutta vastaan minulla ei ole mitään.
Mut sit mm. Leidi Lindukin voi kertoa sulle vieläkin hurjempia juttuja näistä nykyisistä ameriiikkalais-fundamentaalis-möhömahaisten teevee-evankelistojen dispensationalistis-menestysteoloogis-torontalais-humpuukilaisuudella pilaamista nykyisistä vippulahelareista.
Jokainen ed. mainittu määritelmä tuplaa rahallisessa tuotossa kaikki edelliset, sillä harhaoppien myynnillä tienaa hyvin.
Yks hellari pyörähti juuri Suomessa, pääsymaksu kuulemaan tätä äijää oli peräti 20 ekua / uhri. Lyömpä vetoa, että puolet tästä jengistä oli siellä tanssimassa hellarihumppaa, helluntailaisuuden hengellinen vetonumerohan on nykyään pelkästään tanssi. Ei tarvii mitään opettaa, eikä turhia rukoillakaan, kun pistää mankan pyörimään ja lattialle tilaa.
Kyllä tuon kirjoittajan pitäisi mennä hoitoon selventämään päänsä noista perusteettomista utopioista.