KOSKA EIVÄT USKONEET KOLMINAISUUTEEN!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Areiolaisuus
JEHOVAN TODISTAJAT EIVÄT OLE AREIOLAISIA!
HELLUNTAILAISET EIVÄT OLE KATOLILAISIA!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Areiolaisuus
JEHOVAN TODISTAJAT EIVÄT OLE AREIOLAISIA!
HELLUNTAILAISET EIVÄT OLE KATOLILAISIA!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Helluntailaiset ovat pelagiolaisia, areiolaisia, nestoriolaisia, spiritistejä, proselytistejä, donatiolaisia, kiliasteja, montanolaisia...
ja taivaan perillisiä !
Areiolaisuudella oli vankat perustukset alkukristillisyydessä.
"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja"
Tulevina aikoina: Vuosi 325 -> 2012 ->
http://fi.wikipedia.org/wiki/Areiolaisuus
"Areiolaisuus oli kristinuskon oppisuuntaus antiikin aikana. Areiolaiset eivät uskoneet Jumalan kolminaisuuteen siten kuin katolinen kirkko."
"Nikean ensimmäisessä kirkolliskokouksessa vuonna 325 Areioksen oppi hylättiin ja selitettiin Kristuksen olevan syntyneen, ei luodun, ja Isän kanssa samaa olemusta. Päätös, jonka tarmokkain puolustaja oli Athanasios, vahvistettiin lopullisesti Konstantinopolin ensimmäisessä kirkolliskokouksessa vuonna 381."
"Athanasioksen uskontunnustus on tehty areiolaisia vastaan."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus
"Athanasioksen tunnustus
areiolaisuutta vastaan"
Ote Athanioksen uskontunnustuksesta:
"Isä on luomaton, Poika on luomaton ja Pyhä Henki on luomaton. Isä on ääretön, Poika on ääretön ja Pyhä Henki on ääretön. Isä on ikuinen, Poika on ikuinen ja Pyhä Henki on ikuinen, eikä kuitenkaan ole kolmea ikuista, vaan yksi ikuinen, niin kuin ei myöskään ole kolmea luomatonta eikä kolmea ääretöntä, vaan yksi luomaton ja yksi ääretön. Samoin on Isä kaikkivaltias, Poika kaikkivaltias ja Pyhä Henki kaikkivaltias, eikä kuitenkaan ole kolmea kaikkivaltiasta, vaan yksi kaikkivaltias. Samoin Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala, eikä kuitenkaan ole kolmea Jumalaa, vaan yksi Jumala. Samoin Isä on Herra, Poika on Herra ja Pyhä Henki on Herra, eikä kuitenkaan ole kolmea Herraa, vaan yksi Herra."
Verrataanpa sitä Jeesuksen ja Paavalin opetukseen, onko se "on" ja "ei ole"- kevytmielistä opetusta, niin kuin Paavali nimitti "on ja ei ole" Athanioksen puheen kaltaista opetusta?
Matteus 5
37 "olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta."
2. Korinttolaiskirje 1
17 "Kun minulla siis oli tämä aikomus, en kaiketi ole menetellyt
k e v y t m i e l i s e s t i? - Vai päätänkö - l i h a n - m u k a a n, - minkä päätän, niin että puheeni on sekä "on, on", että "ei, ei"?
18 Mutta Jumala sen takaa, että puheemme teille ei ole "on" ja "ei".
19 Sillä Jumalan Poika, Kristus Jeesus, jota me, minä ja Silvanus ja Timoteus, olemme teidän keskellänne saarnanneet, ei tullut ollakseen "on" ja "ei", vaan hänessä tuli "on".
20 Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme."