Ennen Neuostoliitto, nyt EU; mistä saa puhua

Mistä ja miten suomalaiset saa keskustella? Ennen piti ottaa idän mahtivalta erityisesti huomioon. Nyt sinne päin voidaan puhua mm. ihmisoikeuksista (Pussy Riot). Mutta, mutta, noottia tuleekin siitä, mitä puhumme EU:ssa. Eikö siellä tiedetä, että Suomi on demokratia, kansanvaltainen maa. Me elämme kansalaisyhteiskunnassa, jossa sana on vapaa, eikä keskustelunaiheita rajoiteta.
Se on sitten eri asia, jos joku ei ymmärrä tai käsittää väärin. Käydäänkö edelleen diplomaattisia keskusteluja? Kysyvä ei tieltä eksy. Jos on väärinkäsitystä, niin eikö tuota toisten valtieoiden edustajat voi kysyä.
364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Porvarillinen EU:n talousliitto ja demokraattinen Neuvostoliitto ovat täysin kaksi
asiaa.

Äänestä

Siellä missä hallitus pelkää kansaa on demokratia.
Kun ihmiset pelkäävät hallitusta, on vallassa tyrannia.

Äänestä

Kannattaa muuten tutustua sellaiseen teokseen kuin EU - Huomispäivän super Neuvostoliitto.

Neuvostoliitto oli ikäänkuin suuri laboratoriokoe, jonka toiminnasta saatuja kokemuksia EU:ssa (USSE) sitten hyödynnettäisiin suurpääomien ja pienen eliitin hyväksi.
Kansalle äärimmilleen vietyä sosialismia, valvontaa ja vapaudettomuutta.

Suurpääomille pikavoittoja, eliitille erivapauksia, paljon rahaa ja vaikutusvaltaa!

Neuvostoliitossa kaikkein köyhimmillä ja sairailla oli valtion turvaama eläke ja sairaanhoito. Uudessa super neuvostoliitossa (EU-liittovaltio) köyhä ja vähäosainen kansa saisi vain uneksia tällaisestä ylellisyydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ennen NL, nyt EU kirjoitti:

Mistä ja miten suomalaiset saa keskustella? Ennen piti ottaa idän mahtivalta erityisesti huomioon. Nyt sinne päin voidaan puhua mm. ihmisoikeuksista (Pussy Riot). Mutta, mutta, noottia tuleekin siitä, mitä puhumme EU:ssa. Eikö siellä tiedetä, että Suomi on demokratia, kansanvaltainen maa. Me elämme kansalaisyhteiskunnassa, jossa sana on vapaa, eikä keskustelunaiheita rajoiteta.
Se on sitten eri asia, jos joku ei ymmärrä tai käsittää väärin. Käydäänkö edelleen diplomaattisia keskusteluja? Kysyvä ei tieltä eksy. Jos on väärinkäsitystä, niin eikö tuota toisten valtieoiden edustajat voi kysyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu