Tervehdys!
Heittäkää aseet nurkkaan! Tehkää rauha! Totta on, että mielellämme heittäisimme, mutta ajatus on mahdoton. Ihminen täytyisi kuolla sukupuuttoon ennen kuin rauha toteutuisi.
Johan luolamieskin tappoi jo kavereitaan kun toisella oli jotakin mitä hänellä ei. Entäs Raamatun tarina Kain ja Abel? Armeijat ja kuri sekä järjestys luovat edes näennäisen rauhantilan (pelolla). Jos näin ei olisi, palattaisiin pimeään keskiaikaan, jolloin henki oli halpa tai vielä täydellisempään kaaokseen, viidakon lakiin...vahvin vie kaiken (Alfa-uros).
Ja tottahan on sekin, että ilman veteraaneja tätäkään palstaa ei todennäköisesti olisi. Sivareilla olisi vaihtoehtona kolmen vuoden armeija tai Siperia. En hyväksy missään tapauksessa veteraanien työn väheksyntää!
Muistakaa, myös te fanaattiset "rauhantyöläiset", että ilman vuosien 1939-45 uhrauksia tekään ette haukkuisi asevoimia, osa teistä olisi jo kuollut Venäjän armeijassa/Afganistanissa/Tsetseniassa (venäjällähän SAA kuolla tietty % asevelvollisista vuodessa eikä aiheuta vielä hirmuista haloota).
Jokainen ihminen on yksilö ja sietokyky erilainen, kaikista ei ole armeijaan. Veljeni on sivari ja mitä sitten? Ei hän ole ihmisenä muuttunut mihinkään. Näin rauhan aikana sillä ei ole niinkään merkitystä. Sodan syttyessä sivarit otetaan palvelukseen esim. sairaaloihin tai eri huoltotehtäviin. Jos tätäkin velvollisuutta sivari pakoilisi, niin silloin kuritushuonetta heti!
Niinkuin yksi kirjoittaja kirjoitti, ellei halua tehdä uhkatilanteessa tämän maan eteen MITÄÄN, niin voi vaihtaa maata jo nyt!
Natsiaatetta en voi mitenkään hyväksyä. Kerään toki kolmannen valtakunnan militariaa, mutta esineiden näyttävyyden vuoksi. Jos minut leimataan tästä syystä natsiksi, niin samalla periaatteellahan postimerkkien keräilijöitä voisi syyttää irstailusta. Pitävät siis nuoleskelusta...
Tällä hetkellä ei ole olemassa sodan uhkaa. Tulevaisuuden kuva voisi olla esim. tilanne, joka vallitsee nyt Ateenassa. Asevoimat suojelevat satamia ja partioivat kaupungissa terrorismia vastaan.
Netissä on nähtävissä myös PAH-sivut. Ammattilaisten tekemiä muka, kovasti on vain asiavirheitä. Sivut ovat lähinnä huumorisivuja vastaavia. Itsekin sain makeat naurut ns. "automainoksesta". Olen antanut palautteen sivuista varmaan kaksi kuukautta sitten ja vaikka sivut lupaavat pikaisia yhteydenottoja, mitään ei ole kuulunut. Ammattilaisiin voi luottaa...ja pikainenhan on suhteellinen käsite... :)
Totaalikieltäytyjiä en käsitä sitten millään. Yrittänyt olen, ei onnistu! Noh, Ruotsikin on ihan hyvä maa heille.
PV:sta sanotaan, että se opettaa vain tappamaan. Sanojen asettelusta on paljon kiinni. Entäs jos puhutaan itsensä suojelemisesta sodan aikana? Ja opettaahan PV myös henkien pelastamista eri tavoin (tietyt joukot), sen hoksaa jos ottaa asioista selvää eikä huutele omiaan.
Mikä tekee intistä lapsellisen? No, varusmiehet itse! Onko lapsellista tuoda kasapäin pornolehtiä tupaan ja samalla kassilla kaljaa ja sitten remuta niiden voimalla tuvassa? Miehekästäkö? Juomille ja lehdille on oma aikansa ja paikkansa ja se ei ole armeijassa.
Onko lapsellista piirtää tussilla seinään TJ, TJ jne jne jne?
Armeija ei tee kenestäkään tuollaista, mitä edellisessä kappaleessa esitän. Omat käytösmallit tuodaan siviilistä. Jos mies/nainen on kypsymätön tullessaan niin voi olla sitä myös lähtiessään. Kuudessa kuukaudessa tai yhdessä vuodessa ei persoonallisuuteen voida puuttua ja luonnetta muuttaa, eikä ole tarviskaan. Asioiden opettaminen vie niin paljon aikaa ettei luonteen kulmien karsimiseen juuri tilaisuuksia tule.
Ymmärrän sen, että sotataitojen opettaminen ei ole motivoivaa. Eihän sota kivaa ole!!!?
Jos kuitenkin jotakin jäisi evääksi..täsmällisyyttä...esimiesten tottelemista...punkan petaaminen aamulla...hampaiden pesu...aikatauluista kiinnipitäminen..
Toivotan kaikille edelleenkin rauhantäyteisiä vuosia ja jatkan edelleen sotilaiden kouluttamista sen pahimman varalle, mikä ei toivottavasti koskaan toteudu.
Ja kaikki "ammattilaiset", otetaan asioista kunnolla selvää! :)
Parhain terveisin,
Ammattisotilas
Heittäkää aseet nurkkaan! Tehkää rauha! Totta on, että mielellämme heittäisimme, mutta ajatus on mahdoton. Ihminen täytyisi kuolla sukupuuttoon ennen kuin rauha toteutuisi.
Johan luolamieskin tappoi jo kavereitaan kun toisella oli jotakin mitä hänellä ei. Entäs Raamatun tarina Kain ja Abel? Armeijat ja kuri sekä järjestys luovat edes näennäisen rauhantilan (pelolla). Jos näin ei olisi, palattaisiin pimeään keskiaikaan, jolloin henki oli halpa tai vielä täydellisempään kaaokseen, viidakon lakiin...vahvin vie kaiken (Alfa-uros).
Ja tottahan on sekin, että ilman veteraaneja tätäkään palstaa ei todennäköisesti olisi. Sivareilla olisi vaihtoehtona kolmen vuoden armeija tai Siperia. En hyväksy missään tapauksessa veteraanien työn väheksyntää!
Muistakaa, myös te fanaattiset "rauhantyöläiset", että ilman vuosien 1939-45 uhrauksia tekään ette haukkuisi asevoimia, osa teistä olisi jo kuollut Venäjän armeijassa/Afganistanissa/Tsetseniassa (venäjällähän SAA kuolla tietty % asevelvollisista vuodessa eikä aiheuta vielä hirmuista haloota).
Jokainen ihminen on yksilö ja sietokyky erilainen, kaikista ei ole armeijaan. Veljeni on sivari ja mitä sitten? Ei hän ole ihmisenä muuttunut mihinkään. Näin rauhan aikana sillä ei ole niinkään merkitystä. Sodan syttyessä sivarit otetaan palvelukseen esim. sairaaloihin tai eri huoltotehtäviin. Jos tätäkin velvollisuutta sivari pakoilisi, niin silloin kuritushuonetta heti!
Niinkuin yksi kirjoittaja kirjoitti, ellei halua tehdä uhkatilanteessa tämän maan eteen MITÄÄN, niin voi vaihtaa maata jo nyt!
Natsiaatetta en voi mitenkään hyväksyä. Kerään toki kolmannen valtakunnan militariaa, mutta esineiden näyttävyyden vuoksi. Jos minut leimataan tästä syystä natsiksi, niin samalla periaatteellahan postimerkkien keräilijöitä voisi syyttää irstailusta. Pitävät siis nuoleskelusta...
Tällä hetkellä ei ole olemassa sodan uhkaa. Tulevaisuuden kuva voisi olla esim. tilanne, joka vallitsee nyt Ateenassa. Asevoimat suojelevat satamia ja partioivat kaupungissa terrorismia vastaan.
Netissä on nähtävissä myös PAH-sivut. Ammattilaisten tekemiä muka, kovasti on vain asiavirheitä. Sivut ovat lähinnä huumorisivuja vastaavia. Itsekin sain makeat naurut ns. "automainoksesta". Olen antanut palautteen sivuista varmaan kaksi kuukautta sitten ja vaikka sivut lupaavat pikaisia yhteydenottoja, mitään ei ole kuulunut. Ammattilaisiin voi luottaa...ja pikainenhan on suhteellinen käsite... :)
Totaalikieltäytyjiä en käsitä sitten millään. Yrittänyt olen, ei onnistu! Noh, Ruotsikin on ihan hyvä maa heille.
PV:sta sanotaan, että se opettaa vain tappamaan. Sanojen asettelusta on paljon kiinni. Entäs jos puhutaan itsensä suojelemisesta sodan aikana? Ja opettaahan PV myös henkien pelastamista eri tavoin (tietyt joukot), sen hoksaa jos ottaa asioista selvää eikä huutele omiaan.
Mikä tekee intistä lapsellisen? No, varusmiehet itse! Onko lapsellista tuoda kasapäin pornolehtiä tupaan ja samalla kassilla kaljaa ja sitten remuta niiden voimalla tuvassa? Miehekästäkö? Juomille ja lehdille on oma aikansa ja paikkansa ja se ei ole armeijassa.
Onko lapsellista piirtää tussilla seinään TJ, TJ jne jne jne?
Armeija ei tee kenestäkään tuollaista, mitä edellisessä kappaleessa esitän. Omat käytösmallit tuodaan siviilistä. Jos mies/nainen on kypsymätön tullessaan niin voi olla sitä myös lähtiessään. Kuudessa kuukaudessa tai yhdessä vuodessa ei persoonallisuuteen voida puuttua ja luonnetta muuttaa, eikä ole tarviskaan. Asioiden opettaminen vie niin paljon aikaa ettei luonteen kulmien karsimiseen juuri tilaisuuksia tule.
Ymmärrän sen, että sotataitojen opettaminen ei ole motivoivaa. Eihän sota kivaa ole!!!?
Jos kuitenkin jotakin jäisi evääksi..täsmällisyyttä...esimiesten tottelemista...punkan petaaminen aamulla...hampaiden pesu...aikatauluista kiinnipitäminen..
Toivotan kaikille edelleenkin rauhantäyteisiä vuosia ja jatkan edelleen sotilaiden kouluttamista sen pahimman varalle, mikä ei toivottavasti koskaan toteudu.
Ja kaikki "ammattilaiset", otetaan asioista kunnolla selvää! :)
Parhain terveisin,
Ammattisotilas
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vakaumuksellista vuodatusta, mutta mukava, että olet oman suuntasi löytänyt.
Miksi armeijaan pitää väkisin vetää jokainen kolli, jolla vielä kulkuset kilisee, kiinnosti homma tai ei? Luulisi, että laatu menisi määrän edelle nykyaikana ja niissä sodissa, johon työsi puolesta valmistaudut?
Ja kertooko ne siellä sotaväessä mulle, miks minun pitää mennä armeijaan, muttei naapurin Jehovan Kaveri -pojan eikä Ahvenanmaan Svanten?
Tai naapurin Liisan? Miks minusta halutaan tehdä sotilas vain biologisten ominaisuuksieni vuoksi?
Miksi minua kiusataan kivesteni takia?
Ei sen puoleen, olisin varmasti parempi sotilas kuin monet armeijan käyneet kaverini ja tuttuni. Minua ei vain sotiminen kiinnosta. Olen kiinnostunut ihan muista hommista. Onneksi niihin on vaihtoehto, oli se sitten kenen ansiota tahansa.
Näyttää siltä, että tänään täällä ei ole muita kuin minä kirjailemassa. Onpahan ainakin yksimielinen päivä;-)
Aloitan samoin: "Vakaumuksellista vuodatusta, mutta mukava, että olet oman suuntasi löytänyt."
Jos olisit lukenut tekstini sillä tavoin AJATUKSELLA, niin olisit tajunnut siitä jotakin tuon intin vastaisuuden takaa.
Sanoinhan, että veljeni on sivari ja näin rauhan aikana ei sillä ole niin väliä onko sivari vai ei. Sodan aikana tilanne on eri. Eihän niin voi olla, että valtiolta otetaan kaikki hyvä mitä sillä on tarjolla ja sitten kun se tarvitsee apua, niin jätetään se pulaan.
Tälläisen mentaliteetin omistajahan sitten käyttäytyy muitakin kohtaan samoin.."heti mulle kaikki tänne".
Sotaväki EI SÄÄDÄ LAKEJA!!! Se miksei Jehovan Kaveri mene inttiin, on kysyttävä KANSANEDUSTAJILTA! Muistaakseni lait hyväksytään vielä eduskunnassa eikä Puolustusvoimissa.
Kysy kansanedustajilta, älä PV:lta
Miehet ovat käyneet sotia aikojen alusta, vahvempana yksilönä. Vuosituhansien "perinnettä" ei hetkessä muuteta. Toki naisetkin saavat tulla kokeilemaan "tappamisen jaloa taitoa".
Jos sinua kivekset haittaa, nykyään leikkaukset onnistuvat hyvällä prosentilla. Ja Liisakin on ihan hyvä nimi, jos sitäkin pitää alkaa joskus miettiä.
Luuletko, että minua sotiminen kiinnostaa???!!!
Siksipä olen täällä töissä, tämä ei ole sotahullujen paikka, silloin on väärässä ammatissa! Ei poliisiksikaan saisi tulla ihminen joka rakastaa ihmisten pamputtamista.
Jos täällä opetettaisiin sodan ihannointia ja että sota on kivaa, täältähän suurin osa varusmiehistä lähtisi sillä mielellä, että sota on mahtavaa ja intti kolmeksi vuodeksi!
Nyt ne lähtevät sillä mielellä, että paskaa hommaa. Hyvä, jos kaikki olisi tuota mieltä, niin sotia ei olisi ja meitä ei tarvittaisi! Sota ei ole kivaa,joten inttikään ei opeta sitä, vaan sota on paskaa. Siksi intin käyminen on paskaa(toki on hyviäkin hetkiä, nuotioillat tms.).
Jos olisit lukenut (lukea kai osaat) tekstini paremmin, olisit huomannut, että annan arvoa myös siviilipalveluksen käyneille. Valitettavasti käy usein, että sivarit eivät anna arvoa sotilaille.
Se taas on teidän häpeänne.
Siitäkin huolimatta, ratkiriemukasta kesän jatkoa kaikille!
T. Ammattisotilas
>Jos täällä opetettaisiin sodan ihannointia ja >että sota on kivaa, täältähän suurin osa >varusmiehistä lähtisi sillä mielellä, että sota >on mahtavaa ja intti kolmeksi vuodeksi!
Ikävä kyllä about 95% tähän ryhmään kirjoittavista "armeijan hanuista" ovat nimenomaan juuri tällaisia fasistimentaliteetin omaavia kavereita. Eivät anna ainakaan tälle sivarille kovin mieltäylentävää kuvaa itsestään ja itsesnsä kautta armeijasta. Useimmin herää epäily, että nämä kaikki sivarienhirttäjät kävivät armeijan 1930-luvun Saksassa.
>Valitettavasti käy usein, että sivarit eivät >anna arvoa sotilaille.
Katso edellä. Siinä syy. Keskusteluryhmään pudonneista hedelmistään puu tunnetaan.
Osaan lukea, uskotko.
Se teissä on niin mahtavaa, että sama levy soi vuodesta toiseen, sama on kaiku askelten.
PV (oliko se Monkey) on mulle osa valtiota, eikä mikään erillinen Totuus tai Pyhyys. Jos ei Jehovien tartte sinne mennä, on vika valtiossa ja siten myös PV:ssä. Yksinkertaista.
Tykkään kiveksistäni, tosin valtio on sitä mieltä, että minua pitää hieman kiusata niiden takia.
Ehkä teidän armeijamiesten ongelma onkin, että teille sotalaitos on vain jotain leikkiä tai hauskaa pakkopullaa, joka on kiva käydä ja sitten kehuskella, miten ja missä parhaiten onnistuttiin lusmuamaan. Sitä se nimitttäin on lähes jokaiselle kuuleman perusteella.
Minä taas otan sen aivan helvetin vakavasti. Tappamisesta ja sen harjoittelusta on leikki kaukana. Jos ei armeija opeta tehokasta tappamista, on koko laitos epäonnistunut tehtävässään. Lienee jo selvä, etten tuollaiseen toimintaan halua osallistua.
Pidän enemmän rauhan töistä. Ei minua mikään hävetä. Hävettääkö sinua? Halusitko armeijaan, vai menitkö kun isäkin oli ja veli ja kaverit?
Tervehdys!
Sivarien levy taitaa soida siellä päässä. Heitetään nyt vähän lokaa kun siellä se tuntuu pääasia olevan. Mikä on sivarien oma lehti: "Kun kansa luisteli" Varmaan olet kuullut.
Jos luistelee näissä asioissa, luistelee muissakin (minkäs tiikeri juovilleen mahtaa).
Noh, nyt alennuin hetkeksi teidän tasolle, mutta olkoon!
Lusmuaminen on jokaisen persoonasta kiinni, jotkut tekee sitä enemmän ja jotkut vähemmän. Ja aina joku joutuu lusmuajan hommat tekemään.
Jos nyt siivoamisesta lusmuaa (yleensä lusmuaminen tapahtuu siivoamisesta tms. vähän varsinaisista harjoituksista) niin ei se kovin vakavaa ole. Täällä osataan kyllä arvioida miten koulutus on onnistunut.
Ei PV ole minullekaan mikään Totuus tai Pyhyys, haluan, että Suomea pystytään puolustamaan. Hanki poika yleissivistystä lisää jos et tiedä mikä on PV.
Valtio olemme me, joten vika on myös sinussa :) (olemme valitsemassa päättäjiä)
Jos edelleen olisit lukenut AJATUKSELLA edelliset viestit, tajuaisit, että en ole puhunut mitään, että armeija on leikkiä.
Toki ihmisen mieli ajattelee mitä haluaa ajatella.
"Halusitko armeijaan, vai menitkö kun isäkin oli ja veli ja kaverit?"
Velipoika "aivopesi", että intti on täyttä paskaa ja olin jo aivan valmiiksi hyytynyt kun menin varusmieheksi. Olin onneksi kovakuntoinen ja intti meni helposti läpi.
Huomasin, että mielipiteitä ei kannata muodostaa ennen KOKEMUSTA, ei edes muiden sanomisien perusteella. Niinpä jäin alalle hommiin opettamaan suomalaisille miehille ja naisille selviämään sodasta HENGISSÄ.
En jaksa jauhaa enää kanssasi samoista asioista. Se meni sinne "juupas-eipäs" osastolle, niinkuin vähän pelkäsinkin.
Veikkaanpa, että olet mukana pah-projektissa. Henkilöt siellä eivät ole ihan mukana kaikissa asioissa. Ammattilaisia muka, "pah". Täysin perustelemattomat asiat siellä näyttävät, että tekijöillä ei ole korkeakoulutaustaa tai jos on, niin kumma kyllä!
No, onneksi veteraanien ansiosta sinullakin on oikeus esittää näitä mielipiteitä.
Kiitos. Todistit taas, miten sinulla ja kavereillasi on vain se yksi totuus. Se on se asevelvollisuusarmeija. No, kyllä se lakkaa vielä. Joskus, mutta lakkaa.
Ja mikä on PAH-projekti. En ole koskaan kuullutkaan.
Sinun pyhä valtiosi ja isänmaasi on minulle suonut mahiksen "luistella" sinun pyhästä armeijastasi. Mitäs siihen sanot?
Ja onko oikeasti niin, ettei sinun sotilasjärkeesi mahdu, että mitä sinä minulla siellä sotaväessä teet, kun minua ei se kiinnosta.
Eikö ole parempi, että kouluttauduin, teen töitä ja olen kunnon kansalainen viimeistä myöten?
Olenko vain tämän aseasian takia epäihminen sinun mittareillasi? Olenko huonompi kuin se kapiais-Erkki 47 vee, joka metsäleirin jälkeen kovassa paineessa vetää ensin muijaa turpaan ja sitten pikku-Maijaa, 9v, pakaraan? Oikeasti?
Vain toisella meistä maailma on mustavaloinen.
Veikkaan, että vain toisella meistä on se korkeakoulutausta, jos se nyt mikään arvo on.
Ja veteraanit ovat ihmisiä, heikkoja, vahvoja, lusmuja, nysväreitä, luistelijoita, kovia jätkiä, homoja, kaappihomoja, alkoholisteja, pedofiilejä, narkkareita, kunnon perheenisiä.... lista on loputon.
Vai uskotko oikeesti, että noin vuosina 1917-1925 syntyneet ovat virheettömiä yli-ihmisiä?
Kerro minulle, Ammattisotilas, mitä sinä puolustat, kun kerran Suomea puolustat?
Älä pojittele, alennut amistasolle.
Laitanpa tännekin tämän, kun kyselit veteraanien halveksimisesta.
En halveksi. Ei ole itseasiassa mitään tuntemuksia kyseistä ryhmään kohtaan. Sattuivat syntymään väärään aikaan. Paska nakki. Hoitivat hommansa, ei ollut vaihtoehtoa. Tai olihan se: joutua kaverien ampumaksi näreen alle.
Niin, kaveria ei jätetä; henkiinkään, jos niin määrätään.
Oikeastaan halveksin sitä, kun mikä tahansa ihmisryhmä nostetaan jalustalle. Otan ihmiset yksilöinä vastaan. Jokaisen kerrallaan.
Kun nyt päästiin vauhtiin, niin kerropa käsityksesi kansasta? Keitä ovat "me", joita puolustat Venäjän hyökkäykseltä.
Itseasiassa meissä on se ero, että minusta on upeaa, että sinä tarvittaessa puolustat minua ja perhettäni, sekä kalavesiäni itä-Suomessa, puolustat lakia ja varmaan sananvapauttakin, muttet silti hyväksy, etten pidä asevelvollisuusarmeijasta, vaan haluan tehdä muita asioita tämän hienon maan eteen.
En voi väittää, että minulla olisi hirveää intoa puolustaa sinua, tai kotiseutujasi, saati Suomen valtiota, mutta katsotaan sitten kun se odottamasi tarve tulee. Mistä sen tietää, miten tässä vielä mieli muuttuu.
Sekin ero meissä on, onneksi, että minä pystyn ilokseni omaksumaan uusia käsityksiä ja siten kehittymään ajattelussa suuntaan tai toiseen. Sinä olet tainnut oman tiesi jo valita aukottomasti joskus kutsunta-aikoihin. Ihan ok sekin toki.
Pakko tehdä töitä nyt. Työtä, jolla on tarkoitus.
"Noh, nyt alennuin hetkeksi teidän tasolle, mutta olkoon!"
Huh... Todistit juuri miten typerä natsi olet.. Kieltäydyn keskustelemasta ihmisten kanssa joilla on noin vammaisia mielipiteitä.
Kiitos, hei.
- [Li'oN]
Kun me päässemme valtaan, niin sinunlaiset parasiitit saavat maksaa!!! Sieg Hail!
eipä tuo palkkasotilas kummoinen keskustelija ollutkaan. huuteli aikansa, vaimeni sitten.
...tämähän varsinainen "ruuneperi" on. Mahdoit pistää parastasi?
Samat sanat, eipä mulla sullekaan mitään asiaa ole. Ymmärrän jo pääkoppasi sisällön.
Siitäkin huolimatta, lämpimää loppukesää kaikille!
Tarjoaako ne muuten Runbergintorttua varuskunnissa? Se se on hyvä maisteltava.
Kuulin alokkaasta, jolla jollakin marssiharjoituksella sen verran, että oli jalat hajonneet ja sitä kautta selkä jotenkin vioittunut pysyvästi. Nyt kuulemma oikeusjuttu vireillään Sotalaitosta vastaan.
Oli pakotettu kävelemään, vaikka oli kuinka kieltäytynyt ja valittanut, että nyt sattuu ihan tosissaan. Kaveri vielä ollunna urheilija, ei tosin urheile enää.
harmillinen asia todella. Lieneekö ollut sama paikka, jossa viime kesänä pidettiin pari kuukautta samoja kalsareita jalassa? On siellä nivusissa kihinä käynyt.... Onneks tänä kesänä on hieman viileämpi.
...että todistit ettet osaa lukea. Sanoinhan, että armeija ei ole minulle pyhä. Toki saat vääntää päässäsi vaikka minkälaisia rautalankoja, VAPAA maa ajatella!
Tämä VAPAA maa antaa mahdollisuuden myös "luistella", hyvä niin, muuten ei olisi vapaa maa!
Jo osiossa "Sivarien kohtalo" toin ilmi, että ei näin rauhan aikana olekaan väliä onko sivari (onhan veljenikin sivari) vai ei. Sodan mahdollisesti syttyessä (mitä epäilen) he toimisivat sairaanhoito-/erilaisissa huoltotehtävissä. Rauhan aikana en kaipaa mitään "riippakiviä" koulutusta hankaloittamaan. Alokkaaksi tulevat tietävät yleensä vaihtoehdot intille. Lisäksi informoimme heitä eri vaihtoehdoista.
Täällä ei pidetä (lue: meidän yksikkö) ketään väkisin, saa lähteä, jos haluaa.
Toki koulutus ja työnteko on kunnollisen kansalaisen merkkejä, olenko väittänyt muuta????
Älä laita sanoja toisen suuhun.
"Epäihminen" olisit kriisiaikana, jos haavoittuneet sotilaat (miehet ja naiset) tarvitsisivat apuasi tai janoiset taistelijat vettä ja kääntäisit heille selkäsi. Noinko toimisit?
Ihmisiä on monenlaisia, veteraanit, muurarit, kirvesmiehet, autonkuljettajat, sotilaat, IT-ihmiset voivat vetää "muijaa" turpaan. Persoonasta kiinni, ei ammatista tms.
"Kapiais-erkki" esimerkki on yleistämistä (eli minkäköhän takia juuri "kapiais-erkki" vetää turpaan?), kerronpa minäkin sitten tarinan:
Yksi kaveri haki meiltä siviilipalvelukseen. Pääsi ja lähti. Palasi kuitenkin n. viikon kuluttua takaisin. Ihmettelin, että miksi?
Mies kertoi, että jossakin info-tilaisuudessa ollessaan, eteen tuli kaksi pitkätukkaista jätkää käsi kädessä. Hetken kuluttua toinen hyppäsi toisen syliin ja kirkaisi: "Hyi, hämähäkki!" Mies sanoi tämän riittäneen hänelle, ei ole hänen paikkansa. Palveli aseettomana palveluksen loppuun.
Ovatko siis sivarit hämähäkkejä pelkääviä homoja?
Koulutuksella on yleensä merkitystä, vaikka keskustelun tasoon. Huomautuksiisi en ota kantaa, jääköön omaan arvoonsa.
"Vai uskotko oikeesti, että noin vuosina 1917-1925 syntyneet ovat virheettömiä yli-ihmisiä?"
Voi taivahan taatto, LUKISIT nyt edes joskus tekstit kunnolla...
Enkö ole puhunut veteraanien TYÖSTÄ??? Ja olen maininnut, että ihmisiä on erilaisia (persoonia), en ota kantaa veteraaneihin persoonina vaan siihen TYÖHÖN, mitä ovat tehneet.
(eli jo "Sivarien kohtalo" osassa sanoin: "en voi hyväksyä veteraanien TYÖN väheksyntää")
-voi kun nyt lukisi edes tämän kunnolla..-
Niinpä, pojitteluissani alennuin amistasolle. Eikös sitä sanota, että siten metsä vastaa miten sinne huudetaan?
Miten puolustan Suomea? Sodan sattuessa aseellisesti, näin rauhan aikana myös turvallisuustehtävissä rikollisuutta vastaan. Eiköhän se riitä.
Ja olenko tämän sotilas- ja turvallisuustaustan omaavana epäihminen SINUN mittarillasi???
"Vain toisella meistä maailma on mustavaloinen"
- en ole värisokea
Kunniaksesi voin sanoa, että nyt syntyi kunnon keskustelua (ja perustelujakin oli mukana).
Valitettevasti en kerkeä kauan mielipiteitä laukomaan, työt alkavat ja iltaisin treenataan!
Onpas vakavasta asiasta kysymys, jos näin on käynyt!
Kaikenlaisia juttuja kyllä liikkuu, mutta aina niissä joku perä on!
Käykö ilmi, että oliko "pakottaja" henkilökuntaan vai varusmiesesimieheen kuuluva?
Jos veikata saa, niin veikkaan varusmiesesimiestä, on varmaan ajatellut, että joku yrittää laistaa marssista.
Henkilökunta on ohjeistettu lääkärin toimesta (ainakin meillä)jos kyseisiä asioita sattuu. Kaveri jos valittaa esim. jalkaansa em. tavalla, hänet kuljetetaan lääkäriin. Jos lääkäri toteaa tutkimusten jälkeen, että käynti oli aiheeton, seuraa kaverille rangaistus (huijaamisesta).
Tähdennän, että yleensä nämä ovat ihan oikeasti kipeitä kavereita.
Teki oikein, jos nostaa syytteen. Asia on selvitettävä!! Ketään ei saa saattaa täällä invalidiksi!
Samoja kalsareita käytti yksi ryhmä muistaakseni Sodankylässä, kukaan ei kuulema ollut käskenyt vaihtaa alushousuja. Vaikka olishan ne voinu vaihtaa ihan käskemättäki, kukaan ei vain tohtinut. Ei kellekään käyny mielessä, että kalsarien vaihto pitää käskeä, ei tulis kyllä itsellekään, sen verran selvä asia.
Olet sinä varsinainen sissi! ei voi muuta sanoa.
No, minä en nyt oikein käsitä tuota Veteraanien Työ -asiaa. Mikä kumma vouhotus se on? Yhtä paljon täällä on jokainen työtänsä tehnyt, ja varsinkin joka sukupolvi. Toivottavasti joku arvostaa kuudenkymmen vuoden päästä meikäläistenkin työtä.
Kriisiaikana varmaan tekisinkin jotain hyödyllistä, vaan kun ei armas Valtiomme kerro mitä ne ovat varalleni suunnitelleet. Kunpa kertoisivatkin. Voisin kyllä toimia nestehuollossa ja kantaa janoisille sisseille vettä tai energiajuomaa. no, jos ja kun tarve tulee, varmaan tulevat ovelta hakemaan, etten vaan karkuun kerkeä livistää vanhana isänmaanpetturina.... näin luulen käyvän.
Nyt tässä on päästy jo eteenpäin, koska myönnät siis, että ihmiset ovat yksilöitä ja arvioitavissa ainoastaan omien toilailujensa perusteella, eivät työn tai vaikkapa vain asepalvelun suorittamisella. Hienoa.
--"Rauhan aikana en kaipaa mitään "riippakiviä" koulutusta hankaloittamaan.""
Hyvä. Tuon halusin kuulla. Olen tästä lähtien sitten ilomielin riippakivi ja luistelija, hyödymme siitä molemmat. Olisi hienoa, jos puolustuslaitoksemme panostaisi laatuun eikä määrään. Kyllä minä ainakin toivon Suomella LAADUKKAINTA puolustusta, ja veikkaan, ettei se pakolla tule. Sen verran ihmismieltä tunnen.
---"Ja olenko tämän sotilas- ja turvallisuustaustan omaavana epäihminen SINUN mittarillasi???--"
Etpä ole. Arvostan vahtimestareita ja muita vastaavia turvaihmisiä. pitävät työpaikat ja pihat puhtaina nisteistä ja muista.
Rauhaa.
Nyt kun molemmat ovat puhkuneet ja puhkuneet, niin olemme päässeet oikein asiapitoiseen tekstiin!
"Nyt tässä on päästy jo eteenpäin, koska myönnät siis, että ihmiset ovat yksilöitä ja arvioitavissa..."
Näin kirjoitat, LUE SIIS uudelleen "Sivarien kohtalo" ensimmäinen tekstini, jossa sanon: "Jokainen ihminen on yksilö ja sietokyky erilainen.." En siis ole koskaan muuta väittänytkään :)
Veteraanien TYÖ on siitä arvostettava, koska siinä todella joutui laittamaan kaikkein arvokkaimman pantiksi, henkensä. Olen joskus turvallisuustehtävissä ollessani joutunut hengenvaaraan ja se ei ole mukavaa se! Ja nämä miehet kestivät sitä vuosia.
Livistäisitkö sitten kriisiaikana?
Tulevaisuudessa veikkaan ammattiarmeijaa (kuten jollakin palstalla olen jo todennut), pieni teknologinen armeija pitää puolustamisesta huolen. Ei välttämättä huono idea. Onko parempi muutaman tuhannen erittäin hyvin varustetun porukan joukko vai kymmenien tuhansien rääppijäiset? Pitää olla kriittinen, myös omaa toimintaa kohtaan-->löytyy kehittämisideoita.
Tulevaisuuden todennäköisin uhka on terroritoiminta, ei laajamittainen sota. Silti sitäkään ei voida doktriinissämme unohtaa, vielä.
Kuten aiemmin totesin, kirjoitusten luonne muuttui (kuten täällä kuin sielläkin). Tälläista keskustelua voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Valitettavasti lomat loppuvat ja työt alkavat.
Kuten sinä, myös minä toivotan rauhantäyteisiä vuosia ja että SOTATAITOJEN osalta tekemäni työ olisi turhaa.
Sitä en tiedä oliko pakottamassa se kapias-Erkki vai sitten alikessu-Karppinen, 18.6 vee, Juvalta. Yhtä kaikki: erittäin ikävä homma. Itsekin veikkaa "Karppista"
Kyllä tää ihan tositarina on, sen mitä minä nyt näitä tietolähteitä uskon. Oikeestaan taidan kysäistä tarkempia tietoja. Tuo tuli puheeksi ihan sivumennen sairaalakokemuskeskustelujen yhteydessä.
En laittaisi pakottamista lainausmerkkeihin. Tiedämme, (olen muuten käsittänyt että olet kouluttajana?) mikä on ryhmän paine ja teini-ikäisen pojan vastaansanomiskyky laumatilanteessa, kun ympärillä on sata muuta, jotka automaattisesti ajattelevat, että taas yks vemppakone ja "ylempiarvoinen" komentaa sentti nenänpäästä naama punaisena, näin kärjistäen.
Ei siinä tarvita fyysistä pakottamista tai suoraa väkivaltaa saada teinipoika kävelemään kipeellä koivella. "Reipas kannustus" eli kunnon karjaisu riittää saamaan kurat pöksyihin ja jalat liikkeelle useimmilla.
Tuosta kalsaritapauksesta jaksan aina vääntää huumoria nykynuorten sekä myös Sotalaitoksen tilasta. Tuollaisia nysväkkeitä sinne sitten pitää väkisin roudata, ettei edes, jumalvita, housuja osata vaihtaa ilman, että äiti ottaa yhteyttä komppanian vääpeliin.
Huonossa jamassa on sota-ajan joukkojen tila, jos yks varuskunta tai ees joukkue pöllöilee tuolla tavalla. Ei tuollaisella miehistöaineksella tee mitään.
Tekis mieli ite tulla sinne ja alkaa sotilaaks. vastaan ainakin kahtakymmentä Keravankollia, jos metsäreissulle lähdetään;.)
Huonossa jamassa on yksilön kyky johdonmukaiseen ajatteluun, jos tuosta "likaisesta tusinasta" ryhtyy vetämään kaikkia koulutettavia koskevia päätelmiä.
Eivät muuten siksi toisekseen ole sota-ajan joukkoja. Sivuhuomautus vain.
"Tekis mieli ite tulla sinne ja alkaa sotilaaks." Siinä olisi Törnikin kateellinen...
Minulla on monesti tullut mieleen, että jos vaikka alkaisin ydinfyysikoksi, vastaisin varmasti ainakin laboratoriollista Nobel-palkittuja tutkijoita.
ha ha ha, totta vieköön, kyllä taidat Keravan kollit hakata!
Noh, Siperia opettaa ja taitaa ne miehet nyt tietää miten kalsarit vaihdetaan :)
Noita kalsarinvaihtoja EI voi valvoa oikeastaan muuten kuin kysymällä. Jos kurkit äijien housuihin tai käsket laskea housut, että tarkistat onko kalsongit vaihdettu, niin Ilta-Sanomien etusivulla ollaan ! :) :)
Pöksyjen vaihto on sentään sen verran perusjuttu ettei siitä pitäisi erikseen sanoa! Kohta pitää varmaan mennä pyyhkimään...
Ei, kyllä koko Suomi on huonolla tolalla, jos tälläisia nuoria miehiä sieltä siviilistä meille tulee.
Olen tavannut huonojakin miehiä ja koulutuksella on heidät saatu kyllä toimimaan tarvittavalla tavalla (en sano hyvin, mutta riittävästi).
Jos tälläiset "nysväkkeet" haluaa käydä intin, niin en voi potkia heitä ulos. Vapaa maa, saa jäädä jos tahtoo. Koetetaan etsiä tehtävä kykyjen mukaan.
Loukkaantumisen osalta olet oikeassa, ryhmäpaine, pieni piruilu vemppaamisesta/vast., saa varmasti miehen jatkamaan.
Meillä on annettu ohje, että kivun tullessa on ilmoitettava siitä KOULUTTAJALLE. Yritetään sillä ehkäistä sitä, että ryhmänjohtaja/vast. pakottaisi vain jatkamaan.
Tuskin kukaan piruilee, jos kouluttaja käskee lähtemään lääkärille.
En mielelläni puhu "ylempiarvoisista" vaan esimiehistä. Ylempiarvoisesta tulee mieleen, että se saa tehdä alaisillaan mitä tahtoo.
Esimiehellä on taas VASTUU alaisen hyvinvoinnista. Varusmiesesimiehet eivät aina käsitä mitä se tarkoittaa ja kaikenlaisia ylilyöntejä saattaa tulla. (On tätä tapahtunut nuorilla vastavalmistuneilla kouluttajillakin ja väliaikaisilla kouluttajilla).
Koulutusmetodit ovat paljon muuttuneet jo 1980-luvulta. Harvoin näkee tai kuulee enää mitään "saatanan mullit, eihän teistä ole mihinkään" tms. Koulutus PITÄÄ olla kovaa, mutta asiallista!(olen ollut kouluttajana, nyt lähinnä keskijohdossa, kurssien johtajana jne).
Kaikesta epäasiallisesta toiminnasta pyritään pääsemään eroon. Alokkaat eivät alussa vielä erota mikä on simputusta ja kovaa koulutusta.
Esim. hyökkäys ylämäkeen nähdään simputuksena, vaikka se on päiväohjelmaan erikseen merkitty ja kuuluu yhtenä osana taistelukoulutukseen.
Jos minunkin kroppani hajoaisi työnantajan (valtion) takia, haastaisin takuulla oikeuteen!
Kehoni on kuin pieni valtio,kenelläkään ei ole oikeutta vaurioittaa sitä!
Onneksi sotalaitos ei ole noiden kalsarimiesten varassa. Henkilökunta (vertaan vain nyt meihin) on aika hyvässä hapessa. Itse taidan olla meidän sakin huonoin Cooperin testissä (2900)! Tosin punttisalilla sitten pesen nämä juoksijat!
Sotalaitoksesta kyllä riittää hauskoja tarinoita ja sattumuksia! Kyllä minäkin taivastelin sitä kalsarijuttua ja työkavereiden kanssa heitettiin, että vai tämmöisten kanssa sitä olis sotaan lähdettävä :)
Jos tiedät/kysyt tarkemmin siitä valitettavasta tapauksesta, niin kerro täällä palstalla ihmeessä siitä. Olisi kyllä itsekin mukava siitä tietää enemmän!
Voisi varoittavana esimerkkinä kertoa ryhmänjohtajille.
Kuules, tuosta Joukkue Ruskeasta voipi tulla sodanajan joukkoja, jotka sitten puolustaa sinun kotiasi (kai?) ja ikävä kyllä minunkin kesäisten kalareissujeni vesistöjä, joten syytä on olla huolissaan, kun tuollaista pääsee tapahtumaan.
Olen juuri sitonut rasiallisen perhoja ja jo on ihme ja kumma jos en pääse niitä enää testaamaan tuttuihin vesiin.
Että uffafaa vaan, niin. Mistä kummasta sinä tiedät mihin minusta on ja mihin ei? Kerro? Tunnetko minut? Oltiinko samassa sivaripaikassa?
Oletko Jaska vai Kalle? Pekka taidat olla, luulen. Kyllä sinä minusta ihan kelpo mies olit niissä hommissa mitä teit, älä siitä huoli.
*kohta minut pitää vieroittaa täältä*
Millä tavalla tarjoatte sen maksan?
tai kysymys oikeastaan Sivarille:
Jos saisit päättää, että lakkautettaisiinko Suomesta heti huomenna puolustusvoimat, vastaisitko "kyllä" ?
Jos vastaisit kyllä, mitä luulisit heittäisikö Venäjän herrat sen uutisen paperiroskikseen?
Nukkuisitko vielä sen jälkeen yösi turvallisuuden tunne yllä?
Veikkaampa, että suomessa on puolustusvoimat niin kauan kuin Venäjällä on armeija.
Niin ja lopuksi, ainakin minun mielestä puollustaminen on aivan eri asia kuin tappaminen. Suomi puollustaa, ei tapa.
Epärationaaliseen ajatteluun ilmeisen taipuvaisena pyrit sivuuttamaan yleistystä koskevan logiikkavirheesi. Se on ymmärrettävää, sillä olisi melko suuri taakka kannettavaksi jos tunnustaisi itselleen olevansa tyhmä. Ja vieläpä sivariuden lisäksi tyhmä. Paha, paha.
Uskon toki että Pekka oli sinulle tekemissään toimenpiteissä "kelpo mies".
Jälkeenpäin on turha selitellä, jos aikanaan on asepalveluksen vältellyt.
Vastaus kysymykseen nro 1: Ei
Vastaus kysymykseen nro 2: Ei
Vastaus kysymykseen nro 3: Kyllä
Vastasitko puolestani? Kiitos, mutta vastaan kohta itse.
Luin "kysymyksiä sivareille".
sori.
Ihan rauhassa vaan.
Keskusteluun kyllä tarvitaan uutta energiaa, mielellään sieltä asiallisemmasta päästä.
Joko aloitetaan...
""Uskon toki että Pekka oli sinulle tekemissään toimenpiteissä "kelpo mies"".
Lainaan sinua hieman: "Minulle tekemissään?"
Onko tuo homovihjailua? Onko sinulla jotain homoja vastaan? Kerro jos on. Voin sinulle kertoa ihan luottamuksellisesti, että olen välillä turhankin hetero, oikein konservatiivi.
Yksi suurin ahdistuksen aiheuttaja teillä solttupojilla on kyllä varmaan se, että teidän on mielettömän vaikea elää sen tosiasian kanssa, että olette kuukausia käyneet kimppasuihkussa homojen kanssa. Minä en ole.
Tunnen pari homoa, ja armeijassa ovat viihtyneet erinomaisesti. Se on vähän sama kuin jos itse pääsisi naisten puolelle uimahalliin.
Missä se yleistystä koskeva logiikkavirhe on? Korjaan sen sitten virallisten keskustelusääntöjen mukaiseksi, siis aikuisten keskustelu -tyyliseksi.
En ole vältellyt asepalvelua. Valtio tarjosi minulle mahdollisuutta rauhanomaiseen palveluun ja suoritin sen erittäin hyvin. Itseasiassa niin hyvin, että homma poiki töitä samassa paikassa vuodeksi eteenpäin.
Mahtoikohan siviilipalvelukseni olla sinulta pois jollain tapaa?
Ei... ei... oletko sinäkin niitä, joiden perustelu kaikkeen on: jos kerran minulla ei ole mukavaa, niin ei saa olla muillakaan?
Ja sitäpaitsi, mistä sinä siihen tupsahdit haukkumaan tyhmäksi, homoksi ja sivariksi. Varsinkin kun olen vain sivari noista vaihtoehdoista.
Terve, Miekkonen.
Kysy sivarilta -palsta pääsee nyt oikeuksiinsa.
----Jos saisit päättää, että lakkautettaisiinko Suomesta heti huomenna puolustusvoimat, vastaisitko "kyllä" ? -----
Hyvä kysymys. Joskus teininä olisin tietenkin vastannut ´kyllä´. Olen pitänyt suurena rikkautena sitä, että olen jaksanut koko ikäni ajatella asioita suuntaan ja toiseen. Sen takia on monet, monet asiat muuttuneet niistä ajoista, kun aikanaan sotalaitoksen väliin jätin.
Jos ihminen jaksaa ja haluaa, pystyy ihmisenä kehittymään vaikka kuinka, suuntaan tai toiseen Kaikkihan eivät jaksa, ja sitten kehitys katkeaa sinne teinivuosiin. Ja se jos mikä on totta, että teinien maailma on kovin ruusuinen ja mustavalkoinen. Niin se oli minullakin aikaan.
En lakkauttaisi armeijaa. Hoitaisin sen vain siihen kuosiin, ettei se syrjisi ihmisiä uskonnon tai asuinpaikan suhteen. Ja ottaisi hommiinsa vain päteviä, eikä surkeita nysväkkeitä peräkammereista pakolla.
---
Jos vastaisit kyllä, mitä luulisit heittäisikö Venäjän herrat sen uutisen paperiroskikseen?
---
En tiedä Venäjän herrojen mielenliikkeistä. En usko, että juuri kukaan täällä Suomessa tietää.
----
Nukkuisitko vielä sen jälkeen yösi turvallisuuden tunne yllä? --
En osaa sanoa. Kysymys on hyvin laajakantoinen.
Suomen ja minun unieni turvallisuus perustuu moneen asiaan.
"Onko tuo homovihjailua? Onko sinulla jotain homoja vastaan? Kerro jos on. Voin sinulle kertoa ihan luottamuksellisesti, että olen välillä turhankin hetero, oikein konservatiivi. "
No jos niin sanot, niin niinhän sen täytyy olla.
"olette kuukausia käyneet kimppasuihkussa homojen kanssa. Minä en ole."
Juu, et toki. Etpä tietenkään.
Kimppasuihkussa... fantasioitko useinkin useampi mies saman suihkun alla -jutusta?
"Tunnen pari homoa, ja armeijassa ovat viihtyneet erinomaisesti. Se on vähän sama kuin jos itse pääsisi naisten puolelle uimahalliin."
Tiedän pari sivarin käynyttä homoa. Viihtyivät erinomaisesti. Vähän sama kuin itse pääsisi naisten puolelle uimahalliin.
"Missä se yleistystä koskeva logiikkavirhe on? Korjaan sen sitten virallisten keskustelusääntöjen mukaiseksi, siis aikuisten keskustelu -tyyliseksi."
Tokkopa sellaista kykenisit tekemään, kun et tuota perusvirhettä tajunnut. Selvästi sen jo osoitin ensimmäisessä viestissäni.
Tyhmä on tyhmä. En voi siinä sinua auttaa.
"En ole vältellyt asepalvelua. Valtio tarjosi minulle mahdollisuutta rauhanomaiseen palveluun ja suoritin sen erittäin hyvin. Itseasiassa niin hyvin, että homma poiki töitä samassa paikassa vuodeksi eteenpäin."
Varmasti olit aivan erinomaisen loistava, kun onnistuit saamaan pätkätyön - huikea suoritus *taputapu*
Takapuoliahan riittää pyyhittäväksi.
"Mahtoikohan siviilipalvelukseni olla sinulta pois jollain tapaa?"
Kuinka niin minulta pois?
"Ei... ei... oletko sinäkin niitä, joiden perustelu kaikkeen on: jos kerran minulla ei ole mukavaa, niin ei saa olla muillakaan?"
Voi poju. Kun kysymys on siitä, että sinä olet vässykkä. Se, että valtio jostain syytä mahdollistaa vässyköinnin ei muuta sitä että se on vässyköintiä.
Rauhaa ja vihanneksia.
Kumpis voittaa: Teräsmies vai Batman?
Yritä perustella, edes jotenkin, miksi olen vässykkä?
Ja miksi olen tyhmä?
Onko sinulla jotain takapuolen pyyhkmistä vastaan? Pyyhkiikö äitisi omasi, vai oletko jossain laitoksessa. Ja mitä vikaa on pätkätyössä? Sen minä ja noin 80 000 muuta suomalaista kuulisimme mielellämme.
En fantasioi kimppasuihkusta. Paitsi vaimon kanssa.
Tai sit mun isi vetää sun isiä turpiin, nii!
Näin aikaisin aamusta vielä jaksan amis-logiikkaasi ja hienoa argumentointiasi.
Ja mikäs poju minä olen?
Vastaa, pelasta alkava työviikko, joohan joohan!
Hei, kerro nyt, miltä ne kalsarit tuntuivat muutaan viikon jälkeen jalassa?
Kyllä sinä sen verran vetäisit pesuaineet nokkaan jostain, että muuta syytä en keksi kuin kuulumisesi Joukkue Ruskeaan.
"Heittäkää aseet nurkkaan! Tehkää rauha! Totta on, että mielellämme heittäisimme, mutta ajatus on mahdoton. Ihminen täytyisi kuolla sukupuuttoon ennen kuin rauha toteutuisi."
-No sinä et ainakaan mielelläsi heittäisi asetta nurkkaan. Juuri kaltaistesi idioottien vuoksi on sotia ja armeijoita olemassa.
"Johan luolamieskin tappoi jo kavereitaan kun toisella oli jotakin mitä hänellä ei. Entäs Raamatun tarina Kain ja Abel? Armeijat ja kuri sekä järjestys luovat edes näennäisen rauhantilan (pelolla). Jos näin ei olisi, palattaisiin pimeään keskiaikaan, jolloin henki oli halpa tai vielä täydellisempään kaaokseen, viidakon lakiin...vahvin vie kaiken (Alfa-uros)."
-Alfa-uros tai niinkuin susilaumassa Alfa-naaras johtajana pääsee tietysti lisääntymään, kyllähän luonto edelleen tikanpojan puuhun ajaa. Maailman kansat kuitenkin pyrkivät aktiivisesti yhteistoimintaan ja pysyvään rauhantilaan neuvotteluteitse ja kauppasuhteita rakentamalla. On toi olemassa USAn kaltaisia häirikkövaltioita, jotka uskovat voiman oikeuttavan mihin vain.
"Ja tottahan on sekin, että ilman veteraaneja tätäkään palstaa ei todennäköisesti olisi. Sivareilla olisi vaihtoehtona kolmen vuoden armeija tai Siperia. En hyväksy missään tapauksessa veteraanien työn väheksyntää!"
-Nyt tämä palsta jo varmaan olisi ilman veteraanejakin. Veteraanit tekivät arvokkaan työn, totta.
"Muistakaa, myös te fanaattiset "rauhantyöläiset", että ilman vuosien 1939-45 uhrauksia tekään ette haukkuisi asevoimia, osa teistä olisi jo kuollut Venäjän armeijassa/Afganistanissa/Tsetseniassa (venäjällähän SAA kuolla tietty % asevelvollisista vuodessa eikä aiheuta vielä hirmuista haloota)."
-Nyt jo olemattoman pieni sodanuhka poistuu päältämme, kun Venäjästä tulee EU:n jäsen kymmenen-viidentoista vuoden kuluessa. Samantien voidaan sitten poistaa myös turhat rajat, jotta sinäkin voit mennä oikeisiin töihin.
"Jokainen ihminen on yksilö ja sietokyky erilainen, kaikista ei ole armeijaan. Veljeni on sivari ja mitä sitten? Ei hän ole ihmisenä muuttunut mihinkään. Näin rauhan aikana sillä ei ole niinkään merkitystä. Sodan syttyessä sivarit otetaan palvelukseen esim. sairaaloihin tai eri huoltotehtäviin. Jos tätäkin velvollisuutta sivari pakoilisi, niin silloin kuritushuonetta heti!"
-Kuritushuonerangaistusta ei enää ole. Jokaisella on oikeus päättää tekemisistään ja tekemättä jättämisistään ihan vapaasti.
"Niinkuin yksi kirjoittaja kirjoitti, ellei halua tehdä uhkatilanteessa tämän maan eteen MITÄÄN, niin voi vaihtaa maata jo nyt!"
-Miksi pitäisi tehdä vastoin omaatuntoaan? Jättäisitkö sinä taulapää puolustamatta maata, jos se kerran on omatuntosi vastaista?
"Natsiaatetta en voi mitenkään hyväksyä. Kerään toki kolmannen valtakunnan militariaa, mutta esineiden näyttävyyden vuoksi. Jos minut leimataan tästä syystä natsiksi, niin samalla periaatteellahan postimerkkien keräilijöitä voisi syyttää irstailusta. Pitävät siis nuoleskelusta..."
-Saat mitä todennäköisimmin seksuaalista tyydytystä kolmannen valtakunnan esineistöstä.
"Tällä hetkellä ei ole olemassa sodan uhkaa. Tulevaisuuden kuva voisi olla esim. tilanne, joka vallitsee nyt Ateenassa. Asevoimat suojelevat satamia ja partioivat kaupungissa terrorismia vastaan."
-Poliisivoimat ja erikoisyksiköt pitää toki olla, mutta armeijan voisi Suomesta lopettaa tällä päivämäärällä ilman mitään vaaraa.
"Netissä on nähtävissä myös PAH-sivut. Ammattilaisten tekemiä muka, kovasti on vain asiavirheitä. Sivut ovat lähinnä huumorisivuja vastaavia. Itsekin sain makeat naurut ns. "automainoksesta". Olen antanut palautteen sivuista varmaan kaksi kuukautta sitten ja vaikka sivut lupaavat pikaisia yhteydenottoja, mitään ei ole kuulunut. Ammattilaisiin voi luottaa...ja pikainenhan on suhteellinen käsite... :)"
-En osaa sanoa mitään kun en tilannetta tiedä.
"Totaalikieltäytyjiä en käsitä sitten millään. Yrittänyt olen, ei onnistu! Noh, Ruotsikin on ihan hyvä maa heille."
-Tyypillä, joka istuu mielipiteidensä vuoksi vankilassa, on varmasti enemmän munaa ja selkärankaa kuin kaltaisellasi aivottomalla tottelijalla.
"PV:sta sanotaan, että se opettaa vain tappamaan. Sanojen asettelusta on paljon kiinni. Entäs jos puhutaan itsensä suojelemisesta sodan aikana? Ja opettaahan PV myös henkien pelastamista eri tavoin (tietyt joukot), sen hoksaa jos ottaa asioista selvää eikä huutele omiaan."
-Intissä sain hyviä kavereita ja tiettyihin erikoistilanteisiin soveltuvan johtajakoulutuksen. Mitään muuta hyötyä laitoksesta ei ole.
"Mikä tekee intistä lapsellisen? No, varusmiehet itse! Onko lapsellista tuoda kasapäin pornolehtiä tupaan ja samalla kassilla kaljaa ja sitten remuta niiden voimalla tuvassa? Miehekästäkö? Juomille ja lehdille on oma aikansa ja paikkansa ja se ei ole armeijassa.
Onko lapsellista piirtää tussilla seinään TJ, TJ jne jne jne?"
-Tottakai intti on lapsellinen. Ei kai kukaan voi tosissaan ottaa kuvitteellista sotaa, jossa "vihollinen on linnottaututuneena kahden sadan metrin päähän tuossa...jne"
"Armeija ei tee kenestäkään tuollaista, mitä edellisessä kappaleessa esitän. Omat käytösmallit tuodaan siviilistä. Jos mies/nainen on kypsymätön tullessaan niin voi olla sitä myös lähtiessään. Kuudessa kuukaudessa tai yhdessä vuodessa ei persoonallisuuteen voida puuttua ja luonnetta muuttaa, eikä ole tarviskaan. Asioiden opettaminen vie niin paljon aikaa ettei luonteen kulmien karsimiseen juuri tilaisuuksia tule."
-Armeija ei kasvata ketään aikuisemmaksi. Päin vastoin se pilaa monta hyvää nuorta, jotka ennen sitä osasivat ajatella omilla avoillaan.
"Ymmärrän sen, että sotataitojen opettaminen ei ole motivoivaa. Eihän sota kivaa ole!!!?
Jos kuitenkin jotakin jäisi evääksi..täsmällisyyttä...esimiesten tottelemista...punkan petaaminen aamulla...hampaiden pesu...aikatauluista kiinnipitäminen.."
-Tuossa ei ole mitään, mitä ei siviilissä oppisi paremmin. Armeijan tottelu- ja käyttäytymiskaavat eivät ole oikeisiin töihin siirrettävissä millään tavalla.
"Toivotan kaikille edelleenkin rauhantäyteisiä vuosia ja jatkan edelleen sotilaiden kouluttamista sen pahimman varalle, mikä ei toivottavasti koskaan toteudu."
-Olen varma, että sinä toivot pikku sotaa tai selkkausta rautaristejä hipeltäen. Muutenhan koko elämäsi on mennyt hukkaan.
Parhain terveisin
ammattisiviili
...ja näin "rauhanaktivistit" solvaavat kanssaihmisiään!
Kyllä tuolla menttaliteetilla varmaan rauhan saa aikaan. On se kumma kun te tunnutte tietävän (muka) mitä me ajatellaan ja laitatte valmiiksi sanoja suuhun.
Nyt kun olet kylvänyt minuun kaikenmaailman solvaukset, olet varmaan tosi tyytyväinen itseesi? Ja näin on taas rauhaa edistetty..?
Tuohon peliin en lähde (käännä toinenkin poski).
Taisit saada tyydytyksesi, vai keksitkö lisää solvauksia?
No, kohtahan sekin nähdään. Uusien "kicksien" toivossa voit toki taas aloittaa.
Nautihan "kickseistäsi"!!!