Esittelyssä välittäjän keroman mukaan ostajaehdoksa kiinnostui asunnosta ja teki ostotarjouksen , mutta ostaja katoaa??? Myös seuraavissa esittelyissä paljon kiinnostuneita? Ystäväni jäi tarkastelemaan esittelyä, ketään ei näkynyt., mutta välittäjän mukaan siellä oli useita kiinnostuneita???
Ostaja asunnolle katoaa???
Asunto myynnissä
451088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
TEILLÄKIN NÄIN...... KAS KUMMAA MEILLÄKIN NÄIN.....
TÄYTYY KANS LAITTAA SEURAAVAAN ESITTELYYN JOKU TARKKAILEMAAN TILANNETTA........
Meillä on ostaja tai kummitusasiakkaat, ilmeisesti puhutaan heistä. Tarkkaile...
Meillä asunto saatiin myytyä- mutta itse myimme....
Eräs välittäjä on juuri tuollainen verättäjä! Aina paljon kiinnostuneita, aikaa kuluu... sitten yks kaks hinta asunnolle tipahtaa jopa kolmanneksen mitä ensin arvioi ja laittoi myyntihinnaksi. Kyllä moni on pettynyt tähän välitystoimistoon.
Vihjaa mikä toimisto, tarttis pian antaa myyntiin kämppä.
Tutulta kuulostaa, lumi portailla vaikka esittelyssä oli muka paljon käviöitä. Pidemmänajan epäilyt osoittautuivat todeksi.
Onko kokemuksia?
Mitä yhteläisyyttä on rehellisellä kiinteistövälittäjällä (LKV) ja joulupukilla?
Molemmat ovat taruolentoja.
Kerro
Erään Lapualaisen kiinteistövälittäjän kommentti: Asuntokauppa käy vilkkaasti, hinnat pienoisessa nousussa, myytävistä omakotitaloista on pulaa. Väitti vielä, että myytäviä asuntoja on Lapualla alle 100. Muut tiedot ovat kuulemma virheellisiä.
Lapualla kohtuuttoman paljon asuntoja myynnissä. On selvää, että myyntiaika
voi olla vuosia.
Oikotiestä laskin, että siellä oli kaupan 16 asuntoa (=noin koko talo) Ojanperän tontin kerrostaloissa. Silti uutta pukkaa Paukun nurkille.
Hintapyyntökin saattaa olla syynä huonoon menekkiin. Esim. ahtaasta kolmiosta (68,5 m², 3h k s) hintapyyntö näyttää olevan 197 760 €!
Oliko muute ostaja sellainenjoka koeasui kämppää kaksviikkoo;)
Siis oikeesti, voiko tää olla totta, käräyttäkää se välittäjä. Saako se myyjä kiinteän välityspalkkion kohteesta, silloin sille o ihan sama mitä se asunto maksaa. Saa halvemmalla hinnalla sen helpommin myytyä. Toikin vielä että koeasuu kämppää 2viikkoa, taitaa välittäjä ite olla asunnoton. Käräyttäkää!!!!!!
Viimeisimmän tilaston mukaan Lapualla 218 myymätöntä asuntoa. Tämä tieto on jollekin liikaa, sillä pian viesti katoaa??
Huomasitko että rakentaja ja välittäjä myyvät samaa asuntoa, näin yksi asunto muuttuu kahdeksi asunnoksi. Lapualla on myynnissä uusia kerrostaloja, rivitaloja, paritaloja, omakotitaloja ja ennakkomarkkinoinnissa piirrusten mukaisia asuntoja yhteensä 154 kpl.
Siis asuntoja myydään kahteen kertaan. Sehän on rikollista toimintaa. Lapualla on yhä yli 200 myymätöntä asuntoa. Määrä pienenee vasta kun asunto on myyty, siis vaihtaa omistajaa. Hölmö!!
Samaa asuntoa voi myydä ja ilmoittaa esim etuovessa ja jokakodissa niin rakentaja kuin välittäjä tai kaksi eri välittäjää. Nämä asunnot ovat useimmiten uusia kerrostaloasuntoja. Lapualla on myynnissä 154 asuntoa.
etuovi.com: 162 asuntoa
oikotie.fi: 44 asuntoa
jokakoti.fi: 210 asuntoa
muut mahdolliset
Päättele siitä.
Lapualla ei ole myymättömiä asuntoja kuin muutama. Taitavat sossut aloittaa jo vaalikampanjnsa.
Vai ei kauppa käy? Vuoden kauppasin omakotitaloani ja vihdoin löytyi ostaja. Hintaa piti pudottaa aika lailla, mutta tärkeintä päästä rötiskästä eroon. Muutan niin kauaksi, ettei ostaja löydä. Maksakoon itse talon homekorjaukset.
onko yli sata muutama ????
Oon kierrellyt n. kymmenkunta omakotitaloa Lapualla. Ihan vakavissani olen ostoaikeissa. Jos ruvetaan tutkimaan, niin varmasti jokaisesta löytyy kosteusvikaa, vaikka kosteusmittaukset toista näyttävät. Jos ostat hometalon, penniäkään et saa hyvitystä, ellet lähde käräjille.
Omat homeet kivempaa?
Miksi Lapuan kaupunki myöntää rakennuslupia uusille kerrostaloille, kun entisiäkin huoneistoja on myymättä toista sataa. Vain omakotitaloille lupia, jos itse siihen muuttaa.
Suuret rakennusliikkeet tarvii tuloksentekopaikkoja ja pikkupoliitikot eivät voi vastustaa lainavalossa lostamisen houkutusta.
Polvi ei nouse, lonkka kipeä, pumppu reistaa, ikä painaa, ei ajokorttia, rollaattori kulkee huonosti kinoksissa. Tästä syystä hissittömät talot tai rivitalot eivät kaikille käy.
Asuntokauppias on ilmeisen huolestunut siitä, että kerrostaloasuntoja on aika paljon myymättä ja uuttakin pukkaa markkinoille.
Se on vaurauden merkki, kun Lapualle rakennetaan kerrostaloja vetten päälle. Väliäkö sillä, vaikka jäävät tyhjiksi.
Kenen vauraudesta se kertoo?
Ei ole pakko ostaa. Hyvä kun rakennetaan, tulee asumiseen vaihtoehtoja. Rakentaminen luo myös työpaikkoja, joten kerrostalojen siivellä moni meistä hyötyy. Ruokapaikat, huoltoliikkeet, kunta, joten on se hyvä että kaivurit heiluu ympäri kylää.
Väliaikaista kaikki on vaan.
Miksi niitä kerrostaloja rakennetaan Lapualla, kun ihmiset eivät halua niissä asua ? Pakolaisille ja vähäosaisille? Kerrostalosta jää enemmän voittoa rakentajalle kuin esim. rivitalosta. Maata löytyy Lapualta, miksi ei rakenneta rivi-ja paritaloja, niitä voisivat esim. omakotitalonsa myyneet eläkeläiset ostaa. Nyt pelataan vain grynderin ehdoilla, kun lapuan kaupungin pitäisi sanella mitä rakennetaan ja mihin. Kuntavaalit tulossa, harkitkaa tarkkaan ketä äänestätte.
Mittakaavattomien kerrostalojen rakentaminen lapualaisiin oloihin ei ole muuta kuin rakennusoikeuskauppaa, josta hyötyy pääosin maanomistaja. Vaikutukset kuitenkin ulottuvat sukupolvien päähän, joten veronmaksajilla olisi oikeus odottaa kaupungin valtuustolta näissä asioissa syvällisempää ajattelua kuin se, että "kerrostalot kuuluvat kaupunkiin".
Eihän tämä mikään kaupunki edes ole, katsokaa vaikka ympärillenne. Maaseututaajama, jossa muutamat tornitalot pönöttävät kunnallisen päätöksenteon kyseenalaisina muistomerkkeinä. On se niin liikuttavaa.
Kunnallinen päätöksenteko on liian armahtava ilmaus. Päätöksenteko koostuu ihmisistä ja tietyt päätökset puhuvat selkeää kieltään näitten ihmisten mielenlaadun tasosta. Viimeisimpiä esimerkkejä siitä: mittakaavavammaiset tornitalot, röyhkeät tuolit, häpeällinen kiinteistökauppa ja sivistymätön sepelikasa.
Sama asiahan se on, mutt tapa ilmaista asia kellokkaisiin ja mielipidevaikuttajiin ei niin suoraan kohdistuva. Kyllä ne itse tietää, kuka päättää, kuka peesaa, jos niillä omatunto vielä toimii. (Mitä kylläkin epäilen.) Sepelikasaa ym. suosii esimerkiksi tekninen lautakunta in corpore. Netistä voi katsoa, keiden "mielenlaadun tasoon" syyttävä sormi tässä asiassa viisaa. Vaihtoon.
Aina on hyvä kun rakennetaan tarpeeseen, niin katuja kuin talojakin. Mutta miten on Lapualla ? Oliko Kauppakadun ja Asemakadun repiminen todella oikeasti tarpeellista vai suunnittelijoiden egon pönkittämistä ja urakoitsijoiden työllisyyden tukemista. Asuntokuvio on hieman mutkikas, mutta vanhempiin kerrostaloihin ei tahdo löytyä maksukykyisiä/-haluisia asukkaita joten hyvää asuntokantaa on jäämassä tyhjilleen runsaan, uustarjonnan myötä.
saadaanhan tällä kaupunkikuva isoksi-
jos vaikka ilmakuvasta katsoittaisiin
Vanhat hissittömät kerrostaloasunnot eivät sovellu heikkokuntoisille vanhuksille portaiden takia, ei Lapuallakaan. Joten hissillisiä asuntoja keskustaan tarvitaan myös Lapualla.
Tarkoitat vissiin sitä, että jalaaton mummu menee viidenteen kerrokseen helpommin hissillä kuin yksikerroksiseen rivitaloon ilman hissiä?
Rivitaloja kun ei yleisesti ole keskustoissa. Keskustoissa on kerrostaloja, koska niin luodaan useammalle perheelle mahdollisuus elää omatoimisesti vielä kun terveys alkaa reistata. Kerrostalossa jalottoman mummon ei tarvitse leikata nurmikkoa tai osallistua lumitöihin. Keskusta on osalle vanhuksista ja heikkokuntoisista helpoin paikka asua, koska siellä on yleensä apteekki, pankki ja ruokakauppa.
Vai että vanhuksille ne kerrostalot rakennetaan ? Kyllä ensin pitäis kysyä vanhuksilta, haluavatko muuttaa sinne. Vai kuskaako kaupunki pakolla. Vanhoihin kerrostaloihin voi rakentaa hissit, valtio maksaa vielä puolet. Miten olis vahusten palvelutalo ? Taidat olla vahustyön asiantuntija? Onko ministeri Gusenina muuten mitään sukua?
Nykyisien keskustan kerrostaloissa olevien asuntojen hinnat vaan on sellaisia, ettei niihin monen mummun varat. Kerrostaloja voi olla myös monen kokoisia ja hyvin tai huonosti paikkaansa sopivia. Lumenluonti porraspäästä ja pienen ruohopläntin nurmikon leikkaus on aina järjestettävissä rivitaloissa.