"Aadam lankesi, jotta ihmisiä syntyisi; ja ihmiset ovat, jotta heillä olisi ilo." (2 Nefi 2: 23 Lehin tarinaa Joosefille, sille kaivoon pudonneelle!)
voi hyvän tähen
tode*
2185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tode* -täti ruvennut taas höperehtimään. Kuka putosi ja koska ja mihin kaivoon.
no tarkemmin sanottuna Joosef pudotettiin kaivoon, ja vielä kun tarkennetaan, niin oletettu Lehi puhuu lainaamassani jakeessa oletetulle pojalleen Jaakobille. Anteeksi huolimattomuuteni. "Pojalleen" Joosefille Lehi höpöttää seuraavassa luvussa, ja hänellekin aivan kummia tarinoita.
Oletko sinä siis sitä mieltä, että ihmisiä syntyi syntiinlankeemuksen seurakuksena?
"ihminen", jota lainauksessasi tarkoitetaan.
hyvä kysymys! Mormonismin Aadam ei vastaa Raamatun kuvausta ihmisestä.
ei vastaa?
Raamatun Aadamille annettiin käsky tehdä jälkeläisiä heti ensi alkuun, kun Eevastiina oli saatu valmiiksi. Ei puhuttu mitään syntiinlankeamisehdoista. "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa..", sanoi Herra Jumala ennen syntiinlankeemusta. Ja eiköhän pikku-Eevoja ja -Aadameja alkanut tulla tupsahdella tuossa tuokiossa,
Siinä yksi eroavaisuus.
Kyllä siinä on sukurutsa ollut hyvin lähellä kun kahden ensimmäisen ihmisen lapset alkoivat lisää ihmisiä tehdä, kenen kanssa? Keskenään tietenkin!
Näin on..sitä ei Tode miettinyt...siinä se eroavaisuus,,
Sukurutsa perustuu "myöhempiin ilmoituksiin" ja on hyvin kulttuurisidonnainen. Lähisukulaisuus on määritelty eri kulttuureissa eri tavoin. Esim. Egyptissä faaraot naivat omia sisaruksiaan.
Sinua ei olekaan pitkään aikaan näkynyt ...
eipä niin, välillä on vedettävä happea, jotta jaksaa taas.
Lehi oli antanut erämaassa syntyneelle pojalleen saman nimen kuin Egyptiin myydylle Joosefille. Ei asiassa sen kummempaa ole.
hmm... "samoihin aikoihin" kertomus etenee Noan arkki -kertomusta lainaillen eli porukka rakensi laivan, joka purjehti tuulen viemänä ja suunnaosoittajan (???) avulla lupauksen maahan.
Perillä erämaata harhaillessa tavattiin yhtälailla harhailevia lehmiä, härkiä, aaseja hevosia, vuohia, löydettiin kuparia, kultaa, hopeaa ja kaikenlaisia malmeja. Ja kas, siitäpä sitten metallilevyjä tekemään ja historiikkia kaivertamaan.
Muuten, osaatko sanoa, mitä tämä jakeen osa tarkoittaa: ".. he joutuvat kaikkien vainoamiksi, koska he ristiinnaulitsevat Israelin Jumalan.."? Siinähän ikäänkuin puhutaan Jeesuksesta aivan toiseen tapaan, kuin te nyt vuonna 2012.
Jeesus oli Israelin Jumala:
1. Kor. 10:4
ja joivat samaa hengellistä juomaa. Hehän joivat siitä hengellisestä kalliosta, joka kulki heidän mukanaan; tämä kallio oli Kristus. [2. Moos. 17:6; 4. Moos. 20:10,11]
VT:n aikana Jeesus edusti myös Isäänsä ja puhui Heidän yhteydestään kuin yhtenä Jumalana, sillä He ovat yhtä mutta eivät konkreettisesti yksi kuten kolminaisuusopin mukaan olisi ajateltava.
Ensinnäkään Paavali ei sano että Jeesus on Israelin Jumala, toisekseen tarinan , joka ei tosi tarina, kallion sanotaan sijainneen tietyllä paikalla ja sen vedestä juotettiin myös karja.
Minkä hengellisen sanoman elikot saivat? Vettähän tuli koska kansalla ei ollut juotavaa vaan se valitti janoa.( Mooses kohotti sauvan ja iski kahdesti kalliota, ja siitä alkoi juosta vettä, niin että kaikki israelilaiset ja heidän karjansa saivat juoda kyllikseen)
Paitsi että Lehi on satuolento. Joseph Smithin isä kuitenkin olin antanut kyseisen nimen (in English) pojalleen ihan aikuisten oikeasti.
Sielunvihollisen valheita nämä mormonismihöpötykset. Kaikki mikä on ristiriidassa Raamatun kanssa, on sielunvihollisesta! Kuten mormonismi.
Raamattu on monin kohdin ristiriitainen itsensä kanssa. Sitä on tulkittava totuuden Hengessä ja ymmärtäen, että sen kirjoittajat olivat erehtyviä ihmisiä.
Onko tiede sielunvihollisesta? Raamatussahan on paljon epätieteellistä.
Kuten myös MK:n kirjoittajat. Raamatun kohdalla ei ole aina varmaa, että milloin on kyseessä tietoinen huijaus.
Myös höpötys jostain "sielunvihollisesta" on valhetta.