Matkalla, Saulin ollessa jo lähellä Damaskosta, taivaasta leimahti yhtäkkiä valo hänen ympärilleen. Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: Saul, Saul, miksi vainoat minua? Hän kysyi: Herra kuka sinä olet? Ääni vastasi: Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat. Nouse ja mene kaupunkiin. Siellä saat kuulla, mitä sinun on tehtävä. [Apt 9:3-6] Damaskoksessa oli Ananias-niminen opetuslapsi. Herra puhutteli häntä näyssä: Ananias 'Tässä olen, Herra' hän vastasi. Herra sanoi: 'Mene Suorallekadulle ja kysy Juudaksen talosta Saulia, jota kutsutaan Tarsolaiseksi. Hän rukoilee. [Apt 9:10-11] ...Herra sanoi hänelle: 'Mene minä olen valinnut hänet aseekseni, tunnustamaan nimeäni maailman kansojen ja kuninkaiden ja myös Israelin kansan edessä. [Apt 9:15]
Joka ei usko PAAVALIA ei Pelastu.
Susi76
2199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Paavalin oppi on ihmisen oppi, täynnä masokistista taivastelua.
Siinä teot ja hengellinen luonnottomuus kohtaavat tavalla joka ei kuulu Jeesuksen evankeliumiin.
Jos Jeesus olisi halunnut aidata uskon noilla hengellisyyden piikkilangoilla, kaiketi hän olisi sen tehnyt, mutta ei, sillä hän jätti uskon elämään ajassa ja elämään ihmisessä, kussakin omalla yksilöllisellä tavalla.
Nykyusko on täynnä hengellistä kräärää, temppuja, tekoja ja taivastelua,
Se ole uskoa, se on luonnottomuutta.
Kun minä uskon että aurinko nousee, se ei kaipaa mitään uskon krääsää, vaan aurinko nousee , enkä tarvitse siihen mitään taikatemppuja.
Jeesus oli köyhä puusepän poika eikä hänellä ollut käytettävissä sitä voimaa mitä Paavalilla oli. Jeesus opetti "Älkää siis murehtiko 'mitä me juomme? Mistä me saamme vaatteet? Tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne tietää kyllä että te tarvitsette kaikkea tätä. Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan niin teille annetaan kaikki tämäkin."[Matt 6:31-33] asetta siis tarvittiin että ei olisi ollut nälkiintyneitä taivastenvaltakunnan kerääjiä.
Ei aurinko mihinkään nouse vaan maapallo pyörii.
susi
Jeesus oli jumalan poika jos syntyi marjan kautta ihmiseksi,ei ja kasvoi nasaretissa.
Eräs nuori mies oli syntynyt syrjäisessä kylässä talonpoikais naisen lapsena. Hän kasvoi toisessa syrjäisessä kylässä. Hän työskenteli puusepänverstaalla kunnes oli kolmikymmenvuotias ja sitten kulki kolmen vuoden ajan saarnamiehenä kolmen vuoden ajan. Hän ei koskaan kirjoittanut kirjaa, omistanut kotia ja hän oli perheetön. Tämä mitätön mies oli Jeesus tähän mieheen turvaten meillä on mahdollisuus pelastua.
Susu 76
Niin ainoa mahdollisuus pelastukseen,ei ole taivaan alla muuta nimeä annettu misä olisi pelastus.
Auringon nousu olikin katsottu ihmisen havaittavin aistein. Ihmisen silmissä "aurinko nousee." Vaikka todellisuudessa maa pyöriikin ihmisen jalkojen alla. Kyse on näkökulmasta ja aistein havaittavasta todellisuudesta. Tässä on vain kaksi eri havainto todellisuutta. Kumpikin todellisuus on totta.
Olisiko vielä jokin supra-avaruus, missä aurinkokuntamme pyörii taas jonkin galaksin pillin mukaan?
Tärkeintä on se, että ihminen havaitse vain rajallisen määrän, mitä sen napansa ympärillä pyörii. Mutta kovin hanakasti niitä sitten kuitenkin esittelee.
Hyvä body, pidä jalat maassa.
Joka ei usko sannaan ei pelastu,paavali on sanan edustaja kuten kaikki Jeesuksen omat todistajia.
Joka on myös kirjoittanut se mitä Jeesus on kehoittanut henkensä kautta.
Kuka määritteli Paavalin kirjoittelut Jumalan sanaksi, kuka, sillä sitä ei ainakaan Paavali tehnyt.
Se oli Katolinen kirkko ja se on siinä.
Paavalin sanat ja itseasiassa myös koko Raamatun on määritellyt Jumalan sanaksi juuri Katolliset kirkot.
Paavalin sanat ja itseasiassa myös koko Raamatun on määritellyt Jumalan sanaksi juuri Katolliset kirkot.
Susi76
Näin on näreet ja tekstit.
Katolinen kirkko tarvitsi selkänojakseen muutakin kuin heinäseipäitä ja siksi kokosi vanhoja kirjoituksia, niputti ne yhteen ja julisti ne Jumalan sanaksi, joka vastustaa julistusta, joutuu roviolle. Näin se meni.
Ei mikään kirkko tai ihminen itsessään kykene julistamaan jotain kirjoituksia Jumalan sanaksi, ei TS,kään.
Kun jotain kirjoitetaan ja niitä sanotaan Jumalan sanaksi ja ne kumotaan niin silloin ei Jumala oo niitä antanut, vaan se sarvipää.
Rooman suden patsas on peräisin viimeisten tukimusten mukaan 500 luvulta. Ei susi pidä lampaan puolta!
Jeesus tuli paimentamaan lampaita, ettei sudet söisi!
Susi on yksi sisukkaimmista luonto kappaleista. Haavoittunut Susi nuolee haavansa ja hyökkää uudelleen periksi ei anneta.
Ei tietenkään pelastu. Siihen on sidottu Koko Raamatun totuus. "Joka ottaa pois yhdenkään Raamatuin profetioista, siis Jumalan ilmoituksesta, on vikapää iankaikkiseen syntiin. Sillä Raamattu on kokonansa totuus.
Raamatunn totuudesta ei katoa mikään sanansa ilmoitus.
"Joka ottaa siitä pois tai lisää siihen..." - on Jumalan tuomion alainen. (Ilm.)
Raamatusta on otettu jo nyt liikaa pois ortodokseilta saa monia raamatusta poistettuja osia. Mielenkiintoinen juttu on se että Jenkeissä on monia uskontoja joiden mukaan Jeesus ilmestyi siellä ylösnousemuksensa jälkeen.
Susi 76
Paavali oli Herran sana vijänä,joka hän sai tehtäväksi,tänä päivänä on samallainen joka ei uskon meiädän sanan kautta joka on kirjoitettu eivät pelastu.
Niimpä Paavalin arvoa ei voi väheksyä. Jenkeissä on ollut ilotyttö joka on Transsi tilassa kirjoittanut Tuomaan evankeliumin tapauksesta on tehty elokuvakin. Tuomaan evankeliumi kuuluisi Raamattuun vaikkei siinä ristiin naulitsemista mainitakkaan.
susi 76
Transsi tilassa kirjoittanut,ovat muualta tulleita kirjoituksi,ei pyhän hengen johtamia,kaikki mikä johtaa muuhun kuin Jeesuksen lunastus työhön ei ole jumalasta.
Ovat antikkristuksesta,siitä valheen isästä.