Vesannolla eilen sattunut vahingonlaukaus johti 5-vuotiaan pojan kuolemaan.
Eilen illalla kello 21 aikaan perheen kaksi lasta käsitteli ampuma-asetta siten, että sen laukaus osui nuorempaa lasta päähän tuhoisin seurauksin.
Poliisin mukaan poika kuljetettiin ambulanssihelikopterilla KYS:aan, jossa hän myöhemmin menehtyi.
Poliisi ei ole saanut puhutettua samassa huoneessa ollutta perheen 8-vuotista poikaa tarkemmista tapahtumien kulusta ja siitä, kuinka ampuma-ase päätyi pojille.
Perheen isällä on useita luvallisia ampuma-aseita, joita säilytettiin asekaapissa.
Tutkinnassa selvitetään aseiden säilytyksen lainmukaisuus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288494473962.html
ASEET KIELLETTÄVÄ! Kaikki aseet pois kansalta ja heti!
Eilen illalla kello 21 aikaan perheen kaksi lasta käsitteli ampuma-asetta siten, että sen laukaus osui nuorempaa lasta päähän tuhoisin seurauksin.
Poliisin mukaan poika kuljetettiin ambulanssihelikopterilla KYS:aan, jossa hän myöhemmin menehtyi.
Poliisi ei ole saanut puhutettua samassa huoneessa ollutta perheen 8-vuotista poikaa tarkemmista tapahtumien kulusta ja siitä, kuinka ampuma-ase päätyi pojille.
Perheen isällä on useita luvallisia ampuma-aseita, joita säilytettiin asekaapissa.
Tutkinnassa selvitetään aseiden säilytyksen lainmukaisuus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288494473962.html
ASEET KIELLETTÄVÄ! Kaikki aseet pois kansalta ja heti!
Vastaukset 265
Vanhimmat
Lavastettu juttu, aseet pois kansalta... Samana viikonloppuna kaksi vakavaa LAPSIIN kohdistunutta tapausta LUVALLISILLA aseilla, sattumaako? Tämä uutinenhan on kuin suoraan aseidenkieltäjähyysärin märästä päiväunesta.
Tottakai se on sattumaa.
Ajatellaan että ostat lottoarvan joka ei tuota voittoa, se vastaa yhtä tavallista onnettomuutta jossain random kohteessa.
Jos kuitenkin saat päävoiton, se vastaa jo aitoa sattumaa, joka voisi olla kaksi samanlaista onnettomuutta (ehkä jopa kolme, riippuen päävoiton suuruudesta, siitä saitko vain sinä 7 oikein, siitä montako riviä ostit) jotka tapahtuvat samoilla alueilla.
Ymmärsitkö sattuman idean?
VAI NIIN.
JA NE LUOVUTETAAN MOOTTORIPYÖRÄ JENGILÄISILLE,ETTEI NIILTÄ ROSVOILTA VAAN LOPU ASEET...
JA LAKKAUTETAAN KOKO VI-TUN POLIISI!!!
Tuolta voitte lukea järkyttyneiden kuopiolaisten mietteitä tapauksesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876013
Kolmas lapsen surma tapahtui Luodossa kun lapsi putosi kalliolta.Aseita siinä ei ollut mukana.
Hirveää, märkä uni!!
Syyllinen onnettomuuteen on nyt löydettävä! Kuka kantaa täyden vastuun? Jos syyllinen on isä, joka on jättänyt aeen tai asekaapin avaimen esille, 12 vuotta on lievin tuomio, joka tästä kuuluu antaa! Ei armoa prrkele!
Kantaako Timo Soini vastuun puolueensa vihapuheiden synnyttämästä katkerasta sadosta?
AI sinun mukaan isä jonka lapsi on juuri kuollut pitäis tuomita 12 vuodeksi vankilaan kun täällä murhaajatkin istuu todellisuudessa 3 v linnassa.
Tosin ihmetyttää miten 8 vuotias on löytäny asekaapin avaimet, sopivat patruunat ja saanut aseen ladattua.
Lapset on tosin fiksumpia kuin osaa arvata tai ne on katsonu liikaa toimintaleffoja eli pitäiskö tässä holhousvaltiossa kieltää kaikki sellaiset leffat ja pelit joissa on aseita...
Kyllä! Vankilaan vain, pois naisellinen säälin tunne ja tilalle kylmä laki!
nyt ei etsitä syyllisiä, vanhemmilla on taakkaa tarpeeksi kannettavaksi.
Nyt pitää kysyä, miksi ote herpaantuu huolellisellakin vanhemmalla, miksi, miksi.
On vain asioita jotka tapahtuvat, halusi tai ei, ei varmaan vanhemmat halunneet tätä, mutta sittenkin saivat noin järkyttävän tapahtuman
Miksi elämässä sattuu noin kovia juttuja, elämä on sellainen.
Kyllä se syypää on aseiden haltija. Oikein säilytettyinä ei lapsi pääse aseisiin käsiksi ja ampumaan toisia. Jos minä olisin tämän maan presidentti, ja päätäntävaltaa olisi niin tuollainen aseenhaltija istuisi minimissään 30 vuotta, päivälleen. Sitä vähemmällä ei pääsisi rattijuopotkaan, jos joku sivullinen kuolee tai loukkaantuu. Lievästä ratista selviäisi 5 vuoden ehdottomalla, mutta vain 1. kerralla. Lisäksi jenkkien kolmesta poikki-rangaistus tulisi käyttöön.
Ja kokkaritkin varmasti taustalla, muista kelmeistä puhumattakaan.
Meinaako hän huutomerkkiensä keskeltä, että isän pistäminen vankilaan noiden onnettomien yhteensattumien vuoksi herättää pojan henkiin? Eiköhän tuolle perheelle ole jo surua loppuiäksi annettu.
Taitaisit olla itse joutilas kärsimään 12 vuotta pytyssä. Mukava, että kaltaisianne virheettömiä täydellisyyksiä on joukossamme.
Typerää keskustelua täällä.Juuri kukaan ei tunnu ymmärtävän että lasten turvallisuus lisääntyy vasta sitten kun lapset saa kasvaa turvallisessa ympäristössä.Suomalainen koti ei nykyisellään ole turvallinen kasvupaikka lapselle.
Nohuhhuh onneksi et ole presidentti eikä sinusta tule sellaista.
Maailma on muuttunut, ehkä kasvatus eniten.
Lapsuudenkodissani aseet roikkuivat lastenhuoneen seinällä. Olin silloin noin 8 vuotiaasta 18 vuoteen asti. Aiempaa en muista ja myöhemmin en asunut kotona.
Se oli selvää, että panokset pidettiin muualla ja aseet tyhjennettiin aina käytön jälkeen. Siihen aikaan metsästys oli jokamiehen harrastus ja sodan jäljiltä löytyi myös sotilaskivääri. Haulikko ja pienoiskivääri olivat vakiokalustoa.
Nyt aseet on ajat sitten toimitettu jo nimismiehelle, kun ei enää metsästetä.
Joskus toki leikittiin aseillakin. Pienoiskiväärillä harrastettiin tarkkuusammuntaa. Opittiin hyviksi, lintujakin ammuttiin ja rottia. Silloin ei vielä ymmärretty pitsarin käyttökieltoa metsästyksessä tai ei kai ollut vielä kielletty. Toisinaan kokeiltiin sitä sotilaskivääriäkin ensikerrat varmaan noi 16 vuotiaana. Sen kanssa oltiin tosi varovaisia. Piti osua aina tarkasti kohteeseen, riski oli että jos ampui ohi ja luoti sai vaikka kimmokkeen kivestä, niin siitä se lähti ihan mihin sattui ja kauas.
Sen kanssa leikki loppi siihen kun ammuin pellolla olevaa varista. Vaikka se osuikin niin siinä oli kivi sopivasti. Kahden kilometrin päässä asunut naapuri tuli kertomaan, että hänen talonsa peltikatto räsähti ja siihen tuli luodin reikä.
Haulikon panoksia tehtiin itse, nallejakin sai ostaa erikseen. Hylsyt käytettiin useampaan kertaan. Ymmärrettiin riskit panosten teossa ja ruudin sekä nallien käsittelyssä. Ehkä se ja selvä kielto, ettei kohti saa osoittaa edes leikkipyssyllä auttoi siinä ettei vahinkoja käynyt.
Aseet ovat vaarallisia, erityisen vaarallisia ne ovat panostettuina ja ymmärtämättömien sekä osaamattomien käsissä.
Aika moni aikuinenkin voi olla ajattelematon kimmokkeden yms seurauksista. Eivät ne hirvikiväärit ja luodikotkaan ihan leluja ole vaikka sotilaskivääri oli vielä paljon pahempi.
Niin. Sen takia sinunlaiset pedofiilit saa kirmata vapaina.
Liian kovilta tuntuvat tuomiosi! Tolla menolla joka toinen suomalainen olisi käynyt linnassa. Jokaisessa pikkukaupungissakin täytyisi olla oma vankila. Mieti nyt omalle kohdallesi 30 vuotta? Jos sinulle sattuisi vaikka myös vahinko ja ajaisit autolla vahingossa jokun hengiltä tai joku saisi tietää missä säilytät asekaappisi avainta ja ottaisi sieltä aseen ja ampusi jokun tenavan. Saisit siitä sitten 30 vuotta, siinä olisi sun loppuelämäsi. Kyllä pitää oppia antamaan anteeksikin joskus ja asiaa ei saa enää korjattua vankeusrangaistuksella. Ja tiedätkö minkälaiseksi ihminen muuttuu oltuaan 30 vuotta vankilassa eristyksissä muusta maailmasta? Ei sellaisesta enää ole töihin ja normaalielämään. Tietenkin rangaistukset pitää olla, mutta kohtuus kaikessa. Pitäisi löytää sellainen kultainen keskitie. Mielestäni tietyistä rikoksista pääsee todella helpolla, kuten esimerkiksi se poliisi joka otti tytön luokseen muka turvaan ja raiskasi pari kertaa ja otti kymmeniä valokuvia. Tällaisessa tapauksessa tuon virkamerkin käyttämisestä pitäisi vielä antaa kunnolla lisätuomiota! Noi raiskausjutut ja pahoinpitelyt ja tollaset, niissä voisi vaikka nostaa linjaa ja antaa kovempia tuomioita. Ton kytänkin tapauksessa sitten vielä hyväveliverkosto pelasi hienosti! Noihin hyväveliverkostoihinkin pitäisi myös puuttua kovalla kädellä!!! Sitten talousrikoksista voisi antaa myös paljon, paljon kovempia tuomioita!! Toinen ryöstää kioskin ja saa satasen ja istuu 2-3 vuotta. Toinen vie 10 milliä ja pääsee vuodella tai jopa ehdollisella. Kyllä noi hävinneet kymmenen milliäkin vaikutta monien ihmisten elämään. Monissa rikoksissa rangaistukset ovat kuitenkin melko kohdallaan. Mutta ihmisiähän tässä kaikki ollaan ja meille kaikille sattuu virheitä! Suomi on vielä toistaiseksi kohtuullisen kiva maa asua ja yritetään pitää se sellaisena. Kansalle demokratia takaisin sieltä Bildbergeistä ja muista hyvävelikerhoista. Koko Bildbergkin pitäisi laittaa rikollisjengien listalle. Niin monia asoita siellä päätetään kansalta salassa.!
Ottaisikohan Saudi-Arabia sinut vastaan?
Pitäisköhän tästä sun viestistä tehdä ilmoitus poliisille sillä nimimerkkisi on uhkaus ja haukut toisia keskustelioita pedofiileiksi.
Jos oikeasti vahinko, niin eikö isä ole jo pahimman mahdollisimman "rangaistuksen" joutunut kärsimään. Harva tuollaisesta toipuu koskaan.
Kyllä minä osoitan sormen isään päin.Auton avaimet moni perhe pitää paremmin lapsiltaan piilossa, kuin asekaapin avaimet.Samoin tämä vene matka lapsi leikkii aseella veteen ampuen ja isä raplaa kalan sinttejä verkosta.Aseet pois tälläisiltä perheiltä. kun miettiin näitäkin 5v ja 8v poikia niin ihan tuntuu että ase on ollut ladattuna jossain laatikossa, lapsille tuli riitaa ja vanhempi sanoi nyt minä ammun sinut.Ei lapsi ymmärrä että se on lopullista, veli ei ole enää rakentamassa legoilla hänen kanssaan.Vanhemmat ottaakaa tästä opiksenne, minulla on lapset jo aikuisilla, ja puhua täytyy miksi aseella ei saa toista osotella, nykyisin Aku-ankassa ammutaan persauksille ja lähtee sen jälkeen juoksemaan, lapsi ei ole ajatalla niinkuin aikuinen.Paljon teille vanhemmat ja lähisukulaiset voimia se on raskas taakka josta harvoin perhe selviää.ASEET POIS JA JOS ASEITA NIIN KAAPPIIN JA AVAIN NIIN SELLAISEEN PAIKKAAN JOSTA EI KUKAAN MUU SAA KUIN SE JOLLE ASEET KUULUVAT.
jo antiikin aikaan oli tapana silmä silmästä joten miksei nykypäivänäkin, sikäli mikäli tapaus on pelkkää hutilointia ja huolimattomuutta eli toisin sanoen tahalliseksi verrattava teko.
Sitä paitsi ihan hyvä olisi jos joku isompi hra/rva tekisi päätöksen että väkivaltaiset lastenohjelmat ja pelit hävitettäisiin. Ihan hirvittää jotkin pikkulapsille suunnatut ohjelmatkin. Siksi meillä ei olekaan pelikoneita eikä ohjelmiakaan katsota kuin harvemmin.
Jos tässä maailmassa ei ois tuota mainitsemaasi "naisellista sääliä" tämä elo maanpäällä ois kuollut jo ajat sitten......mut jos naiset ois ns.miehiä... navetan taa ja nappi ohtaan sinulle "mies"!
Tee se heti.Saatas keskustelukin asialliseksi.
hirvikiväärit ja haulikot hirvensarvissa ja tarkkuuspistooli oli omassa laatikossaan. Ilmakiväärillä ammuttiin pienestä pitäen tarkkuutta. Olin RUK:n kisoissa kärkipäässä joten perinteitä siis on muttei tälläkään hetkellä yhtään asetta omistuksessa. Lapsuus oli turvallinen kun silloin tehtiin selväksi, mitä sai tehdä ja mitä ei. Jos ei mennyt perille niin selkäänsähän sitä sai. En usko että lapsuudesta jäi minkäänlaisia traumoja aseiden helpon saatavuuden takia.
Sama nurinkurinen asenne vaivaa myös suomalaista alkoholikulttuuria. Perheen naiset (useampi sukupolvi) olivat kovasti tupakkaa ja viinaa vastaan ja molempiahan piti silloin ehdottomasti kokeilla kun kielletty hedelmä tietysti houkuttaa. Nykyisin olen raitis enkä ymmärrä viinan ihannointia ollenkaan koska suomalainen ei osaa sitä käyttää. Huumeet suorastaan tuomitsen, kaikki.
Vanhan salapoliisin tavoin pitää kysyä kuka hyötyisi? Valitettavasti ne jotka yrittävät kaapata Suomen. Jos kerran lavastusta epäillään, pitäisikö tutkia vapaamuurareiden osuus? Kannattaa tutustua tapaus Juliniin
Taas murha luvattomalla aseella. Tuskin ipanalla oli lupaa tuohon pyssyyn.
Kakara kasvatuslaitokseen! Ampuma-asevarkaus, luvaton käyttö 300m, lähempänä asutusta, murha jonka motiivi on selvitettävä, mitä tapettu teki tai ei tehnyt ampujan mielen mukaan?
Ensin kuitenkin mielentilatutkimukseen, josko oikea paikka olisi mielisairaala? Ei kuitenkaan koskaan enää vapaaksi.
Amerikassa, ainakin joissain osavaltioissa, kahdeksanvuotias tuomittaisiin kuolemaan ja teloitettaisiin. Siellä ei rikollisia hyysätä, Suomessa ei saa mitään tuomiota. Se on väärin sillä kyseessä oli murha!
ja mistähän sinä tiedät kyseessä olleen murha? Hassua kun täällä murhasta puhutaan, kannattaisi ehkä opiskella mikä on murhan määritelmä.
Hei nämähän oli luvallisia aseita.
Tämä keskustelu on menossa asiattomuuksiin
Luvallisilla aseilla terhdään paljon enemmän tappoja ja murhia kuin luvattomilla.
Niin, kai tässä sitten pitäisi tehdä luvallisista aseista luvattomia ja luvattomista luvallisia, kun ne nyt luvattomina olevat ovat niin paljon turvallisempia?
Sulla on sit varmaankin näyttää faktaa väitteellesi?
että isä oli syyllinen:
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan on erittäin poikkeuksellista, että samassa maakunnassa tapahtuu lyhyessä ajassa kaksi vakavaa vahingonlaukausta, etenkin kun uhreina ovat lapset.
- En muista vastaavaa. Todella traagista omaisten ja myös niiden poliisien kannalta, jotka joutuivat tilannepaikalle, Paatero sanoi puhelimessa STT:lle.
- Tietysti on mietittävä aseiden säilyttämiseen liittyviä määräyksiä ja sitä, miten aseita valvotaan niin, etteivät ulkopuoliset pääse niihin käsiksi. Tässä tarkoitan myös perheen muita jäseniä. Vastuu on aseen haltijalla.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201208250165508_uu.shtml
Oikein säilytetty ase EI päädy lapsen käsiin.
Asetta ei säilytetä niin, tälläisiä että vahinkoja sattuu.
Sääliä, armoa: toki. Eiköhän se perheen isä osaa syyllistää tästä aivan itse itseään ja pitkään. Lopun elämäänsä.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että aseiden säilytys seurojen tms, tiloihin. ASE ei kuulu kotiin.
Ja sinä asut varmaankin kaupungissa ja tiedät kaikesta kaiken?
Mielipiteesi aseiden säilytyksestä on täysin naurettava ja tuulesta temmattu!
No itseasiassa en asu ja perhepiirissä harrastetaan metsästystä...
Puollan jopa ko. harrastusta, sillä nautin peurani mielummin lautaselta kun katselen sitä tuulilasissa...
Tässä nyt vaan tuli taas kerran muutama esimerkki siitä, että vaikka ohjeistus olisi hyvä, kaikki eivät sitä kykene noudattamaan... Ja oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että parempi sitten että säädetään lait siten, että niitä aseita ei kenenkään kotinurkissa pyöri vahinkoa aiheuttamassa...
Älä pelkää, ei varmasti säädetä.
......JA MEILLÄ ON TURHANPÄIVÄINEN PRESIDENTTI. EI MITÄÄN KARISMAA.
EI JÄRKEVÄÄ SANOTTAVAA!!
VALTA VETI PUOLEENSA. TAIDOT VÄHÄISET.
KOKO SUOMEN TILANNE ON RETUPERÄLLÄ. EI NÄMÄ VIATTOMAT UHRIT YMMÄRRÄ AIKUISTEN NS. HULLUJA PÄÄTÖKSIÄ PYLVÄSTALOSSA!!
EU ON VAIN TAPETILLA. EI OMAN KANSAN JAKSAMINEN MISSÄÄN SUHTEESSA.
NYKYÄÄN MEIDÄN ELÄMÄLLÄ LEIKITÄÄN.
Pää on ihan sekaisin.
Voi kauhistus noita kommentteja. Voiko noin kylmiä ja sydämmettömiä bräikeitä ollakkaan, jotka kirjoittelevat tuollaista skeidaa.
Järkyttäviä vahinkoja ja hirmuinen suru perheissä ja lähipiirissä.
Hirveitä vahinkoja on sattunut aina.
onneksi sinä saat säälimällä ja surkuttelemalla lapsen palautettua henkiin. Olet sinä hieno ihminen.
Rikollista huolimattomuutta, isä on ehdottomasti tuomittava ehdottomaan vankeuteen!
palautuuko ne sitten elävien kirjoihin jos syyllistä rangaistaan? Jos ne oli oikeesti vahingossa päässy asekaapin aseisiin käsisiksi, mielestäni on jo liian julma rangaistus se et oma lapsi kuolee. ei siihen enää linnaa tarvi lisätä...
Eiköhän isä, ja muu perhe saanut jo rangaistusta - loppuelämä pilalla - ikuisia traumoja ampujalle. Antakaa olla.
Perheen isä on vastuussa, hänet on tuomittava ehdottomaan vankeuteen. Ei todellakaan anneta olla, isän nimi ja kuva on julkaistava jotta jokainen voi tuollaista varoa!
Perheenisä säilytti aseita ja patruunoita niin huolimattomasti että kahdeksanvuotias lapsi sai ne haltuunsa. Voipi olla että ase on ollut ladattu eikä edes lukkojen takana. Joka tapauksessa kyse on erittäin törkeästä huolimattomuudessa eikä isä tule saamaan minulta mitään sympatiaa. Hän on vastuussa toisen lapsensa kuolemasta. Toinen lapsi saa elinikäiset traumat, sekin on idioottisän syytä!
No voi jeesus..eihän se isä ole ampunut lapsiaan joten miksi rangaista isää julkistamalla nimi ja laittamalla vankeuteen?
lapsihan kummassakin tapauksessa ollut ampuja, jolloin lasta pitää rangaista. sehän siinä on väärin tehny perkele. miksi lapsia pitäisi sääliä tollasessa tilanteessa? lapsi vankilaan taposta syytettynä nimi ja tiedot jilkisuuteen jolloin jokainen osaa varoa arvaamstonta ja vaarallista lasta!!
Tuli vaan mielee, että sanottiinhan se jossain, että nuo luvalliset aseet olivat nimenomaan perheen isän?
eli mielestäs ei tarvi amtaa tuomiota jos tapattaa lapsensa?
Luvalliset aseet on vaarallisia. Luvattomat ihmiset nyt pitää paremmin piilossa. Eli kielletään luvalliset aseet ja sallitaan luvattomat! Tosin silloin luvattomista tulisi luvallisia joten ne pitäisi kieltää. Sen jälkeen ne olisi luvalllisia. Melkoinen oravanpyörä..
Loistava idea.
esitä tuo ongelma tietokoneen ratkaistavaksi ja katso kuinka taiteelliset savukiehkurat alkavat nousta keskusyksikön sisältä :D
Ok, olen katsonut liikaa "The Prisoner" -sarjaa, "I'm not a number, I'm a free man!" :D
ei oo mitään ongelmaa ratkastavana. jos luvalliset aseet kiellettäisiin ja luvattomat muutettaisiin luvallisiksi tapahtuisi seuraavaa: luvalliset aseet poistettaisiin omistajiltaan. luvattomat aseet muuttuisi luvallisiksi jolloin ne poistettaisiin kanssa omistajiltaan. tosin näitä ennen luvattomia aseita tuskin löydettäisiin koska niitä ei löydetä nytkää.
Lapset pitää kieltää. Kaikki lapset pois heti niin tällaista ei voi sattua!
Menehän sivistäytymään!
Kyllä lapset lukittava koppeihin joissa he eivät voi päästä käsiksi aseisiin. aikuiseksi kasvettuaan kopin ovi avattaisiin ja yhteiskunta saisi uuden jäsenen
Lapsen isä on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta monen vuoden ehdottomaan vankeuteen. Hän kantaa kaiken vastuun oman lapsensa kuolemasta. Tässä ei ole mitään epäselvyyttä!
Miks isä pitäs tuomita?
koska ei ne 8 ja 5 vuotiaat ole ITSE sitä asetta LADANNEET ja laittaneet luoteja sisälle! Eikä avanneet lukollista kaappia itse. JOKU aikuinen on sen tehnyt. Oisiko sittenkin perhesurma kyseessä??
Jaa, sinä ilmeisesti tiedät jotain mitä me muut emme tiedä....
Lapsihan ei osaa avata lukkoa. laittaa panosta aseeseen ja ladatasitä eikä eteenkään osaa painaa liipasinta. tämähän on todistettu lukuisilla lapsisotilailla.
Ja lataamattomilla aseillahan taas Tervon ja Vehmerin onnettomuudet tehtiin.
Aseet eivät tapa ihmisiä. Chuck Norris tappaa ihmisiä.
pesä ole tyhjä. Pesässä on phallos. Pesä on phalloksen koti.
nyt se toinenkin kuoli:
http://www.hs.fi/a1305595473549
on vastuussa olevalle vanhemmalle aika kova paikka menettää lapsi ja sitten vielä joutua oikeudelliseen vastuuseenkin.
Joo vastuuta ei pidä oleman kenelläkään...MItä jos mukana olis mennyt sun lapsi siinä vieressä taikka sinä itse....
kyllä saa tuosta vastuuta kantaa koko ikänsä. toisaalta eipä tuota tuskaa mitenkään enää muutaman vuoden linnatuomio lisääkään. minusta jotain inhimillisyyttä silti saisi tuomioissa olla. niinhän länsimaissa onkin.
tässä tapauksessa rangaistus on jo saatu ja sen lisäksi riittäisi poliisin rekisterissä merkintä "ei koskaan enää aselupaa",
tuskin tällaisen jälkeen aseiden hankkiminen käy mielessäkään.
Mikä on aselupa?? =D
NIINKÖ
Toivottavasti oikeuslaitos ymmärtää, että vanhemmat ovat kovimman rangaisyuksensa, jo saaneet , eli menettäneet lapsensa, eli oikeus jättää syyttämättä. .
Oikeuslaitoksen ei pidä tuollaista aivan vastuutonta isää ymmärtää vaan tuomita pitkään ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Uskon että alkoholilla on osuutta asiassa, kännissä aseiden kanssa heiluttu ja jätetty ladattuina pikkulasten saataville. Rikollista huolimattomuutta, mikään tuomio ei ole liian ankara tuollaiselle miehelle.
Toivottavasti tuomitsee, sillä tälläinen vahinko on AINA aikuisen vika. JA siksi niitä lakeja säädetään, että niitä noudatetaan..
Olkoonkin, että oman törkeän huolimattomuuden uhrina oli oma lapsi, tulee aina tuomion tulla rikkeestä/rikoksesta.
Jos joku pahoinpitelee lapsensa kuoliaaksi, siis aivan vahingossa, hänkin varmasti katuu ja suree.. Jos joku ajaa humalassa oman lapsensa päälle, hänkin varmasti katuu ja suree...
Mitä se tuomion pituuteen vaikuttaa, mikä suhde uhrilla ja syytetyllä on?
Uskot?????no sinun korvien välissä kyhätty sonta ei tee niistä totta.Ota faktoista selvää ennenkuin avaat tuon suusi..Että kehtaat..
Samaa mieltä ! Myös puukot ja kirveet.
Aseita on säilytettävä asianmukaisesti ja lapsilta saatamattomissa.
Mielestäni lapsia tulee neuvoa vaikka olisi leikkiase ettei sitä suunnata ihmistä kohti. Kuulin kerran kun eräs isä nauvoi lasta että älä koskaan osoita asella toista ihmistä edes leikkiaseella.
Tosin ihan pieni ei ehkä ymmärrä mutta hyvä " takoa lapselle tiettäväksi"
Surullista varmaan isällekin kun noin käynyt :(
http://www.google.fi/search?num=10&hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1580&bih=1053&q=asekaappi&oq=asekaappi&gs_l=img.3..0l2j0i24l8.1496.4224.0.4909.9.7.0.2.2.0.72.478.7.7.0...0.0...1ac.5cnYslcPWBA
Isä on vastuussa ja joutuisi vankilaan ainakin 12 v.
Mikä suomen kielen sana se sellainen "saatamattomissa" on? Tarkoitit kai "poissa lasten saatavilta"?
suomen taivutukset on hassuja, mutta kyllä tuo täysin oikein on. huomaatko että itse jouduit käyttämään kolmea eri sanaa, vaikka tuolla yhdelläkin olisi pärjännyt.
Hyvä huomio. Itsekin ajattelin samaa.Ei lasten saatavilla täysyn oikea olisi.
Sattuu sitä joskus oli joku muukin virhe kun nauvoi kuuluisi olla neuvoi.
Koulussa oli oikeinkirjoitus ja äidinkieli 9-10 aina :)
Olisi ehkä pärjännyt, jos sellainen sana olisi ollut olemassa suomen kielessä, mutta kun sellaista ei ole.
Kvg, kyllä on!
opeta nyt ihmeessä ettei vesipyssyllä saa ampua ketään päin
Saavuttamattomissa on sana, saatamattomissa ei. Saada ei taivu esittämälläsi tavalla.
Tarkastamalla Googlesta (kuten niin kovin kauniisti pyysit muita tekemään) , huomaat myös itse tämän. Käyttämäsi sana esiintyy kielivirheenä joitakin kertoja.
Tosin, ihan hyvin tuo sana tekstissäsi toimi.
Kuolema oli heidän kohtalo
"Lapsen on nyt hyvä olla". Lainaus Iltasanomien lukijan kommentista uutisen perässä. Tuonen lehto, öinen lehto, siel on lapsen lysti olla...
Enpä taida yhtyä edelliseen kirjoitukseen
Helppo olla maalla viisas kun on merellä hätä.Poliisitkin ampuvat vartijoita muka vahingossa!Ilomantsin suunnalta voisi kysyä moneltakin pedagogisia neuvoja.Sanovat vain että inhimillinen erehdys jos itse missä vain töppäävät.Mutta ovat haukkana muita moittimaan ja lapsista kielimään "paateroille"!
Painu sinne mustaan ja laita huppari päälle!
Tarttee varmaan säätää laki, joka kieltää aseta laukeamasta vahingossa...
Kai joku jestelija-poliitiko saa taas ääniä kunnallisvaaleissa tällä teemalla, vaikka kuntien kanssa ei tietty mitään tekemistä
jos säätäis vaikka lain joka määrää että aseessa tarvii olla erillinen liipaisin lukko vaikka ne säilytettäisiin lukitussa kaapissa
Joopa joo. Helevetin vanaha puolustus: Minä en tiennyt että se oli ladattu! PRKL !
- Laihialla on lapiokin lauvvennu !
Asetta käsitellään aina niin kuin se olisi ladattu, ja erityisesti varotaan suuntaamasta sitä ihmisiä kohti.
älä suuntaa esetta ketään tai mitään kohti jota et halua tuhota
Juuri näin,sitä ei pyöritellä kuin kuumaa perunaa,liikkeet opitaan ja niitä harjoitellaan .Metsästys on tosi hyvä harrastus siinä hermo lepää koiran kanssa kun vielä on,samoin kalastus ei toinna kaikkia syyllistää ne on tunnollista porukkaa.
ON faktaa tai fiktiota-mun serkku ampui vahingonlaukauksena 30 vuotta sitten pikkuveljensä-seurauksena isä joi itsensä hengiltä, äiti joi itsensä hengiltä ja poika juo kovaa kyytiä itseään hengiltä-tämä on meillä faktaa-revi siitä sitten. Kuolema on liian lopullista siitä ei ole paluuta.
Onhan se voinut olla äidinkin ase...
käytä aseita. Nainen suojelee elämää, ei lopeta elämää.
LOL. Päivän paras.
Äidit ovat aina läpeensä hyviä.
Missäs pumpulimaailmassa sinä elät? Kyllä naisetkin harrastavat metsästystä ja/tai ampumaurheilua.
:´(
Voimia omaisille ja lapsille, joille tällainen vahinko on sattunut. Vastuu on aina aikuisella. Toivon kaikille asianosaisille paljon voimia ja osanottoni.
Mikähän lukollinen asekaappi se sellainen on minne lapset pääsee? Entäs luvallinen ase vain isälle ja lapsi saa ampua veteen panoksia yms. Aseet pois noin huolimattomilta luvallisilta!
Jos lasta kiinnostaa, niin kyllä hän saa selville missä avainta säilytetään ja voi mennä kaapille aseta käpistelemään.
Juuri näin, kaikki aseet on tuollaiselta "mieheltä" heti takavarikoitava, ei hänellä pidä ikinä olla mitään ruutiasetta. Ilmakiväärillä ampukoon, sekin voi olla liian vaativa hänelle.
Aseen omistajan, tässä tapauksessa miehen on aina pidettävä asekaapin avain mukanaan. Patruunat toisessa kaapissa, aseissa vielä liipasinlukot. Patruunat voi pitää numerolukon takana, vaikka lapsi jotenkin saisi asekaapin ja liipasinlukkojen avaimet ei pääsisi patruunoihin käsiksi. Ilman patruunoita ase on vaaraton.
Tässä tapauksessa isä kantaa kaiken vastuun, linnaan tuollainen kuuluu. Eikä sovi lastaan kasvattamaan, fiksu nainen eroisi tuollaisesta miehestä ennen kuin toinenkin lapsia on vainaa.
ase ei ole täysin vaaraton vaikka siinä ei olisi patruunoita.
Ihmisten ampuminen on jo kiellettyä, tilanne ei parane kieltoja lisäämällä.
Lapsiperheessä ampuma-aseiden säilytyksessä tulee olla erityisen huolellinen.
Meilläkin aseet sekä patruunat ovat lukitussa kaapissa, eikä lapset tiedä missä avaimet ovat.
Kylä ne tietää.Ne ei vaan kerro sitä sulle.....
saatat hyvinkin olla oikeassa. Minä tiesin pienenä missä avain oli, mutta vanhemmat eivät tienneet että minä tiesin.
Tiesin kyllä muutakin mitä vanhemmat olivat piiloitelleet, vaikka en olisi edes halunnut tietää.
Taas vauhkoillaan aseiden kieltämistä kun sattuu vahinko.
Muutama vuosi sitten mökkinaapurin 19v poika kaatui mökillä puukko kädessä, puukko osui vatsaan ja sisäelinvammojen takia olis tarvinut nopeaa hoitoa. Avunsaanti mökille kesti ja poika menehtyi, eipä tapaus päässyt lehtiin eikä kukaan vaadi puukkojen kieltämistä vaarallisina aseina.
Joitain vuosia aikaisemmin yksi naapureista omakotialueella löi vahingossa kirveellä jalkaansa puita pilkkoessaan, kirves osui ilmeisesti halkaistavan puun reunaan ja siitä jatkoi matkaa jalkaan. Seurauksena sääriluu halki ja pitkä toipumisjakso. Eipä päätynyt tuokaan lehtiin eikä kukaan vaadi kirveille edes lupia saati täyskieltoa.
Vastaavia vahinkoja erilaisilla teräaseilla sattuu jatkuvasti ja kukaan ei vaadi kieltoa niille.
Tietysti aseiden säilytyksessä pitää olla selvät säännöt ja niitä pitää valvoa, myös aseenhaltijoiden on oltava huolellisia vahinkojen välttämiseksi mutta aseiden täyskiellot ovat turhaa vauhkoilemista. Samalla pitäisi kieltää paljon muitakin jokapäiväiseen elämään kuuluvia esineitä.
Täyttä asiaa. EI aseita tarvii kieltää jos kerran aseetkin kielletään niin kielletään myös TERÄASEETKIN. Se on totta että teräaseilla niitä vahinkoja sattuu enemmään kun aseilla. Ei nää kaupunki pellet ymmärrä aseista mitään joku kaupunki vauhkolija vissiin tänkin laittanut vaan tänne sen takia että hän sais omasta mielestään aseet pois. Mitäpähän seurauksia siitä sitten olisi että aseet kiellettäs kokonaan?! Onhan täällä suomessakin tätä metästykulttuuria mitähän sitten sille tapahtuu suomihan siitä tunnetaan parhaiten?!
Olette aivan oikeassa ja aikuisella on vastuu myös teräaseiden,kirveiden,lääkkeiden,sytytystarvikkeiden jne. asiallisesta säilytyksestä. Ampuma-aseet eroavat sillä tavalla näistä edellä mainituista, että niiden säilyttämiselle kotona ei löydy aivan yhtä perusteltua syytä kuin vaikkapa kirveelle...
Pyssyt ovat monissa kodeissa yhtä arkipäivää kuin leipä eikä niihin suhtauduta hysteerisesti.
Tässä on nyt tapahtunut vahinko vähän suuremmassa mittakaavassa.
Maalaistaloissa on muutenkin enemmän riskejä kuin kaupunkilaiskodeissa, joissa suurin riski on kompastua omiin kengännauhoihinsa.
Just näin ,Hyvin sanottu
Syyllinen ei ole ase, vaan se joka sitä asetta käyttää tai se, joka antaa lapsen käsitellä asetta.
Vähän niinkuin ei se syyllinen ole auto joka ajaa jonkun ylitse, vaan se joka siellä ratissa on.
Autokolareissa vammautuu ja kuolee enemmän ihmisiä kuin aseiden kautta. Miksi ei autoja kielletä? Ne ovat pahempia tappovälineitä kuin aseet.
Tässä on taas moinen murhenäytelmä,ja kuvastaa kuinka holtitonta on aikuisella isällä aseiden käyttö,ei lapsi tajua aseen varallisuutta,ISÄLLÄ SE VAINU PITÄÄ OLLA ETTÄ NE ON VAARALLISIA,jotkut ei vaan tajua ei lapsi kuulu sinne veneeseen jossa ase on pitäis lailla sekin kieltää ettei sorsia saa ampua veneestä.kun ammutaan sorsaa niin paukku voi lentää rannalle ihmiseen,mutta aina on yli ihmisiä jotka ei tajua kuinka vaarallinen yhristelmä on ase ja lapsi.Ja joku luulee että kirjoitukset lasten kuolemista on valetta.kuinka auliisti nämä perheet antais olla nämä jutut valetta.ja sinulle joka kirjoitit monta kappaletta PIERUA Käy tarkistamassa PÄÄSI ei oo piuhat paikallaan tai kaikki jauhot pussis tai kaikki muumit kotona.Tämä ei oo mikään lasten hiekkalaatikko.Voimia perheille tänä raskaana aikana!
... mistä näitä ajatusten tonavia sikiää?
"pitäis lailla sekin kieltää ettei sorsia saa ampua veneestä.kun ammutaan sorsaa niin paukku voi lentää rannalle ihmiseen".
Miten, jos sitten ammutaan rannalta, niin eikö se "paukku" voi lentää takaisin sinne veneeseen?
Oikeesti, 5 ja 8 vuotias lapsi osaa ladata aseen jos on nähnyt sen ja osaa avata lukitun kaapin jos tietää missä avain on. Tässä asiassa ollaan oltu vain todella huolimattomia.
Miten kahdeksanvuotias on saanut asekaapin avaimen? Miten on saanut patruunoita, niitä on säilytettävä jossain muualla lukkojen takana? Miksi aseessa ei ole ollut liipasinlukkoa?
Kyllä se vaan on niin että lasten isä on ollut rikollisen huolimaton ja hänet on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta ehdottomaan vankeuteen. Mikään muu rangaistus ei tule kysymykseen.
Ja lapset tottelemattomia! Luulis,että jos lapsi osaa ladata aseen ja avata lukitun kaapin tajuais,että hän ei saa avata kaappia,eikä koskea aseeseen.
TYHMÄT KIELLETTÄVÄ! Aseet ovat vaarallisia! Ne on otettava vakavasti! Pölvästivanhemmat eivät nykyään osaa huolehtia lapsista millään tasolla! Ei se tosiaankaan aseiden syytä ole! Luonto harventaa ihmiskuntaa omilla luonnon laeillaan: Tyhmät lopettavat itsensä tyhmyyttään!
Kyl 8 v osaa jo aseen ladada jos on kattonu sen kerran, Itse ainaki. Asekaapin avaimet taskuun niinku kotiavaimet ni ei pääse muksut kaapille jos ei varasta sieltä niitä. Nii ja panokset eri paikkaan niin ei löydä.
Naurettavaa syyttää aseita ja puukkoja jotka eivät tapa ilman ihmisen vääriä toimia aivan kuin auto, polkupyörä jne..
Psykologit ja lääkärit ovat tästä asiasta puhuneet myös. Syyllinen on aina se joka koskee ja liikutta taikka käyttää ko. välinettä. Ei se mitä kosketaan vaan se miksi kosketaan. Nyt puhutaan syy-yhteyksistä ja seurauksista. Monikaan ei tunne näiden asioiden yhtymäkohtia mutta rakentaa mielipiteensä perusteetta.
Samaa asiaa itsekin olen puhunut kuin spykologit ja lääkärit. Aseet eivät tapa. Ihmiset tappavat joko vahingossa tai tarkoituksella. Tämä asia myös tiedetään poliiseissa oikein hyvin jossa on sattunut ampuma-aseonnettomuuksia.
Käsittämätöntä että miten ihmisten aivojen toiminta on noin esiasteinen ettei käsitä sitä tosiasiaa että aseet eivät tapa. Uskomatonta!
Kyllä se on uskottava että pienet aivot ei ymmärrä kaikkea asiaa mutta joku syyllinen pitää etsimällä etsiä kertoo kyllä ihmisestä paljon.
Jatkakaa vain samaan malliin niin saadaan makeat naurut !
Tässä tapauksessa syyllinenon aseiden omistaja/haltija joka on isä. Hän on ollut rikollisen huolimaton, sen takia lapsi on kuollut. Ei tälläistä voida painaa villaisella vaikka moni sitä tahtoisi.
suurin rankaisu isälle on jo se tosiasia, että oma lapsi on kuollut, oman huolimattomuuden takia. Ja tätä taakkaa hän sitten kantaa koko elämänsä. pahempaa kuin mitkään vankilarankaisut. Vaikka omistaa aseita, voi silti omata omatunnon, ettäs tiedätte.
Naurettavaa jargonia tuo väite että aseet eivät tapa vaan ihmiset tappavat. Se todistaa sen, että läheskään kaikki aseita omistavat ja niitä käyttävät ihmiset eivät ole soveliaita aseiden käyttäjiä.
Vertaukset teräaseisiin ja ajoneuvoihin ja niillä sattuneisiin tai tehtyihin onnettomuuksiin on sekin suorastaan typerä.
Tosiasia on nyt se, että aseita on liian helpolla lasten saatavilla tai niitä annetaan lasten käyttää leikeissään.
opettavat suhtellisuudentajua, joka monelta täällä hämärtyy. Myös sinulta.
"Tosiasia on nyt se, että aseita on liian helpolla lasten saatavilla tai niitä annetaan lasten käyttää leikeissään. "
Näinkö on joka päiväkodissa?
Oli miten oli, tapahtumat on järkyttäviä, mutta vielä järkyttävämpää tekstiä ihmiset on tänne syytäneet. Toivottavasti kukaan omainen ei näitä erehdy lukemaan. Itsekin olisin ollut vähemmän pahoillamielin, jos olisin jättänyt tämän litanian lukematta.
Ikävä kyllä omaiset on lukeneet... Perheen voisi jo jättää rauhaan. Molemmat vanhemmat ovat ihania, lapsiaan rakastavia ihmisiä. Ihmisten kannattais ottaa asioista selvää ennen syyttelyä.
ASEET KIELLETTÄVÄ! Kaikki aseet pois kansalta ja heti!
Olen sitä mieltä että vanhempien pitää olla varovaisempia
No,eihän se jukuri pää sitä tarkoita!
hakemaan lähimmältä nahkaliivikerholta ensin.
Kuka pitää aseita ladattuina ja aina pitää olee aseet ja patruunat eri paikoissa ja lapset ei saa niigin päästä käsiksi ja menee aseen omistajan oamn tyhmyyden piikkiin kun toimitaan miten sattuu. Lapsellista tuollainen että aseet pois kun se ammunta ja metsästäminen on hyvä harrastus monelle ja onse parempi kun nuosiso harrastaa jotain eikä istuta kaljabaarissa päivät pitkä jos ikä riirrää.
Näin metsästyksen aikana kuolee niin ihmisiä kuin sorsiakin luoteihin. Kumpikin osapuoli itkee perheen jäsenen menetystä, niin sorsa kuin ihminenkin.
Viittaa eteläläisten juthuin. On aseita, muttei anneta koulutusta perheessä, kuten meillä lapissa joilla on käyttötarpeina värkit. Muistan kuina isä aikanaan neuvoi: Koskaan ei saa osoittaa asetta toiseen...vaikka ase on lataamaton, ja sitä esim. puhdistetaan...sitte ne poliisit ja lapset ampuu toisiihan...
Vahingonlaukauksesta olet sinä tullut, ja vahingonlaukauksella on sinun jälleen lähtemän.
Vaikka molemmissa tapauksissa,aseen omistaja tuomittaisiin,ei silti tuo poikia
takaisin. Yksitoista vuotias oli tai on itse ampunut pienoiskiväärillä järvelle, ns,iteselataavat aseet ovat todella vaarallisia. Pitäis olla eriitäin tarkka montako
laukausta olet ampunut,ettei vain jää patruunoita lippaaseen,ammutun laukauksen
jälkeen ase virittyy uudelleen,aina niin kauan kuin on lippaassa patruunoita.
Todella ikäviä tapauksia molemmat.
Viranomaiset aikansa tutkittuaan, tietävät millaisen syytteen asioista nostavat ja
mitä lakipykälää on rikottu.
kuinka moni teistä kirjoittajista on ajanut suojatien kohdalla ylinopeutta jolloin on aiheuttanut vaaratilanteen. kaikilta siis kortti pois ja linnaan .
Ei varmaan tyhmä nuori,poltan heti kuka ajaa ylinopeutta ja humalassa.Siinä olen hyvä !
Kyse on varmasti pedofiliasta. Ei tällaista muuten voi tapahtua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082615998201_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201208220205636_uu.shtml
Nämäkin kolme- ja viisivuotiaat ovat yhtä kuolleita, kuin Vesannon ja Vehmersalmen aseonnettomuuksissa menehtyneet.
Kyllä tuon asteinen huolimattomuus on rangaistavaa. Siis vanhemman huolimattomuus. Liekö isä opettanut vaikkapa 8v :lle 'miesten hommia' eli miten ase ladataan ? Paljon mahdollista ? Siinä(kin) kohtaa on harkintakyky pettänyt.
On asioita , joissa toiset vanhemmat ovat aika huolettomia .
En tiedä onko makuasia , kenen vastuu sitten on jos/kun vahinko sattuu...
Eiköhän siinä ole yhdelle ihmiselle tarpeeksi rangaistusta, kun oma lapsi kuolee.
Ei ole mitään järkeä laittaa linnaan, vaan ko. Henkilön pitäisi saada mahdollisuus suruaikaan. Sen jälkeen hän voisi toimia, jos pystyy, kertomassa esim. kouluissa kuinka vaarallisia aseet ovat. Ja miksi niihin ei edesvastuuttomat saa koskea lainkaan. Ja tietysti voisi luopua kaikista aseistaan. Minun mielestäni pitäisi olla sellaisia asekaappeja, joissa on aseille ovi, jossa avaimella toimiva lukko. Ja sisällä panoksille tarkitettu laatikko, jossa numerokoodi lukko. Eli, vaikka avaimet löytyisikin, panokset jäisivät vielä saamatta. Silloin oikein säilytetty ase olisi vaaraton, ainakin teoriassa.
Itselläni on aseita ja lapsi. Kaikki aseet on lukitussa kaapissa, panokset ovat eri kerroksessa, niinikään lukitussa kaapissa. Avaimet näihin olen laittanut sellaiseen numerokoodattuun avainrasiaan. Se taas on korkealla, yläkaapin kätkoissä kiinnitettynä huolellisesti.
Eli oman lapsen saa murhata ilman rangaistusta?
Eli tuolla lapsella ei ole mitään ihmisarvoa jos omat vanhemmat tahtovat tappaa?
Eihän suomessa oo vielä edes tarpeeks aseita. Pelkästään Floridassa on miljoonalla ihmisellä aseenkantolupa ja aseet saa viedä rebublikaanien puoluekokoukseen, jos löytyy aseenkantolupa. Mutta vesipulloja tai muuta vastaava ei saa viedä, koska ne on vaarallisia.
Molemmissa tapauksissa vastuu on totta kai aikuisella.
Niille jotka ovat tuomitsemassa isät murhista tms. voi kertoa tässä terveiset että vetäkäähän itsenne vessasta alas, on varmasti helpompaa sekä itsellenne että läheisillenne - jos sellaisia on.
kyllä kansa tietää sano vennamo aikoinaan, tää ei oo naurun eikä muunkaan viisastelun aihe, siinä on murhetta vuosiksi eteen päin jokaiselle lähipiirissä oleville..
mun puolesta kaikki yksityis perheitten ja yleensäkin metsästäjien aseet sais kieltää. siellä ollaan humalassa jne.. niinku olet huomanneet että. täälläkin voi sattua mitä tapahtuu.. eli aseet siviilihenkilöiltä pois.. itse en harrasta sitä hiton metsästystä. se ei kiinnosta tippaakaan. !!!
Sammaa mieltä,kännissä heilutaan ja karkotellaan "ns variksia ja varpusia marjapehkoista hirvikiväärillä,kimmokeet järven pinnasta oli tappaa kolme.
.... että kun MINUA ei kiinnosta tippaakaan, niin ei ketään muutakaan saa kiinnostaa. Se on tasa-arvoa, eikö niin?
Taasko ne alkaa hullut asevastustajat vouhkaamaan, syyllistämään, provosoimaan jne? Ihmisiä kuolee kaikenlaissa tapaturmissa, onnettomuuksissa jne jne jne tuhansia, jopa vanhemmat pahoinpitelevät lapsiaan kuoliaaksi vuodessa vaikka kuinka. Ei asekielto suomessa paranna asioita tai vähennä kuolemantapauksia kuin sen verran, mitä kärpäsen paska näkyy valtameressä.
Pysy sinä pehmo mies tai mikä lienetkin,laitanko kovaa tekstiä näkyville.alkaa suuri hiljaisuus.Nyky nuorille juoksua ja simputusta samalla tavalla kuin joskus v,1976 .KUTA KOULU KOVENPI SITÄ OPPI SELKEÄMPI !
Aseettomassa Suomessa hirvet pyydystettäisiin autoilla kera kuolonkolareiden!
Kyllä tässä on selvästi perintöriita. Vanhempi poika tunsi nuoremman tulevan osille
ja pum. Jopa paatero ei huomaa juttua, syyttelee toisia.
Toisestakin tapauksesta minulla on visio, mutta poliisi saa tutkimuslinjojensa jälkeen
monitoroida yleisölle oman kantansa. Sitten palaan asiaan.
KAIKKi pyssyt ja paukut VITTU*N ihmisiltä jotka niitä ei oikeasti TARVI!ja vuotuinen asevero heti käyttöön esim 4.800eur/vuosi...
Joo, mikä ettei, samalla sitten kaikki asevastustajat pistetään pakkopaitaan ja pumpataan suoneen rauhoittavia, niin sitten on kaikilla sen jälkeen rauha.
Valitettavia yksittäistapauksia,muistakaa aseita omistavat säilyttää aseitanne huolellisesti.Osanottoni uhrien omaisille.
jos aseet kiellettäisiin, ei enää metsästettäisi ja hirvet hyppisivät teillä miten sattuu. poliisi ei saisi kantaa asetta jne. ts. sun perseesees tarttis tunkee ase poikittain ja laukasta se.
Kyllähän hirvet voidaan tappaa vaikka sukupuuttoon, niin sitten niitä ei tarvi metsästää.
Toivottavasti tuollaisia hautovalla aggressiivisella asehullulla ei ole aseita?
Tuo uhkauksesi netissä johtaisi tarvittaessa siihen että olipaikkasi selvitetään IP- osoitteesi avulla ja sinulta haetaan aseet pois.
Valitettavia tapauksia todella valitetavia . Mutta kertoisko joku kalastaja miksi kalareissulla on mukana pienoiskivääri sehän ei ole eres metsästysase
Saahan pienoiskiväärillä ampua esimerkiksi sorsia, joten se on silloin metsästysase.
ihan sama
Itse kasvoin talossa, jossa oli runsaasti metsästykseen ja kilpa-ammuntaan tarkoitettuja aseita (eivät olleet siihen aikaan asekaapissa). Meille lapsille opetettiin jo pienestä pitäen terve, asiallinen suhtautuminen aseisiin. Tiesimme niiden vaarallisuuden väärinkäytettynä. Lapsilla ei ollut asiaa koskea aseisiin paitsi aikuisen valvonnassa maalitauluihin ammuttaessa. Meille oli terotettu mieleen, että millään aseella ei saa edes lataamattomana osoittaa ihmisiä tai kotieläimiä. Aseet olivat luonnollinen osa elämää, ja kaikki ymmärsivät niiden käytön periaatteet.
Pointtini on se, että nykyinen asehysteria on täysin jonninjoutavaa hössötystä. Aseitten olemassaolo ei tee niistä murhavälineitä. Suomessa on kautta aikojen ollut aseita, eikä se ole ollut mikään ongelma. Savon tapahtumat ovat valitettavia ja surullisia, mutta on törkeätä, jos aseiden totaalipoistoa ajavat tahot käyttävät niitä hyväkseen propagandassaan. Metsästys ja kilpa-ammunta kuuluvat olennaisesti suomalaiseen kulttuuriin ja elämänmenoon.
Sama täällä. Kotona oli aseita ja varsin mummolassa niitä oli seinällä pitkät rivit. Se optettiin jo hyvin varhain että asetta pitää aina käsitellä niin kuin se olisi ladattu ja voisi laueta koska vain, eli varottiin ettei sillä osoiteta ihmisiä päin.
Itse olen harrastanut metsästystä 12 vuotiaasta asti, eli 30 vuotta, eikä ole koskaan ollut ensimmäistäkään läheltäpititilannetta.
Joskus olen nähnyt varomatonta aseen käsittelyä ampumaradalla ja ne kaverit on yleensä otettu puhutteluun ja kerrottu oikeita tapoja.
Pit Pit ää
Täysin samaa mieltä,kasvettu kaikessa hyvässä ja ei niin pahassa.Painittu on ja hippasta juostu,Naulaan pää lyöty,siintä on elämä lujuutan tuonut.
Kaksisataa Suomalaista hukkuu joka vuosi, eikä sitli ole ensimmäistäkään adressia jossa pyydettäisiin kieltämään yksityishenkilöiltä veneet tai uiminen.
tuskin veneily ja uiminen tähän kategoriaan kuuluu..
Hyv idea,tulee toimimaan ku pendoliino..=D
Aseet kaikki heti pois..Kaikki.
Metsästys ja kalastus seis.
myös kaikki rikollisjärjestöt saavat tyytyä pesäpallomailaan.
nyt tää onnistuu viis kaupallisesta näkökulmasta aseet on pahasta kun ne nyt lain voimalla kielletään niin kaikki tottelee..Ai mikä kysyntä ja tarjonta.mitä siitä.
Kaikki vaan pois..Ai miten?..No jotenkin vaan.
Kukas hirvet ampuu? Poliisi...Ai 9 mm :sellä vai?
No siit niil palkka maksetaan..entäs ku se liikkuva lopetettiin.
No ne loput poliisit!..42 laitosta..No kyl siihen porukkaa riittää.
mut ku meil o enää 10 000 poliisia..jokanen ampuu yhden!!
Lapissaki? No ainakin Hesast!
Näin tätä keskustelua aian saadaan käydä.
Toivotaan,jaksamista vanhemmille kunhan alkavat palata painajaisesta ,joka ei koskaan poistu mielestä.
Tarkat tutkinnat ja selvitykset tulossa!
Lapsen isällä on kyllä selittämistä aika helvetisti. Miten kahdeksan vuotias on voinut saada aseen ja patruunat haltuunsa?! Jaksamista vaimolle ja henkiin jääneelle lapselle, isän paikka on poliisin pidätyssellissä.
Onko joku jossain uutisoinnut että kyseessä oli perheen isän ase? Voihan se olla myös vaimon ase. Ei kaikki pyssyt automaattisesti kuulu miehille.
Mites ku mul ei oo esim ku 1 ja muijal 7..?
Lähdeks mää selittämään jos vaimon aset käytettäis? =D
Sut o pakko saada eduskuntaan.
Uudet asekaapit ,hinta 10-30.000euroa ja siihen alkolukko,kolmena aamuna kun puhaltaa nollat ,kaappi avautuu.
Ollaan tavallisesta perheestä kotoisin, tosin hieman joskus räiskyvää sakkia jotka ei tarvittaessa pulloon sylje.
Todettiin tuossa kuitenkin sisarusten kanssa että meilläpäin ei olisi ketään enää hengissä jos aseiden saanti olisi helppoa kuin esim USAssa.
Onnettomuudet korreloi suoraan aseiden määrän kanssa koska tietty prosentti meistä ei ole niin huolellisia tuon turvallisuuden kanssa.
Poika oli ampuillut järveen ennen onnettomuutta niin huomautetaan tässä yhteydessä että viistosti järveen ammutaessa piekkarinkin luoti voi kimmota järven pinnasta.
On nimittäin kokemusta tuosta hommasta kaverin mökillä kun ammuttiin kelluvaa maalia niin naapurimökkiläiset soitti vastapäätä olevasta saaresta olevansa mahallaan mökin takana kun luoteja ropisee nurkkiin.
Meidän lapsilla ei ole niin suurta mahdollisuutta tulla ammutuiksi koska meillä ei ole eikä tule aseita.
Meil o aseet koko suvul..Räiskytään ja riidellään.
Luvat o noin 60% lopuil ei...Kumma juttu mut kukaan
ei oo kuollu..voikko kuvitella =D
Ei ihan kaikil, mut noin karva verran alle 300 lupaa on suvussa =)
Ketään ei oo koskaan ammuttu,yhtään läheltä
piti tilannetta ei oo tullut...
Ja sun lapsil on hyvä mahdollisuus tulla ammutuiks ku ne ei tajuu
noista aseis mitään, eikä niitä osaa pelätä ja kunnioittaa..
Mutta nyt pelasta maailma ja kerää dvd:t ja muutki väkivaltapelit
pois, ettei lapset myöskään lyö toisiaan..
Muista kertoo, et ihmiset on kilttei ja pahoi
asioi ei tapahdu.Sit se kukkahattu päähän ja huutamaan
samaa kaduille.
silloin kun ei ole oikeaa kokemusta aseista on paljon suurempi mahdollisuus tulla ammutuksi vahingossa tai tahallaan.
Elokuvat ja videopelit eivät ole paras tietolähde. Siellä pienellä pistoolilla ammuttaessa auto räjähtää, mutta konetuliaseesta osuman saanut hetken irvisteltyään kietaisee vammaan pikkuisen rätin ja juoksee kuten ennenkin.
Ja pelissä voi aina herättää kaatuneen henkiin.
Se, että samaan aikaan tapahtuu kaksi samanlaista onnettomuutta,,aivankuin
aiemmin tapahtui kolme samnatapaista onnettomuutta yhtäaikaa - ei siis näin,
että ois ollu kyse ampumisesta, vaan muusta, jos muistatte ? Tuntuu todella
hullulta, että samantapaisia onnettomuuksia sattuu eripuolella Suomea...
itse en selviäisi tälläisestä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikilta aseiden kieltäjiltä on vietävä ehdottomasti oikeus käyttää veitsiä ja nesteitä. Siis tuohan on projektio, millä projisoidaan oma vaarallisuustaipumus aseiden omistajiin.
Äkkiä kaikilta aseidenkieltäjiltä ruokailuvälineitä myöten kaikki pois. Nesteitä sisältävät pullot myös.
Kun aseet on kielletty, syötetään aseidenkieltäjien kaukaisetkin sukulaiset susille ja karhuille. Näin saadaan tasapeli muun yhteiskunnan ja aseidenkieltäjien kanssa.
Ase on tappamista varten, veitsi ei. Veitsellä leikataan.
Ase voi olla myös urheilemista varten. Metsästyksellä myös ehkäistään mm. liikennekuolemia.
Onko parempi, että 1000 lasta kuolee liikenteessä, kuin että 10 lasta kuolee ampuma-aseonnettomuuksissa?
Veitsiä on tehty myös tappamistarkoitukseen ja veitseen on helpompi tarttua väkivaltatilanteessa, koska niitä on avoimemmin saatavilla.
myös naapuria tai muuta kanssakulkijaa yllättävän usein.
Surullisia tapauksia molemmat, mutta aika leväperäistä toimintaa kaiken kaikkiaan aseiden omistajilta.
En voi ymmärtää, miksi lapsen annetaan ampua aseella, niin kuin 11 vuotias oli tehnyt isänsä luvalla.
Asennemuutos olisi paikallaan aika monella metsämiehellä.
Aseiden säilytys on vähän niin ja näin ja asekaapin avaimen sijainti on tiedossa muillakin kuin vain luvan haltijalla ja patruunatkin taidetaan säilyttää siinä samassa kaapissa, jos edes on koko kaappia.
Kirjoitukseesi voi vain yhtyä. Täyttä asiaa!
nyt on pienellä Suomella mahdollisuus kaksoisvoittoon Darwin Awards-kilpailussa.
Jotkut Kivääriyhdistyksen hemmot esittivät kouluampumisten ehkäisemiseksi aseenkantopakkoa. "Jos kaikki kantaisivat asetta, niin mahdollinen ampuja saataisi nopeasti eliminoitua".
Tuo oli ketjun paras kommentti! :D
Päin vastoin: Kaikille vatipäille aseet kouraan jotta ampuvat toisensa, näin kansa valikoituu viisaammaksi.
Se on vain juttu niin että jos kaikille vatipäille annetaan aseet niin ne eivät ammu toisiaan vaan sitä viisaampaa kansanosaa joka on heille uhkana.
Tästä jengiytymisestä on jo todiste: -SDP
Aselaki se on just syy miksi näitä murhia ja muita juttuja sattuu niin paljon. Mielenterveys ongelmaiset sanoi, ettei ne halua kotiin, koska joutuu ihan tykin ruuaksi, kun asuu yksinään. Poliisi ei tee mitään asioille.
Taas tätä vapaata kasvatusta.
Minun nuoruudessani kun sanottiin, että pyssyihin ei kosketa tai selkään tulee, niin niihin ei sitte koskettu ku tiesi, että on perse hellänä viikon jos menee räpläilemään.
Ja jos talosta ase löytyy, niin kyllä niille pennuille pitää käydä näyttämässä minkalainen ääni siitä aseesta oikeasti lähtee, ja antaa vaikka ampua jos haluaa, eipä sitte uteliaisuuttaan mene omin lupinensa kokeilemaan.
Ampuuhan ne kakarat afrikassa rynkyillä :oD
Kantsii pittää aseet puis veneestä,ja asekaappi lukittuna.lapset kyllä ottavat malleja
ja kokeilevat mitä ovat joskus jotakin nähneet,vaikka elokuvista.
Se on aina niin kovin helppoa kivittää ihminen nimimerkin suojista..Kuvottavaa..
Ja varsinkin te jotka olette kirjoittaneet tänne tuota perätöntä "oli kuitenkin kännissä,aseen täytyi olla valmiiksi ladattu,isä antoi aseen lapselle itse" sontaa.HÄPEÄISITTE.
Jos ette ole olleet paikalla,niin älkää kirjoitelko totena omia sairaita perverssioitanne.Miten te kehtaatte olla noin julmia?Faith in humanity dies here...
Jälkiviisaus ei auta mitään...
Ei mitään hätää,ota nyt sitä olutta ,mutta älä juo muistia pois.
Sinun mielestä isä ei ole tehnyt mitään väärää, säilyttänyt aseet ja patruunat aivan lakien ja asetusten mukaisesti? Ihmeellistä että tuollaista miestä puolustellaan, asiahan on aivan selvä, isän vika että lapsi on kuollut!
Mitä tämä aseiden kieltämiseen liittyy?
Ei se siihen katso, vahinko mikä vahinko. Ei sille valitettavasti enää voi mitään, mutta turhaa ruveta aseiden kieltämisestä taas itkemään.
Asetta ei olisi pitänyt jättää esille ladattuna tai niin, että lapset saavat sen ladatuksi..
Jos kielletään kaikki aseet, silloin ei enää kukaan koskaan kuole aseiden aiheuttamiin vammoihin!
Ymmärrätkös?
Sittenpä kuoleekin huomattavasti enämpi hirvikolareissa, satoja per vuosi. Hirven jahtaaminen sukupuuttoon ei ole realistista, monestakaan syystä.
Aseiden vastustajat pitäs pistää Syyrian koneeseen, eikä paluulippua takas. Siinä avartuisi maailmankuva sen jälkeen sen verran, että siinä ei enää suomen metsästysaseet tuntuisi missään?
laittomat aseet? Niillä etniset vähemmistöt ja liivimiehet ratkovat keskinäiset kiistansa, eikä kukaan korvia lotkauta.
Kuulin juuri erään vakavaan tragediaan joutuneen tuskasta näiden spekulointien suhteen nettipalstoilla.
Suru ja menetys on sellainen asia että paras olla muiden hiljaa.
kokenut vakavan tragedian, niin ei ehkä pitäisi lukea aihetta käsitteleviä keskusteluketjuja. Kyllähän sen jokainen tajuaa jo ennalta, että mielipiteet keskusteluissa ovat kovia silloin, kun aiheena ovat onnettomuudet ja kuolema. Samahan se oli esim. Konginkankaan bussiturman jälkeen. Eivät nämä aiheet ole mitään terapianhakupaikkoja tragedian kokeneille.
Samaa mieltä 3.Kamala tragedia:(
Kyynel valuu..............
Metsästys ja ampumaharrastus on mukavia harrastuksia.
Just, Kui voi olla noin huolimatonta aseiden säilytystä ja käsittely Vanhemmilta! Kylläö nyt maalaisjäsrkikinjo kertoo ettei noin! Ei vissiin ole kaikki Vanhemmilla kotona!
Ladatun aseen jättäminen lasten ulottuville? Eikö se mukamas ole rikos?
Syvä osanottoni lapsensa menettäneille perheille, sukulaisille ja ystäville. Rankaisemalla ja aseita haukkumalla lapset eivät herää henkiin. Vanhemmat ovat varmasti shokissa tapahtumien jälkeen ja syyttävät itseään lopun elämäänsä.
Siinä on rangaistusta aivan tarpeeksi. Traagisten onnettomuuksien kohtaamat äidit ja isät: Älkää antako surun erottaa teitä. Tukekaa toisianne, älkää syyttäkö. Antakaa anteeksi, jos anteeksiannettavaa on. Teillä on nyt raskasta, mutta elämä jatkuu. Lapsenne ovat Taivaassa odottamassa teitä. Vapahtajan syli on avoinna teillekin.
herää henkiin myöskään sinun surkuttelullasi ja voivottelullasi. Vai heräävätkö?
Mielestäni missään ei ole lukenut että ase olisi ollut ladattu.
Ja JOS tässä on jokin rikos tapahtunut, niin se jää sitten oikeuden päätettäväksi, ei meidän. Annetaan sururauha.Voimia perheelle
Vanhempien huolimattomuus maksoi lapsen hengen. Aseet ja lapset eivät sovi samaan huusholliin, mikäli vanhemmilla ei ole tarpeeksi järkeä.
Lapsuudenkodissani oli aina aseita, mutta isäni piti aina huolta etteivät ne koskaan joutuneet lasten käsiin. Eikä tuohon aikaan edes ollut mitään lukollisia asekaappeja. Panokset ovat kuitenkin todella helppo pitää poissa lasten ulottuvilta.
Ei jaksanut lukea kaikki mitä tähän tapaukseen kuuluu koska monet
ovat kiihkoja ja varmasti tietoisia siihen asiaan mihin ovat perehtyneet.
Jos isälle on tapahtunut vahinko/ huolimattomuus , kantaa varmaan syyllisyyttä
koko loppu elämänsä, tuskin tarvitsee kenenkään enään tatvitsee kiveä heittää.
Itselläni on aseita mutta ne ovat aina lukitussa kaapissa ja kukaan muu kun
minä itse ei tiedä missä avaimmet ovat vaikka olen esim seurustellut
monenkin naisen kanssa, myös lapsia Nykyinen ei edes tiennyt että minulla on aseita ja asekaappi kunnes sanoin että harrastan metsästystä ja pyysin tarkkaan katsomaan missä asekaappi on, ei ollut löytää.
Lataamaton ase on kaikkein vaarallisin !!! sellaista ei ole , järkevyyttä
aseen käsittelyyn ja terve maalaisjärki asioihin, jos sitä on enään olemassa.
Itse en haluaisi asua esim. Usassa koska sillä saa aseen kuka vaan ja
koskaan ei tiedä kuka hullu siihen tarttuu...
Suomessa kuitenkin on jonkinlainen tolkku näissä asioissa.
saatanan kiihko .höp löpö
oletkin kuitenkin joku natsi ja hakkaat naisiasi
ja ei mitään tolkkua
Huuhaat eivät ymmärrä sattuman käsitettä ja löytävät,yllätys,yllätys,tästäkin jotain epäilyttävää.Kaiken lisäksi nämä kaksi tapausta eivät ole samanlaisia.
Toinen oli hyvin tyypillinen metsästysonnettomuus ja toinen jotain aivan toista.Onhan se näin metsästyskaudella täällä pyssyjen maassa mahdotonta että piippu osoittaa joskus väärään suuntaan väärään aikaan.Metsästyksessä on sattunut suomessa joskus aivan käsittämättömiä kimpoamis onnettomuuksia jossa uhri on ollut kilometrien päässä.Mutta sellainenkin on ajansaatossa kun luodit sinkoilee melko todennäköinen tapahtuma.
Lähes samoihin aikoihin Luodossa hukkui 3-vuotias ja Leppävirralla 5-vuotias.
Vaikkakin ovat tismalleen yhtä kuolleita, kuin Vesannon ja Vehmersalmen aseonnettomuuden uhrit, näyttää silti kovin kiima olevan meuhkata aseista.
Yök typeriä kommmenteja! kuka ees voi jaksa kirjoitella tommosia saissee, tälläsellä hetkellä, kun pienet lapset on kuolleet? Hävetkäää hurmoksen keskellä leijuvat!
Samaa mieltä vanamoisenpojan kanssa...Kyseessä kamala tragedia, eikä tuollainen jälkiviisastelu auta yhtään.
Onko kellään käynyt mielessä, että tämä vanhempi poika saattaa lukea nämä joskus?
Järkyttävää mässäilyä ihmisten surulla.
Mä vahtisin kyllä miestäni, jos se löperösti jättäisi aseitaan pikkulasten ulottuville :(. Tai pikemminkin en olisi noin löperön ja vastuuttoman ukon kanssa alkanut alun perinkään. Mikään ei ikinä korjaa tuollaisia laiminlyöntejä
Täytyy yleensä ihmetellä kuinka asetta pidetään panokset piipussa? Kauhea tapaus ajatellen 8 v poikaa.
Onpa se vain jos Päivi keksii siirtää säilytyspaikat ampumaradalle.
Sinne metsään lauta hökkeliin :D
Nää poliitikot on niin vieraantunut kaikesta todellisuudesta, että luulevat ampumaratojen olevan jotain huippumoderneja bunkkereita vartioineen päivineen.
Siinä sitten tekevät päätöksiään jälleen kerran täysin umpimähkässä.
Hyvin epäilyttävä tapaus. Ehdottomasti lisätutkimusta. Jättikö isi asekaapin avaimet ja patruunat 8-vuotiaan lapsen lähettyville? Tödellä TÖRKEÄLTÄ kuulostaa!
Eiköhän ole käynyt niin että ase on ollut ladattuna ja jätetty ilman valvontaa. Tai sitten kännipäissään asetta esitelty, jätetty ase ja patruunat lasten ulottuville. Oli miten tahansa perheen isä on syyllistynyt törkeään huolimattomuuteen, hän kantaa täyden vastuun. Aika raukka on jos yrittää sysätä vastuu kahdeksan vuotiaan lapsen harteille. Ihme jos vaimo ei ota eroa miehestä, hänen takia lapsi on kuollut!
Piekkarilla ei muuten saa metsästää edes sorsia.
Kaikki ampuma-aseet asekaappeihin.
On outoa että nykylainsäädäntö vielä sallii aseiden säilyttämisen kotonaan epämääräisesti lojuen, jos aseita on "vähän" (alle viisi asetta).
Mielestäni vähäistä määrää ampuma-aseita ei ole olemassakaan. Jos joku kokee ettei kotonaan ole tilaa asekaapille, tai katsoo ettei hänen tarvitse sellaista hankkia, niin silloin ase on säilytettävä muualla.
Aseet asekaappeihin. Joko kotona tai muualla. Ja asekaapeille vastuuhenkilö joka vastaa siitä ettei niiden aseisiin pääse asiaton käsiksi.
Jos vastuullisuutta ei ihmisille saa pelkästään sitä vaatimalla, niin silloin tarvitaan laki. Suomessa ei saa tapahtua enää yhtään onnettomuutta jossa lasten käsiin tyrkätään tappo-aseita ja jälkikäteen tuumataan vaan "hupsista-rallaa". Aseen omistamiseen pitää liittyä myös vastuu.
Eniten lapsia kuolee liikenteessä, toiseksi eniten hukkumalla. Eiköhän pian myös viina ja huumeet vaatine oman osansa, ilmeisesti on jo vaatinutkin.
Vanamoisenpoikalle ja aikuiset ihmisetlle:
Muistan aina, millainen polte lapsen keuhkoissa tuntuu, kun vettä yskitään ulos.
Ihme, että olen tätä kirjoittamassa.
Lyhyt turvallisuusehdotus kivääreille: Säilytyksessä nallipiikit irti ja piiloon. Nallipiikkiä ei saa paikalleen vähänkään tumpelo ilman erikoistyökalua. Piikitön ase on turvallinen, verrattavissa terättömään puukkoon.
Nallipiikkiä et muuten ota itsekkään pois lukosta et saisit sen vielä kunnolla takaisin. Lukot irti eri paikkaan lukkojen taakse olisi jo ampuminen vaikeampaa.
Räsänen kuoron johtajana nämä eräät, ajattelemattomat höyrypäät avasivat taas suunsa, ASEET ASEKAAPPEIHIN! huutavat kuorossa.
Toinen tapaushan sattui kalareissulla!! olisiko veneessäkin täytynyt olla asekaappi mukana?
Nyt täytyisi huutaa lasten kasvatuksen perään, itse huudan sitä että kaikenlaiset tappo-ja räiskintäpelit ensimmäiseksi lukkojen taakse ja sieltä roviolle.
Kävipä sukulaispojat kyläilemässä, aseitani halusivat nähdä, tarkistin aseeni että ovat aivan varmasti lataamattomia eivätkä pojat pääse käsiksi patruunoihin, annoin heidän käsitellä asetta ulkona, aivan välittömästi toisen pojan käsissä aseen piippu kääntyi kohti toista poikaa ja suusta kuului kähisevä kommentti:"tapan sinut, kuole"..vaikka olin opettanut useita kertoja että aseila ei saa missään tapauksessa osoittaa toista ihmistä, syvälle on juurtuneet tappo-ja räiskintäpelien maailma.
Räsäsen vaatimus asekaapeista jopa niille joilla on yksi ase on kohtuuton. Pitäisikö Räsäsen kohdistaa vatimuksensa pelkstään lapsiperheisiin joissa aseita tai ase, ja ei aina aseet ole asekaapeissa, varsinkin kun ollaan juuri lähdössä metsästämään tai ampumaradalle tai tulossa pois, aseen huollon vuoksi myös aseen joutuu ottamaan pois kaapista.
Vastuu on vanhemmilla, aseen omistajalla, miksi Räsänen ei hoksaa että patruunat ovat olennainen osa sitä että aseella voi ampua, patruunoiden säilytykseen/käsittelyyn voisi kiinnittää enemmän huomioita, ne on helpompi pitää lasten ulottumattomilla..jos ei ole patruunoita ei voi ampua.
Itse näen että en tarvitse asekaappia, aseeni säilytän purettuina omakotitalossa ja osat on piilotettuina talon rakenteisiin ym. tärkeät aseen osat kuten esim lukko tai haulikon etutukki ovat erittäin hyvin piilossa ja hyvin vaikea löytää nopeasti.
Omistamissani Sako- ja Tikkakivääreissä nallipiikin irrotus tai kiinnitys kestää n. 15 sekuntia, kiinnitys hieman hitaampi, koska täytyy painaa jäykkää jousta kasaan. Työkalukin operaatioon on olemassa, mutta nopsaan onnistuu ilmankin.
Nallipiikin irrotus näyttää olevan hyvin tehokas aseturvallisuuden lisääjä, ilmeisesti kaikki nykyisetkään aseenomistajat eivät saisi sitä kiinnitettyä.
Melkoista kalastusta pienoiskiväärin kanssa??
luojan kiitos ettei kyseessä ollut käsiase...
juu kielletään vaan,mutta mites aiot saada luvattomat pois kierrosta,niitä on jo melkein enemmän kuin luvallisia.Lopettakaa vittu jo toi hurskastelu,ette te sillä mitään parempaa maailmaa saa.
isähän se murhaaja on,kun jätti aseet lapsien saataville
Tuolit kiellettävä ja heti!!!
Suomessa kuolee vuosittain kymmenittäin ihmisiä pudottuaan tai kaaduttuaan tuolilla tai tuolin rikkoutuessa.
Kaikki tuolit kiellettävä heti tai siirrettävä kunnallisiin säilytyshalleihin!
Nämä kaikki pitää ehdottomasti kieltää: lasten teko, autot, veneet, vesi mökin ympärillä, mopot ja mopoautot, skootterit, kuri kouluissa, laajennetun itsemurhan hautominen (tästä rangaistuksena niskalaukaus...) Hassua muuten, että Englannissa ovat käsiaseet kiellettyjä, mutta pistooleilla ammuskellaan kuitenkin ja tapetaan ihmisiä.... Eivätkö ihmiset enää tajua että joskus asioita VAIN tapahtuu ilman, että kukaan sitä tarkoittaisi tai haluaisi? Olkoon se sitten yläkerran tai alakerran käsi, joka ohjaa tapahtumia. Ja ettei kaiken kieltämisellä saavuteta mitään hyvää. Aikoinaan meillä kotona oli kotikuri eli isän aseisiin ei koskettu muuten kuin hänen läsnäollessaan. Niitä ei salailtu, olivat seinätelineessä. Mutta kun vanhemmat olivat tehneet selväksi ettei kosketa, niin ei sitten koskettu. Mutta kai tuollainen kuri olisi nykynuorista kerrassaan kauheaa ja sosiaaliviranomaisten mielestä järeää lasten pahoinpitelyä.
Missä oli vanhemmat? Kumma jos lapset saa leikkiä ladatulla aseella!
Ja ampuiko isä sen toisen siellä veneessä koska kivääri on aika pitkä..
Eipä tainnu olla "joita säilytettiin asekaapissa" eli tais olla paljon helpommin saatavilla mikä sitten mahdollisti aseen saamisen pikku lapsen käsiin.
Ikävä surullinen homma kuitenkin.
Lakatkaa nyt käyttämästä sanaa murha...Noilla onnettomuuksilla ei ole mitään tekemistä murhan kanssa..
Ja ei...Kumpikaan isä ei ampunut kumpaakaan lasta.
Toisaalta ... Monet lapset myös SYNTYVÄT vahingonlaukauksista!
"kukkahattu" puhuu totta ja täyttä asiaa, kotona oli ennen aseet seinällä ja todellakin oli kova kuri ja kielto että aseisiin ei saa koskea ja kielto piti, me lapset ei koskettu aseisiin eikä patruunoihin, nykyajan kasvatus mennyt päin persettä ja pahasti, syy osaksi päättäjien ja osaksi nykyajan roikkuhousu sukupolven.
Valta ja auktoriteetti on monessa monessa perheessä teinillä ja jopa alle 10 vuotiailla, periksi annetaan eikä ole keinoja pitää lapset kurissa.
Joo, ei näy jotkut tajuavan eikä käsittävän edes mitä murha oikeasti tarkoittaa.
Ei ole ratkaisu se että aseet suljetaan hetoihin peltikaappeihin jos vielä avaimetkin olisi lasten saatavilla. keino on vain oikea kasvatus, se on ainoa oikea keino tässä tilanteessa ja sitä ei näy Räsänenkään tajuavan, samoin kuten Räsänen sotkee poliisin toiminnan supistus-ja lakkautuspuheillaan.
Toivottavasti tämä Räsänen syrjäytetään päättävästä asemasta hyvin pian.
On tämä kummallinen palsta, kaikenlaista asiaan kuulumatonta keskustelua vakavilla asioilla. Valitettava tosiasia on, että aina sattuu sellaista mitä kukaan ei etukäteen arvaa ja joille sattumille selitystä löydy. Tosiasia on kuitenkin, että AINA on aseet säilytettävä kotona niin, ettei niitä saa kuin aseenomistaja ja siitä huolimatta vahinko voi sattua. Kodin ulkopuolellakaan varovaisuutta ei ole koskaan liikaa.
Muistatteko muutamia vuosia sitten, kun metsällä ollut ampui kiväärillä parin kilometrin päässä lintua puuhun ja luoti lensi nuotiolla istuvaan samaan perheeseen kuuluvaan ihmiseen kuolettavasti. Eli yritän sanoa tällä, että elämässä sattuu ihmeellisiä sattumuksia, eikä syyttely asioita paranna eikä vähennä tapatumuia, ne ovat vain onnettomia sattumia, joita ei voi käsittää miksi näin piti käydä.
Aseiden säilytyksestä vielä. En itse ainakaan antaisi aseitani minnekkään ulkopuoliseen säilytykseen, siinä vaiheessa jos tälläinen laki tulisi, että aseet täytyisi viedä vaikka esim. ampuratojen säilöön, möisin heti kaikki pois. Eihän ampuradoilla edes ole valmiuksia tälläiseen, ainut paikka olisi tietysti poliisilaitoksen vartioitu bunkkeri ja homman toimivuuden kannalta tämäkään ei tule koskaan onnistumaan. Loppun vielä, että ei kenenkään toisen tarvitse ottaa vastuuta toisten aseista, vaan jokaisen on huolehdittava niistä itse. Itselläni on lukollinen metallinen asekaappi ja avain vain minun tiedossani, eikä kukaan muu voi nähdä aseitani sieltä, enkä esittele niitä kellekkään asiattomasti.
Jos perheessä on lapsia on noudatettava erityistä varovaisuutta aseiden kanssa. Aseet lukkojen taakse, patruunat eri paikkaan lukkojen taakse. Ase ja patruunakaapin avaimet numerolukolliseen kaappiin. Näillä varotoimilla ei ainakaan kahdeksanvuotiaat saa aseita ja ammuksia haltuunsa.
Se nyt vaan on niin että isä on tehnyt hirvittävän virheen koska kahdeksan vuotias on saanut aseen ja ammukset haltuunsa, ampunut niillä veljensä. Vastuu on yksiselitteisesti isän, hän ei sitä pääse pakoon.
VOi hyvä jumala! Osanotto kahdelle perheelle joiden lapset menehtyivät tässä kamalassa tapauksessa. EN vain voi käsittää MITEN lapsi on saanut aseen ? Tässä kyllä VASTUU on AIKUISELLA! Ei aseita pidetä "vain" jossain missä sattuu tai saati etteivät ole lukkojen takana.?? jos lapsiperhe on niin pitäisi tietää moiset asiat. en tajua tätä nyky ase lakia muutenkaan! kenelläkään ei tarvisi olla asetta ilman hyvää syytä esim. mettästäjät mutta nekin voisi olla jossain yhteisessä asekaapissa hirvikämpillä ettei kotona..tai jos kotona niin erittäin hyvässä kaapissa ja siihen vielä salasana jonka tietää ainoastaan se joka aseen omistaa. Ase ei ole leikkikalu...ja kun vielä ladattu!!!!huih..aivan kylmät väreet menee...toivottavasti jotain tästä TAAS opitaan tai sit ei...=(
Yritin just tuossa äsken tuoda metsästäjänä julki mielipiteeni, että en missään nimessä jättäisi asettani johonkin "hirvikämpälle" tai muuhunkaan verrattavaan, koska sinne EI SAADA RAKENNETTUA sellaista TURVASÄILIÖTÄ että, se turvaisi niiden säilyvyyden. Siis jokainen järkevästi ajatteleva sen ymmärtää, että aseen omistajan on huolehdittava aseet siten ettei niihin pääse lapset, eikä muutkaan käsksi. Ajatelkaapa järkevästi, että se vasta varkaille namupala on varastaa kerralla isoerä aseita, jos ne jätetään vartioimattomaan hirvikämppään. Ottakaa asioiden käsittelyyn mukaan terve ajattelu, eikä jokin haavekuva.
Ei näitä asioita tuntenne pohjalta ratkaista, vaan rehellisellä ajatuspohjalla. Olen itse kohta kuuskymppinen ja muistan näitä ikäviä sattumuksia tapahtuneet pitkin aikaa ja on vain näin, että selittämättömiä sattuu, mutta niitä voidaan ehkäistä olemalla huolellinen.
Nyt kun aseista taas niin kiihkomielisesti vauhkotaan, niin muistutan näistä valitettavista pienten lasten hukkumistapauksista, eli kuinkas niitä ehkäistään, ottamallako laiturit pois rannoilta, vai mitenkä.
Hyvät ystävät. Kaikenlaisia ikäviä asiota sattuu ja tapahtuu, mutta jätetään se kiihkomielinen ajatelu ilman todellisuuden perää pois, vaikka kuinka kipeältä nämä onnettomat sattumukset tuntuvatkin ja tätä samaa minä toivotan myös Päivi Räsäselle kun näitä asioita räknäilee ja erityisesti ministerille että osaisi tehdä oikeita ja viisaita päätöksiä.
Jos sellaisen TURVASÄILÖN pystyy rakentamaan keskellä kaupunkia, niin miksi sellaista ei pystyisi rakentamaan sinne hirvikämppään?
Eihän se hirvikämppä silloin olisi vartioimaton, jos siellä aseita säilytettäisiin lukollisissa tiloissa. Sinne voidaan aivan hyvin rakentaa nykyaikaiset hälytyslaitteet ja muut tarvittavat tilat ja välineet. Käyttäjät tietenkin sen maksavat, koska sitä tarvitsevat.
Kuuleppa juttua nimimerkki, saa rakennettua!
On kuule aivan eri asia puhua keskellä kaupunkia olevasta säilöstä, kuin jossain tuolla erämaissa olevista ja yleensä maaseudulla olevista hirvikämpistä. Ei siinä tarvitse edes käyttää järkeä kun tämän eron heti hoksaa. Nämä hirvikämpät ovat kaupunkin ulkopuolella yleensä yleistenteiden näkymättömissä ja sinne ei rakenneta niin varmaa pitopaikka, että se pitäisi niitä varastamaan tulleet poissa. Nehän ovat ikäänkuin siellä odottamassa varkaita. Ajatteleppa vähän näitä asioita järjellä, tätä olen peräänkuuluttanut, kun näistä keskustellaan.
Yleensä tuollaisia mielipiteitä esittää ne jotka ovat suurimpia metsästysharrastuksen vastustajia. Vaikka sinne tekis metrin betoniseinät, niin rikolliset sen varmasti hajottaa ja silloin on taas aseita höyrypäille pimeillä markkinoilla myytävänä. Otappa sekin huomioon, että metsästysseuroihin kuuluu hyvin paljon jäseniä jotka asuvat jopa satojen kilometrien päässä ja he saattavat metsästää useilla erialueilla, että eiköhän se vaan jokainen huolehdi aseistaan omassa vartioinnissaan.
Vielä se tärkein! Kodin vastuu kaikista vaaroista ja että näitä pitää painottaa myös lapsille, näin meikäläiselle tehtiin lapsena. Kun edemennyt isäni näistä kerran jyrähti, niin eipä niihin kajottu ja isän aseetkin saivat olla rauhassa, eikä sillon lähes kuusikymmentä vuotta sitten ollut hajuakaan asekaapeista, joita nykyään on tarjolla hyviäkin malleja.
Lapset täytyy kieltää.
Alle 600 mm pituiset lapset ovat erittäinkin vaarallisia.
kivaa pistää omat lapsensa tappamaan toisiaan. Taisi tehdä oikein GUTAA.
JUMALAUTA REPEÄN
SAMA ASELAKIYKSIKKÖ LAITETTIIN TUKIMAAN ASELAIN SIJAAN, RIKKOVATKO SUOMALAISET YRITYKSEN VEIKKAUKSEN ARPAJAISLAKIA
VEIKKAUS JA RAY ON KIELLETTÄVÄ
PELAAJAT ON KASTRAATOITAVAT JA HEITETETTÄVÄ HOUSUT KINTUSSA RUOTSIIN
SAAVA PITKÄVEROA, PETTURIKOMMARIT KUN TUKEVAT VEIKKAUSTA
Päivän uutisia17.2.2010 09:310
koska Organisatio on kiireinen:
Kyseinen organisato on saanut tärkeämpää tutkittavaa : Senttikaupat.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194636102688/artikkeli/netin senttihuutokaupasta luetaan porissa syytteet....
(tutkintapyynnön alulleopanija =: Veikkaus)
Mielestäni tapausta tutkii sama taho, joka tutkii pyssyjenkin kieltoa?
http://www.intermin.fi/arpajaisase
Miten aseet ja arpajaiset liittyvät yhteen, kun linkisssä niin sanotaan?
Hyvä, että Veikkauksen Monopolin loukkaaminen tärkeämpää tutkittavaa, kuin käsiasekielto.
Veikkauksesta menneet pennithän ovat henkiä tärkeämpää varjeltavaa valtiolle. että mitä hittoa?
Että näin on asioiden tärkeysjärjestys, kiitos suomi ja Kiitos Veikkaus.
Ampuma-aseiden kotisäilytykseen ei ole järkiperusteluja. Ne tulee säilyttää armeijan tai poliisin tiloissa.
Olen eri mieltä. Sveitsissä jopa rynnäkkökiväärit ovat kotisäilytyksessä sikäläisen maanpuolustussysteemin mukaan ja ongelmia ei ole.
Kaikissa ampumistapauksissa on kyse ollut huolimattomuudesta eikä mistään muusta. Huolelliseksi oppii vain harjoittelemalla.
Normaalit siviilit eivät aseita tarvitse ollenkaan, erikseen nämä tappamisesta hekuman huipun saavat,ihmisen näköiset, mutta oudolla mielenlaadulla varustetut yksilöt sukupuoleen katsomatta!!!
Siinä joukossa alkoholisoituminen ja muista esim. psyykkisistä syistä johtuva huolimattomuus / välinpitämättömyys ja elämän kunnioittamisen puuttuminen tuottaa vuositasolla näitä ikäviä tapauksia runsaasti!
Voinee hyvästä syystä kysyä mitä pitää sisällään termi "sivistys"?? Ei tarvitse olla kovinkaan terävä, kun huomaa ettei yhtään mitään, nuokin pojat olisivat voineet viettää ehkä kelpo elämän, jos todellista sivistyneisyyttä, ilman turhaa tappamisen juhlaa olisi!!
Maailma on jatkuvassa kaaoksen tilassa juuri aseista ja ihmisten sivistymättömyydestä johtuen, vääränlainen asioiden ihannointi ja "kiksien" hakeminen tappamisesta ovat valtaisan suuri ongelma, mihin oppineinkaan kansanosa ei ole suinkaan syytön!!
Poliitikot,virkamiehet,opettajat,papit,piispat jne. jne. harrastavat tappamista, mistä seuraa, ettei todellisia muutoksia tule koskaan voimaan, vaan tehdään jotain kosmeettista ja pidetään turhia juhlapuheita ja eduskunnassakin eräkerho!!!
Eräs seikka nousee myös esille näiden metsästysintoilijoiden tempauksista. Vuosikymmeniä on raahattu metsiin jo pikkulapsia "valmentautumaan" tappajan hommiin, paikallislehdet yms. tiedotusvälineet ovat hehkuttaneet "hyvän harrastuksen" puolesta ja tuoneet esille huolta ettei TAPPAJIA LÖYDY TULEVAISUUDESSA entiseen malliin!!
Sitä satoa sitten korjataan, luutuneet "veriset perinteet" ovat tärkeämmällä sijalla kuin inhimillisyys ja yhteiskunta-ja luonnonrauha, mikä rappio, vai???
Kiellettävä Kiellettävä Kiellettävä Kiellettävä Kiellettävä.
On huono tilanne, jos kaikki aseet ovat väkivaltakoneistolla.
Tapauksina nämä aivan järkyttäviä tottakai.
Millä hemmetin väkivaltakoneistolla? Suomen armeijan sotilaatko sieluttomia ja tunteettomia koneita? Pilkkaatko sinä Suomen puolustusvoimia?
suruvideo =( http://www.youtube.com/user/quickapplee?feature=results_main
otan osaa hänen puolesta tällä sinut muistetaan
luin tätä keskustelua .. ja minusta on ihan hirveää että täällä puhutaan tälläistä P*****... tässä keskustelussa puhutaan minun pikkuveljestäni joka kuoli ! !!
ja ketään meidän perheen sisältä ei tästä ole syyttämistä !
kaikki kärsii tästä edelleen todella paljon !
Otan osaa..
ja on se ulkopuolisten hyvä alkaa arvostelemaan ..
jos on ollut nii hyvä tuuri että omalle perheelle ei mitään pahaa ole sattunut..
ja kummankaan tapauksen isä ei ole murhaaja !!
Otan osaa perheen suruun :/
Kauheaa paskaa kyllä kaikki ihmiset täällä puhuvat !
kuvitelkaa tilanne omalle kohdallenne .. ehkä sitten pidätte turpanne kiinni .. -.-!
Perhe suree varmasti todella paljon ..
VOI VITTU mitä paskaa te ihmiset osaatte toisten surulla keksiä -.- Miettisitte jos teille kävis jotain, ni vitut mie tuun nauraa teijän oven etee et vittu ja syytän siiitä syyttömiä >_< Et Haistakaapa vitut iha kaikki, tunteettomat paskat. Ja toiseks mitä vittua teijän tarvii puuttua toisten elämää ja kirjottaa tätä shittiä tänne ? hä vittu alatteko tajumaaaa saatana... -.-.-