Erityisryhmät kuulluksi

Olen tässä mietiskellyt että olisiko mahdollista ottaa mielenterveyskuntoutujat, päihdeongelmaiset ja vangit mukaan päätöksen tekoon? Kyllä se on mahdollista, se vaatii vain tahtoa päättäjiltä. Kukapa parhaiten tietää heidän asioistaan kuin he itse. Heitä tulisi siis kuulla ja antaa mahdollisuus vaikuttaa itseään koskeviin päätöksiin siis ainakin kuntatasolla. Nykyäänhän he vain joutuvat tyytymään niihin päätöksiin mitä vain tehdään "asiantuntijoiden" tekemien selvitysten perusteella. En tiedä tiedä enkä ole kuullut että esim. vangeille olisi koskaan tehty kyselyä vankilaoloista tai miten asiat siellä toimii, mutta vastaavasti vankilahenkilökunnalta tätä tehdään säännöllisin väliajoin. Tällainen toiminta antaa vääristyneen kuvan vankila oloista ja toiminnasta. Tämä sama pätee päihdehoitoon ja mielenterveyskuntoutukseen. Muutosta tarvitaan.
468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuossa olet aivan oikeassa, kukaan ei kuuntele mainitsemiasi ryhmiä. Olen vuosia seurannut syrjäytyneiksi joutuneita ja syitä siihen.
Päättäjät eivät ymmärrä, että haja-asutusalueilla asuviakin Suomessa on. Täältä työpaikat häviää, eikä työttömillä ole ede varaa etsiä töitä.
Palvelut on keskitetty kuntien keskustoihin ja julkinen liikenne lopetettu, eikä työttömillä ole varaa autoon, ei tietokoneeseen tai nettiliittymään. Miten siinä pystyy edes töitä etsimään.
Tunnetusti suomalaiset turvautuvat "hädän hetkellä" alkoholiin, joten siitähän se syrjäytyminen sitten syvenee, ongelmat kasvaa ja ympäristön mukaan kaikki on
vain omaa syytä "laiska-alkoholisoitunut-mielenterveysongelmainen-sosiaalipummi".
Mutta noista asioistahan ei meidän päättäjämme edes halua tietää vaan toimivat periaatteella:" poissa silmistä, poissa mielestä" !?!

Äänestä

Paljonkin on kyselyitä vankien , puliukkojen ja muiden asemasta.
Valtio tuottaa helvetin kaliita gallupeita tuolla Eirassa..Kyselee kotiäideiltä ja suomenruotsalaisilta miten vankien asiat on.
Eli et kovin pahasti seuraa aikaasi..Että kyllä tukimusta löytyy.

Äänestä
  • Noo, gallupit nyt kertoo sen, mitä teetättäjä haluaa kuulla. Ei niistä selviä se, köyhien, syrjäytyneiden eikä venkien todellinen tilanne. Pitäisi selvittää syyt, jotka ajavat ihmiset ahdinkoon. Tai mehän sen tiedämme, mutta kuka saisi päättäjät ymmärtämään??? Ps. Tietääkö ne Eiran "kotiäidit ja suomenruotsalaiset" , kuinka moni vangeista joutuu, joko sellikavereiden tai vartijoiden, pahoinpitelyn kohteeksi?
    Taikka sitä, kuinka monesta siellä, väkivallan voimalla, "leivotaan" huumekauppiaita? Miksi niistä sitten ei puhuta???

    Äänestä

Hyvin tavanomaisen asiantuntematon ja ylimielinen suhtautuminen. Vanki rinnastetaan päihdeongelmaiseen tai mielenterveyskuntoutujaan tai mielenterveysongelmaiseen. Ihmisiä pidetään suljetuissa sairaaloissa kuin vankia ja kaikki tämä tapahtuu ilman oikeuden päätöstä. Kysymys siis pikemminkin syrjinnästä kuin syrjäytymisestä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Syrjäytyminen

http://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_syrjintä

Tuosta linkistä voi käydä lukemassa wikisanakirjan määritemän ja kertomuksen syrjäytymisestä ja syrjinnästä.

Nämä asiantuntioiden milipiteet useimiten yhtä tyhjän kanssa, koska sen jälkeen kun pääset laitoksesta toimista vapaaksi, niin käytännössä aivan tavanomainen arki pitäisi koittaa. Tavanomaisessa arjessa on ne samat oikeudet ja vapaudet kuin muillakin periaatteessa, mutta käytännössä juuri kuntavatsuullisilla on tätä, että terveydenhuollossa kieltäydytään palvelemasta, sosiaalitoimessa on aivan omat syrjivät säännöt jne.. jne.. Käytännössä paras lääke syrjäytymisen ehkäisyyn on kohdella ihmisiä tasavertaisesti ja oikeudenmukaiesti. Positiivinen syrjintäkin on syrjintää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10061704 kirjoitti:

Olen tässä mietiskellyt että olisiko mahdollista ottaa mielenterveyskuntoutujat, päihdeongelmaiset ja vangit mukaan päätöksen tekoon? Kyllä se on mahdollista, se vaatii vain tahtoa päättäjiltä. Kukapa parhaiten tietää heidän asioistaan kuin he itse. Heitä tulisi siis kuulla ja antaa mahdollisuus vaikuttaa itseään koskeviin päätöksiin siis ainakin kuntatasolla. Nykyäänhän he vain joutuvat tyytymään niihin päätöksiin mitä vain tehdään "asiantuntijoiden" tekemien selvitysten perusteella. En tiedä tiedä enkä ole kuullut että esim. vangeille olisi koskaan tehty kyselyä vankilaoloista tai miten asiat siellä toimii, mutta vastaavasti vankilahenkilökunnalta tätä tehdään säännöllisin väliajoin. Tällainen toiminta antaa vääristyneen kuvan vankila oloista ja toiminnasta. Tämä sama pätee päihdehoitoon ja mielenterveyskuntoutukseen. Muutosta tarvitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu