Tämä saattaa kuulostaa aika omituiselta ajattelulta, mutta minun on nykyään vaikea hyväksyä sitä, että Jeesus oli niin nuori. Tulin uskoon 18-vuotiaana, oikein rajun heräämisen kautta. Uskoon tuleminen oli totaalinen ja elämäni kokonaan mullistanut tapahtuma.
Aluksi hyväksyin sen, että Jeesus eli 33-vuotiaaksi asti. Ei ollut mitään ongelmia sen suhteen. Sitten lähdin työelämään, ja esimiehinäni oli itseäni vanhempia miehiä. Pomot vaihtuivat muutaman vuoden välein, mutta aina tilalle tuli joku 40-50-vuotias mies. Tämä oli mielestäni oikein, koska vanhemmat ja kokeneemmat miehet sopivat esimiestehtäviin.
Kun itse aloin keski-ikäistyä, firmamme johtamiskäytäntö muuttui, ja vanhempien miesten sijasta pomoiksi alettiin palkata noin 25-30-vuotiaita kavereita, sellaisia, jotka olivat joko juuri valmistuneet opinnoistaan tai olivat opintojen jälkeen olleet vain muutaman vuoden työelämässä.
Minusta alkoi tuntua, että en voi hyväksyä sitä, että itseäni nuoremmat alkavat toimia pomoinani. Samalla suhteeni Jeesukseen muuttui etäiseksi. Kun olin suunnilleen 35-vuotias, aloin miettiä, että se todellinen pomoni, Jeesus, eli vain 33-vuotiaaksi. Tästä syntyi ristiriiita.
Tottakai minä sen tajuan, että Jeesus on ajaton ja ikuinen, että Hän on ollut mukana jo maailman luomisessa eikä Hänellä ole varsinaista vuosissa mitattavaa ikää, mutta siitä huolimatta minusta tuntuu nykyään vaikealta hyväksyä Herrakseni miestä, joka eli maan päällä aikajanalla mitattuna ainoastaan 33-vuotiaaksi.
Tämä rinnastuu siihen, että esimieheni työpaikalla ovat nykyään nuoria poikia. Olen nyt itse 50-vuotias ja olen työskennellyt samassa työpaikassa 25 vuotta. Nuoret, kokemattomat kollit tulevat ja vaativat, että heidän ohjeitaan noudatetaan, he eivät arvosta ikää eivätkä kokemusta, eivät työntekijöille karttunutta hiljaista tietoa, vaan ainoastaan koulutuksen tuomaa muodollista pätevyyttään.
Samalla koen, että Jeesus on liian nuori mies, jotta voisin ottaa häneltä ohjeita, neuvoja ja käskyjä vastaan. Anteeksi rinnastus, mutta tuntuu siltä, kuin olisin vanhenevana äijänä jonkun kolmekymppisen nuorisonohjaajan opetettavana, seurakuntanuorten joukossa.
Ei ikä aina automaattisesti tuo mukanaan viisautta, nuoretkin voivat olla viisaita. Varsinkin, kun on kyse Jumalan Pojasta, jossa asuu Jumalan koko tietämys ja viisaus. Siitä huolimatta jokin minussa kapinoi tätä ikäasiaa vastaan.
Historian suurmiehet ovat usein eläneet vanhoiksi, ja heidän kypsimmät ajatuksensa ovat syntyneet vanhalla iällä.Tai ainakin tällainen mielikuva minulle on historiasta jäänyt. On vaikea hyväksyä kolmekymppistä esimiehekseen, vaikka Hän onkin lausunut ikuisia viisauksia ja vaikka nimenomaan Hänessä on iankaikkinen elämä.
Aluksi hyväksyin sen, että Jeesus eli 33-vuotiaaksi asti. Ei ollut mitään ongelmia sen suhteen. Sitten lähdin työelämään, ja esimiehinäni oli itseäni vanhempia miehiä. Pomot vaihtuivat muutaman vuoden välein, mutta aina tilalle tuli joku 40-50-vuotias mies. Tämä oli mielestäni oikein, koska vanhemmat ja kokeneemmat miehet sopivat esimiestehtäviin.
Kun itse aloin keski-ikäistyä, firmamme johtamiskäytäntö muuttui, ja vanhempien miesten sijasta pomoiksi alettiin palkata noin 25-30-vuotiaita kavereita, sellaisia, jotka olivat joko juuri valmistuneet opinnoistaan tai olivat opintojen jälkeen olleet vain muutaman vuoden työelämässä.
Minusta alkoi tuntua, että en voi hyväksyä sitä, että itseäni nuoremmat alkavat toimia pomoinani. Samalla suhteeni Jeesukseen muuttui etäiseksi. Kun olin suunnilleen 35-vuotias, aloin miettiä, että se todellinen pomoni, Jeesus, eli vain 33-vuotiaaksi. Tästä syntyi ristiriiita.
Tottakai minä sen tajuan, että Jeesus on ajaton ja ikuinen, että Hän on ollut mukana jo maailman luomisessa eikä Hänellä ole varsinaista vuosissa mitattavaa ikää, mutta siitä huolimatta minusta tuntuu nykyään vaikealta hyväksyä Herrakseni miestä, joka eli maan päällä aikajanalla mitattuna ainoastaan 33-vuotiaaksi.
Tämä rinnastuu siihen, että esimieheni työpaikalla ovat nykyään nuoria poikia. Olen nyt itse 50-vuotias ja olen työskennellyt samassa työpaikassa 25 vuotta. Nuoret, kokemattomat kollit tulevat ja vaativat, että heidän ohjeitaan noudatetaan, he eivät arvosta ikää eivätkä kokemusta, eivät työntekijöille karttunutta hiljaista tietoa, vaan ainoastaan koulutuksen tuomaa muodollista pätevyyttään.
Samalla koen, että Jeesus on liian nuori mies, jotta voisin ottaa häneltä ohjeita, neuvoja ja käskyjä vastaan. Anteeksi rinnastus, mutta tuntuu siltä, kuin olisin vanhenevana äijänä jonkun kolmekymppisen nuorisonohjaajan opetettavana, seurakuntanuorten joukossa.
Ei ikä aina automaattisesti tuo mukanaan viisautta, nuoretkin voivat olla viisaita. Varsinkin, kun on kyse Jumalan Pojasta, jossa asuu Jumalan koko tietämys ja viisaus. Siitä huolimatta jokin minussa kapinoi tätä ikäasiaa vastaan.
Historian suurmiehet ovat usein eläneet vanhoiksi, ja heidän kypsimmät ajatuksensa ovat syntyneet vanhalla iällä.Tai ainakin tällainen mielikuva minulle on historiasta jäänyt. On vaikea hyväksyä kolmekymppistä esimiehekseen, vaikka Hän onkin lausunut ikuisia viisauksia ja vaikka nimenomaan Hänessä on iankaikkinen elämä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Silloin et ole vielä kypsynyt tarpeeksi, jos ikä aiheuttaa ongelmia.
Meidän uskovien tulisi ymmärtää, että oikea ja totta oleva asia on aina totta, tuli se sitten 13 vuotiaan suusta tai 100 vuotiaan suusta.
Myös meidän ajassa elävät ja meidän ihmisten koulutusta saaneet ihmiset eivät ole hengellisesti kypsiä, toista on silloin, kun joku saa kokea ja nähdä asioita ja opettajana on Jumala.
Me ihmiset opetamme lapsillemme maailman asioita ja maailman sääntöjä ja maallisia ajattelutapoja, mutta hengellinen Isä opettaa toista, hän opettaa taivaallisia, meille uutta vaikka se onkin ikivanhaa.
Me ihmiset katsomme lihan ikään, me emme katso hengelliseen ikään ja tässä tulee ongelma.
Ihmisjärki sanoo: Ei nuorta voi ottaa vakavasti, sama mitä hän tekee, mitä hän sanoo, hän on nuori ja kokematon.
Hengellinen tutkii kaiken, hän ei katso ruumista vaan hän kuuntelee puhetta ja oppii tuntemaan hengen ruumiin sisällä. Ja juuri tämä henki on tärkein, se kertoo iän ja kypsyyden.
Ruumishan on vain "kone" joka tarvitsee kuljettajan ja kuljettaja tekee virheet ja hyvät teot ja niistä on vastuussa kuljettaja.
Ruumis on kuin auto, vuosimallia 2012 tai 1962, se on ihan sama. Kuljettajan ikä (hengellinen oppineisuus) ratkaisee, kuinka autoa ajetaan.
Alahan katsomaan ihmisiä hengellisillä silmillä, niin ongelma katoaa.
:)
Lisään vielä....
Sinullahan on kokemuksia nuorista esimiesasemassa olevista ihmisistä ja nämä kokemukset ovat alasi ammatista.
Jeesus taas oli Hengellisen "ammatin" opettaja, hän opetti ihmiselle uutta käytös ja ajattelutapaa.
(Katsohan vanhoja uskovaisia ja nuoria uskovaisia, katso heidän ikäänsä ja vertaa heitä Jeesukseen.
Onko kukaan heistä kypsempi kuin Jeesus?)
Perustan Jeesus tuli tekemään uudeksi.
Kuin "Tietokonnen käyttöjärjestelmä uudeksi".
Kun tämä käyttöjärjestelmä on täydellinen, se on suojattu viruksilta ja kaikki lisäohjelmat jotka siihen asennetaan, ne eivät vahingoita itse järjestelmää.
lisäohjelmien virhe ja tilttaamisissa, järjestelmä ei kaadu eikä jää jumittamaan paikalleen vaan se poistaa tai sulkee kysyisen virheellisen ohjelman.
Vaikka järjestelmä on uusi, niin sillä on emulaatio ohjelma vanhaan järjestelmään, jotta se tietää millainen vanha on ja osaa keskustella vanhojenkin ohjelmien kielellä.
kun Jumala sanoo että imeväisten kautta valmistaa itselleen kiitoksen, siinä sitä vasta onkin ihmettelemistä monille 20-30 vuotiaisillekin, varmaan vanhemmat jo ymmärtää tämän eivätkä niin ihmettelekään. Jeesuksen apostolotkitkaan eivät olleet vanhoja saadessaan sen avaimen antaa syntejä anteeksi, mutta silti olivat Jeesukselle esittämässä että kieltäisi nimeään käyttävää kun ei ollut joukossaan, mutta Jeesus opetti ettei ole tarpeen sellainen.
Jeesus on Ihmeellinen Neuvonantaja, amen, hallelujah!
Jeesus EI ollut " 30-kymppinen ", vaan huomattavasti vanhempi.
Ns. traditio on tässä asiassa erehtynyt.
Jos sinulla ei ole todellakaan muuta ongelmaa kyseisen myytin kohdalla kuin ikä, niin et ole miettinyt asiaa tarpeeksi, sillä ongelmia ja ristiriitoja siinä tarinassa riittää.
Jeesus on aina ollut, maanpäällä Hän eli noin 30 vuotta.
Miika 5:2
(5:1) Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.
Joh. 6:62
Mitä sitten, jos saatte nähdä Ihmisen Pojan nousevan sinne, missä hän oli ennen!
vai ikäkä on ongelma
Ja myös näin: -- Sinä, Herra, laskit alussa maan perustukset, sinun kättesi työtä ovat taivaat.Hepr.1:10
Taisi olla vanhempi kun maan perustuksetkin, hän on laskenut.