Kun fennomaanit, mm. Käännöststo, alkoivat kääntää rkp-lehtien artikkeleja, pääkirjoituksia ja muuta materiaalia suomeksi suomenkeilisten naurettaviksi, joutuivat rkp-lehden hallitsemattomaan tilanteeseen. Ensin Vasabladet laittoi pois Myntin, koska hänen juttunsa joutuivat esiin käännettyinä sanasta sanaan ja olivat alttiina fennojen purevalle kritiikille. Hss-media laittoi sitten kaikki juttunsa maksun taakse. Nyt myös HS sulkee juttunsa netistä.
Iltalehti kavensi kommentointimahdollisuutta, kun kielikeskustelu laajeni siellä. Suomen kuvalehti laittoi jo aiemmin rekisteröintipakon Rkp:n vaatimuksesta, koska kielipolitiikka täytti kaikki kommentit.
Iltalehti kavensi kommentointimahdollisuutta, kun kielikeskustelu laajeni siellä. Suomen kuvalehti laittoi jo aiemmin rekisteröintipakon Rkp:n vaatimuksesta, koska kielipolitiikka täytti kaikki kommentit.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Suomen kuvalehti on kyllä ollut ihan kiitettävän kriittinen pakkoruotsittajia kohtaan. Esim. kaikki varmaan muistavat sen kuvan, jota SK pitkään käytti mainoksissaan... Se "ruotsinkielisillä liikaa valtaa" tms. Ei tainnut olla ihan sattuma tuo valinta...
On kyllä ollut kriittinen,mutta sitten tuli varmaan nootit isokenkäisiltä.
Ylivoimaisesti eniten kommentointia tuli niistä muutamista artikkeleista,
vaan sitten tulikin kirjautumispakko.
Muistatteko ylen avointa palstaa,jossa oli vissiin 900 kommenttia tästä
asiasta mutta joka suljettiin juuri ennen eduskuntavaaleja.
Joten viimeistään siinä vaiheessa tuli selväksi kuka viime kädessä
määrää,kokoomusta tai rkp:tä ei saa arvostella.
Saa niitä ainakin vielä täällä ellei Jykä jykke jyräys sulje tätäkin palstaa.
.
Vapaa tiedonvälitys kaatoi Berliinin muuritkin eikä stasi voinut kuin katsella vierestä
.
"Vapaa tiedonvälitys kaatoi Berliinin muuritkin eikä stasi voinut kuin katsella vierestä"
Ja meidän fennot eivät todellakaan ole stasin veroisia. Karavaanitt kulkee ja koirat haukkuu.
.
Itse asiassa tarkoitin magma-staseja ja Kimmo Staseja
.
"Ja meidän fennot eivät todellakaan ole stasin veroisia."
Nyt rautaako on käsittänyt Berliinin muurin kaatumisen ihan väärinpäin.
Eihän fennot ole stasilaisia vaan niitten vastustajia.
Ja surusvekojen röyhkeiden kirjoitusten kääntäminen pääväestön luettavaksi on tehokasta toimintaa kielivapauden puolesta.
"surusvekojen röyhkeiden kirjoitusten kääntäminen pääväestön"
Eikö pääväsetö ole lukutaitoinen vai eikö riitä kielipää?
Miltä osin kirjoitukset ovat röyhkeitä?
Ei se tuo sinultakaan oikein kirjoittaminen suju.
Kyllä riittää kielitaito,ei tarvitse mitään kääntää ja siksi olenkin alkanut
ymmärtää suomenkielisten tuohtumusta.
Eli kiitos ..! Käännöststo merkittävästä työstäsi auttaa ymmärtämään ruotsinkielisten sikailut suomekielisiä kohtaan.. Joskus perustetan vielä Väinö mitalli suomenkielisille ihmisille jotka tekevät tätä uranuurtavaa työtä saada Suomi normaaliksi länsimaiseksi demokratiaksi jossa hyvä veli yms. järjestöt on tuomittavia tekoja demokratiaa kohtaan..!
"Kun fennomaanit, mm. Käännöststo, alkoivat kääntää rkp-lehtien artikkeleja, pääkirjoituksia ja muuta materiaalia suomeksi suomenkeilisten naurettaviksi, joutuivat rkp-lehden hallitsemattomaan tilanteeseen."
Turhaan kuvittelet että sinulla on mitään osuutta oikeastaan mihinkään.
"Nyt myös HS sulkee juttunsa netistä."
Fennomaanien urotöitä tuokinko? Mutta miksi fenno hyökää maamme suomenkielsen ykköslehden kimppuun?
"Mutta miksi fenno hyökää maamme suomenkielsen ykköslehden kimppuun?"
Et kai sinä "rautaako" ihan tosissasi voi olla, HS on kylläkin suomenkielinen mutta kaikesta suomenkielisyydestään huolimatta Helsingfors Pravda.
>>Mutta miksi fenno hyökää maamme suomenkielsen ykköslehden kimppuun?
Lehtien levikki on laskenut, kun jutut ovat olleet ilmaiseksi saatavilla. Kun tilaukset ovat väjentyneet niin tuloja pitää saada jostain muualta. Tämä on yleismaailmallinen ilmiö.
Lukijat kenties ovat lisäksi vaativampia kuin ennen, tai sitten lehtien taso on laskenut. Olemmeko palaamassa YYA-kauteen, jolloin lehtien luotettavuus oli kyseenalainen. Nytkin tuntuu siltä, että toimittajia ohjaavat heidän poliittiset ym. mieltymyksensä eikä pyrkimys tuottaa luotettavia uutisia.
PS Olen myös kyllästynyt Paavo Arhinmäen oopperassa käyntiin/käymättömyyteen ja perussuomalaisten reposteluun. Miksi vakaat lehdet alkavat kilpailla juorulehtien kanssa, kun juorulehdet ovat omalla alallaan paljon taitavampia?
Kovia poikia olette, fennuliinit. :)
Kyllä. Levikit laskevat ja paniikki leviää lehdistössä. Pakkoruotsittaja-loiset ovat rynnänneet suurin joukoin Yleen, siellähän on vielä verorahaa millä loisia. Svekothan eivät ole koskaan osanneet tehdä täällä muuta kuin loisia ja olla suomenkielisten parasiitteina, fy fan kackelackor!!
Sensuuri ja propaganda eivät ole koskaan pystyneet estämään vapautta. DDR:läis-henkiset pakkoruotsittajaloiset yrittävät samaa kuin Stasi ja Honecker, vaan sama niillä näyttää olevan kohtalo.
Suurenmoinen viestinnän innovaatio, internet, mahdollisti n. 10 vuotta sitten alkaneen kielipoliittisen avoimen keskustelun. Aiemminhan Rkp oli onnistunut sensuurillaan tyrehdyttämään kaiken debatin jo alkuunsa paperilehdissä.
Mutta nyt on Pandoran lipas apposen auki, kiitos internetin.
Rkp-median juttujen kääntäminen on ollut oiva keino valaista taskulampulla sitä tunkkaista ajatusmaailmaa, jossa Rkp haluaa ruotsinkielisten elävän.
Vielä alkuvuodesta saatoin puolenyön jälkeen varttitunnissa kääntää esim. Kenneth Myntin raivoisat, separatistiset ja aggressiiviset pääkirjoitukset Vasabladetista. Monet muhevat aloitukset siitä saikin tänne ja muualle. Ja makoisat naurut. Rkp päättii kuitenkin lopettaa sen huvin, koska Myntin kiihko kuohui yli äyräiden ja Helsingin rkp-johto katsoi, että se vahingoittaa puoluetta.
Niinpä en enää pääse käsiksi Myntin aatoksiin muuten kuin jos menisin kirjastoon, kopioisin Myntin jutun ja kääntäisin sen siitä. Mutta en viitsi.
Vaan eipä Myntin juttuja lue kukaan muukaan enää, kun ne eivät ole netissä. Magma ei pääse niitä linkittämään ja Melin on ihan ymmällään. Vain herbertit, stefanit ja cot Närpiö-Kokkolalinmjalla voivat lukea Myntin aivoitukset.
On toki muita rkp-medioita, joita voi ruotia, ja suomenkieliset rkp-kumppanimediat tarjoavat käännöksenkin ihan valmiina.
Yle:n ståsi-aineisto tarjoaa joka päivä kielipoliittisia kakkaroita ja HBL suorastaan työntää juttujaan netissa esiin. Åbo Underrättelser, Västranyland ja mitä niitä onkaan. sr.se kertoo ihan suomeksi Ruotsin kielipolitiikan kuulumiset.
Että homma jatkuu, vaikka tietyt rkp-yksiköt vetäytyvätkin bunkkereihinsa/motteihinsa.
Nimimerkki "Käännöststo" käännöksineen onkin ollut kielipolitiikkakeskustelun parasta antia eri foorumeilla. KIITOS!
Säälin herra Talaa, kun hän ei "pääse" kääntämään lehtijuttuja oman mielensä mukaisiksi. Onko muuten sinun kannattajasi niin tyhmiä, etteivät osaa yhtään ruotsia, että pystyisivät huomaamaan, sen pienen/suuren eron alkuperäisjutun ja sinun väännöksesi välillä?
Ps. Montako kymmentä vuotta aiot jatkaa tuota lapsellista "hurrivihaasi", joka ei hetkauta ketään?
Älä Tapio yritä. Myntti Mäntti on jo vuosia lietsonut vihaa. Ei sen ymmärtämiseksi tarvitse edes ruotsia osata.
Ihan eilispäivänä olin vanhalla kunnallisopistolla Tuusulassa ja lehtipöydällä lojui ainoa vapaa sanomalehti - mikäkö? HBL tietty. Otin sen ja luin, luin rivin, luin kaks, vereni tunsin kuumemmaks - vain miten se Ludvig mahtoikaan runoilla. Kas kummaa, taas joku sveko itki suomalaisten ja ruotsalaisten erilaista näkemystä suomenmaalaisten historiasta ja vaati ruotsalaista historian tulkintaa pakkosyötettäväksi suomalaisille.
Höblä on maailman helpoiten saatava lehti, joten NO HÄTÄ. Sitä jaetaan maksutta joka paikkaan ja lukijoita on yhtä vähän kuin kanalla hampaita.
Nimimerkki "ole suomalainen" kirjoitti Heikki Talasta :"Ps. Montako kymmentä vuotta aiot jatkaa tuota lapsellista "hurrivihaasi", joka ei hetkauta ketään?"
Ellen väärin arvaa, niin uskon Heikki Talan jatkavan pyrkimystään saada Suomi virallisesti yksikieliseksi joko tuon tavoitteen toteutumiseen tai sitten omaan kuolemaansa saakka. Veikkaan, että tuo jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu, sillä Suomesta tuskin lopetetaan kaksikielisyyttä ainakaan vielä useaan kymmeneen vuoteen.
Mielestäni Tala ei ole suinkaan lapsellinen, vaan kannoissaan kiistatta looginen ja osaa esittää asiansa hyvin. Sekä meidän fennomaanien että RKP:n telaketjusiiven piirissä on useitakin henkilöitä, jotka käyttävät paljon kovempa kieltä vastapuolta kohtaan kuin Tala.
Talan TV-esiintymiset ja kirjoitukset ovat kyllä vaikuttaneet ihmisiin, tiedän sen omasta kokemuksestani. Olin tosin jo aiemminkin vastustanut pakkoruotsia, mutta Talan ansiosta rupesin näkemään entistä paremmin pakkoruotsituksen valtaan ja rahaan liittyvät ulottuvuudet. Tosin se monien Perussuomalaisten esittämä väite, että Kokoomuksen viimeaikainen liputtaminen pakkoruotsin puolesta johtuisi pelosta ruotsinkielisiltä säätiöiltä saatavan rahallisen tuen menettämisestä, ei pidä paikkaansa.
"Perussuomalaisten esittämä väite, että Kokoomuksen viimeaikainen liputtaminen pakkoruotsin puolesta johtuisi pelosta ruotsinkielisiltä säätiöiltä saatavan rahallisen tuen menettämisestä, ei pidä paikkaansa."
Onko kyse poliittisesta tuesta?
Ote aiemmasta viestistäni :""Perussuomalaisten esittämä väite, että Kokoomuksen viimeaikainen liputtaminen pakkoruotsin puolesta johtuisi pelosta ruotsinkielisiltä säätiöiltä saatavan rahallisen tuen menettämisestä, ei pidä paikkaansa."
Qw1 kommentoi tätä :"Onko kyse poliittisesta tuesta?"
Tuo on jo huomattavasti todempi väite. Uskon nimittäin itsekin, että Kokoomuksen ja RKP:n johtohenkilöt ovat saattaneet tehdä keskenään herrasmiessopimuksen siitä, että RKP:n ministerit tukevat Kokoomusta useissa sille keskeisissä asioissa, ja Kokoomuksen johto pyrkii pitämään Suomen nykyisen kielipoliittisen linjan, mukaanlukien pakkoruotsin säilyttäminen. Jos näin todella on, niin mielestäni Kokoomuksen maksama hinta RKP:lle sen tuesta on liian korkea. Joka pakoruotsiin tarttuu, hän pakkoruotsiin hukkuu.
"Kannattajasi ovat niin tyhmiä,etteivät osaa ruotsia"
Onko mielestäsi ruotsin osaamisella jotain tekemistä älykkyyden kanssa ?
Onko amerikkalainen ydinfyysikko,joka ei osaa ruotsia mielestäsi tyhmä ?
Minä en laittaisi mitään yhtäläisyysmerkkiä näiden välille ruotsinkielinen=
älykäs,suomenkielinen=tyhmä.
Svekkoloinen luulee voivansa selitellä heimoveljiensä kuvottavaa roskaa. Samalla tavallahan esimerkiksi natsit ja bolsut toimivat. Streicher Der Sturmer muka kiellettiin joksikin aikaa ja Komiternin julkaisuja rajoitettiin. Ei mene suomalaisille tällainen hämäys läpi.
En ole Tala.
Tala kirjoittaa ihailtavasti aina omalla nimellään.
Olen kovin sanoin moittinut käännöstesi laatua mutta nyt annan tunnustuksen että laatu on parantunut. Ei niinkään suomen kieli vaan et enää niin pahasti väritä ja muuttele alkuperäisen tekstin ja ajatuksen sisältöä kuten olet tehnyt aiemmin, mikä oikeasti oli törkeätä!!
Vielä kun teet niistä käännöksistäsi suomea etkä vain suolla ruotsia suomen kiellä niin hyvä tulee.
Ai mitäkö tarkoitan.. no esim: "listata ylös"
"Kun ruotsin kielen viimeaikaisia aluemenetyksiä listataan ylös,.."
Ankdam, käännän tarkoituksella ruotsinkieliset tekstit siten kuin niissä lukee.
Esim. käännän aina "lyödä vahtia" (slå vakt) juuri siten, koska minusta on huvittavaa kääntää kirjaimellisesti. En pyri mihinkään oikeakielisyyteen, en palvo ruotsin kieltä(kuten ehkä sinä), minulle motiivina on nimenomaan saada eisiin ruotsinkielisen media järjettömyydet, rasistisuudet, huvittavuudet ja etsin niistä kaiken aikaan mihin tarttua. Sitä löytyykin paljon. Usien varsinkin vanhempien daamien yleisönosastokirjoituksista HBL:stä saan paljon huvia. Aiemmin Myntti oli suuri ilonlähde, oi niitä aikoja.
Joten voit, Akdam, palata unissasi ruotsinopettajasi(Kaaville) käskyvallan alle, minua se ei koske. Minä kirjoitan kielipoliittisista syitä, en miellyttääkseni ketään kielitieteilijöitä.
En välitä siitäkään, että oikeinkirjoitus voi joskus olla puutteellisita. Kas, aika on rajallista, lukija pystyy kyllä näkemään painovirheenkin yli.
käännöststo: "Ankdam, käännän tarkoituksella ruotsinkieliset tekstit siten kuin niissä lukee.
Esim. käännän aina "lyödä vahtia" (slå vakt) juuri siten, koska minusta on huvittavaa kääntää kirjaimellisesti. En pyri mihinkään oikeakielisyyteen, en palvo ruotsin kieltä(kuten ehkä sinä), minulle motiivina on nimenomaan saada eisiin ruotsinkielisen media järjettömyydet, rasistisuudet, huvittavuudet ja etsin niistä kaiken aikaan mihin tarttua."
Mielenkiintoinen lähestymistapa kääntämiseen. Hyvälle suomen kielelle kääntäminen olisi siis ruotsin kielen palvontaa!
Se on kyllä toisaalta huomattu että kehität hyviä aiheita ja provoja kääntämällä huonosti ja väärin ja muuntamalla tekstin sisältöä.
Luulin alkuun ettet osaa ruotsia kovin hyvin mutta se on näemmä tietoista ja tarkoituksellista. Kukahan se oikeasti on rasisti?
Hyvä Käännöststo, jatka vain hyvää työtäsi maamme ruotsinkielisten lehtien juttujen kääntämisessä. Se antaa tämänkin saitin kielipoliittiselle keskustelulle uusia ulottuvuuksia. Oma passiivinen ruotsintaitoni on tosin niin hyvä, että pystyn ymmärtämään alkuperäiset tekstit, mutta noita lehtiä joutuu usein plaraamaan läpi melkoisen kasan, ennen kuin löytää varsinaisen herkkupalan.
Toisaalta, tuo muunneltu totuus käännöksissähän on vain etu meille, jotka haluamme lastemme oppivan ruotsia. Hehän saavat etuaseman aikanaan työmarkkinoilla. Samalla kun fennot estävät omia lapsiaan opiskelemasta molempia kotimaisia, pudottavat he lapsensa työnsaantimahdollisuuksia. Suomessahan tarvitaan kuitenkin myös ruotsinkielentaitoa yli puolissa työpaikoissa. Hyvin tunnutte järjestävän lapsistannekin tulevaisuuden työttömiä. Onko sekin ehkä svekojen syy???
Panin merkille saman ilmiön, YLE:stä myös hävisi äkkiä kommentointimahdollisuus kun pakkoruotsikeskustelu pääsi vauhtiin.
Onneksi pääsee vielä kuittailemaan HBL sivuille, sekä muutamille asiallisille saiteille. Myös iltalehden blogeissa menee pakkoruotsikirjoituksen hyvin läpi !
rkp pelkää, sen merkki on sensuuri.
Mikäs ihme muka tuo on? Netti fennojen palstansulkemissaldohan on jo ennestään vailla vertaa! Ovensa sulkeneet keskustelupalstat ovatkin netti fennojen merkittävimmät saavutukset Suomalaisessa yhteiskunnassa.
Tarkoitat? Oletko ihan seuraillut jo useita vuosia palstoja. Eikö sinulla todellakaan ole muuta elämää.
Svekoankka taas kääntää asiat oudosti eli syyllistää uhrin.
Hänen mukaansa on kielivapauden kannattajien syy, kun svekotahot ottavat sensuurin käyttöön mediassa.
Eiköhän sensurointi ole vain sensuroijien syy ja vika? Ainakin normaalin logiikan mukaan. Svekologiikka on tietysti oma lukunsa.
Tänään oli uutinen HS:ssa, että Putinistit halajavat lakia, joka tekisi heidän puolueensa arvostelusta jonkinlaisen rikoksen.
On hyvä tarkkailla Suomen mahdollista putinilaistumista.
Hieman huolestuttaa, kun lukee jopa sellaisia mielipiteitä, että ruotsin pakollisen opetuksen kritiikki olisi osoitus suvaitsemattomuudesta, jopa vihasta. Ja viharikoksethan ovat nyt kirjattu myös Suomen rikoslakiin.
Hesarin mielestä pakkoruotsin vastustajat ovat -- sananmukaisesti -- asennevammaisia. Tämän tuo perusruotsalaisten pää-äänerknannattaja julisti oikein pääkirjoituksessaan pari vuotta sitten.
Höbloidi antaa urallesi uutta potkua... hah!
"Pitkän uran toimittajana ja päätoimittajana tehnyt Olkinuora työskenteli viime elokuuhun saakka vastaavana päätoimittajana Hufvudstadsbladetissa. "
http://www.hs.fi/kulttuuri/Mediavaikuttaja Hannu Olkinuora on kuollut/a1305596445319
Kerrassaan kuolettavan ikävä lehti...
Hyvin vertauskuvallista. Olisiko aika saattohoitaa ruotsalaisuus pois Suomesta?
Mitä sitä kuollutta hevosta piiskaamaan. Ei Suomi tarvitse mitään wannabe-ruotsalaisia.