autosi?

1. Bmw, 2,5
2. en
3.aika paljon. Itselläni on ilmastointi, sähköikkunat , sähkökattoluukku, abs, ajotietokone.
4.en
5.sekäettä

1-Ford taunus 1.6GX automaatti
2-ehkä muutaman merkin suhteen
3-luovat persoonallisuutta
4-en
5-sekä että

1. Toyota Yaris T Sport
2. En, tilauksessa toinen merkki...
3. Onhan se mukava, kun on ilmastointi, sähköikkunat, keskuslukitus kauko-ohjauksella, yms.
4. En
5. Molempia. Ehkä enemmän liikkumaväline

1. Minkä auton omistat? Ford Mondeo vm.04
2. Oletko merkkiuskollinen? 12 vuotta olin -loppui, kun haluamaani autoa ei tuoda Suomeen, eikä kyseessä ole mikään erikoisuus
3. Mitä sinulle merkitsevät autossa lisävarusteet? Mukavuutta - sähköiset vempaimet ovat myös hauskoja ;-)
4. Kerskailetko autollasi? En tietenkään - ei ole tarvetta
5. Onko autosi sinulle liikkumaväline vai elämäntapa? Sekä että

1. Chevy Van 6.2D
2. En
3. Mukavuutta. Mutta myös lisää korjattavaa
4. En, mutta niiden pitää herättää huomiota itsestään.
5. Elämäntapa ja harrastus.

1. Minkä auton omistat?
* hihhei, vaihdoin Pösöön, 405 rsi. Piti saada työmatkoille kärry, kun mun oma kulta ei saakaan sitä uuttaa moottoria jne.

2. Oletko merkkiuskollinen?
* olisin, mutta olosuhteiden pakosta nyt Pösö.

3. Mitä sinulle merkitsevät autossa lisävarusteet?
* onhan ne jees, muttei mitenkään tärkeitä. Auto kulkee etiäpäin ilman sähkölasejakin. ;)

4. Kerskailetko autollasi?
* Miksi kerskailisin? On olemassa parempiakin kerskailun kohteita kuin auto. Ne, joiden omat luontaiset avut eivät herätä muissa kateutta, hankkivat auton, jolla kerskailla.

5. Onko autosi sinulle liikkumaväline vai elämäntapa?
* elämäntapa.

1. 206 GTi ja Lancer EXE
2. En ole koskaan ollut merkkiuskollinen.
3. Mitä enemmän lisävarusteita, niin sen parempi. Kuinka paljon eurolla mitäkin saa ratkaisee.
4. En nyt suoranaisesti kerskaile. Mitä nyt kehun niin maan perusteellisesti, jos on aihetta. Toisaalta haukunkin mikäli syytä ilmenee. :)
5. Autot ja MP:t ovat minulle jo varmasti enemmän kuin vain liikkumavälineitä. Mainioita laitteita.

1. Alfa Romeot 147 ja 33
2. KYLLÄ.. Henkeen ja vereen
3. Tekevät ajamisesta vielä nautittavampaa
4. Ei tarvitse.
5. Enemmän kun elämäntapa

1. Renault Megane Coupe 2D 2.0 vm.96
2. En ikinä
3. Niitä ei koskaan voi olla liikaa
4. Kehun jos on aihetta, haukun jos on aihetta (jälkimmäistä useasti) Olen ehkä jopa joskus sortunut kerskumaan =)
5. Liikkumaväline, joskus myös ajankuluke ja huvitteluväline

1. Chevrolet TransSport 3.4 A
2. En, kunhan on GM:n tekemä jenkki...
3. Ei paljoa, koska kaikki tarpeellinen on vakiona
4. En, olen kasvanut ohi sen iän...
5. Sekä että :)

1. M-B 320cdi vm.04 . Vw Passat-farkku 1.6td -87, Vw Lt 28 td -89 ja Fizt X 1/9 -73

2. Työauton suhteen ainakin toistaiseksi (3 mersu menossa), muuten ei niin väliä

3. Jotkut varusteet on joko hyödyllisiä tai muuten mukavia, joillakin ei tee mitään (esim."sadevesitunnistin").

4. Koitan välttää, mutta vertailua muihin autoihin tulee aina välillä harrastetua. Huonoja puoliakin tuntuu löytyvän...

5. Ensisijaisesti työväline, mutta kyllä aina ainakin yksi harraste-auto pitää olla.

1. Citroen Berlingo 2.0 HDi
2. Periaatteessa, mutta vaimo pakotti vaihtamaan merkkiä (edellinen auto oli VW; tosin nykyistä vastaava auto oli ollut noin 6000 ecua kalliimpi, joten... ihan tyytyväisiä ollaan nytkin.)
3. Rahankulutusta. Jotkin varusteet ovat kyllä ihan kivoja (kuten erityisesti ABS ja muut turvallisuusvarusteet, ilmastointi ja sähkölasit yms). Mutta silti ostaisin mielelläni auton, jossain sähköhiluttimia olisi... Ei tarvitsisi korjata...
4. Joskus. Ja vertailen aika usein. Ja vielä useammin haukun.
5. Liikkumisväline. Välttämätön terveydentilan vuoksi.

1. Toytoa Avensis Verso
2. Olen - menossa 18.s Toyota, kaikki olleet parempia kuin muiden autot.
3. Köyhillä ei ole niihin varaa, mulla on.
4. Toyota on paras, voihan sen aina mainita kun tulee autoista juttua.
5. Auto on vain väline jolla, liikutaan paikasta toiseen. Ei sen enenpää.

1. Honda Accord 2,0 -04

2. En. Edellinen oli käytettynä ostamani E-Mersu -99, kamalin auto mitä koskaan olen omistanut (vikaa ja ruostetta)(joku ottaa tästäkin herneet nenäänsä...), moni ihmettelee että eikös Mersun pitäisi olla autonomistuksen lopullinen tavoite.

3. Ottaisin kaikki herkut jos en joutuisi ansaitsemaan rahaani rehellisellä työllä. Ainoa myönnytys nyt oli business-pack-varustelu jossa 16-alut, sumarit ja kromikynnyslistat. Ai niin: keskuslukko kauko-ohjauksella sekä ilmastointi ehdoton kun on jo tottunut...

4. En kehua retostele puheissani pahemmin, vaan kerron kyllä rehellisesti miltä nykyauto tuntuu. En tiedä sitten onko se kerskailua että tykkää ajaa kiiltävällä puhtaalla autolla...

5. Elämäntapa. Ei autoa oikeasti tarvitsisi pk-seudulla 7 km:n työmatka-ajossa, ja lomilla voisi vuokrata kärryn. Isänperintöä tämä autohulluus.

1. Subaru Legacy STW
2. ei tarvetta vaihtaa, siis kaiketi olen
3. Helppoutta, mukavuutta, säästöä(tai sitten ei)
4. En koskaan, millään muullakaan
5. Harrastuksiin liittyen voisi sanoa elämäntavaksi, liikun sillä harrastuksiin

Ole hyvä

1. Lada 1200
2. Ehdottomasti
3. Ei pal mittää. LS malli. Lista sivussa.
4. Kyllä. Aihettakin on.
5. Täytyy myöntää, että sekä että.

1. Toyota Corolla HB VVTI 1,6 16V
2. Totta kai, UUNO!!
3. Kaikki tärkeät varusteet OK, kuten 17" alut
4. En koskaan paitsi nopeissa ohituksissa motarilla
5. ihan pelkkä liikkumaväline

1. Minkä auton omistat?
- Alfa Romeo 156

2. Oletko merkkiuskollinen?
- Luultavasti

3. Mitä sinulle merkitsevät autossa lisävarusteet?
- Mukava lisä, jotkut jopa hyödyllisiäkin

4. Kerskailetko autollasi?
- Ei tarvitse, kaikkihan tietää jo muutenkin kuinka huono ja kallis auto minulla on

5. Onko autosi sinulle liikkumaväline vai elämäntapa?
- Ihmiselle jolle auto on vain liikkumaväline on kotikin sitten ilmeisesti vain paikka missä nukutaan.

1. Alfa Romeo GTV ja Alfa Romeo 75
2. Nähtävästi
3. Samapa se ovatko varusteet vakio- vai lisäsellaisia kunhan olennaiset vermeet löytyvät (ilmastointi, lukkojen kauko-ohjaus jne.)
4. En, minä ajan niillä. Näyttävät nuo herättävän kiinnostusta ilman hehkutustakin.
5. Sekä että

1. Vanhan mallinen Rover Mini 1.3i vuodelta 1998.
2. Kyseessä ensimmäinen ostamani auto. Mallin valmistus on lopetettu vuonna 2000. Tällä autolla on tarkoitus ajaa 15-20 vuotta. Eli en ole merkkiuskollinen. Toivottavasti tämä auto on viimeinen polttomoottorikäyttöinen minulla. Seuraavaksi ottaisin mielellään paineilma-auton ( www.theaircar.com ).
3. Radiosta voi kuunnella musiikkia ja uutisia, jos ajaa alle moottoritienopeudella. Muita varusteita ei tarvitse olla särkymässä tai varkaita houkuttelemassa, jotta tuo 15-20 vuoden käyttöaikatavoite autolla on mahdollisuus saavuttaa vain ajotekniikkaan liittyvien kuluvien osien korjaamisella. Eli autossani ei ole muuta kuin liikkumiseen tarvittavaa tekniikkaa osittain suoraan 50-luvulta.
4. Näin säälittävällä ja humoristisella autolla ei tarvitse, eikä voikaan kerskailla - huvitusta ja naurua saa tällaisen auton sisällä olijat kuin myös sivusta seuraajat. Auton ulkonäkö ja koko puhuvat puolestaan. Auton ominaisuuksista kylläkin kerron mielellään asiasta kiinnostuneille (ja niitähän jostain syystä on). Ja luonnollisesti auton historiaa olen yrittänyt näitä kysyjiäkin varten opiskella.
5. Auto on minulle kulkuneuvo, jolla pääsee paikasta toiseen. Mielellään nopeasti ja näppärästi. Kaikissa autoissa tuon ominaisuuden saa muutamalla satasella - loput hinnasta on sitten auton muiden ominaisuuksien osuutta. Omassa autossani tästä muusta ei tarvinnut maksaa sen enempää kuin muissakaan pikkuautoissa. Olisi todellakin sääli, jos tämä kallein tapa liikkua (=henkilöauto) ei sisältäisi kuin samat ominaisuudet kuin julkisissa kulkuneuvoissa (linja-auto, junat, ratikat, taksit). Niinpä monet (minä mukaanlukien) sitten lopulta maksavatkin sitten autostaan hieman enemmän kuin muutaman satasen, eikä se siten ole oikeastaan kuin harvoille pelkkä kulkuneuvo. Kaikissa autoissa on ominaisuuksia, joista auton ostaja on sen hinnan maksanut. Pelkkä paikasta toiseen siirtymisominaisuus on ollut autoissa käytännössä ilmaiseksi jo yli 100 vuotta.

Asia on vähän kuin vaatteissa: ilman ei oikein tule pohjolassa toimeen, käytännössä ilmaiseksikin saisi täysin asiansa hoitavat varusteet, mutta on vaikeaa löytää ilmaiseksi laadukkaita ja pitkään kestäviä vehkeitä, jotka miellyttävät ulkonäöllään ja pukevat juuri sinua, kuten haluat ja tulevat näin osaksi tyyliäsi.

Itse haluaisin ympärilläni olevien esineiden ja asioiden olevan itselleni tyyliltään sopivia muodoiltaan, väreiltään, tunnelmaltaan ja sellaisia joista juuri itse pidän välittämättä mitä mieltä muut ovat asiasta. Hintakin vaikuttaa asiaan, kun ei tuo rikkaus vaivaa. Minillä ajaessa säästän myös karting radoilla käynneistä maksamiselta (aiemmin vuodessa parikymmentä ajokertaa, nyt lähempänä nollaa). Eli, jos auto voi olla hauska ajettava, kuntoiluväline (nopea ohjaus ilman tehostinta), klassisen ruma/kaunis ("kaikkien pikkuautojen äiti", vuosisadan eurooppalainen auto), niin voiko siltä muuta vaatia. Ja autohistoriapläjäys, sekä tuntemattomien ihmisten tuttavallisuus&hyväntuulisuus&hämmennys tulee vielä samaan hintaan ilmaisena lisävarusteena. Hyväntuulisuutta voi maailmaan yrittää tälläkin tavalla tuoda. Mini on toistaiseksi osoittautunut kohtuullisen edulliseksi hankinnaksi, eikä pieneen autoon kai kovin isoa vikaa mahtuisikaan... ;-D

Lyhyesti, siis pelkkä kallis tapa liikkua Asta Bhenhän tämä autoni on minulle niinkuin useimmille muillekin... ;-p

1.Fiat Stilo
2.En
3.Ilmastointi yms vermeet tuo lisämukavuutta auton käyttöön.
4.En, eikä tällä siihen ois varaakaan:)
5.Jotakin noiden kahden väliltä, ennenkaikkea auto tarjoaa vapautta ja onhan ajaminen ihan kivaakin.

1. Nissan (polkuauto 80-luvulta)
2. En, 7. autoni, 1. Nissan. 5 merkkiä on kokeiltu. Seuraava auto tulee olemaan taas uutta merkkiä.
3. Riippuu varusteista. Radio, ilmastointi ja varashälytin merkkaavat. Basson tahdissa sinivaloa vilkkuva kannentiiviste ei merkkaa mitään.
4. En, koska ei ole kerskailemisen aihetta. No, pieniruokainen ja kohtuullisen halvat osat.
5. Liikkumaväline

1.Carina E
2.En
3.Tarpeelliset merkitsevät.
4.En todellakaan, auto kerskukoon itse.
5.Liikkumaväline, minulla on muutakin tekemistä kuin puunata ja rassata autoa ( esim.seksi on tärkeämpää)

1. MB 310 D la
2. En todellakaan
3. Hyödyllisiä ilmastointi,sähköikkunat jne Turhanpäiväisiä hinnannostajia ajotietokoneet, ajovakautusjärjestelmät jne.
4. Miksi?
5. Puhtaasti väline liikkumiseen paikasta toiseen

1. Citroën
2. Kyllä olin pitkään (mutta en varmasti tälle merkille)
3. Muissa autoissani kaikki varusteet ovat olleet niin sanottuja vakiovarusteita. Ja ne ovat toimineet.
4. Mitä kerskailemista luulet ainakaan tässä merkissä olevan? Ei niin, että olisin kerskaillut muillakaan autoillani.
5. Autolla liikkuminen on elämäntapani. (Ja korostan sanaliittoa autolla liikkuminen, ei auton pajalla seisottaminen)