Katsoin asiakirjoista että syksyllä rakentaminen alkaa ja urakkatarjoukset on nyt laskennassa. Tietää monelle maanrakentajalle töitä.
Hankkeen vastustajat jäävät pysyvästi alueen historiaan ja saavat ansaitsemansa nykyisen ja tulevien sukupolvien halveksunnan.
Historiassa muistetaan kunnialla vaan paikkakunnan hyväksi tehdystä työstä. Näin on ollut aina ja tulee aina olemaan.
Hankkeen vastustajat jäävät pysyvästi alueen historiaan ja saavat ansaitsemansa nykyisen ja tulevien sukupolvien halveksunnan.
Historiassa muistetaan kunnialla vaan paikkakunnan hyväksi tehdystä työstä. Näin on ollut aina ja tulee aina olemaan.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Patsas tien ja sillan puoltajille
pöh
Tulla sillanpuolustajille tonttupatsas pinokkionenällä??
Hepreaa.
Tyhmyyden patsas vastustajille. Hyvä idea, sellainen on ehdottomasti pystytettävä.
Onhan ne nimilistat tallessa.
Tie ja silta ovat aina kehitystä eteenpäin.
Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Sopeuttamisrahaa ja EU-rahaa on tulossa Kauhavalle moneen kohteeseen, jos osataan oikein toimia.
lentokouluun saa monta keilarataa!
Tuliko valittajille maksettavaksi Kauhavan määräämä uhkasakko? Mitä Korkein Oikeus määräsi?
Eija,sunhan tuo pitäis tietää,kerro nyt meillekin tuliko maksettavaa?
turha tie, 10 vuoren päästä on sekin sitten kuralla, ku ei oo rahaa. se isompiki hajuaa alta,ku ei oo sitä RAHAA!
hyvä ku vasta sitte
Turha tiä sanoppa montako turhaa tiätä suames on ei varmasti yhtään tehän ootta aivan hulluja kun tuallaasta hanketta vastutatta kaikki rakentaminen on eristystä tyhymyyren patsas vastustajille kuten pöllötohtorille ja kirjailiallle nekin asuu monen saran kilometrin pääs mutta pitää vaan vastustaa
suamessa on kymmeniätuhansia kilomeetrjä turhia tietä, rahat ei tuu riittämään, se nährää jo ny. mitäs ne kepu-polittikot tykkäskään hallituksen rahanjaosta tierenpitoon? vaativat sitä rahoo myäs tänne kehä#ulkopualelle, mutta ei sitä riitä! kuinka sitä riittää sitten myähemminkään ku jo nyt on loppu?! sitte itkätte jo seuraavan talavena ,ku ei sitä tiätä eres aurata lumehesta...
jos kaikki rakentamine olis eristystä, niin myöä KAIKKI oltaas jo eletty paratiis satoja vuasia!
Jos kehitys pelaas sun ajatusten mukaan niin sulta olis jo
puronnu verhakkin päältä kun ei saa sossusta rahaa.
Me elämmä markinataloures ja rahaa on vaikka kahteenkin
siltaan kun lakataan hyssäämästä ulkomailta tulevia vetelyksiä.
25000 eur/henkilö/vuasi. Silta tuloo.
Kuinka se silta sun elämääs vaikuttaa? mikä muuttuu ja mihin suuntaan?
no,ollhan niiin ittelssiisiä, notta kustahan vaikka omahan silimään, ku oon niiin ittelene!
pöliä ei siltaa teherä sulle eikä mulle vaan kaikille se voi muttaa monen elämää torvi!!!!!!
Sano ny, kuinka se muuttaa sun elämää ja ketä ne muut on, joiden elämä muuttuu kankahalaasten ja annalalaasten sillan takia. Alkaako ne kulkia kyläs toisisnansa? Niin ja sinä varsinki?
Pitääsköhän rakentaa silta, että elämä muuttus ? No ei onneksi tartte. Mulla on hyvä elämä muutenkin. Kallista hommaa muuten muuttaa elämä. Kyllähän tuolla rahalla tietenkin jo monen elämän muuttaisi. Mutta että siltahan. Ei oikeen tunnu järkevältä.
Ootsä kylllä aika torvi ku haet iteksittäsistä hyötyjää tästä sillasta eksä tajua ettei siltaa/ tietä teherä sulle eikä mulle VAAN KAIKILLE JOKKA SITÄ TARVITTOO oot
kyllä A IKA PÖSILÖ AJATUAKSIENSIKANS Toiselle torvelle)
Silta ja tie ovat päätetyt liitosasikirjoissa, joissa valtiokin on mukana.
PISTE.
M.O.T.
Jos sopimukseen kirjattua siltaa ei tule, purkautuuko liitos? Minkälainen henki liitoskunnissa on?
Yritän vain hahmottaa itselleni, mikä saa teidän kaupunginjohtajanne noin panikoimaan?
Liitos ei purkaudu.
Kaikki kirjatut asiat liitossopimuksessa ovat vain KISSANKULTAA.
Panikointi johtunee ns. kanta Kauhavan tilanteesta..
Rahaa ei ole ja velvoittettavia asiota pitäisi rahattomana saada aikaiseksi.
Ylihärmä ja Kortesjärvi pelastivat liitoksessa Kauhavan ja Alahärmän.
Kauhavan luottoluokitus oli luokkaa 0, eli lainaa ei tippunut mistään suunnasta.
Ylihärmän rahoja vastaan Kauhava sai lainaa.
(Lainallahan pitää olla takaajat.)
"Porkkanarahat" liitoksessa on hussattu kaikenlaisiin konsultteihin, jopa ihan yksinkertaisissakin päätöksissä.
Palanut koulu aiheutti kovat tappiot kaupungille, ei konsultille/ suunnittelijalle.
Rakennus oli vakuutettu ja korvaus olisi saatu isona, jos kaupunki ei olisi halunnut palkata suunnittelijaa uudelle koululle rahan sijasta.
Suunnittelijan näkemykset koulusta eivät koskaan toteutuneet.
Siinä meni vain iso osa vakuutusrahoista sivusuun ja palkkio konsultille oli turha.
Liitos Seinäjokeen ei tilannetta paranna.
Heikentää pikemminkin.
Liitossopimus sanoo, että kuntalaisille turvataan palvelut kunnan sisällä.
Näinhän se on. Lähdetään nyt vaikka Kortesjärveltä hammaslääkärin päivystykseen Seinäjoelle tai muuhun liitoskuntaan, niin se on kunnan sisällä.
Laki täytyy 100 %:sti
Etten paremmin sanoisi, suoranaista kus-----ta kuntalaisten kustannuksella.
Voi Eija, mitä jos samalla paranataisit Ähtärin ja vaikkapa koko maailman kun olet nin snavalmis
ei ähtäris oo parantamista. ei kipiä oo.
Jääköhän tuan kahelin tulvaherkkää savimaata tiän alle kun se ei tajua että silta ja tiä teherähän yhteiskunnalle ei maajussille vai pelekääkö se kun tuloo yleinen tie alajoelle ei uskalla enää alella juavuksis kytöteitä
Ei Kankahalla oo rattijuappoja. Jos on niin vedenkuliettamia.
johan se kyky-pualueen miäskin sano, jo aikaa sitte, notta tarviikko ko. tiätä,kun ilimasotakoulu loppuu.
VALTION ELVYTYSRAHAA ja EU-rahaa on tyrkyllä monella kanavalla.
Kai maisterit osaavat hakea ?
maisterismiehet ja -naiset..
Muakin alkoi hiukan ko tietyömaa kiinnostamaan... Onko sitä siis jo aloitettu tekemään?
Sopiva työllistämistyömaa.
tyypillinen rahan mankumiskohde tämmönen tie. tietä on suamessa ihan riittävästi, ja kun ottaa huamioon sen , että ihmisten henkistä hyvinvoiannitia pitäs tässä yhteiyskunnas lisätä, siihen panostaa! miten sen joen ylittä on ennen päästy? uimallako?
Joo, uimalla tai venehellä eikä oo ollu suuremmin asioota ja tarvesta ylitte päästäkään. Talvella on huviksensa lasketeltu rannalta toiselle, jos ei oo ollu vettä jään päällä. Eikä niitä asioota monella oo nykkään, notta kannattaako muutaman ihimisen tähäre kallista siltaa ruveta tekemähä.
Tarjoukset on nyt sitten tänään jätetty ja muutaman viikon kuluttua on työt käynnissä.
Tarjousten jättöaikaa on jatkettu viikolla.
21.09.12 on nykyinen aikaraja.
kunnan kehitysrahat laitetaan sitte soranajohon.
ne itsenäisyys pualuees tuumaa tästä sun valitus rumbasta?
Missäs sitä aikaa on jatkettu?
Kiitos kysymästä. Mitään valitus rumbaa ei minulla ole menossa.
Hallinto-oikeudessa on tosin monia valituksia, jopa valitukset vuodelta 2011 ovat edelleen käsittelemättä.
Minulla ei niihin ole osaa eikä arpaa.
ELY-keskus vaatii selvitystä edelleen ja tästäkään en ole vastuussa.
Ehkä se on niin, että viranomaiset vaativat täydet selvyydet, eivätkä hyväksy keskeneräisiä asioita.
Tiedä häntä, mutta parempi on kun kaikki on kunnossa.
Puolue ? No, puolue on tyytyväinen kun kuntalaisten asioita ajetaan oikeudenmukaisesti, eikä piilotellen.
NIIN ja ennenku ne on käsitelty eli TAPUTELTU ei mikähän liikahan mihinkähän.
Vaasalaiset taas nauttivat kun saavat vastustaa maakunnan kehitystä.
Kehäkolmosen sisälle halutaan kaikki rahat
aikavellikultia..
?
Kehäkolmosen sisältä ja vähän ympäriltäkin ne rahat muutoin kauhavallekkin tuleepi. Ilman niitä kauhava olis aivan kusessa. Omillaan ei tule toimeen.
Tais olla n.10 000 egeä per kauhavalaanen se summa, jonka pääkaupunkiseutu pääasiassa tänne kauhavallekkin pulittaa.
Kuka levittää väärää tietoa tarjousten jättöajasta? Hallitus on päättänyt 14.9 klo 15.00 määräajaksi ja Hilmassa sanotaan että sen jälkeen tulevia ei käsitelläkään.
Kuka keksii näitä valeita?
No, sehän on netistä ainakin luettavissa. Määräaikaan mennessä tuli neljä tarjousta urakasta. Ehkä liian kalliita, etsitään siis halvempaa tekijää.
Tarjousten jättöaikaa voidaan pidentää syystä tai toisesta.
Voisitko laittaa linkin, missä kerrotaan jatkoajasta virallisesti..oikiasti.
Eikö kaikki keskusvaalilautakunnan jäsenet pyytäneetkään eroa lautakunnasta vaaliehdokkuuden johdosta?
hys-hys
Näytäpä missä netissä lukee, että tarjouspyynnön määräaikaa on jatkettu.
no pian päästtä kolemee minuutia varhemmi osuuskaupan kassajonohon juarulehtia kattelee, ja jokku hätääsimmät sitte niitä osteleeki!
Minkätähden puhutaan Kangas-Annala -tiestä? Oikeinhan olisi Annala-Kangas -tie aakkosjärjestyksen takia ja myös siksi, että suunta on Kauhavalta Kankaalle päin. Eihän tietääkseni kankaalaiset sitä siltaa ja tietä tarvitse. Eikä päättävien tahojen, jotka siltaa haluavat, jäsenissä ole kankaalaisia ja eikö ylihärmäläiset päättäjät ole yrittäneet olla hanketta vastaan? Tuntuu sivullisesta jotenkin omituiselta.
No koska pääsen ajelemaan tätä K-A/A-K -tietä? Tuleeko ensimmäisen ajon kutsu tämän sivuston kautta, vai ovatko vain harvat ja valitut, jotka ensimmäisenä päivänä ajelevat?
ensimmääsenä tiän korkkaa ne junttarit.
Tämä hankinta tulee kaatumaan menettelytapavirheeseen ja siitä seuraa uusi tarjouskierros jonka sitten uusi kaupungin valtuusto mitä suurimmalla varmuudella jättää hyväksymäättä.
Jälleen yksi hankinta toteutettu päin peetä Kauhavalla. Onko yksikään hankinta vielä onnistunut Kauhavan historiassa. Taas kohta tapellaan eri oikeusasteissa.
Käykääpä katsomassa kehä 3. uusia siltoja stadissa.
60 siltaa tehtiin viime remontissa.
SILTA ON HYVÄ KEKSINTÖ.
Joo, moon aina sanonu, että Kankhankylä on oikiaa kehäkolomoosta ja siltoja olla pitää!!
No mutta, oikein hyvä ehdotus.
Siinä vain kävisi niin, että jos jotain oppia haettaisiin, olisi lopputulos ettei sillan rakentamista ajateltaisi enää ollenkaan.
Kun lasketaan , mitä tulee sillan hinnaksi/käyttäjä,
katsotaan käyttäjämäärät tunnissa /vrk:ssa / viikossa /vuodessa, ja suhteutetaan sillan kustannus noihin käyttäjämääriin, niin kustannus on lakeuksilla aivan järkyttävä.
Pääkaupungin sillat saisi maksaa mailjardeja (jokainen erikseen), jotta päästäisiin samaan rahan käytön tehottomuuteen.
Ei tulisi yhtään siltaa joen yli jos laskettaisiin aidosti käyttökustannus.
Tuommoinen kulttuuritekona tehty silta keskelle peltoja painii ihan eri kriteereillä ja ja eri painoluokassa kun pääkaupunkiseudun tienrakennus.
Mutta oikein virkistävä ajatus, ja antaa pohdittavaa vielä moneksi vuodeksi. Varsinkin jos silta sitten rakennetaan. Ja varsinkin jos kuntatalouden rahantarve senkun kasvaa. Silloin voi mielenvirkistykseksi laskella peltosiltaan laitettua euroja, ja lainan korkoja.
Mutta jos rahaa on niin että ranteita pakottaa, niin mikäs siinä, sitten vaan rakentamaan.
Päätöksiä voi tehdä kaikenlaisia. Mutta kannattaako kunnan taloutta ihan varmasti kiristää enää vain sen takia, ettei mahduta arvioimaan tilannetta uudelleen.
Nyt on niin paljon pitäjässä tapahtunut, ettei voi ketään syyttää takinkäänöstä, vaikka sillan rakentamisen sijaan suunnattaisiin paukut uuteen suuntaan.
Puimuri on mahduttava sillan yli.
Sitten asia OK.
Eikös se tiä halkaase ainutlaatuusen maiseman, sitte se on niinku pyhäpäivän keskeltä repäästy ilakka !
luanto ja kaunihit maisemat taitaa olla ku terveys, sitte vasta sitä arvostaa, ku on se menettäny.
Se mitään arvokasta maisemaa pilaa, joen yli menöö muitakin siltoja eikä kukaan niistäkään oo alkanu itkemähän. Puimurilla pitäisi sillan yli päästä, huhujen mukaan kankaan rikkaat isännät on jo alkanu kattomahan sopivia vuokramaita kauhavan puolelta.
Pitäähän puimurille silta tehdä, että se pääsee kerran vuodessa joen yli, niin ja sieltä takaasin!
Sitä "ainutlaatuista maisemaa" halkoo tälläkin hetkellä ainakin 50 tietä :D jotta ei tämä yks mitään enää voi pilata! Tämän tiätää kaikki, mutta jotkut jaksaa vaan räksyttää!
mut se viireskymmenesensimmäänen
Samanlaisia peltomaisemia piisaa yllinkyllin siellä. Ei oo mitään ainutlaatuista..
no nyt justihin toristitta usiammalla tekstillä sen, notta ei niitä kotimaisemia yhtähän arvosteta. minen oo noita tietä laskenu, mutta kyllin ei liene riittävästi.
oli muuten erinomaanen kirijootus tuolta "Siltains. Jaatinen " nimimerkiiltä.
Haittaako tämä silta tätä Jaatista kovastikki ku rupiaa muita neuvomahan paliokos pualustusvoimien ylläpito maksaa per käyty sota kannattasko jaatisen se laskia ensin kun on nuan viisas
Uusi Kauhava menestys vailla vertaa,ylijäämää pukkaa,väki lisääntyy ja kaikenlainen yhteenkuuluvaisuuden tunne alkukankeuden jälkeen on aivan käsin kosketeltavaa.
Meitä sopii kadehtia,sen verran ollahan muita parempia.
Hyvin menöö mutta menköhön.
Tua oli kyllä puppua,vitsiksi tarkootettua.
kyllä tua on taivahan tosi! kaikenpäälle tiätä risteilöö koko uuren kauhavan jokanurkasta joka nurkkahan! aina ku pääset erellisestä tiästä niin eiku uusi tiä on taas eres.
no ny kuulin, notta koko homma on pantu jäihin!
onko totta, ettei yhtään urakoitsijaa jättänyt tarjousta määräaikaan mennessä?
Näin, Ilkka kertoi. Toimittaja otti selvää asioista.
tämä on nyt niin epävarmalla pohjalla, koko tien teko, valituksia kasapäin, ilmasotakoulu loppuu jne..jne..
kaupas sanottihin että olivat kuullu suaraa tärkiältä taholta, jotta kolomattakymmenettä tarjousta oli tullu.
torennäköösesti tämä tärkiä tieto-lähre oli puhunut keskuspuiston hiekkalaatikon tarjouskilivasta.
Pitäisikö Liinamaan suoran ja Raippaluodon sillat poistaa ???
Minkätähäre pitääs poistaa?
Huano puali asiassa o vaan, ettei yhtäkään urakkatariousta tullu jatketunkaa määräaijankaa jäläkehe. Kortesjärvellä olis kuulemma semmonen joka teköö ku ei kukaa muu tee.
tämähä on aiva selevä asia. ei kai kukaan ? ny aikaansa haaskaa tähän tiähe, siis sen tarijooskilipaaluun, koska se tiä ei tuu toteutumahan.
kauhavaalaaasten rahat on jo ny lopus. mutta älkää ottako tätä henkilökohtaasesti, kulukekaa sitä toista tiätä joka jo ny on. siitä me hevoosellaki mennähän.
Mä tiärän kuka oli halavin mutten kerro teille
Hilmassa ( virallinen hankintakanava)ei kerrottunna uutta muutettua määräaikaa missään vaiheessa. Täysin hankintalain vastainen toiminta siis. Tulee kaatumaan kaikissa asteissa kun asiasta tehdään valitus. Markkinaoikeus ei ole hyväksynnä tälläistä menettelyä aiemminkaan.
Saattaapi juttu mutkistua jälleen näihin virheellisyyksiin.
ja sen valituksen tulee tekemään MINÄ!
Kauhava voidaan julistaa Lapuan sivukyläksi. ?
Taantumien alueiden saattohoitoon, jota ei kannata kehittää ???
Siirretään siltarahat Simpsiölle tai kehä 3. sisälle Hesaan.
Ottajia muualla on ilmaisella rahalla.
Me vain riidellään vuosikaudet yhden sillan ympärillä.
näin o paree, pärjätähän sitä ny muuteki.
aivan kreikka-toimintaa
Tänään Hesarissa:
Noin 60 siltaa työnalle Ouluun , uusia, myös korjauksia ja muutoksia.
Me leikimme YHDEN sillan ympärillä.
Oulussa on siis tekeillä oleva silta noin 2500 ihmistä kohti kaupunkiyhteiskunnassa, Kauhavalla, olkoonki myös kaupunki, tulisi silta noin 250 ihmistä kohti. Käyttäjämäärät?! Kuinka moni alkaa kulkea Kankaalla tai Kankaan kautta johonkin, mihin? Joku puimuri? Muutama Kauhavallepäin? Mitäpä siinä, kun rahnaa on!
Ei Ouluun rakenneta 60 siltaa. Voivat olla jotakin pyöräteiden yli meneviä pikkujuttuja. Kallioparkki sensijaan on tulossa ja sehän se vasta monttu onkin.
Yksi silta on 1 / 60 osa suunnittelusta ja toteutuksesta.
Onko sekin kehitykselle liikaa ?
kehitys voi mennä myös takaperin.
Housuissa sulla menee takaperin.
Buahhahhaa, ny se Mattilakin on jo sitä mieltä ettei ne rahat riitäkään siltaan ja tiehen. Eija K-K on ollu koko ajan oikiassa että budjetti sillalle on liian pieni. Nyt kun urakkatarjoukset on saatu niin , ups tarvitaankin vielä reilut 1,5 milliä lisää. Näin kertoo Ilkka.
no ei oo onkelma, otetaan vaikka lasten kouluruokailusta!
Pikku rahoja , kuukauden kaupungintalon porukan palkka.
ehkäpä näin, mutta arvaa kaks kertaa keneltä herrat säästää: herroilta vai lapsilta/nuorilta/vanhuksilta??
Onko kellekään yllätys että silta on pirusti kalliimpi ku sen tekemistä ollaan vetkuteltu kaks vuotta. Nyt ku rojekti vissiin torpataan lähtee seuraava kysely hallinto-oikeuteen että pitääkö sitä kuntaliitos sopimusta nourattaa vai ei. Jos pitää niin sitte se silta onki varmaan taas pykälän kalliimpi ku nytte. Jos taas ei tartte niin mahtaa hallitukselle läsähtää käsiin todellinen pommi ku muutki liitoksia tehneet kunnat tajuaa että koko sopimus on paska paperia, jota ei tartte pahemmin noudattaa.
Jos olet yhtään seurannut asiaa, sinun pitäisi tietää, että alunperin siltakustannukset on ilmoitettu epärealistisen alhaisiksi taktisista syistä. Kyllä todellisempia lukuja on ollut lehdissä asiantuntijoitten tarjoamana.
Mitä kaummin hommaa jahkataan sitä tyytyväisempi olen. Alkaa realismi saavuttaa kovapäisempienkin tietoisuuden tässä hölmöläisten puuhassa.
Sopimus on ihmisten tekemä, ja ihmiset niitä myös voi muuttaa. Olosuhteiden yllättävän suurten muutosten vuoksi voisi olla paikallaan miettiä uudelleen kuinka kunnan rahat menisivät parhaiten toteen.
Turhaa sekoittaa kuntaliitoksen purkautumispuheita tähän yhden sillan tekemiseen tai tekemättä jättämiseen. Kuntaliitoksen purkaminen ei ole realistinen toive.
Eiköhän tuokin silta-asia ole vaan sovittavissa, jos tuumataan ettei silta nyt niin välttämätön kunnalle olekaan. Miksi ihmeessä ministeriökään haluaisi romuttaa hyvin tehdyn kuntaliitoskunnan taloutta jämähtämällä vaatimaan jotain sellaista, mitä kuntalaiset itse ei enää katso tarpeelliseksi.
Äläpä lässytä.
Liitosasiakirjat ovat saaneet sinetin valtioneuvostossa.
PISTE.
Rupea murehtimaan naapurin perunamaata.
JOKO järki voittaa??
http://yle.fi/uutiset/kangas-annalan_tiehanketta_uhkaa_siirtyminen/6317167
Tieurakan ja siltaurakan voittaneet ovat ainakin Suomen parhaita alallaan. Kummaltakin tulee huippulaatua.
katsoin asiakirjoista, että Seppo Myllis on jumala. Pitänee paikkansa.
Kyllä kai nyt ymmärretään, että Kangas- Annala- tie ja siltahankkeen tarjousten hyväksyminen juuri nyt ( vaikka juuri on sanottu, ettei hyväksyttäisi rahapulan ja keskeneräisten valitusten vuoksi) on vaalitemppu! Mutta toivottavasti äänestäjät ovat viisaampia eivätkä enää anna ääniään turhiin asioihin tuhlaajille.
Paikallisesta luin Kankaan kylässä ja lapuan puolella kerätystä nimilistasta, mutta kirjoituksen epäselvyyden takia en päässyt jyvälle siitä että oliko lista puolesta vai vastaan?
parivuotta vielä yläkoulua niin tiärät ja pääset jyvälle säkin.
Yleistä sekoilua.
Mistäs sitten joudutaan luopumaan jos kyseinen silta rakennetaan? Ihan takuuvarmasti kaupungin talous on vähentyvien verotulojen myötä sen verran ahtaalla että säästöjä täytyy löytä. Kankaan koulu varmaankin laittaa ovensa kiinni kun lapset on hyvä kuljettaa Kauhavalle. Kuinka käy terveyspalveluiden? Entä Ylihärmän keskustan liikkeiden? Kuka sillasta sitten oikein hyötyy?
niinpä! tallaanen investointi otetaan AINA jostain pois.
Herranjestas, eletäänkö nyt jossain jokotai-yhteiskunnassa. Jos koululaki (tms) määrittelee oppilasmääriä niin siihen pitää tyytyä. Kuljetus Kauhavalle sujuu pienemmillä odotusajoilla sillan kautta. Terveyspalveluihin päivystykseen pääsee helpommin siltaa pitkin. Ylihärmän keskustan liikkeet tarjoavat palvelunsa entiseen tapaan. Sillasta hyötyy todella moni. Ensiksi varmaan työllisyys.. Ai niin ne linnut..ihastelevat menoa .
eletään,kun eletään yli varojen
Tai siis koululaiset myös Kankaan suuntaan. Onko pakko kulkusuunnan olla syrjäkaupungista keskustaan päin?
Justihin niin! Kankahalaaset ottaa miälellään vastaan oppilaita ja aikuusiakin.
Vai todella moni.. Moniko käy nykyään Kauhavan keskustas (vai voiko sitä keskustaksi sanoa) töissä Kankaalta? Että lapset vaan autoihin istumaan..niinkö?
Olisi todella mukava tietää, kuinka moni Kankaalta käy Kauhavalla töissä. Sanoisiko joku. Kuinka moni Kauhavalta käy töissä Kankaalla?
En tiedä lukumäärää Kauhavalta Kankaalla töissä kävijöistä, mutta saamieni tietojen mukaan nolla.
Voi tosin olla, että yksi tai kaksi käy.
Tehtaalle työntekijät tulevat osittain Jalasjärveltä ja he tulevat Lapuan kautta.
Kankaalta-Kauhavalle? En nyt tiedä ketään. Voihan olla että yksi tai kaksi käy.
Mielenkiintoinen kysymys.
Kysymys johon olisi ihan järkevää saada todellinen tieto.
Torvi eihän sieltä voi kulukia kauhavalla eikä toisinpäin kun ei oo siltaa eikä tiätä.Kun kehityksen jarrutajat valittaa
Ekkö sä tiärä mihinä kankaalaaset kulukoo ja ketä siälä kulukoo?
Mä tiärän! Oot taas todistanu että oot ottanu kantaa vaikket tiärä
totuutta. Hyvä persut! Erootitta tuan "voi olla yksi tai kaksi" persoonan.
Voi pyhä sylvi, luuletkos että Kaúhavan puolelta tuotaas mukuloita Kankaan kouluun? Silta kun on valmis niin kylakoulussa laitetaan luukut kiinni ja koko kylä painuu päättäjiltä unholaan. Samalla kun ostovoimaa siirtyy Kauhavan keskustaan kuihtuu Ylihärmän keskusta loppujenkin pikkuliikkeiden lopettaessa kannattamattomana.
Ei tehdä mitään, maataan sohvalla, odotetaan lamaa, haukutaan muut, pelätään maailmanloppua ja magneettimyrskyä.
ekk ei näköjää tiedä edes missä lähinaapurit käy työssä eli kantakauhavalla.
Mutta kun ei ennenkään ole tarvinnut pysyä asiapohjassa eikä totuudessa
niin ei nytkään, riittää kun jauhaa puutaheinää ja vastuu on aina kuulijalla.
Onneksi kaupungin valtuustoon ei ole mitään asiaa muutamalla äänellä.
Ystävä hyvä. Kuten ilmoitin, tietämäni mukaan Kankaalta ei käydä töissä Kauhavalla eikä myöskään päinvastoin.
Jos kysymys mihin vastasin on mielestäsi väärin, niin olen pahoillani.
Todellisuudelle en minäkään voi mitään.
Lähinaapureista kukaan ei käy töissä Kauhavalla.
Eikä Kauhavalta Kankaallla.
Valitan. Hyvää syksyä sinulle.
Luulo ei ole ole TIEDONväärtti riviehdokas hyvä!
Kyllä Kauhavalla rahaa on.
Uusien johtajien palkat nousivat eniten.
Tonttimaasta maksettiin juuri Helsingin hintoja.
Ja jos rahaa ei olisi, nyt korot ja raudan hinta ovat alimmillaan.
Velalla muuallakin nykyään eletään ja EU-tuilla.
kauhavalaasethan vois lähettää riisitukilaina-anoomuksen eeuuhun! pyytääsivät vaikka 200 miljoonaa eurua. sillä luulis jo jtaki korjaantuvan.
Onpa ehdokkaalla huonot tiedot, missä kylältä käydään työssä. Ei taida ehdokas olla kovin paljon tekemisissä kyläläisten kanssa vai olisiko peräti niin että kyläläiset ovat ottaneet etäisyyttä häneen.
Ylihärmäs, seinäjoella, vaasas. Totuus sattuu sinuun.