No niin nyt on Jyrki, Jutta ja kumppanit päässeet tekemään ennätyksen. Suomen EU:lle maksamat nettomaksut olivat viime vuonna 610 miljoonaa euroa. Edellinen ennätys, 578 miljoonaa pulitettiin vuonna 2009, joten onnittelut, joita Esko Seppänenkin blogissaan perää, tästä saavutuksesta Jyrkille ja Jutalle :D
Seppäsen mukaan maksu on oikeasti suurempikin, eli 803 miljoonaa, kun mukaan lasketaan Suomen keräämien tullimaksujen tilitys EU:lle.
Samaan aikaan Saksa, Iso-Britannia, Alankomaat, Itävalta ja Ruotsikin saavat maksuissaan helpotuksia!!!
Joten ei muuta ku äänestetään taas Kokoomusta varsinkin, ja SDP:tta, että saavat rauhassa neuvotella meille entistäkin suuremmat maksut, onpahan jotakin millä ylpeillä tuolla Brysselissä! Tai sitten ei...
Itsekki maksaisin kyllä enemmän veroja jotta muut maat sais helpotuksia maksuihinsa! Buahhahaah... En maksais!
Soini hoitamaan neuvottelut tästä eteenpäin ja se EU sätkynukke Katainen pois sieltä.
Seppäsen mukaan maksu on oikeasti suurempikin, eli 803 miljoonaa, kun mukaan lasketaan Suomen keräämien tullimaksujen tilitys EU:lle.
Samaan aikaan Saksa, Iso-Britannia, Alankomaat, Itävalta ja Ruotsikin saavat maksuissaan helpotuksia!!!
Joten ei muuta ku äänestetään taas Kokoomusta varsinkin, ja SDP:tta, että saavat rauhassa neuvotella meille entistäkin suuremmat maksut, onpahan jotakin millä ylpeillä tuolla Brysselissä! Tai sitten ei...
Itsekki maksaisin kyllä enemmän veroja jotta muut maat sais helpotuksia maksuihinsa! Buahhahaah... En maksais!
Soini hoitamaan neuvottelut tästä eteenpäin ja se EU sätkynukke Katainen pois sieltä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lopettakaa jo tuo höpötys nettomaksuista. Selvitelkää vaihteeksi kuinka paljon nettoamme siksi että taloutemme toimii tehokkaasti kansainvälisessä yhteistyössä. Ja rahaa tulvii pankkeihimme firmojen tileille niin EU:n sisämarkkinoilta kuin kauempaakin. Ja tämä sen ansiosta, että maatamme pidetään kelvollisena länsi-Euroopan maana.
Ja näillä ansaituilla vientituloilla maksetaan kevyesti osuutemme EU:n toimintakuluista, sosiaaliapuahan emme sieltä voi odottaa, se verran varakkaita olemme.
Tietenkin vaihtoehto olisi se, että emme hinkuisi rahan ja vientitulojen perään, vaan elelisimme esi-isien tapaan täällä köyhästi omassa rauhassa ja tervailisimme suksiamme ja kaivaisimme matoja onkiamme varten. Ja toimittaisimme jotain tavaroita Venäjälle päin kuten ennen vanhaan.
Itse olen sen verran vanha, että muistan kuinka alakoulussa opetettiin, että Suomen pääelinkeinot ovat maanviljelys ja karjanhoito sekä sivuelinkeinot metsästys ja kalastus, 50-luvulla! Edes kirjoituskoneista saati sorveista ei puhuttu mitään.
Parempi elämä meille alkoi kun opimme rakentamaan jäänsärkijöitä omiin tarpeisiin ja myytäväksikin.
Ai tarkoitatko ettei Suomessa olisi ilman EU:a nykyistä teknologia- ja esim mainitsemaasi laivanvarustamo-teollisuutta, ynnä muuta maailmalla haluttua ja tunnustettua vientikelpoista osaamista?
Tarkoitatko että ilman unioniin kuulumista Suomi olisi siellä alakoulu-vuosiesi tasolla? Vai mitä oikein meinaat? Alkoiko jäänmurtajien myyntiin rakentaminen vasta EU:in liittymisestä? Olisiko teknologiateollisuus jäänyt sinne vuosikymmenien takaiselle tasolle?
Epäilen!
Osaamista olisi, ja se olisi yhtä haluttua ilman Euroopan Unioniakin, kehitys ei olisi sen kummemmin jämähtänyt, ja siksi vienti, muuallekin kuin Venäjälle vetäisi koska olisi tuotteita mitä halutaan!
Tai liekö niitä enää nykypäivänä on niin paljon kuin joku aika sitten oli.
With or without EU!
Mutta ehkä wanha inssi niitä matoja vielä kaivelisi, kuka tietää..?
Kerroppa nyt sitten ihan faktana, kansanomaisesti - mitä suunnattomia etuja EU;hun kuulumenen on Suomelle tuonut? Tuota paskanjauhamista ollaan kuultu siitä saakka kun alkoi euro tökkimään ja lähdettiin sopimuksessa kiellettyyn yhteisvastuullisuuteen ja rahanpolttoon Saksan, Ranskan ja Italian pankkien rahoituksessa. Mutta kerro ihmeessä ne mielettömät hienoudet joita olemme saaneet EU;ssa/EU;lta.
Alkaa meinaan "kevyeesti" nyppiä tämä paskanjauhaminen, olisi kiva saada vihdoinkin jotain faktaa siitä hyödystä - ei "arvioita", ei "odotuksia" vaan kylmää FAKTAA.
Suomen kauppatase on romahtanut alle1992 tason, valtiontalous velkaantuu, on velkaantunut jo useita vuosia.
Käppyrä kauppataseesta, surullinen näky.
http://www.perttihemmila.net/assets/images/Kauppatase.jpg
Tietenkin vaihtoehto olisi se, että emme hinkuisi rahan ja vientitulojen perään, vaan elelisimme esi-isien tapaan täällä köyhästi omassa rauhassa ja tervailisimme suksiamme ja kaivaisimme matoja onkiamme varten. Ja toimittaisimme jotain tavaroita Venäjälle päin kuten ennen vanhaan.
Mikäs tässä sitten olisi vikana??????
Olisi ainakin kaikilla työ ja toimeentulo kuten ennenkin eikä suuri joukko nuorisoa masennuseläkkeillä ennen varsinaisen työiän alkua edes.
Taloissa ovet auki kaiken päivää ilman pelkoa kaikista maankiertäjistä pakuineen ja roskasakkeineen.
##Tietenkin vaihtoehto olisi se, että emme hinkuisi rahan ja vientitulojen perään, vaan elelisimme esi-isien tapaan täällä köyhästi omassa rauhassa ja tervailisimme suksiamme ja kaivaisimme matoja onkiamme varten.##
No niinhän me nytkin teemme!
Jos nimittäin aikaa riittää.
Kyllä täälläpäin Suomea on kaikki prseellään.
Mikään ei ole kehittynyt.päinvastoin taantunut.
Milläs sinä sitten olet rikastunut?
Sinulleko ne meille kuuluvat rahat on annettu?
Nythän Suomi lahjoittaa kaiken pois. Malmitkin pilkkahintaan ulkomaille annetaan kuten ylen dokumentissa tänään puhuttiin. Itsenäisyys pois, firmat pois, oma raha pois, vesivarannot ulkolaisille ryöstöfirmoille ym. Mitään ei jää kun sille tielle on lähdetty. Vai jääkö jotain?
Kun kilpailukykyä EU-tasolla vertaillaan, mihin on unohdettu se, että mailla on aivan erilaiset väestömäärät ja ilmasto-olosuhteet pitämässä yllä esim. infrastruktuuria. Esimerkiksi, kun Suomessa pidetään kunnossa teitä valtava kilometrimäärä per veronmaksaja kreikassa yhdelle veronmaksajalle tulee pieni pätkä tietä, joka ei kärsi edes suurista säätilavaihteluista kuten Suomen teiden kunto.
Myös verojen perintä on Suomessa tehokasta: tavallinen palkansaaja ei pääse sitä pakoon, paitsi tuo harmaa talous, jonka työntekijät taitavat suurimmaksi osaksi olla muun maan kansalaisia ja omalta osaltaan tuhoamassa suomalaista yhteiskuntaa.
Kunta ei saa lain mukaan tuottaa voittoa, mutta se saa ulkoistaa palvelujaan yrityksille, jotka tuottavat voittoja yksityisille tajoille, jotka pahimassa tapauksessa vielä vievät voittonsa Suomesta ulos. Eikö tässäkin ole pieni ristiriita.
Ihmisen ostaessa asuntoa itselleen hänen pitää maksaa varainsiirtovero, mutta sijoituksillaan manipuloivien ei tarvitse maksaa veroa siirroistaan yms.
Aiemmin eräs Aatu yritti saada Euroopan rahat ja kansat valtaansa sotimalla ja ihmisten omaisuuksia omimalla, nyt touhua pyritään legitimoimaan "yhteisvastuulla" ja liittovaltiota suunnittelemalla.
Monilla Euroopan mailla on myös historiassaan ollut alus- ja siirtomaita, josta ovat hankkineet taloudellisia etuja. Nämä varat on ilmeisesti nyt syöty. Onko Suomi nyt Keski- ja Etelä-Euroopan alusmaa?
On ollut ja niitä hankitaan ja tehdään koko ajan lisää, hommaa sanotaan uuskolonialismiksi.
"epäsuoraa vallankäyttöä, jossa entisten siirtomaiden johtajien ja eliitin kautta käytettiin niin taloudellista kuin poliittistakin valtaa ja maat pidettiin taloudellisesti riippuvaisina.
Kehitysmaiden hallitseminen tapahtuu pääasiassa taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi. Kehitysmaat tarjoavat kehittyneille maille tärkeitä raaka-aineita ja niiden työvoima on halvempaa ja työlainsäädäntö löyhempää kuin länsimiassa. Taloudellinen hyöty (tai riisto) ei tapahdu markkinamekanismin välityksellä, vaan pakottamalla maiden hallitusten painostuksen kautta. Tämän vuoksi on katsottu, että länsimaat ovat valikoivasti tukeneet sellaisia hallituksia ja hallitsijoita kehitysmaissa, jotka eivät vaaranna niiden taloudellisia etuja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uuskolonialismi
Samaa systeemiä käytetään tässä EU-plutokratian rakentamisessa nykyisin myös EU-maihin.
Ei jää mitään,kun iso vaihde on nyt lyöty silmään...
eu on väärä nimi sille osuvampi nimi olisi ilj eli illuusio järsestelmä.
Itse kuulun niinsanottuihin köyhiin. Sentähden kannatan maksuja. Nykyisessä tilanteessamme pysyn köyhänä lopun ikääni. Mutta EU ssa olisi mahdollisuus ..tienata.
Jos EU:ssa olisi mahdollisuus tienata, niin et olisi köyhä. Kannattaa erota EU:sta ja äänestää kunnallisvaaleissakin IPUa. Joudut maksamaan EU:lle koko loppuelämäsi ulkomaiden velkoja, jos jäät EU:n kannattajaksi.
Ei nyt sentään liioitella, IPU;n äänestäminen on sentään jo hiukan liikaa, sehän pelkkiä hörhöjä, jotka eivät taida ilman oikeudenpäätöstä tietää edes jäsenmääräänsä.
Se IPU olla ainoa puolue joka ajaa EU:sta ja eurosta eroamista aivan aidosti.
Tuolla pari hyvää juttua EU:n autuudesta:
http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2012/07/koko-euron-historia-on-yhta-karmeaa.html
http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2011/12/eun-paras-nettomaksaja-suomi-nain.html
http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2012/08/suomalaiset-eu-asiantuntijat-ja.html
Että ne jaksavat mesota tuosta maamme maksamisista EU lle. Kaikki vaan ovat huolissaan maallisen mammonan perään. Mitä tuosta murehtii. Rahaahan se vaan on. Raha on materiaa. Onhan sitä elämässä muutakin kuin RAHAA. Meidät opetetaan jo lapsena. Hankkikaa hyvä koulutus niin pääsette sitten tienaamaan rahaa. Kaikki pyörii vaan rahan kimpussa niinkuin satiaiset. Jos kerran hyväksi on että maksetaan EU lle vaikka nyt enemmän kuin saadaan takaisin sitä RAHAA. Niin maksetaan sitten.Ihmiset ovat jotenkin seonneet tuosta RAHAN vallasta. Onhan se elämä muutakin kuin vaan rahan keräämistä. Rahalla on se huono puoli että kun ihminen kuolee niin käärinliinoissa ei ole taskuja.
haa. taitaa olla niitä parempiosaisia, jolla lienee hyväkin toimeentulo eikä huolta rahan riittämisestä laskujen maksuun ja peruselämiseen. Onko näin? Silloinhan se ei niin haittaa jos maksellaan muidenki velkoja :)
Mullekkin riittäis kohtuu toimeentulo mutta nyt kun elän asuntovelallisena yksinhuoltajana, käyn töissä ja rahat on todella tiukalla. En tarvi rahaa sinne hautaan mukaan...
Siksi mieluummin toivoisin että maksamillani veromarkoilla ei tuettaisi muidenkin menestyvien maiden puolesta tätä pian kaatuvaa rahaliittoa.
Rahat oman maan hyvinvoinnin hoitamiseen, ja jos niitä ei siihen saada uppoamaan niin kevennetään verotusta, varsinkin tätä tasaverotusta joka kirpasee eniten just meihin heikompiosaisia.
Mutta kun nämä haa.n kaltaiset köyhyydeltä silmänsä pois kääntäneet ja tavallisen duunarin elämän jo unohtaneet ovat siellä asioista Jykän johdolla asioista päättämässä, ei tähän muutosta ole tulossa. Rikkaat rikastuu ja köyhemmät ajetaan ahtaammalle.
Suomi, rikkaiden hyvinvointivaltio!
Sitä on rikkaan turha tuudittautua siihen, että EU jotenkin toimisi hänen hyväkseen. EU:sta hyötyy vain, jos menee sinne "vallan ytimeen" ja kaupittelee maatansa halvalla. Saa siitä sitten komean palkan ja renikoita rintaan. Nille renikoille voi kyllä tulla sellainen maine, että ei parane paljon esitellä. Suomessa EU:n avulla pärjääminen onkin jo vaikeampaa. Kannattaa muistaa rikkaiden, että ei niin paljon rahaa olekaan, etteikö sitä kaikkea voisi menettää!
Sen lisäksi että suomi on suurin nettomaksaja Suomalaiset maksavat unionin korkeimpia henkilökohtaisia veroja . Verotus koko euroopan alueela samansuuruiseksi ,niin ei suomalisten verorahoja tarvitse siirtää Kreikan valtiontalouden ylläpitoon .
Kyllä täytyy ihmetellä, kun joku väittää kuinka meillä menee hyvin EU ansiosta,
mehän elämme velax, mitä hyvää siinä on, ja mitä hyvää tulee siitä kun
kaikenlaiset takuudet ja vakuudet lankeaa eräänä päivänä maksettavaksi.
Olette kai kuulleet -90 luvun lamasta, silloinkin moni takaaja menetti omaisuutensa,
ja siihen lamaan Suomi johdettiin täysin tietoisesti, silloisten päättäjien toimesta,
nykyiset hallitukset jatkavat silloin valittua linjaa, tavoitteena liittovaltio, ja ehkä
yksi maailmanvalta,tuollaisiakin juttuja täällä kerrotaan, liekö totta?, mutta EU:sta
on päästävä eroon, muuten olemme hukassa.
Vakiokysymys on, että mitä sitten jos eroamme EU:sta, aloitammeko öljyn ja kaasun poraukset kuten Norja vai perustammeko maailman johtavan finanssikeskuksern kuten Sveitsi, vai siirrymmekö osittain takaisin keräily- ja maatalouteen. Ne hienot pihakivet ylös ja perunavakoja tilalle.
Kannattaa seurata vientimme kehitystä, se tökkii taas kun saastuneella Itämerellä ei enää jatkossa saa ajella rikkiä vuotavilla laivoilla ja rahdit nousevat, sama koskee myös noita niin tärkeitä jäänmurtajiamme.
No, onhan meillä varaa tinkiä elintasostamme emmekä silti putoa edes Viron, Latvian saati Valko-Venäjän tai Serbian tasolle.
Ja nuo nettomaksamisesta huokailevat voisivat katsoa sitä tasetta vähän tarkemmin: paljonko maksamme EU:lle hallinnointipalkkioita, paljonko saamme köyhän ym avustuksia, mutta tärkeimpänä paljonko vientifirmamme kotiuttavat kovaa valuuttaa pankkeihimme ja edelleen mm. tuontimme maksamista varten.
Ja on se ollut hienoa, että ulkomaiset rahamiehet pitävät maatamme niin hyvin toimivana, että ovat uskaltaneet tänne investoida eli mm. ostaa firmojemme osakkeita. Suomalaiset myyjät sitten kai ovat siirtäneet saamansa rahat veroparatiiseihin.
"Vakiokysymys on, että mitä sitten jos eroamme EU:sta, aloitammeko öljyn ja kaasun poraukset kuten Norja vai perustammeko maailman johtavan finanssikeskuksern kuten Sveitsi, vai siirrymmekö osittain takaisin keräily- ja maatalouteen. Ne hienot pihakivet ylös ja perunavakoja tilalle."
Tuo sinun vakiokysymyksesi on tälläkin palstalla moneen kertaan vastattu ja väittämäsi kumottu perin helposti, kevyeksihän ne on havaittu.
"Ja nuo nettomaksamisesta huokailevat voisivat katsoa sitä tasetta vähän tarkemmin: paljonko maksamme EU:lle hallinnointipalkkioita, paljonko saamme köyhän ym avustuksia"
Emme saa mitään avustuksia EU:lta, joka centti mikä sieltä tulee on omia sinnen maksamiamme rahoja, joita on vain kierrätetty Brysselin kautta, osalla siitä on ostyetty EU:n ylijäämäruokaa jota sitten jaellaan köyhille.
Kirjoituksesi viimeinen kappale taas oli joko ironiaa, tai suurta tietämättömyttä, jopa trollauksen tapaista.
Muistuu mieleen vanha lentävä lause, joka liittyi sen aikaiseen liftaukseen. Kyydissä olevan kuului kysyä niin hevos- kuin autokuskiltakin, että mitä kyyti maksaa? Ohjaksissa ollut tavallisesti vastasi, että ei mitään. Tähän kohtelias liftari jatkoi inttämällä "KYLLÄ KYYTI AINA MAKSAA".
Nykyinen vastine on että : ilmaisia lounaita ei ole.
Olemme ilolla mukana EU:ssa ja nautimme sen tuomista eduista ja mahdollisuuksista. Kohtuullista on, että mukanaolosta maksammekin. Kuinka paljon, se jää edusmiestemme ja -naistemme neuvottelutaidon varaan.
Ehkä ei täältä havumetsistä löydy aina kovin päteviä neuvottelijoita kaikkiin valmistelun vaiheisiin. Mutta tilanne on paranemassa, koska nuorisoamme käy entistä enemmän noissa vanhoissa sivistysmaissa opiskelemassa.
Jonkinlaisena rautalankamallina maksamisille ja saamisille voisi ajatella tätä kotimaista rahaliikennettä. Minä ainakin olen nettomaksaja, koska maksamani verot ovat tod.näk. suuremmat kuin nauttimani valtion ja kunnan tuet ja palvelukset.
Nettosaajia ovat ne, jotka eivät maksa kuin hieman välillisiä veroja, mutta silti nauttivat julkisista palveluista ja jopa norkoilevat rahaa sossun luukulla.
Hallinnointi ja yhteisen systeemin ylläpito maksaa niin meillä kuin Brysselissäkin, turha niille maksuille on odottaa rahallista vastinetta. Hyötyämme on sen sijaan se, että systeemi toimii, välillä paremmin ja välillä ontuen.
Alkuperäinen kysymys oli että olemmeko suurin nettomaksaja tms. Sitä on vaikea kenenkään räknätä, koska pitäisi osata muuttaa rahaksi kunkin maan EU:lta saamat palvelukset, eikä vain rahalliset tulonsiirrot.
Jos me olemme antaneet enemmän kuin olemme saaneet jää erotus jonkun muun taskuun!
Sehän on selvää matematiikkaa.
Ja eron maksamme velalla, sillä velka on aina "päällimmäisenä" kukkarossamme.
Näin se on yksityisellä ja samoin valtioilla.
http://bambuser.com/v/1555265
Nordean analyytikot suosittelevat Suomelle eroa eurosta
Nordea-pankin analyytikot ovat tehneet sen, mitä Suomen hallitus ei. Pankki on julkaissut raportin euroalueen hajoamisen seurauksista sekä vaikutuksista Suomen talouteen. Euroalueen säilyminen nykymuotoisena ei ole kiinni rahasta vaan ennemminkin poliitikoista.
Toimittaja: Riikka Söyring
29.10.2012, Verkkomedia.org
Käykää lukemassa lisää, asiaa puidaan monelta kantilta mutta lopputulos tuo.
Laittanut linkinkin samalla, no tässä se.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5518
Siellä on muuten Kreikasta hauska juttu. Päätoimittaja kun meni paljastamaan veronkiertäjiä ja joutui nopeasti pidätetyksi.
"Tärkein tieto Business Insiderin katsauksessa on se, että Lagarde-lista ei sisällä ainoastaan kreikkalaisten veronvälttelijöiden nimiä vaan se käsittää kaikkiaan 22 000 sveitsiläisten pankkitilien omistajien nimeä useista eri EU-.maista."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=5536
äänestäkää jumalauta niitä perussuomalaisia niin päästään tästä paskasta ulos.