Kun kommunistit yleensä sanovat, että USA hyökkää aina niihin maihin, joissa on valtavasti öljyä, niin koska USA hyökkää Norjaan?
Norjassa on 1. Euroopan suurimmat öljyesiintymät, 2. Euroopan suurimmat kaasuesiintymät ja 3. Euroopan suurimmat kultaesiintymät (ainakin silloin, kun Euroopaksi lasketaan perinteinen Länsi-Eurooppa, eikä entisiä itäblokin maita). Näiden johdosta Norjalla ei ole lainkaan valtionvelkaa ja rahaa on niin että valtion kassaholvit pursuavat yli äyräidensä.
Koska USA hyökkää Norjaan ja miehittää sen, ja pumppaa sen tyhjäksi öljystä, kaasusta ja kullasta? HUOM! Hyökkäykseksi ja miehittämiseksi ei lasketa sitä, että Norjassa on NATO-joukkoja, nehän eivät pumppaa Norjan rikkauksia USA:han tai yhtään mihinkään.
Norjassa on 1. Euroopan suurimmat öljyesiintymät, 2. Euroopan suurimmat kaasuesiintymät ja 3. Euroopan suurimmat kultaesiintymät (ainakin silloin, kun Euroopaksi lasketaan perinteinen Länsi-Eurooppa, eikä entisiä itäblokin maita). Näiden johdosta Norjalla ei ole lainkaan valtionvelkaa ja rahaa on niin että valtion kassaholvit pursuavat yli äyräidensä.
Koska USA hyökkää Norjaan ja miehittää sen, ja pumppaa sen tyhjäksi öljystä, kaasusta ja kullasta? HUOM! Hyökkäykseksi ja miehittämiseksi ei lasketa sitä, että Norjassa on NATO-joukkoja, nehän eivät pumppaa Norjan rikkauksia USA:han tai yhtään mihinkään.
Vastaukset 39
Vanhimmat
meinaattekos että amerikkalaiset toisivat norjaankin demokratian, ja pelastaisivat norjan kansalaiset tyrannialta?
NATO on jo ottanut Norjan... jäsenekseen, ja se on kallista kyytiä.
Nyt tuli miehitykselle kiire!!!
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2012/08/27/kissanpaivat_norjalaisilla_piraateilla_valvonta_loppui
Varmaan sen jälkeen kun Suomi ensin on putsattu kullasta ym. luonnonrikkauksista kokoomuslaisten korruptiopoliitikojemme ja usanistien avustuksella.
Miksei USA miehitä Norjaa ja varasta siltä luonnonrikkauksia? Niinhän kommunistien teorian mukaan pitäisi tapahtua.
Koska nato omistaa jo norjan! Saavat rahaa ryöstämättäkin.
Ei vaan ensin täytyy suorittaa islamisaatio, mikä on jo pitkällä. Sitten valloitetaan Norja jotta voidaan leikkiä että ollaan poistamassa islamisaatio sieltä, ja tämän varjolla viedään sitten resurssit 20-vuotisessa Norjan terrorismin vastaisessa sodassa.
Make your enemy and rob him
Loistava suunnitelma, mitäs ovat niin vitun tyhmä että ottavat muslimeja maahansa.
suomenkin tulisi potkia puolet heistä pois jo oiin lakeihin vedoten.
alle 1000 juutalaista. Onpa tosi iso populaatio! Teitä uusnatsejakin on enemmän.
kultaa lapissa?
Täytyy nyt ainakin ensin viedä meneillään oleva suunnitelma loppuun.
http://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
Katso jos uskallat verhon taakse,voi olla ettei maailma näytä enää samalta:
http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106101-sodan-asialla
Uskalsin katsoa. Hyvin luotettava lähde sinulla. Lähteesi mukaan
"1991 ...oli sanonut että heillä olisi noin viidestä kymmeneen vuoteen aikaa `siivota´ vanhoja Neuvostoliiton satelliittivaltioita kuten Syyria, Iran ja Irak ennenkuin seuraava supervalta (Kiina) haastaa heidät."
Toisin sanoen sinun luotettavan lähteesi mukaan jenkeillä oli enintään vuoteen 2001 asti aikaa siivota Syyria, Irak ja Iran, ennen kuin Kiina haastaa jenkit. No, siivosivatko, eli vaihtoivatko vallan Syyriassa, Irakissa ja Iranissa vuoteen 2001 mennessä? :D Olet tyypillinen salaliittoteoreetikko.
"Puheessa hän kertoo, kuinka hän sai syyskuun 11. 2001 iskujen jälkeen Pentagonissa käydessään tietää suunnitelmista hyökätä Irakiin.
Suunnitelmia ei selitetty minkäänlaisilla kytköksillä Saddamin ja terroristien välillä, koska niitä ei ollut.
6 kuukautta myöhemmin hän palasi Pentagoniin ja kyseli Irakin suunnitelmien etenemisestä.
Hänelle kerrottiin, että tulossa on paljon pahempaa.
Hänelle oltiin esittämässä luottamuksellista paperia, jossa oli kuvattu suunnitelma hyökätä ja tuhota hallitukset 7 maassa.
Maat olivat: Irak, Syyria, Libanon, Libya, Somalia, Sudan ja Iran."
Ja mitä on tapahtunut ja tapahtumassa??? Oletko seurannut ollenkaan uutisia???
Oletko CIAsta?
Ainakin yksinkertainen kaksinaismoralisti!
"1991 ...oli sanonut että heillä olisi noin viidestä kymmeneen vuoteen aikaa `siivota´ vanhoja Neuvostoliiton satelliittivaltioita kuten Syyria, Iran ja Irak ennenkuin seuraava supervalta (Kiina) haastaa heidät."
Tämä on sinun luotettavasta lähteestäsi lainattua. Siivosivatko?
Punikilta meni suu tukkoon......yrittä punikkien tapaisesti muuttaa sitten puheenaihetta ja harhauttaa .....tämän ole oppinut heistä!
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4034
. . . . . .
Tottakai NATO:laisilla panksterien kumartajilla on tarkkoja suunnitelmia, ja ne eivät läheskään aina toteudu aiotussa aikataulussa, joten kritiikkisi valuu hiekkaan.
Näin on
koska kommarit ovat aina väärässä.
Jos Suomesta löytyisi öljyä itsenäisyys olisi laskettavissa
Dollareissa!
Ruplilla Petsamomme nikkeliäkin myydään.
Ostammeko nikkeliä ruplilla ? Painaako rahapaja niitä. Euroilla me ostokset tehdään.
Meillä on jotakin mikä alkaa olla paljon arvokkaampaa kuin öljy, eli kutakuinkin puhdas makea vesi. Kelpaa pienin toimenpitein juomavedeksi, ja sellaisenaan vaikkapa tuhanteen tankkeriin joensuulla pumpattavana kasteluvedeksi.
Kun Neuvostoliitto pakotti Suomen rauhaan 1944, Petsamo piti luovuttaa Neuvostoliitolle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Petsamo
Neuvostoliitto pakotti Suomen myös sotaan. Me taas pakotimme puna-armijan pysähtymään.
Tähän en muuten sitten lisää yhtään mitään, vaikka kuinka jossittelisit, että se olisi voinut miehittää Suomen jos olisi jatkanut sotaa. Jatkoi se monta vuotta kunnes kyllästyi yrittämään.
Suomi ei oikein pysynyt vastaamaan tuleen, Oli kaiketi järkevämää antautua. No, se oli hyvä ratkaisu. Suurin osa maasta säilyi.
Kun Leningradia alettiin moukaroimeen raunioiksi, natsit kaavailivat, Saksan-Suomen rajaksi Neva jokea, sen jälkeen kun kaupunki olisi tuhottu. Marski sanoi: "Jos Pietari tuhotaan, venäläiset sen rakentavat uudestaan". Tunsi venäläisten sitkeyden ja voitontahdon.
kirjaimia jäi pois. koittakaa tulkita itse...
Miksiköhän Suomessa oli 200 000 saksalaista sotilasta, jo ennen sotaa. VoiPerkele paskaPallari on taas pilvessä.
NL oli Suomen kimpussa ....tämä selvä? Ihanaa Suomi säilyi sentään itsenäisenä, vaikka mielestäni antoi neukkujen määräillä liikaa päätöksiämme....vasemmiston suurella myötävaikutuksella! Seurasi suomettuminen......minä en ikinä saanut tartuntaa! Monet se saastutti....muisttako ohjelia Yle:ssä "Näin naapurissa"...Huh! Saksalaiset anotivat hyvän tuen pyrkimyksillemme.......Mannerheim ei astunut askeltakaan Hitlerin suuntaan! Tämä myöskin selvä!
Ei teidän bb-tason "tietäjien" kanssa voi keskustella, kun teille täytyy ensin opettaa kupletin alkeet.
Nuo 200 000 saksalaista ja enemmänkin, eli koko sen armeija oli Neuvostoliiton puolella kun sota alkoi.
Paas googlettaen Ribbentrop-sopimus ja lue kuinka Saksa ja russakat sopivat, että russakat saavat miehittää Suomen ja koko Balttian ja Saksa Puolan.
Voi että näin hyvän koulujärjetelmän jäljiltä voi vielä tänäkin päivänä löytyä noin täydellisen tietämättömiä typeryksiä, jotka kyllä laukovat varmoja mielipiteitä, vaikka eivät tiedä mistään mitään. Ettet vain olisi trolli?
Juu, siinä oli muuntunut välirauhan ja rauhan solmiminen muotoon antautua. Aika paha kirjoitusvirhe. Rauhan tultua tuleen ei ole tarvekaan vastata. NL yritti silti vuorokauden ajan raskaasti ampmalla läpimurtoa, mutta ei päässyt silti vaikka Suomi noudatti juuri solmittua rauhansopimusta eikä vastannut tuleen.
Panee miettimään, että millainen armeija ei onnistu läpimurrossa vaikka toinen ei edes vastaa tuleen? ;-D
Hyvä ajatus! Mitenkäs nyt suut pannaan kommunistityrannit!?
Ne tyhmyrit on jo tehnyt usan kanssa sopimuksen. KÅm hit!. Yhtä tyhmiä kuin Suomen päättäjät.
Eli ne on siis oikeesti luovuttanut kaikki luonnonvaransa USALLE:
Breiviik ainoa järkevä koko maassa.
joissa on öljyä, USA on yleensäkään miehittänyt?
En tiedä kuin Irakin.