Miksi hoitajaminimi juuri nyt pinnalla demareilla

Siksi, että kunnallisvaalien jälkeen on helppo kertoa, että tämä on kynnyskysymys - ja tehdä kokoomuksen kanssa kompromissi kuntauudistuksesta: eihän hoitominimi pienissä kunnissa onnistu.
355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hoitajaminimi on pinnalla demareilla, koska se on populistisen helppo tapa nostaa kannatusta. Pääsyyllinen on peruspalveluministeri, joka meni lupailemaan totaalisen epärealistisia asioita. Säilyttääkseen omat ja peruspalveluministerin kasvonsa demareitten on pakko viedä teatteri loppuun asti. Lopputulos voi olla vanhuspalvelulaki, joka ei ole lähellekään sitä, mitä luvattiin, sillä kokoomus onneksi hankaa vastaan. Toinen lopputulos voi olla tämän vanhuspalvelulain toteutuminen kuten demarit ovat lupailleet, mikä tietää vastaavasti joihinkin muihin sektoreihin kohdistuvia leikkauksia.

Ne leikkaukset voivat kohdistua vaikkapa siten, että juuri SINUN lapsesi voi joutua jatkamaan koulunkäyntiä homeisessa ja rapistuneessa rakennuksessa entistä suuremmassa luokkakoossa, pitäen sisällään entistä enemmän häiriköitä ja muita heikommilla edellytyksillä varustettuja oppilaita. Juuri SINÄ saat jonottaa entistä pidempään kun tarvitset pikaista lääkärin apua. Juuri SINÄ saat ajaa työmatkasi rappeutuvaa maantietä pitkin.

On turha puhua, että esim. lapsia ja vanhuksia ei aseteta vastakkain kun leikkauksista päätetään, mutta se on vale. Aiemmassa ketjussa kertomani lastenkutsuesimerkki kakun jakoineen pitää paikkansa.

Äänestä

Hohhoijaa... Taidat olla kokkare?
Eiköhän ole jo tullut todistettua, että koulujen homeongelma on räjähtämässä käsiin (eileisen uutiset), terkkarin jonoon en edes tarvittaessa pääse tai jos pääsee, niin viikkojen päästä, sekä suosittelen ajamaan kehä I itään päin mentäessä. Ajo on kuin perunapeltoa kyntäisi.
On todettu, että Guggenheimin vuosittain vaatimalla rahalla olisi palkattu 200 hoitajaa Helsinkiin. En kuullut puolta sanaa siitä, etteikö siihen olisi ollut varaa.
Muistutan vielä, että SINÄKIN TULET VANHAKSI (yllätys yllätys).

Äänestä
  • En kannata mitään tiettyä puoluetta, vaikka minulla onkin mielipiteitä siitä, miten asiat pitäisi hoitaa.

    Onneksi tuota Guggenheim-rotiskoa ei päätetty rakentaa, menevät nekin rahat johonkin hyödylliseen. En tosin ole pääkaupunpiseudulta, joten olen sikäli jäävi arvioimaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


twolittle kirjoitti:

Siksi, että kunnallisvaalien jälkeen on helppo kertoa, että tämä on kynnyskysymys - ja tehdä kokoomuksen kanssa kompromissi kuntauudistuksesta: eihän hoitominimi pienissä kunnissa onnistu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu