Mitä kertoo se, että tällekin palstalle suuri osa postauksista on rasistisia
a) ihmisoikeuksia käsittelevän keskusteluteeman kiinnostavuudesta?
b) anonyymistä nettikirjoittelusta?
c) ihmisestä?
a) ihmisoikeuksia käsittelevän keskusteluteeman kiinnostavuudesta?
b) anonyymistä nettikirjoittelusta?
c) ihmisestä?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Päivän uutinen jotain joistain kirjoittajista?
"Suojelupoliisi havahtui Suomen äärioikeistosta: ”Väinämöinen”
Suomessa elää hengellinen ja aatteellinen valmius väkivaltaiseen islamia vastustavaan terrorismiin. Aatteen kannattajat jakavat ideologian, puheenparren ja halun toimia yhdessä Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin kanssa..."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53049-suojelupoliisi-havahtui-suomen-breivikista-vainamoinen
Uutisewsta oltiin montaa mieltä, toimitukseenkin valitettiin...
>Suojelupoliisin Breivik-tutkimukseen livahti lapsus
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53053-suojelupoliisi-selittaa-lapsusta-lavea-muotoilu
Niinpä. Islam on todellinen uhka kristitylle euroopalle ja koko maailmalle. Kaikkialla missä islam hallitsee siellä sota ja terrorismi vallitsee. Nämä musut ovat niin sekaisin että lähtevät omista maistaan pakoon islamin terroria ja päästyään turvaan esim. Suomeen rupeavat hulluttelemaan taas sen islaminsa kanssa ja yrittävät levittää sitä väellä vängällä. Nyt väittävät kristittyjen harjoittavan terrorismia islamia vastaan.. Eiköhän olisi aika jättää nämä mielisairaat rassukat niihin omiin islamin paratiiseihinsa toisiaan tappamaan ja lopettaa se rahantyöntäminen terroristi maille.
"Kuka minä olen?"
Kieltämäti se kyllä kiinnostaisi moniakin piirejä jopa Suomen ulkopuolella.
Lisäksi kiinnostaisi MIKÄ sinä olet.
Hahhah!
Niinpä...!
Sano se...?!
Siis mitä taas?
Kuinka kukaan voi tietää mikä sinä olet? Eikö sinun pitäisi kertoa meille???
Sitähän juuri nauran... kun ei se ole itsekään niin helppoa sitä sanoa...(!)
Kerrohan onko sinulla kaikki ihan hyvin? Aloituksesi tänään ovat olleet vähintäänkin omituisia ja sen lisäksi ihmettelet kuka olet. En sinua tunne, mutta oletko varma että nuo eivät ole oireita jostain vakavasta?
Mutta asiaan. Ihmettelet miksi kirjoitukset tällä palstalla ovat rasistisia. En tiedä mihin kirjoituksiin viittaat mutta en minä ainakaan ole montaakaan rasistista kirjoitusta nähnyt. Voisiko vika olla siinä että sinä näet rasismia siellä missä sitä ei ole?
Yksi syy kärkkäisiin kommentteihin voi olla sensuurisi. Useimmat, minä mukaanlukien, ovat havainneet että poistat kirjoituksia aivan ilman syytä ja se voi johtaa siihen että kirjoitetaan vain sinua ärsyttääkseen.
Ikäväkseni olen huomannut että sanaasi ei voi luottaa ja et selvästikään kykene vastakommentteihin ja argumentointiin. Tällä viittaan uhkaukseesi poistaa aloitukseni rasismin eri muodoista. Niin, myös muun väriset kuin mustat voivat olla rasismin uhreja.
Jos tuntuu että sensorin tehtävä on liian rankka ja omat kyvyt eivät riitä pysymään puoluettomana niin olisiko syytä luopua ko. tehtävästä. Hei, ei Suomi24 rasismipalstan sheriffin tehtävä ole mikään vakavasti otettava luottamustehtävä.
Sillä on kirjallinen ulosanti niin surkeeta, että pitää aina arvailla, että mitähän se taas yrittää sanoo. Tuossakin se on varmaan yrittäny kirjottaa, että 'mikä minä olen' ja viittaa sillä siihen että kaikki palstalaiset ovat rasisteja ja moveri tarkoittaa sillä rikollisia.
Moverin viimeaikaisesta häiriökäyttäytymisestä näkyy, että se on sensuroinut urakalla fenniksen viestejä tältä palstalta. Se on myös saanut ylläpidon bannimaan fenniksen tietokoneen. Sanosin että on todella törkeetä nettiterrorismia mitä nää maanpetturikonnat täällä harrastaa. Suomen lait eivät näille roistoille merkitse mitään. Varmaan miettivät siellä nytkin että miten minut saavat pelistä pois.
Olet ilmeisesti oleskellut palstalla nyt neljä, viisi päivä (kirjoitan aina pelkästään niillä eväillä, jotka kirjoittaja antaa - vaikka toki osa ei totuudessa asian suhteen pysykään)?
Sanoit huomanneesi minusta jotain. Siinä, mitä sanoit huomanneesi ei "huomiona" ole minulle uutta - koska olen kuullut aiemminkin täällä valehtelevani, haukkuvani, poistaen viestejä mielivaltaisisesti ja niin edelleen.
Kyseisenlaiset kirjatut "huomiot" olen lukenut useaan ja useaan kertaan.
Mutta havaintoja, parahin R. Watson, noista "huomioista" en ole onnistunut löytämään.
Joskus mietin, että järjestääkö joku minulle jatkuvasti jotain "jekutuskisaa" tms. - kun minun sanotaan oikein kunnolla täällä kaikenlaista sähläävän - mutta kas:
Mistään.
Mistään ei löydy yhden ensimmäustäkään esimerkkiä.
Sinä olet huomannut jotain minusta.
Minäkin olen huomannut jotain sinusta. Jo siis silloin ihan alussa.
Ja muistatko, mitä silloin sinulle sanoin!
Sanoinpa, että olen näitä juttuja - syytöksiä - lueskellut - mutta minua ei ole siunattu niitä konkretisoiden.
Ja muistatko vielä mitä sanoin? Sanoin, että jospa sinä, juuri sinä, sen nyt ainakin ja viimeinkin tekisit...?!
Niin sanoin.
Ja nyt, R. Watson - minä teen huomion sinusta. Oikeastaan teen huomion omasta huomiostani:
Aivan riemukkaalla rytinällä nimittäin vahvistat aiemman huomioni.
kun sinulla hame/huivi kiristää - riisu se.
Ihmemaan tonttu kuvittelee olevansa taas turvassa kun vetää myssyn silmilleen.
Näitä, ystävällisiä neuvoja, kyllä saan
- vaikka toivon vain hieman konkretiaa(!)
tai mieluummin kokonaan ilman.
On muuten ihme nimi (konkretia) - jopa somalille!
Tässä sinulle konkretiaa.
"Sanoit huomanneesi minusta jotain. Siinä, mitä sanoit huomanneesi ei "huomiona" ole minulle uutta - koska olen kuullut aiemminkin täällä valehtelevani, haukkuvani, poistaen viestejä mielivaltaisisesti ja niin edelleen."
Ja sitten
"Kristinuskossahan myydään tyttäriä orjiksi.
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/homouden-kauhistus-herattaa-kysymyksia/821143"
Nämä ovat omia puheitasi.
Olen osoittanut kristinuskoa koskevan väitteesi valheeksi.
Tiedät sen nyt itsekin.
Sinä valehtelet.
Taas.
Minä en koskaan valehtele.
Minä voin olla väärässä.
Mutta tuon perusteella en näytä olevan sitäkään?
leikiä koomikkoa.
Vähennä khattia, niin voisi jopa onnistua.
Mitä oikein sekoilet?
Minun linjani on ollut alusta pitäen aivan sama. Mitä nyt, huomattuani viestieni katoavan, yritin selvittää SINUN linjaasi.
Lupauksistasi huolimatta poistit aloitukseni. Se kertoo enemmän sinusta kuin minusta.
Yksikään viesteistäni ei ole ollut loukkaava tai rasistinen. Olen vain halunnut keskustella rasismista, sen ilmenemismuodoista ja mahdollisista tavoista sen kitkemiseen. Se että et ole riittävän aikuinen tai älykäs kyetäksesi argumentoimaan aiheests ei todellakaan ole minun vikani. Ongelma se on.
luulenpa että keskustelujesi poisto johtui siitä se luulee minun olevan myös sinä. Olen käyttänyt täällä vaikka mitä nikkejä. Enimmäkseen näitä yliviivattuja. Mover vihaa minua yli kaiken. Sehän vihjasikin siellä yhdessä viestissä epäilevänsä sinua minuksi. Jos se olis fiksumpi, niin olis tajunnut, että en minä pysty noin asiallisesti kirjoittamaan kuin sinä.
ja eikös tää Watson ollu joku tyyppi joka todisti neegereitten heikkolahjaisuutta. Ei siihen paljon tarvita kun saa seriffin vihat päällensä. Ei sillä muita kavereita täällä ole kuin alias nikkinsä millä se kirjottelee myös.
Minä - todennäköisesti - en ole viestejäsi poistanut.
Siinäkin tapauksessa, että olen, olen sanonut vastaavani niistä - eli että saan sen esimerkiksi sähköpostiini - niin kerron siihen kantani.
Kerro rohkeasti täällä vaan. Voin toki lähettää sähköpostiakin, mutta julkaisen valheesi palstalla.
Hah!
Nytpä päräytit oikean emävaleen.
Kristinuskossa EI myydä ketään orjiksi. Vaikka muuta väität.
Valehtelija.
Ai niin.
Vastauksena ketjun otsikkoon.
Olet valehtelija.
Minulla siis ei ole tallessa poistettuja aloituksia.
Ja pääasiallisesti sähköpostissa otan kantaa niihin juuri sen vuoksi, että ne on poistettu näkyvistä asiattomina.
Mielestäni perustelin - jo niissä aloituksissasi - syitä, jonka vuoksi viestit poistin?
Aika heikot perustelut sinulla ovat olleet. Ainakaan minun silmiini ei ole osunut koskaan ensimmäistäkään asiallista kirjoitusta sinulta, saati että olisit kyennyy jotain perustelemaan.
Toki varmasti olet omasta mielestäsi perustellut mutta se ei merkitse oikeasti yhtään mitään. Kirjoituksesi ovat älytöntä sekoilua ilman häivääkään mistään älyllisestä.
Mitä ihmettä?!
Kyllä tuo on aika ennenkuulumatonta!
Minä täällä keskusteluportaalin valitsemana luottokirjoittajana toteutan tehtävääni, erikseen ilmoitan siirroista linkkeineen ja lupaan vieläpä tarvittaessa selityksen jokaiselle poistolle.
Ja ihan takuulla perustelen niin poistoni kuin kaikki kantani.
SINÄ ET SITÄ TEE.
Ensimmäistäkään reklamaatiota poistoista tai - nytkään - "perustelemattomista viesteistäni"?
Minä tarjoan kaikki mahdollisuudet TODELLISEEN KOMMUNIKAATIOON.
Virhe löytyy peilistä - jos niitä ei käytetä.
Vastasit juuri itsellesi.
Mutta tämän ketjun ainoa kommentti, jossa olet oikeassa.
Tarkoituksenani oli viitata omaan viestiini.
Sinulla on ilmeisesti melko tukalat oltavat, kun tartut jo mihin tahansa lillukanvarteen.
Vihjaat minun valehtelevan. Todista väitteesi.
Minä vain totean -muidenkin lailla- tosiasian; sinä mover, olet valehtelija.
Tämä nähtiin jo kristinuskon syyttelyssäsi. Ja vielä kehtaat väittää, ettet KOSKAAN valehtele.
Kyllä on paksua. Jopa sinulta.
Valehteleva ämmä.
Eikö tuon yleisönosastokirjoituksen Raamatunviittaukset ole ihan ok?
Ihan samalla tavall kun jotkut ovat täällä väittäneet että muslimit ivat pedofiileja?
Miten sinä tarjoat mahdollisuuden todelliseen kommunikaatioon? Sensuroimalla kaiken mikä ei vastaa SINUN kuvaasi asiasta?
Olet todella säälittävä.
Kuva on yhteinen.
Perustuslaki tietääkseni on - ikään kuin - yhteisesti sovittu kokoelma säädöskiä?
Niitten mukaan - ja vain niitten - täällä mennään?
Se lienee säälittävä, joka esittää perusteettomia syytöksiä ja sanoo muita säälittäviksi?
hulluimmat haukkuvat täällä pedofiileiksi myös niitä, joilla ei ole lapsellisia ennakkoluuloja muslimien suhteen.
Kyllä!
Kun siis muslimeista joku sattuu olemaan pedofiili - tai muu rikollinen - niin kaikki muutkin muslimit sitä silloin automaattisesti ovat. Ja myös ne muut, jotka eivät tällaista väitettä osta...!
Se kertoo siitä että ns. virallinen linja rasismiin ja pakolaisiin ja maahnmuuttoon on pahasti vääristynyt. Pitäisi hyväksyä ja myöntää se että osa tulijoista on huijareita ja paskasakkia ja heitä pitäisi kohdella sen mukaan. Myös rikoksiin ja väärinkäytöksiin syyllistyneet pitäisi voida karkottaa ilman mitään järjettömiä verukkeita. Myös reilusti ylimitoitetut tuet pitäisi laittaa uuteen harkintaan.
Eikö vääristyneeseen viralliseen linjaan voi reagoida muutoin kuin rasistisuudella?
Onko nämä tuttuja teillä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
19. artikla. Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.
20. artikla. 1. Kaikilla on oikeus rauhanomaiseen kokoontumis- ja yhdistymisvapauteen. 2. Ketään ei saa pakottaa liittymään mihinkään yhdistykseen.
Entä nämä?
"6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella." (Perustuslaki)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
ihmemaan tonttu pyyhkii perseensä ihmisoikeuksilla ja haukkuu kaikki valkoihoiset rasisteiksi.
sinut pitäisi toimittaa sinne lain eteen eli käräjäoikeuteen.
Joo - lähden ihan vapaaehtoisesti!
Sinä siis menet vastaajaksi - ja minä kantajan todistajaksi?!
et sinä tutkintapyynnön tekijää tule koskaan tietämään. Laki suojaa nääs mahdollisilta kostotoimilta, mitkä teillä muslimiterroristeilla saattavat olla vakavat.
Taisi tulla sulla tuohon viestiketjun otsikkoon freudilainen lipsahdus.
Olet puhunut täällä muslimiystävistäsi ja toimintasi täällä on pelkkää propagandaa puheineen ja sensurointeineen. Mikä olisikaan parempi paikka muslimiterroristille soluttautua levittämään roskaansa, kuin Suomen suurin keskusteluportaali ja sen rasismipalsta. Olet paljastanut täällä itsesi ihan tyhmyyttäsi jo tarpeeksi monta kertaa.
Miksi Suomalaisia syrjitään?
http://www.halla-aho.com/scripta/etninen_syrjinta_rekrytoinnissa.html
Mitä Mestaritontun töräyksillä enää on väliä?
muuten olen samma mieltä kanssasi, -mutta en kyllä pidä sitä viljaskan ääliötä minään mestarina.
sentään viisaampi kuin Mestaritonttu Halla-aho, mutta kukapa ei olisi.
Halla-aho ole haukkunut valkoihoisia rasisteiksi, vaikka ihmemaan Mestaritonttu onkin
KUKA MINÄ OLEN ?? tässäkö syy Mover jos olet hukannut itsesi !"Jotkut maahanmuuttajat ovat tuoneet käytön mukanaan myös Eurooppaan, missä käytännössä katin käyttö rajoittuu näiden maahanmuuttajien keskuuteen.
Khatin päihdevaikutus perustuu siitä pureskeltaessa liukeneviin katinoniin ja katiiniin. Pureskeltava kerta-annos katia painaa noin 100 grammaa, jota käytetään parin tunnin ajan. Khatin päihdevaikutukset ovat sitä voimakkaampia, mitä tuoreempia pureskeltavat lehdet ovat. Khatilla on piristävä ja puheliaisuutta lisäävä vaikutus, mutta käytön seurauksena voivat olla sydämen rytmihäiriöt, päänsärky, punoitus, unettomuus, hyperaktiivisuus, aggressiivisuus ja ahdistusoireet.
Khat on luokiteltu brittiläisen Science Select Commiteen tutkimuksessa vähiten haitalliseksi päihteeksi."
molen shefe ja pirun ylpee sheffe olenkii