Muslimit on varoittanut

Odensessa mikäli poliisi ei laske kuutta amupmisesta epäiltyä vapaaksi. http://www.dagbladet.no/2012/08/21/nyheter/utenriks/danmark/slagsmal/sykehus/23055591/
Fantastisen upeaa monikulttuurista säpinää.
30403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

antaneet poliisille aikaa kello 18:ta laskea pidätetyt vapaaksi tai alkaa isot mellakat

Äänestä

Ihanaa! Tunnen jo jännää etnistä värinää jalkojeni välissä...

Äänestä
  • merkitystä että mihin maahan ne päästetään mutta kun niitä on tarpeeksi alkavat ne riehumaan ja vaatimaan maata itselleen.

    Äänestä

  • Sillä ei ole mitään kirjoitti:

    merkitystä että mihin maahan ne päästetään mutta kun niitä on tarpeeksi alkavat ne riehumaan ja vaatimaan maata itselleen.

    Totta, samat ongelmat muslimien kanssa joka maassa.

    Tekisi mieli sanoa että vain pieni osa heistä on tuollaisia mutta olen alkanut epäillä sitä

    Äänestä

Nälkäisenä,ihminen on kiukkuinen tarjoiasivat heille pekonivoileipiä

Äänestä
  • Olen muslimi,
    nälkäisenä syön jopa pekonia ja nain kaikkea, mikä liikkuu.

    Äänestä

Niin no, ei ainakaan tuon artikkelin mukaan.

Missä se varoitus on?

Äänestä
  • ymmärtämään mitä luet ennen kuin kommentoit. Tossa se on aika selvästi ja juuri tuossa artikkelissa. " Hvis de ikke blir løslatt i dag, kan vi ikke garantere for hva som skjer i Vollsmose. Vi kan ikke styre 300-400 opprørte unge mennesker i området, sier beboer Ahmed Mohammed til BT"

    Äänestä

  • Sun pitää opetella kirjoitti:

    ymmärtämään mitä luet ennen kuin kommentoit. Tossa se on aika selvästi ja juuri tuossa artikkelissa. " Hvis de ikke blir løslatt i dag, kan vi ikke garantere for hva som skjer i Vollsmose. Vi kan ikke styre 300-400 opprørte unge mennesker i området, sier beboer Ahmed Mohammed til BT"

    Missä sanotaan että "muslimit on varoittanut"? Tuossa varoittaa vaan Ahmed.

    Jos osaisit lukea, tietäisit että "Ahmed" on yksikkö, eikä esim. kaikki maailman muslimit.

    Tiedän monta muslimia joilla ei tuohon asiaan ole osaa eikä arpaa.

    Et vain taas ymmärtänyt tuotakaan. Sinun kannattaisi jossain vaiheessaa käännättää nuo tekstisi jollain ammattilaisella, eikä vain jollain googlen kääntäjällä, niin tietäisit mitä "Ahmed" tarkoittaa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Missä sanotaan että "muslimit on varoittanut"? Tuossa varoittaa vaan Ahmed.

    Jos osaisit lukea, tietäisit että "Ahmed" on yksikkö, eikä esim. kaikki maailman muslimit.

    Tiedän monta muslimia joilla ei tuohon asiaan ole osaa eikä arpaa.

    Et vain taas ymmärtänyt tuotakaan. Sinun kannattaisi jossain vaiheessaa käännättää nuo tekstisi jollain ammattilaisella, eikä vain jollain googlen kääntäjällä, niin tietäisit mitä "Ahmed" tarkoittaa.

    että emme voi kontrolloida 300-400 nuorta, jos ne on samanlaisia nuoria kun muslimit jotka mellakoivat muualla niin ne on kaikki yli 40 vuotiaita.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Missä sanotaan että "muslimit on varoittanut"? Tuossa varoittaa vaan Ahmed.

    Jos osaisit lukea, tietäisit että "Ahmed" on yksikkö, eikä esim. kaikki maailman muslimit.

    Tiedän monta muslimia joilla ei tuohon asiaan ole osaa eikä arpaa.

    Et vain taas ymmärtänyt tuotakaan. Sinun kannattaisi jossain vaiheessaa käännättää nuo tekstisi jollain ammattilaisella, eikä vain jollain googlen kääntäjällä, niin tietäisit mitä "Ahmed" tarkoittaa.

    Jälleen Jussuf kieltää selvän faktan jankuttamalla kuin pikkulapsi. Luonnehäiriöistä on käytös. Tulee mieleen aika, jolloin työskentelin nuorten vankien psykiatrisella osastolla.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Missä sanotaan että "muslimit on varoittanut"? Tuossa varoittaa vaan Ahmed.

    Jos osaisit lukea, tietäisit että "Ahmed" on yksikkö, eikä esim. kaikki maailman muslimit.

    Tiedän monta muslimia joilla ei tuohon asiaan ole osaa eikä arpaa.

    Et vain taas ymmärtänyt tuotakaan. Sinun kannattaisi jossain vaiheessaa käännättää nuo tekstisi jollain ammattilaisella, eikä vain jollain googlen kääntäjällä, niin tietäisit mitä "Ahmed" tarkoittaa.

    Varoittiko "Ahmed" nuorista, vai "nuorista"...

    Äänestä

  • kallonkutistelija kirjoitti:

    Jälleen Jussuf kieltää selvän faktan jankuttamalla kuin pikkulapsi. Luonnehäiriöistä on käytös. Tulee mieleen aika, jolloin työskentelin nuorten vankien psykiatrisella osastolla.

    Siis minkä "selvän faktan"? Mielestäsi on siis "fakta" että kyseinen Ahmed edustaa kaikkia maailman muslimeja? Miksi olet sitä mieltä?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Siis minkä "selvän faktan"? Mielestäsi on siis "fakta" että kyseinen Ahmed edustaa kaikkia maailman muslimeja? Miksi olet sitä mieltä?

    Ei ei ei, vain paikallista 300-400 sataa "nuorta" joita eivät pysty hillitsemään...Iranin muslimit ovat ihan toisessa maassa kuin nuo Tanskan veijarit.
    Ahmed ei ilmeisesti ole muslimien suurmoguli.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei ei ei, vain paikallista 300-400 sataa "nuorta" joita eivät pysty hillitsemään...Iranin muslimit ovat ihan toisessa maassa kuin nuo Tanskan veijarit.
    Ahmed ei ilmeisesti ole muslimien suurmoguli.

    Missä mielessä tämä Ahmed nyt edustaa muslimeja? Eikö hän pikemminkin edusta jotain rikollisjärjestöä?

    Ahmedin esittely avauksessa tuolla tavoin "muslimit on varoittanut" (huomaa kirjoitusvirhe), on ihan yhtä demagogista kuin olisi se, että "maajussit on varoittanut" (samalla kirjoitusvirheellä), jos Ahmed on ammatiltaan maajussi.

    Tai "tummatukkaiset on..."
    Tai "rannekellon käyttäjät on..."
    Tai "golfinpelaajat on..."

    Persut olettavat Ahmedin muslimiksi nimen perusteella (en tiedä onko Ahmed muslimi vai ei) ja jatkavat oletustaan sinne asti että kaikki mitä Ahmed sanoo tai tekee edustaa muslimien virallista kantaa.

    Ei se näin mene. Paitsi tietenkin persujen mielikuvituksessa.

    Miksikähän persut muuten aina julistavat että "Hakkarainen/Hirvisaari/Hirvisaaren apulainen/Sirainen/Oinonen/Soini/kuka kulloinkin ei edusta persujen todellista näkemystä"? Sitten kääntäen he olettavat että joku hullu voisi edustaa "virallista Islamia".

    Nähtävästi maajussiin tällainen logiikka vielä uppoaa...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Missä mielessä tämä Ahmed nyt edustaa muslimeja? Eikö hän pikemminkin edusta jotain rikollisjärjestöä?

    Ahmedin esittely avauksessa tuolla tavoin "muslimit on varoittanut" (huomaa kirjoitusvirhe), on ihan yhtä demagogista kuin olisi se, että "maajussit on varoittanut" (samalla kirjoitusvirheellä), jos Ahmed on ammatiltaan maajussi.

    Tai "tummatukkaiset on..."
    Tai "rannekellon käyttäjät on..."
    Tai "golfinpelaajat on..."

    Persut olettavat Ahmedin muslimiksi nimen perusteella (en tiedä onko Ahmed muslimi vai ei) ja jatkavat oletustaan sinne asti että kaikki mitä Ahmed sanoo tai tekee edustaa muslimien virallista kantaa.

    Ei se näin mene. Paitsi tietenkin persujen mielikuvituksessa.

    Miksikähän persut muuten aina julistavat että "Hakkarainen/Hirvisaari/Hirvisaaren apulainen/Sirainen/Oinonen/Soini/kuka kulloinkin ei edusta persujen todellista näkemystä"? Sitten kääntäen he olettavat että joku hullu voisi edustaa "virallista Islamia".

    Nähtävästi maajussiin tällainen logiikka vielä uppoaa...

    Mitä rikollisjärjestöä, kerro ihmeessä...?

    Ahmed ei ole ammatiltaan maajussi, maajussilla on muutakin tekemistä kuin provoilla.

    Kummallista, että tietty stereotypia ei toimi Ahmediin, mutta persuihin toimii, eli Ahmedin "ystäväjoukosta" (300-400) on täällä kirjoittanut ja mielikuvitellut yli 20% suomalaisista äänestäjistä..

    Epäilen tuota julistamista "Hakkarainen/Hirvisaari/Hirvisaaren apulainen/Sirainen/Oinonen/Soini/", koska viestejähän pitäisi satoja tuhansia, jos kerran persut (yli 20%) äänestäjistä niitä kirjoittelisi..

    Ymmärrän toki harmisi, että Pekka tai Matti ei ole uhonnut Tanskassa, 300-400 nuoren mellakoilla, siitähän voisi saada aasinsillan persuihin, sillai jotenkin...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Mitä rikollisjärjestöä, kerro ihmeessä...?

    Ahmed ei ole ammatiltaan maajussi, maajussilla on muutakin tekemistä kuin provoilla.

    Kummallista, että tietty stereotypia ei toimi Ahmediin, mutta persuihin toimii, eli Ahmedin "ystäväjoukosta" (300-400) on täällä kirjoittanut ja mielikuvitellut yli 20% suomalaisista äänestäjistä..

    Epäilen tuota julistamista "Hakkarainen/Hirvisaari/Hirvisaaren apulainen/Sirainen/Oinonen/Soini/", koska viestejähän pitäisi satoja tuhansia, jos kerran persut (yli 20%) äänestäjistä niitä kirjoittelisi..

    Ymmärrän toki harmisi, että Pekka tai Matti ei ole uhonnut Tanskassa, 300-400 nuoren mellakoilla, siitähän voisi saada aasinsillan persuihin, sillai jotenkin...

    Ai sinun mielestäsi tuo ei ole rikollinen uhkaus eikä Ahmed ole rikollinen eikä kuulu mihinkään järjestöön. No hyvä, voit varmaan kertoa tietosi myös Tanskan poliisille.

    Ei luultavasti ole Ahmed maajussi, kuten sanoin. Kerroin tuon esimerkkinä. OK, otetaan toinen esimerkki jos tämä on niin vaikeaa ymmärtää: Jos Ahmed olisi hammaslääkäri, voitaisiin otsikoida "Hammaslääkärit ovat varoittaneet" (paitsi tietenkin kun maajussi kirjoittaa, täytyy kirjoitttaa "Hammaslääkärit on varoittanut"

    Ymmärsitkö? Vaiko eikö vieläkään?

    Ei viestejä pidä olla satoja tuhansia, eikä koskaan olekaan. Pointti oli se, että jos joku jota epäillään muslimiksi on jotain, sanovat persut että "kaikki muslimit ovat....", mutta jos Sirainen tai Hakkarainen on jotain, sanovat persut että "ei saa yleistää kaikkiin persuihin....".

    Ymmärsitkö? Vai eikö taaskaan?

    Ei harmita. Jos olisit joskus käynyt ulkomailla, tietäisit että Pekka tai Matti ei ole kovin yleinen etunimi Tanskassa.

    Äänestä

Kyse on rauhan uskonnon edustajista, jota sekopäinen Breivik vastusti. Jos Breivik vastusti muslimeja, niin silloinhan näiden täytyy olla hyviä ja niiden vastustajien breivikiläisiä natseja, rasisteja, pahoja tyyppejä.

Äänestä
  • Noin juuri vihervas media sen kääntää.

    Äänestä

Aloittaja oli oikeassa! Hirveät mellakat alkoivat! Seuratkaa uutisia!

Äänestä
  • Missä näin kerrotaan?

    Äänestä

  • Missä? kirjoitti:

    Missä näin kerrotaan?

    Älkääs nyt. Tuohan on mukavaa monikulttuurisuutta. Työvoimapulaa siinä vaan helpotetaan. Ei saa olla rasisti. Ihanaa, meilläkin on kohta tuollaista.

    Äänestä

  • ihanaa menoa kirjoitti:

    Älkääs nyt. Tuohan on mukavaa monikulttuurisuutta. Työvoimapulaa siinä vaan helpotetaan. Ei saa olla rasisti. Ihanaa, meilläkin on kohta tuollaista.

    Jokos se alkoi suorana lähetyksenä? Varasinkin pekoninmakuisia sipsejä ja kaljaa, jotta olisi mukava rouskutella ihanan rasvaisia snackseja ja huuhdella ne kaljalla alas samalla kun ruudusta näkyy kivien ja pullojen heittelyä, kyynelkaasua etc.

    Äänestä

Liian hyvin voiviin pohjoismaihin on sisäisen tasapainon nimissä hankittava lisää jussufeita ja muita sekopäitä, varsinkin suomeen. Saadaan sitten suomenkin poliisille uutta aktiviteettiä katumellakoiden merkeissä.

Äänestä

Muslimit on paljon suurempi uhka Suomelle kuin Venäjä.

Äänestä
  • olla suurin uhka koko maailmalle.

    Äänestä

Kas kun uskaltavat jopa varoittaa,yleensä eivät myönnä mitään.

Äänestä

Suomikin tarvitsee lisää näitä tummia uskovaisia rasisteja eläteiksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


isoista mellakoista kirjoitti:

Odensessa mikäli poliisi ei laske kuutta amupmisesta epäiltyä vapaaksi. http://www.dagbladet.no/2012/08/21/nyheter/utenriks/danmark/slagsmal/sykehus/23055591/
Fantastisen upeaa monikulttuurista säpinää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu