Ihmettelemme sitä, että mihin TARKOITUKSEEN menevät ne kirkollisveroeurot, jotka yhtiöiltä pakkolunastetaan. Talvisin käyttökustannuksiltaan kalliit kirkkorakennuksen ovat tyhjillään. Ne ovat kuin joitain monumenttejä.
Kirkot tyhjillään
järki hoi !
14650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nykyyän elettäessä 2000 lukua, on kansa koulutuksensa ja internet-surffailunsa johdosta jo sen verran valistunutta, etteivät usko enää pappien höpinöihin. Kirkossa kerrotut vitsit ovat jo niin vanhoja, etteivät ne viihdytä enää ketään. Ja miksi mennä kirkkoon, kun kuitenkin kaikki pääsevät taivaaseen, pappien opetusten mukaan. Näin ainakin vakuuttelevat vainajan haudalla.
Rahat kilahtavat suoraan ev.-lut. lafkan keskuskassaan, josta maksetaan jukkapaarmojen ja muiden maksettujen maallikkosaarnaajien huippupalkat ja -eläkkeet. Pelkkä Nokia Oyj maksaa vuodessa 20.000.000 euroa kirkollisveroa.
Luterilaisen törkeyden huippu on, että jos katolilainen, muslimi ja juutalainen perustavat firman, tuon firman pitää maksaa kirkollisveroa ev.-luterilaisille. Eikä poikkeuksia ole!
Luterilaisten (rahan)ahneudella ei ole rajoja, se tiedetään.
... lut.kirkolle kun sillä on näinkin näppärä rahoituslähde kuin yhteisövero? Onko Sulla tarjota parempaa mallia? Eikö ole ememmänkin säälittävää, että pieni lut.kirkkomme ei tule toimeen ilman yhteisöveroa? Kerropa miten esim. Hesan kat.hiippakunta kerää kokoon tarvitsemansa eurot. Tiedänkö oikein kun väitän, että Kat.kirkko Suomessa saa vain puolet tarvitsemistaan euroista Suomesta, siis Suomessa asuvilta jäseniltään? Loput tulevat ulkomailta, siis RIKKAIMMILTA katolisilta kirkoilta. Jossakin ne ovat ahneet katolisetkin kun kerran rahaa riittää jakaa tänne periferiaankin?!
Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Ev.lut.kirkon edustajat puhuvat oikeudenmukaisuudesta, mutta todellisessa elämässä he eivät toteuta oikeudenmukaisuutta, vaan raha on ev.lut.kirkolle oikeudenmukaisuutta tärkeämpi asia. Tämä yhteisövero on siitä selvä ja karkea esimerkki. Tämä asia pitäisi pikaisesti korjata.
Ev.-lut. pulju kylpee tänään rahassa, huomenna heillä voi hyvinkin olla kurkussa kiinni samat muslimit ja muut uskonnolliset vähemmistöt, joiden oikeuksia he nyt NAURESKELLEN polkevat.
...väärin ja kummallista. Jos todellakin kuulut
muuhun kirkkokuntaan niin verot menee Lut.kirkolle.Se on todella vääryys.Muuten, olisi kiva tietää, maksaako Lut.kirkko edes kiinteistöveroa niistä monista rakennuksistaan?
Useat eri luotettavat lähteet ovat kertoneet minulle, että kun Suomessa viimeksi pari vuotta sitten uudistettiin uskontokuntia koskevaa lainsäädäntöä, luterilaiset PAINOSTIVAT HALLITUSTA, että muut uskontokunnat eivät saisi mitään uusia oikeuksia eivätkä varsinkaan verotusoikeutta.
Oikein Paarman johdolla käytiin itkemässä, että kyllä se olisi vaan kamalaa, jos islamkin pääsisi leviämään Suomessa. Ja niin monet lutskut voisivat jäädä työttömiksikin, kun verorahoilla ei voitaisi enää ylläpitää ev.-lut. kirkon indotrinoivaa toimintaa, johon kuuluvat lastenkerhoista vanhusten laulutuokioihin asti monenlaiset happeningit.
Vääryys on vääryys ja lutskut saavat varmasti vielä tuta nahoissaan (rahan)ahneutensa!
Toivon, että itse ymmärrät mitä kirjoitit. Kirjoitukseksi nimittäin on kristillisen rakkauden irvikuva, ehkä ymmärrät itse. Tai sitten et..
Ulkomaiden rikkaamat katoliset kirkot tukevat Suomen kirkkoa siksi, että rikkaampi tukee köyhempää, mutta se ei tarkoita sitä että kyseisissä maissa olisi esim. kirkollisvero. Niissä vain on katolinen kirkko saanut toimia paljon pidempään ja rahaa on kertynyt.
Ja minulla on todella parempi malli, joka varmaan yrityksille kelpaisi. Kirkollisvero kokonaan pois yrityksiltä. Ja tämän lisäksi kirkollisverotusta voisi muuttaa amerikan malliseksi eli se kirkkokunta johon ihminen kuuluu saisi verotusoikeuden. Eli jos olet katolinen maksat verot katoliselle kirkolle, jos olen juutalainen maksat verot juutalaisille, jos olet hihhulihöhhö niin hihhulihöhhötemppelille jne..
Hyvä idea, kannatetaan! Luther-Suomessa se kuitenkin tuskin toteutuu, koska ev.-lut. lafka vastusti jopa sitä, että lahjoitukset muille uskontokunnille voitaisiin huomioida verotuksessa.
Olen positiivinen ja symppis, joten oletan, että muuten Paarman aamiaispöydästä olisi loppunut puuro...
ev. lut kirkon kohtalon Suomessa. Niin kauan kun ev.lut kirkko pystyy hankkimaan kaikilla kummallisilla, epädemokraattisilla ja muita sortavalla tavalla suuret summat rahaa se pystyy pitämään yllä mahtavaa kulissia ja vetämään läpi kristilliseltä kirkolta näyttävää teatteriaan. Tämä saa monet ihmiset pysymään ev.lut kirkon jäsenenä vaikka he kokevat sen opit ja seremoniat inhottavina ja tyhjänpäiväisinä. Jos rahoitus vähenisi jäisi jäljelle ev.lut.kirkkoa ylläpitämään vain luterilainen hengellisyys tarjottavaksi ev. lut. kirkon jäsenille ja sen sisältö on tunnetusti nollan arvoinen eikä sen varassa ev.lut kirkko kauaa olisi nykyisessä asemassa. Tämän kyllä ev.lut. kirkon johtajat tietävät. Ev. lut kirkon papeilla on myös voimakas vallan himo, mikä saa heidät kaikin keinoin pyrkimään ylläpitämään nykyistä rahoitusta.He ovat aikaisemmin olleet Ruotsin vallan aikana pelottavia valtion virkamiehiä eivätkä he tahdo tottua nykyiseen asemaansa kun eivät voi enää komennella ihmisiä palvelemaan itseään ja pakottamaan suomalaisia väkisin sunnuntaisin kirkkoonsa. Suuret kulissit tuovat heille kansan ja poliitikkojen silmissä arvonantoa. Suomessa on yli 700 000 ihmistä, jotka eivät kuulu ev. lut.kirkkoon, mutta joutuvat tavalla tai toisella jatkuvasti jollakin tavalla ev-lut kirkon sortamaksi, esim. kouluissa tai verotuksessa ja vielä kuoltuaankin.
vanha sosialistinen systeemi lenininpatsaineeen ja valtavine hallintorakennuksineen - ahdistaa suorastaan!
Paarmat ja muut tyhjänpäiväiset pörriäiset pörräävät medioissa MEIDÄN RAHOILLAMME.
ospa tehtäisiin koe: luterilaisilta pois kaikki verot niin nähdään, pystyvätkö kirkkoon su klo 10 rahtautuvat kymmenen mummoa ylläpitämään ev.-lut. lafkan miljardibudjettia.
Viedäänkö ideaa eteenpäin? Sillä tokihan me olemme edistyksellisiä ihmisiä.
Zzzzzzzzzzzzzzzz.... pelkkä suhina käy, kun paarma käy turmaanlentoon. Katolinen oppinut tarttuu kärpäslätkään ja lätsis! Vain märkä läiskä jää muistoksi.
En ole kovinkaan kiinnostunut hallinnollisista jutuista, mutta taidan tietää jotain ev.lut.kirkon nykyisestä rahoituksesta.
Tietääkseni verotusjärjestelyt ovat muuttuneet. Kun valtio kerää verojaan, niin se maksaa ev.lut.kirkolle osuuden, joka menee lähinnä hautausmaiden ylläpitoon. Eli jos olen oikein ymmärtänyt, niin esim. Nokia ei maksa enää voitoistaan kirkollisveroprosentin mukaista osuutta.
Lukuunottamatta tätä lähinnä hautausmaiden hoitoon tarkoitettua summaa kirkko ei saa muita tuloja yritysten verotuksesta. Muuten kirkko kerää varansa yksityisiltä jäseniltään kirkollisveroina.
PS. Eivät ne kirkot nyt ihan tyhjillään ole. Kävisit joskus päivittämässä tietojasi.
PSS. Kirkollisverot menevät piispojen lisäksi keittäjille, "apupapeille", konttoristeille, nuoriso-ohjaajille, talonmiehille, lapsi- ja nuorisotyön pyörittämiseen, jne.