Pekka HAAVISTO sanoi kerran TV:ssä

että hän ei mennyt armeijaan sen tähden, että pelkäsi joutuvansa sotaan.

No näinhän se on että nämä humanistit ovat todellisuudessa pelkureita(kuinka suuri osa heistä on homoja)

Selvää on että tuollainen mies ei sovi tietenkään presidentiksi - eikä hänestä sitä tullut.
974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

hahahahaahahahahahahahhahahahahahahahahahhahahahaaaa

Äänestä

Sinustako sota on niin mustavalkoinen asia, että jos sinne ei halua joutua niin on jotenkin pelkuri sekä homoseksuaali?? Miettisit asioita edes hitusen moniuloitteisemmin. Jotkut ihmiset eivät halua sotia koska eivät koe olevensa siihen fyysisesti tai henkisesti kykeneviä, jotkut sen takia että eivät halua satuttaa muita ihmisiä ja kokevat että väkivalta ei ratkaise mitään, jotkut ovat myös sitä mieltä ettei maa ole puolustamisen arvoinen jne.

Okei onhan tässä paljon kyse myös itse armeijasta jonne monet ei halua mennä koska miettivät mikä syy on mennä sinne puoleksi vuodeksi jos sotaa ei välttämättä tule, toiset ei halua koska se on pakko, toiset siksi kun se on liian mainstream ja myös siksi ettei halua sotia. Pitää älytä ettei kaikki ole niin mustavalkoista kuin luulet armeijasta ja sodasta puhuttaessa..

Äänestä
  • No nythän on niin että monet nuoret ovat sen verran heikossa fyysisessä kunnossa,ettei heistä edes ole armeijaa käymään - monilla on myös psyykkisiä ongelmia,mikä on erikoista.Näin ei ollut ennen.

    Ja jos sota tulee niin sitten pitää löytyä niitä miehiä maata puolustamaan,käsien ristiminen ei siinä auta.

    Äänestä

  • 11kk. HämJP kirjoitti:

    No nythän on niin että monet nuoret ovat sen verran heikossa fyysisessä kunnossa,ettei heistä edes ole armeijaa käymään - monilla on myös psyykkisiä ongelmia,mikä on erikoista.Näin ei ollut ennen.

    Ja jos sota tulee niin sitten pitää löytyä niitä miehiä maata puolustamaan,käsien ristiminen ei siinä auta.

    en oikein usko että homot ovat miehiä, enkä varsinkaan sitä, että niistä olisi armeijaan, saati puolustamaan tätä maata jos vihollinen hyökkää. Sivari on homoja varten.

    Äänestä

  • Armeijaan ei mennä sotimaan, vaan kyse on suomen puolustamisesta jos joku yrittää vallata maan.
    Siis ihan yhtä välttämätön paha kuin poliisien olemassaolo.
    Vai väitätkö, että et koskaan tarvitsisi poliisia ja tulisimme ihan hyvin toimeen ilman poliisivoimia ???
    Mieti edes vähän.

    Äänestä

  • 11kk. HämJP kirjoitti:

    No nythän on niin että monet nuoret ovat sen verran heikossa fyysisessä kunnossa,ettei heistä edes ole armeijaa käymään - monilla on myös psyykkisiä ongelmia,mikä on erikoista.Näin ei ollut ennen.

    Ja jos sota tulee niin sitten pitää löytyä niitä miehiä maata puolustamaan,käsien ristiminen ei siinä auta.

    Hyyssäreitä voidaan syyttää nuorten pilaantumisesta.

    Äänestä

eihän se homppelin etulinjaan tarvitse mennä, riitttää kiun se korsulla toimittaa billun virkaa.

Äänestä
  • Tai se olisi hyvä harjoitusmaalina.

    Äänestä

No, haavisto ei ole vähääkään isänmaallinen.
Ja sellainen ei saisi päästä edes presidenttiehdokkaaksi.
Mutta nykyään suomessa on kaikki asiat menneet täysin persiilleen.

Kaikilla normaali uomalaisilla luulisi olevan halu puolustaa maatamme vierasmaalaisilta hyökkääjiltä ja maahan tunkeutujilta.

Jolla siihen ei ole halukkuutta, eikä uskallusta,,,,,, on RAUKKA !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaan totuus. kirjoitti:

että hän ei mennyt armeijaan sen tähden, että pelkäsi joutuvansa sotaan.

No näinhän se on että nämä humanistit ovat todellisuudessa pelkureita(kuinka suuri osa heistä on homoja)

Selvää on että tuollainen mies ei sovi tietenkään presidentiksi - eikä hänestä sitä tullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu