Salainen etupiirijako 23.8.1939

Vain Suomi säilyi itsenäisenä maana ja maana jota ei miehitetty niistä maista jotka mainittiin Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton 23.8.1939 tekemässä salaisessa etupiirijaossa NL:n etupiirialueina

Saksa ja NL jakoivat sopimuksella Puolan ja Hitler antoi Stalinille vapaat kädet hyökätä Suomeen,Baltian maihin Itä-Puolaan ja Bessarabiaan

Vain Suomi taisteli aseilla NL:a vastaan 1939-1944 ja vain Suomi säilyi itsenäisenä ja Suomea ei miehitetty etupiirijaossa NL:lle annetuista maista

Kuka vielä kehtaa väittää että Suomen politiikka 1939-1944 oli virheellistä ?

Jos väittää politiikkaa vääräksi on esitettävä parempi vaihtoehto tilalle

Eli millä muulla politiikalla Suomi olisi selvinnyt itsenäisenä maana ja maana jota ei miehitetty ja pienemmin menetyksin ?
2405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuosta ajankohdasta siirtykäämme sitten nykyaikaan.. Jotenkin minusta vain tuntuu, että turhaan nuo isänmaalliset sankarit uhrasivat elämänsä, kun katsoo tätä Brysselpyöritystä. Onneksi isovanhempani ovat jo poistuneet keskuudestamme, ettei heidän tarvitse nähdä moista kauhua.

Äänestä
  • Isovanhempasi tiesivät, miltä Suomi välttyi, kun ryhtyi vastarintaan; sinä et näköjään tiedä. Stalinin terrori oli pahimmillaan 1930-luvun lopulla, näytösoikeudenkäyntejä oli jatkuvasti ja tavallisia kansalaisia vietiin vankileirien saaristoon. Teloitusryhmät olivat ylityöllistettyjä. Uskomatonta, mutta näissä oloissa neuvostoliittolaiset kokivat sodan alkamisen helpotuksena: ainakin sai ilmaista ääneen vihansa, pelkonsa ja surunsa, jotka ennen sotaa oli pakko pitää piilossa, ettei itsekin joutunut vankileirille tai tullut teloitetuksi. Suomessa tiedettiin varsin hyvin rajantakaiset kauhut, joita sinisilmäiset nuoret eivät nykyisin ymmärrä tai osaa edes kuvitella. Tämä naivius on sitä suomettumisen jälkiseurausta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vain Suomi taisteli kirjoitti:

Vain Suomi säilyi itsenäisenä maana ja maana jota ei miehitetty niistä maista jotka mainittiin Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton 23.8.1939 tekemässä salaisessa etupiirijaossa NL:n etupiirialueina

Saksa ja NL jakoivat sopimuksella Puolan ja Hitler antoi Stalinille vapaat kädet hyökätä Suomeen,Baltian maihin Itä-Puolaan ja Bessarabiaan

Vain Suomi taisteli aseilla NL:a vastaan 1939-1944 ja vain Suomi säilyi itsenäisenä ja Suomea ei miehitetty etupiirijaossa NL:lle annetuista maista

Kuka vielä kehtaa väittää että Suomen politiikka 1939-1944 oli virheellistä ?

Jos väittää politiikkaa vääräksi on esitettävä parempi vaihtoehto tilalle

Eli millä muulla politiikalla Suomi olisi selvinnyt itsenäisenä maana ja maana jota ei miehitetty ja pienemmin menetyksin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu