Katsoitko jo vidon murhaaja-parin oikeuden käynnistä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495647810.html

Ylen toimitajan mukaan rikostutkinta pöytäkirja on karmaiseva luettavaa, eikä suosittele heikkohermoisille ja varsinkaan koston himoisille!

Jos ''äitipuoli'' pahoinpitelijä ja murhaaja on siis (tekaistulla nimellä) ulkomaalais- eurooppalainen ''Nadja", herää kysymys - oliko nainen jospa itä-naapurista tuleeko oikeustapauksesta ''naapusten välinen'' oikeustapaus josta olisi vaiettava, - tarvitaanko naapurin ''lapsiasiamiestä'' jälleen ojentaman Suomen oikeuskäytäntöä, jos syytteessä ulko-kansalainen ja ''mamu'' myös osaltaan?

Missä viipyy Helsingin sosiaaliviraston lapsi-asiamiehen lausunto ja selitys miksi he toimivat ja jättivät tytön isän huostaan huolimatta tämän esiin tulleista pahoinpitelyistä yms. jo aikaisemmin tyttöä kohtaan yms. epäselvää!?

Huhut ja ''väärät todistukset''' kiertää jos ei tietoa saada avoimesti!?
5211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Entä tytön biologinen äiti? Missä hän on, miksi hän ei huolehtinut lapsestaan?

Äänestä
  • Kas kun äiti voi olla vielä paskempi, kun lapsi kerran on ollut tuolla kymmeniä kertoja kiduttaneella sialla.
    Yleensä jos lapsi Suomessa päätyy avioerossa isän huostaan, niin äidin täytyy olla sata kertaa kauheampi otus.

    Äänestä

Voi perkeIeen tollo kuinka tyhmä äijä voi olla, kun peittää kasvonsa oikeudessa vaikka hänen kuviaan on netti täynnä ja keikkajulisteita ympäri maata.
Ei taida tuollaiset elää vanhaksi vankilassa? Toivottavasti ei.

Äänestä

Miksi sosiaaliviranomaiset eivät tehneet poliisille rikosilmoitusta
pahoinpitelyistä, joiden merkit, kuten puuttuvat hiukset, olivat
jokaisen nähtävissä. Toivottavasti edes vankilan moraalikoodisto
antaa näille hirviöille heille kuuluvan kohtelun. Se ei silti
paljon lohduta, kun ajattelee pienen tytön synkkää elämää.

Äänestä
  • http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/lastensuojelu

    Kysyppä sitä suoraan ja vaadi lakisääteisesti annettua faktatietoa, joka myös käräjä- ja tuomioistumilta saatavissa!
    ______________________________________________________________

    ( Muistakaa: TYTÖLLÄ ON NYT PAREMPI OLLA olisi ollut elämä täällä riidan ja epäsovun ja hyväksikäytön ja pyrkyrien maailmassa, ja olosuhteissa missä oli ollut pakotetu muuten elämään!)
    Hänellä on nyt rauha - ja ikuisuus tuonpuoleisessa, - jota ei ole isällän jos äidillääkään...milloinkaan!

    Kuten kaikilla abortoiduilla sikiöillä meillä ja muualla, jotka eivät edes saaneet oikeutta syntyäkään maailmaan (vahinkona tai ei ollut sopiva aika syntyä jne.), tai ne kaikki muut ei toivotut syntyneetkin joiden kohtalona on kadut tai lastenkodit jos niitäkään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi-isi tytön isi. kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495647810.html

Ylen toimitajan mukaan rikostutkinta pöytäkirja on karmaiseva luettavaa, eikä suosittele heikkohermoisille ja varsinkaan koston himoisille!

Jos ''äitipuoli'' pahoinpitelijä ja murhaaja on siis (tekaistulla nimellä) ulkomaalais- eurooppalainen ''Nadja", herää kysymys - oliko nainen jospa itä-naapurista tuleeko oikeustapauksesta ''naapusten välinen'' oikeustapaus josta olisi vaiettava, - tarvitaanko naapurin ''lapsiasiamiestä'' jälleen ojentaman Suomen oikeuskäytäntöä, jos syytteessä ulko-kansalainen ja ''mamu'' myös osaltaan?

Missä viipyy Helsingin sosiaaliviraston lapsi-asiamiehen lausunto ja selitys miksi he toimivat ja jättivät tytön isän huostaan huolimatta tämän esiin tulleista pahoinpitelyistä yms. jo aikaisemmin tyttöä kohtaan yms. epäselvää!?

Huhut ja ''väärät todistukset''' kiertää jos ei tietoa saada avoimesti!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu