Urpilainen myi vanhukset halvalla

Urpilainen myi Suomen vanhukset halvalla. Puolikas hoitaja riittää Kataisen mukaan yhtä vanhusta kohti ja Urpilainen hyväksyi tämän. Lakia ei tule, vaan asetus ja sekin vasta 2015, jos kunnat eivät saa sitä ennen kasaan tuota puolikasta hoitajaa yhtä vanhusta kohden.

Älkää enää ihmetelkö, jos vanhusten hoitolaitoksissa on vain hoitajan puolikkaita. Kokonaisia ei enää lasketa. Ne tulevat liian kalliiksi yhteiskunnalle, koska kokoomus on jyrännyt kaikki suomalaisten rahat Kreikalle ja muille hulttiomaille.
17100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Se on tuo Jutta nyt se " Kompromissi".

Äänestä

Vanhukset eivät valita. Heitä on poliitikkojen helppo pallotella mielin määrin. Katainen ei ainakaan oe vanhusten ystävä, mutta hän ei tarvitsekaan hoitajia. Ajatelkaa, nelikymppinen pojanhutale päätti vanhusten hoidosta tai oikeammin hoitamatta jättämisestä!

Äänestä

Lehmänkauppoja ! ! ! !

Äänestä

Mihinkä te unohditte sen Guzeninan? Sehän höpisi 0,7 mitoituksesta ja nyt luku onkin 0,5. Guzu söi sanansa.

Äänestä
  • Koko hallitus on syönyt sanansa ja kääntänyt selän vanhuksille. Muusta ne eivät ole huolissaan kuin vanhusten äänistä ( 1 miljoonaa yli 65 vuotiasta ). Onneksi tuo takinkääntö taas tuli ennen vaaleja, joten muistakaa nyt tämä lyönti SDP:n lyönti vasten vanhusten kasvoja. Guse Niina kehui TV 1 uutisissa nyt tehdyn kompromissin ja nollatoleranssin vanhusten hoidossa.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Koko hallitus on syönyt sanansa ja kääntänyt selän vanhuksille. Muusta ne eivät ole huolissaan kuin vanhusten äänistä ( 1 miljoonaa yli 65 vuotiasta ). Onneksi tuo takinkääntö taas tuli ennen vaaleja, joten muistakaa nyt tämä lyönti SDP:n lyönti vasten vanhusten kasvoja. Guse Niina kehui TV 1 uutisissa nyt tehdyn kompromissin ja nollatoleranssin vanhusten hoidossa.

    Tämä tekee nannaa Timon ehdokkaille. Minäkin käännän nyt takkini, hävetkää Jutta, kuzu ja tennari-paavokin.

    Äänestä

  • Ei unohdettu juuri tuo sanoi laittaneensa itsensä likoon, mutta mihin se laittoi itsenä "Kuseenko" likoomaan?

    Äänestä

per vanhus on oikeasti helvetin hyvä. Eikö tuo tarkottaisi selkokielellä että yksi hoitaja hoitaa kahta henkilöä, ei pitäisi todellakaan olla mahdoton tehtävä.
Jos vanhukset kuolee nälkään ja kusee alleen huoneissaan niin voidaan alkaa miettiä mitä ihmettä hoitajat tekevät työajallaan.

Äänestä
  • Se mitoitus on ollut voimassa kymmenen vuotta.

    Äänestä

  • heh, eihän se tuota tarkoita, siis että hoitaa, katsos kun ei se hoitaja siellä laitoksessa 24/7 ole. Mietipäs uudelleen.
    Käytännössä tuo siis tarkoittaa esim 10 asiakkaan yksikössä esim 1-2 aamuvuorossa , 1 illassa, 1 yövuorossa, 1-2 vapaalla.
    Tuo 0,5 on aika yleinen ja sen alle ei edes teoreettisesti voi mennä, monesssa paikkaa ovat yksin hoitajat yöllä, joskus jopa 20 vanhuksen kanssa.

    Äänestä

PETOS-JUTTA esiintyi rehvakkaasti kuin brasilialainen katuhuora. Oikein muka ajetaan vanhusväestön oikeuksia.

Sitten salaa petos-jutta käänsi taas takkiaan niin että hihat vain viuhuivat.

SDP pettää AINA.

Äänestä
  • Kaikki hallituspuolueethan ovat enemmän ja vähemmän kokoomukselle alistuneita joten mikäs ihme tämä nyt on

    Äänestä

  • ai jaa?ai se pettää joka edes vähän saa vanhusten hyväksi aikaiseksi? Outo logiikka. Olisiko ollut parempi jos olisi asiasta hiiren hiljaa eikä yrittänytkään asiolihin parannusta saada? Politiikassa tehdään aina kompromisseja, totu siihen.

    Äänestä

Kuka nyt puolustaa vanhuksia, kun demaritkin menivät kokoomuksen vipuun?

Äänestä
  • tottuneet liian hyvään, ei aina pidä odottaa että yhteiskunta hoitaa kaiken, miten luulet että jossain kehitysmaassa pidetään vanhuksista huoli kun valtiot ovat köyhiä? - Perheet tai suvut pitävät jos sattuvat vanhuksistaan välittämään, Suomessahan vanhukset jätetään hoitokotiin kun homma käy liian raskaaksi.

    Äänestä

  • Jos ei ole varaa kustantaa, ei ole. No pitäisi olla mutta kokoomus yksityistäisi kaiken, jolloin köyhät vanhukset ei saisi yhtäkään hoitajaa vaan kupsahtaisi kaduilla pois. Ei kunnallisista saa enää terveyspalveluita, vaan potilaat käännytetään pois. Jonoonkaan ei pääse jos ei asiaa koeta riittävän "tarpeelliseksi." Yksityiselle täytyy mennä jos on varaa.
    Ihmettelen että miten köyhiä naisia autetaan synnyttämään jos ei syntyneitä auteta myöhemmin elämässä millään tasolla.

    Äänestä

Hallitus vihaa maaseutua (valtionosuusleikkaukset), vanhuksia (hoitajavaje) ja teollisuutta (rikkidirektiivi). Hallitus rakastaa Espanjaa, Portugalia, Kreikkaa sekä Islannin ilmatilaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhuksista viis kirjoitti:

Urpilainen myi Suomen vanhukset halvalla. Puolikas hoitaja riittää Kataisen mukaan yhtä vanhusta kohti ja Urpilainen hyväksyi tämän. Lakia ei tule, vaan asetus ja sekin vasta 2015, jos kunnat eivät saa sitä ennen kasaan tuota puolikasta hoitajaa yhtä vanhusta kohden.

Älkää enää ihmetelkö, jos vanhusten hoitolaitoksissa on vain hoitajan puolikkaita. Kokonaisia ei enää lasketa. Ne tulevat liian kalliiksi yhteiskunnalle, koska kokoomus on jyrännyt kaikki suomalaisten rahat Kreikalle ja muille hulttiomaille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu