Maailman 4-5 ideaa... (Uskovaisuuden syy maailman tiedossa)

Kielteisyys on kaikessa se ykkösidea, "kielletty hedelmäkin", kaikelta ei silti kukaan voi kieltäytyä, joka on elävä olento, mutta kielteisyyttä, "ja itsensä kieltämistä", tarjotaan mm. ateismissa, jos ajatellaan, että se olisi suorastaan Kristuksen sanan mukaista, kieltää tämä "itse, ja koko Jumalan olemassaolo?". Kukaaan ateisti ei ainakaan oman minänsä ole uskonut olevan tällöin Jumala, koska silloin asia pitäisi voida myöntääkin. Tämä ei ole vielä elävä Jumala, muttei vielä toi toinenkaan, jos kaikki jää ihmisellä vain kiveksi ikuisesti vain ajatuksissaan toisin päin. "Jumala"-usko voidaan ateismissa purkaa sellaisella älyllä, jossa pidetään tuota sanaa liian pienenä pirstaleena kaikesta muusta tietoisuudesta, ja sillä, että samaan merkitykseen voidaan käyttää kiertoilmaisuiksia, ja aivan muita sanoja, kuten muissa kielissäkin koko ajankin on.

Panteismi, jossa Jumalan nähdään olevan kaikessa, "Jumiseva ala", ei ole mitään pohjimmiltaan olemassa, joka ei olisi jotenkin "jumiseva ala":-)

Epäilys, skeptismi voi tulla monesta asiasta, ja yleensä suurin epäily ihmisillä on se, että onko oma nais/miesystävä pettänyt seksuaalisesti minua muiden kanssa, ja jos on, niinkö vain "ehkä" on? Se on tuli, siinä missä kielteisyys on ilma, ja tuo myönteisyys vesi.

Se paljon parjattu usko, ja uskonto, on näistä neljäs idea, ja vaikkei kaikki tiedosta, tärkein uskonnon muoto on kristinuskossa kirjoittaa ja välillä vähän liikaakin - puhua, ja tehdä matemattista logiikkaa, ja tässä neljännessä suhtaumistavassa, kuten ei tuossa toisessakaan tehdä suoranaisesti valhe-asioita, ellei tule virheitä.

Uskonto ja kaikki ajatusrakennelmat(myös ateismissa)on se kivi, jota varsinkin epäilemällä vastaan hyökätään, ja ne joiden usko tai rakennelma EI KESTÄ, sen talo palaa, ja ei mikään voi loputtomiin jotain liian suureksi pistettyä tulivaikutusta kestää,(kaiken voi uskoa miten päin tahansa) kuten tuli tietää, kaikki tämä infomaatio on pohjimmiltaan valhetta, eihän todellisuudessa tämä kaikki ole kuin uskoa siihen, että nämä sanamerkitykset ovat jotenkin ikuisia ja kaiken kestäviä. Joillekin lapsille on ollut vaikea koskaan uskoa kielen merkitysten olevan pysyviä ja oikeita.... Sellaiset eivät koulussa ole koskaan menestyneet hyvin, mutta heillä on paljon urheiluja ja fyysisen voiman ihailua. Kielet muuttuvat jonkinverran kaiken aikaa, ja siksi näitä asioita tulikin voi paljonkin välillä särkeä ja tuhota, vaikka tulen tarkoitus ei tavallisesti ole polttaa ja tuhota vaan ainoastaan valaista sellaisia "kiviä", jotka kestävät tulensa samanlaisina, edes jonkin aikaa.....
Usko on kahdenlaista, "sokeaa", jossa ei ole mitään tietoa siitä, kuinka uskottu asia voidaan saavuttaa, ja hyvin harvoin edes sitä ei tiedetä tässä uskon muodossa, että oliksiko uskottu asia edes toteutessaan hyvä tai paha.... Toinen asia on "näkevä" usko, mutta se ei ole täysin uskon luonteen mukaista, koska tällöin asia on jo valmiiksi "TIEDETTY", eikä siksi tätä asiaa pohjimmiltaan tavallisesti pidetä uskona, vaan jos jokin on OIKEAA uskoa, tämä uskoo jonkin RAKASTAMANSA henkilön väitteen, vaikka se olisi aivan järkyttävä toteutuessaan.... Kaikki asiat, jotka joko ovat todella varmasti toteutuvia, niihin uskotaan, mutta harvalla on ollut sellaista elävää uskoa, että uskotaan oikeasti hieman kiusallisiakin ja vaikeasti ymmärrettäviä ihmeasioita..... Jos joku eksyy siihen, että kaikki väittämänsä asiat toteutuvat, on hän ollut oikea profeetta, mutta voinut olla vääräkin, jos väitteensä ja ennustuksensa on aivan lapsellisen helppoja uskoa todeksi.
EI kukaan voi hylätä uskoa ja uskomista kokonaan, jos haluaa pysyä järjissään.
Tietämämöttyys(5.) tästä kaikesta synnyttää tiedon ja viisauden, sen myöntäminen, ettei näitä asioita ehkä kukaan voi tietää lopultakaan kovinkaan oikein päin, vaan jokaisen on valittava asioita, joko JONKUN mielestä hyviä tai pahoja, mutta usein nykyaikanakin vielä valitaan vain himojen mukaisia asioita "hyvinä", vaikka sen tiedetään tuhoavan paljon luomakuntaa, ja lopuksi jokaisen sellaisen, jolla ei ole itsellään mitään ylempää päättäjää tai päätintä, joko itsessään tai ystävissään, tai edes hallitusmiehissä ja -naisissaan.....