Alakouluikäistä (9v.) lastaan piiskannut isä tuomittiin tuhansien eurojen korvauksiin. Lapselleen isä joutui pulittamaan yhteensä 1 250 euroa kivusta, särystä sekä henkisistä kärsimyksistä. Oikeudenkäyntikuluineen ja muine kuluineen isän korvattavaksi määrätty summa kipusi yhteensä noin 7 200 euroon.
Isä oli lyönyt useita eri kertoja kädellään lastaan takapuolelle ja huitaissut koiran nahkaisella talutusremmillä häntä käteen. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/384594/Lastaan pepulle piiskanneelle isalle jattilasku
Raamattu: "Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee." Sananlaskujen kirjassa asia on ilmoitettu hieman toisin sanoin ”Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa” (Snl. 13:24).
Kun Raamatun elämän- ja lasten kasvatusohje hylätään, ongelmia syntyy ainakin koulussa; jossa tarvitaan erityisluokka erityisopettajineen sekä jatkossa yhteiskunnan velvoitteidesta piittaamattomuutena.
Isä oli lyönyt useita eri kertoja kädellään lastaan takapuolelle ja huitaissut koiran nahkaisella talutusremmillä häntä käteen. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/384594/Lastaan pepulle piiskanneelle isalle jattilasku
Raamattu: "Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee." Sananlaskujen kirjassa asia on ilmoitettu hieman toisin sanoin ”Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa” (Snl. 13:24).
Kun Raamatun elämän- ja lasten kasvatusohje hylätään, ongelmia syntyy ainakin koulussa; jossa tarvitaan erityisluokka erityisopettajineen sekä jatkossa yhteiskunnan velvoitteidesta piittaamattomuutena.
Vastaukset 85
Vanhimmat
kukkahatut taas asialla,,,,....
Vitsa on voimallinen moraalin ja järjen palauttaja.
Polkupyöränkettingit toimivat vielä paremmin. Ne ovat kestäviä ja lyöntijäljistä tulee pysyviä, vähän niin kuin semmoinen mukava lapsuusmuisto.
että sitä on testattu sinuun ja käytät nyt tyttäreesi.
Ei ole. Tämä oli persujen kasvatusoppaasta.
Joo..Jussufiinalla oli kiivas juutalainen isi, sitä se esinahan leikkaaminen teettää
Lapset siis pitää opettaa pahantekoon, niistä pitää tehdä jo nuorina rikollisia jotka eivät kunniota vanhempiaan vaan räkivät ja haistattelevat päin näköä.
lastaan pieksävälle kuula päähän, siinä sopivaa myöhäiskasvatusta.
ihan varmasti kuritusta tarvitaan. Kuritus ei ole silmitöntä vihapäissään hakkaamista. Joku kerran kertoi, antaneensa lapsellen vitsaa, ja se oli niin vaikea ja hankala asia hänelle, mutta rangaistus oli annettava. Piiskaaja itseasiassa itse itki salaa piiskatessaan lastaan.
Raamattu: "Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee." Sananlaskujen kirjassa asia on ilmoitettu hieman toisin sanoin ”Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa” (Snl. 13:24).
Kun Raamatun elämän- ja lasten kasvatusohje hylätään, ongelmia syntyy ainakin koulussa; jossa tarvitaan erityisluokka erityisopettajineen sekä jatkossa yhteiskunnan velvoitteidesta piittaamattomuutena.
myös aina vihapäisiä musulmaanikavereitasi. Noita pään- ja jäsentenkatkomis videoita kun löytyy kivitysten ja hirttämisten ohella melkoiset määrät netistä.
Pistä hakusanaksi vaikkapa behead , niin tiedät keitä mennä opastamaan.
että tuokin pari on kavereitasi. Tarkoitin kylläkin ihan oikeita musulmaanikavereitasi, mutta sinulla kun on tuo suomenkieli vielä tosiaan hakusessa.
Eivät ole kavereitani, mutta luultavasti nimimerkin "Ohjeistapa", koska hän kertoo että Tarkki on muslimi.
Oletko sinä vähän pösilö?
Sitä sinun täytyy harjoitella. Olipas moniosainen yhdyssana tällä kertaa nimimerkkinäni ja muitakin yhdyssanoja tuppaa tulemaan, mutta katso sanakirjasta, kaikki mitä et ymmärrä. Ai niin, jonkun pitäisi vääntää vielä rautalangasta (
Miksi mielestäsi tuollainen lapsentappaminen on niin puolustamisen arvoista? Ymmärrän harmisi että suomalaiset siihen syyllistyvät, mutta eikö olisi viisainta myöntää että kaikki "arjalaiset" noudata niitä roomalaiskatolistisia ihanteita joissa ainoastaan syyllistytään pedofiliaan, eikä tappoon.
Mutta kuitenkin....
J. Valjakkala on hyvä osoitus vaapaan kasvatuksen tuloksista.
..niin sitähän isä pieksi ja tulos oli sen mukainen.
Vapaa kasvatus ei ole kurittamista vaan sellaista, että annetaan tehdä kaikki pahat ja sitten vaan hyssytellään ja silitellään päätä. Sellaisista lapsista kasvaa hirviöitä ja myöhemmässä vaiheessa joku joutuu niitä kuitenkin opettamaan silloin voi olla jo liiana myöhäistä.
No hyvä kun tuon puotilalaistytön kohdalla tuli opetus ajoissa.
Aikuisena olisi saattanut ollakin jo lempeä sharia-laki voimassa Suomessa, kuten jussufit haluavat.
Niin, lempeä tosiaankin. Kun persut suunnittelevat sharia-lakiaan ei siitä tule vitsan ja muiden kidutuskeinojen käyttöä puuttuman.
on tosiaan outo käsitys kun tappaminen ja jäsenten silpominen on lempeää ja tappaja pääsee paratiisiin.
Viittasit minuun muslimina... no, sellaista sattuu kun et ole tarkkana kirjoittamisesi kanssa. Kannattaisi keskittyä kirjoittamiseen eikä siihen vieressä olevaan olutpulloon...
Meillä tavallisilla suomalaisilla ei ole käsitystä että tappaminen ja jäsenten silpominen on lempeää. Persuilla on sellainen käsitys.
mitä tollasella lapsella tekee,liian kallis,kasvatuslaitokseen kylmästi,,,,....
"Lapselle oli aiheutunut piiskaamisesta toistuvia painajaisia ja pelkotiloja." Vastaavista tapauksista on aiemmin annettu pieniä sakkoja, mutta tässä tapauksessa ikuinen trauma kovensi sakkoja.
lakimiesten paskapuheita,,,,....
Siinä seuraava perhesurmaaja.
Olen ollut itse 50 luvun lapsi ja saanut joskus vitsaa ja remmiä kun olin tuhmana, enkä pidä sitä pahana ollenkaan vaan olen kiittänyt siitä vanhempiani että pitivät kovassa kurissa ja nuhtessa!
Omille lapsilleni en kylläkään ole sitä tehnyt, eikä ole ollut tarvettakaan, puhetta ovat aina uskoneet, joskus tiukempaakin.
minua isä pieksi 60 luvulla, oli lähellä etten levittänyt sen aivoja tuvan seinille haulikolla. En ole kiitellyt kurista, en sentään mikään masokisti ole.
miksi pieksi,tuskin aiheetta,,,,....
Olen syntynyt v -46 ja siihen aikaan piti itse hakea koivuvitsa metsästä ja isä laittoi sen ovenpieleen. eikä tarvinnut kun kerran polkasi jalalla lattiaan ja vähän kiukutteli niin isä otti polvilleen ja paiskoi paljaalle takapuolelle ainakin 10 kertaa voimansa takaa, olin 5-6 v, kipu oli kova ja isot paukamat jäi takapuoleen. Isäni ei ole enää tässä elämässä, mutta aion hakea korvausta valtiolta lapsena kärsitystä kivusta ja henkisestä kärsimyksestä, minusta tuli arka ja ujo paniikkihäiriöinen. Todisteita ei ole kuin sisareni joka on elossa nyt 67v kun katseli vierestä minun kärsimystä. MUTTA KORVAUKSIA HAEN. Että näin.
Vitsaa pitää kayttää oikein. Oli se vitsa meilläkin oven päällä 60-luvulla, omakätisesti poimin. Sillä vain ei hakattu järjettömästi joka tilanteessa, vaan ainoastaan hyvästä syystä. Jos olin tahallani rikkonut jotain tai kiusannut naapurin penskoja, tuli vitsaa, ei juuri muuten. Olen vieläkin kiitolllinen isälleni vitsan asiallisesta käytöstä. Olen sopeutunut yhteiskuntaan ja vailla traumoja.
oletpas sinä naiivi, ei uskoisi että on sinunkaltaisiasi vielä tänä päivänä. Tiesitkös että siihen aikaan sai selkäänsä esim kortinpeluusta niin että ei istunut kahteen viikkoon, katsos kun kortin pelaaminen oli syntiä.
Kannattaako silti lasta rangaista jos äitipuoli on leikellyt saksilla kumppareista varret halki? Oppiiko lapsi jotain siitä että häntä rangaistaan muiden tekemisistä?
Jos lapsi kuolee kurinpitoon, kuoleeko hän "kiitollisena"? Mistä sen tietää?
oppinut kunnolla suomenkieltä. Täsmällisempi ilmaisu olisi ollut "...rangaistaan rankaisijan itsensä tekemisistä...".
Paljon vakavampi asia, ettet ymmärrä lainkaan suomenkielen sisältöä, olet kaikesta keskustelusta pihalla kuin lumiukko. Parempi, että keskustelisit vain somalipalstoilla omassa maassasi. Siellähän on pitkät hiekkarannat, mihin piirrellä tikulla viestejäsi.
Omassa maassani minä kirjoittelenkin, täällä Helsingissä. Hiekkarantoja täällä on tosin vähän rajallisesti, mutta esim Hietaniemestä ja Suomenlinnasta löytyy.
"Muiden tekemisistä" viittasi siihen että lasta rangaistiin siitä että äitpuoli oli leikellyt saappaat. Rankaisijana Tarkki. Suomeksi siis mielestäsi sanotaan että "rankaisijan itsensä tekemisistä", koska avopuolisot ovat "yhtä"?
Eikö tuo yhdeksi lihaksi tuleminen ole enemmänkin Soinin roomalaiskatoliseen uskoon kuuluva ilmiö? Ovatko jo avopuolisot niin "yhtä" että heihin viitataan aina "itsenä", vaikka tekijöitä on kaksi?
Tuo persukieli on tosi vaikeaa ymmärtää joskus. Esimerkiksi semmoinen persu kuin Liisa Sirainen kertoi että "saunan taakse" tarkoittaa "uusien tuulien haistelua".
tuota sisälukutaitoa. Katsos kun nimen omaan naisen kerrottiin hakanneen nyrkeillä ja piiskanneen, sekä leikelleen saappaat ja vaatteet.
Et tainnut ymmärtää että pahoinpitelijöitä oli kaksi. Se on enemmän kuin yksi, vaikka tietenkin persujen matematiikka on vähän kehittymätöntä.
Toivottavasti isillä on varaa noihin sanktioihin...
Lapsikos sen ilmoituksen on tehnyt vai kuka?
Lapselle tuli reilu tonni. Kuka hyötyi tapauksesta eniten. No, ilmeisesti valtio lätkäisi sakon ja lakimiehet kuittasivat muhkean palkkion.
Jos isukilla ei riitä kaikkeen fyffet, niin kuka näistä ulosmittaa palkkionsa ensin perheeltä?
Isä maksaa korvausta lapselleen rapiat tonnin. Koska lapsi on alaikäinen ja isä hänen huoltajansa, isä laittaa rahat lapsen säästöpossuun tai pankkitilille ja ottaa sitten sieltä, kun tarvitsee ostaa lisää kaljaa tai uuden nahkaremmin koiralle, kun entinen remmi on loppuunpiiskattu.
Kun alaikäiset hakkaa ja potkii aikuisia kadulla henkihieveriin, heille ei todellakaan tule rangaistusta. Oppi on mennyt perille.
Vapaa kasvatus näkyy hyvin nuorissa.
Eihän lapsiin saa koskea pitkällä
heinälläkään.
Minä sain piiskaa aiheesta kun en uskonut muuten,eikä tullut traumoja
eikä painajaisia.
Sekopäitä noista vapaan kasvatuksen lapsista tulee,kun ne ei usko
niille huudetaan ja uhkaillaan,ja nekös traumoja ja painajaisia
aiheuttaa.
Kaupassakin kuulee usein kun lapsi ei tottele(auktoriteetti mennyt kurin puutteesta)
että nyt kuule et sitten illalla saa karkkia olenkaan,eikä tule jäätelöä viikkoon.onko tuo sitten parempi?
Ehkä sille äskettäin kuolleelle tytölle ei myöskään tullut traumoja, mutta henki meni...
Minäkin sain joskus piiskaa eikä siittä ole jäänyt mitään estoja tai pelkotiloja päinvastoin sisu on kasvanut, koulussakin 50 luvulla tuli karttakepistä pitkinselkää ja siittä nurkkaan seisomaan, eikä tohtinut kotona siittä "kannella" olis vaan saanut lisää kotona kun oli koulussa ollut tuhmana.
Joten nämä nykyajan "kämmenellä pyllylle läpsimiset" kuulostaa ihan naurettavilta ja se kurinpuute sitten näkyy.
Kyllä ennenvanhaan opettajatkin uskalsivat pitää kuria, eikä vanhemmat siihen puuttuneet, toisin on nykyään, jos esim, meidän "Teemulle" on opettaja sanonut pahasti niin vanhemmat ottavat kouluun yhteyttä!!
Kyllä kuri pitää olla! Äskettäin Helsingin Puotilassa olivat vanhemmat kehittäneet oikein hyvän kurinpitomenetelmän teippaamalla lapsen suun ja kietomalla lakanoihin niin ettei lapsi pystynyt hengittämään.
Metodi on tosiaan hyvä, mutta jos se jatkuu yli kuusi tuntia, voi lapsi myös kuolla. Tämä on otettava huomioon rankaisussa: kuolleesta lapsesta on vaikea tietää menikö oppi perille...
pääseekö ne musulmaaniterroristikaverisi iskuissa kuoltuaan paratiisiin.
Tämä on otettava huomioon terrori-iskuissa: kuolleesta terroristista on vaikea tietää pääsikö perille paratiisiin...mutta ainakin oppi meni perille.
Miksi luulet Tarkkia muslimiksi?
kaikki musulmaaniterroristikaverisi ottaneet nimekseen Tarkki? Outoa, palvotteko häntä nyt uutena muhammettina, vaikka ei läheskään yhtä julma ja pedofiili olekaan?
Onko teillä persuilla oikein kampanja yrittää puolustella suomalaisia lasten pahoinpitelyjä?
Ei, minulla ei ensinnäkään ole terroristikavereita, vaikka muslimikavereita onkin. Tarkki taas on suomalaisnimi, henkilöstä joka äskettäin syyllistyi lapsensa tappoon, jos et sitä vielä tiedä.
Persut ovat jo monella keskustelupalstalla nostaneet tuon Tarkin sankarikseen, sillä hänellä oli persujen mielestä "oikeat kasvatusperiaatteet".
Eikö sinua edes hävetä?
Tarkki on selvästi algerialainen nimi, kuten myös Tahri. Tiedät ehkä Bouabdallahin.
Tarkki on noudattanut perinteistä muslimikasvatustyyliä, tästä tosin puuttuu kivittäminen.
Ei suinkaan. Tarkki-nimisiä on ollut Eurajoen ja Kiukaisten suunnalla jo 1600-luvusta lähtien. Voisi sanoa että heidän lapsenkasvatusmetodinsa ovat hyvin suomalaisperäisiä. Siihenhän viittaa myös valitut välineet, kuten ilmastointiteippi ja lakanat.
Joka pakkausteippiä säästää ennen lapsen sitomista ja hakkaamista, se lastaan vihaa.
Niin. Toinen hyvä suomalainen sananlasku on että joka pakkausteipittä, mustelmitta ja tupakalla aiheutettuja polttomerkeittä kasvaa, se kunniatta kuolee.
Puotilan tyttö ei siis kuollut kunniatta!
tuosta aikaisemmasta viestistä vakionimimerkkisi, joten erehdyit vastaamaan itsellesi. No, sitä sattuu teikäläisille. Eihän sinulle ole juuri järkeä suotu.
En kirjoita muilla nimimerkeillä kuin tällä yhdellä. Saako niin tehdä vai onko se jo persujen kieltolistalla?
olin peruskoulussa 30v sitten silloin tunti häirintä johti käytävä istuntoa tukka pöllön kera ja tupakan poltajat korvapuustiin ja sama oli kotonakin eikä jäänyt daumoja aikuisena.
Olen huomannut että meillä töissäkin tuo tapa on ollut hyväksi. Kun pomo tukistaa alaisiaan jos he ovat myöhässä palaverista tai anaa korvapuusteja kun äijät käyvät tupakalla, paranee työpaikan ilmapiiri huomattavasti.
korvapuusteja ja tukistuksia. Hyvä, hyvä, oikein sinulle. Te musulmaanit kun ette ole tottuneet työntekoon, niin joutuu sitten näköjään käyttämään kovempia otteita.
Ainahan voit toki palata sinne savimajaasi.
Huomasitteko milkaisen vitsin väänsin??? Meillä töissä...... Buahhahhaa oikeammin se kuuluu : "......meillä taikaseinäkin tuo tapa on ollut hyväksi."
Oho, lauantai hubaloo on päällä. Piti kirjoittaman: "..... meillä taikaseinälläkin....." Trudiluiluu vaan....
Annas kun yritän ymmärtää... Sanot tosiaan siis niin, että koska kuvitelmissasi joku muslimi on elänyt savimajassa (mitä se sitten tarkoittaakin), on suomalaisilla kaikki oikeus murhata lapsensa?
Onko tämä sitä persulogiikkaa?
Logiikka(kaan) ei ole sinun vahvuutesi, naisillakin toimii paremmin. Ei varmaankaan ole ollut mitään virikkeitä savimajassasi lapsena, mutta tuskinpa geeneilläsi parempaan olisi ollut edellytyksiä Suomessakaan.
Nyt ei oppilasta saa laittaa käytävään, kun sillä pitää olla vartija mukana, koska se on alaikäinen eikä sillä ole vastuuta, voi polttaa vaikka koulun.
Entäs mitä täällä te huippukasvattajat teette jos 15v. tyttärenne hyppii kaupungilla kaljottelemassa ja tupakoimassa, ei piittaa kotiintuloajoista eikä kielloista. Kulkee epämääräisissä porukoissa joissa ryypiskellään ja todennäköisesti poltellaan kannabista yms. Seurustelee salaa parikymppisen miehen kanssa toistuvista kielloista huolimatta. Haistattelee, uhittelee ja käy käsiksi vanhempiinsa, kieltää kaiken ja valehtelee aina kysyttäessä. Pinnaa koulusta. Ei tee kotivelvoitteitaan, kuten siivoa omaa hirvittävän sotkuista huonettaan ja tee kotiläksyjään. Ei hoida omaa koiraansa jonka väkisin halusi luvaten ulkoiluttaa ja siivota jätökset. Varastelee äitinsä tavaroita ja rahaa. Harrastaa on saanut, ja kaikki on maksettu, on juteltu, rakastettu ja ruokittu sekä vaatetettu. Tyttö huutaa vihaavansa vanhempiaan ja haluavansa muuttaa pois. Välillä poliiseille ilmoitettu kun on viipynyt reissullaan. Öitä on valvottu ja mihinkään ei voi mennä kun on jatkuva huoli tytöstä. Mitä voi tehdä muuta kun laittaa lastenkotiin? Vai olisko joskus aiheellista kurittaa??
Ei ole helppoa äideilläkään ja miehenä en uskalla edes ajatella enää perheen perustamista. Olisin täysin lainsuojaton.
niimpä, olisiko mielestäsi ratkaisu sitten koiran remmillä hakkaaminen, kuten tässä ketjussa on ollut kyse. Täällä on nääs paljon noita "otetaan luonto pois" hakkaamalla kannattajia.
Ei tyttäresi korjaannu pieksämällä, ammattiapua tarvitaan.
Lastalla pepulle piiskanneele isälle jättisakot, eikös sellainenkin uutinen ollut? Meniköhän lasta hajalle? Olikohan muovinen?
Mitä mahdat tuolla "kurittamisella" sitten tarkoittaakin?
Eikö lapsen kapinointi kuulu tiettyyn ikään? Lapsesi selvästi etsii rajojaan ja testaa saako hän rakkautta myös silloin kun hän yrittää olla inhottava.
Luuletko että esim. hakkaamisella saisit jotain muutosta hänen käyttäytymiseensä?
No jos tuo kuvaamasi tytär on oikeasti noin kauhea, mitä annat ymmärtää, niin omapa on häpeäsi. Olisi varmasti kannattanut pitää jonkinlaista kuria jo pienestä pitäen. Nyt on myöhäistä rytistää, kun on p...t housussa. Tietysti olet lällyttänyt ja lellottanut teidän suloista pikku Irmaa. Ihan on naurattanut, kun pikku Irma on kiroa täräyttänyt kaupassa vanhemmalle miehelle. Sehän on vaan niin suloista, kun pikku tyttönen kiroilee kuin hevosmies konsanaan. Hymyillen äitykkä vaan toteaa:" Nono pikku Irma, ei sedälle noin sanota. Saat karkkia ja limua, kun olet hetken kiroilematta."
Näinhän tietysti on käynyt. Olisi vaan pitänyt ottaa korvasta kiinni ja taluttaa ulos kaupasta ja pestä suu luontoystävällisellä saippualla. Olisi veet ja peet huuhtoutuneet kurkusta alas kuplien kera. Kyllä jämti on niin. Nyt on sitten pahuksenmoinen ongelma, voi voi.
Ei tuo ole vielä mitään. Maltahan kun tyttö täyttää 18.
Se nyt vain ei kaikkien kohdalla toimi noin, kuin sinä luulet. Ei kaikkiin tepsi "kurin pitäminen pienestä asti". Ja korvasta taluttamisella ja saippulla suun pesemällä olisi jo lastensuojeluilmoitus ja huostaanotto järjestynyt
"Ei tyttäresi korjaannu pieksämällä, ammattiapua tarvitaan. "
Eikä se korjaannu ammattiavullakaan.
ammattiavulla on sentään mahdollisuus korjaantua, pieksämällä ei.
Mitäs sinä ehdotat, kuula päähänkö?
Olen sitä mieltä, että naispuoliset henkilöt pitäisi poistaa oikeuslaitoksesta sekä maahanmuuttovirastosta.
Tämän jälkeen voidaan rakentaa yhteiskuntaa oikealle tielle, jossa realistinen käytännöllisyys lyö korville yltiöhumanistista liberalismia.
Koko ketjun paras kirjoitus "Kalle Tappinen".
Te maajussithan olette aina halunneet poistaa naiset työelämästä ja pitää heidät keittiössä ja makuuhuoneessa pysyvästi. Muistaakseni edellisessä puolueohjelmassa puhuttiin myös naisten äänioikeuden poistamisesta.
Ei yhteiskuntaa noin rakenneta. Ei ihme että persuja pidetään yhteistyökyvyttöminä kun mielpiteet ovat tuota laatua.
Te muslmithan olette aina halunneet poistaa naiset työelämästä ja pitää heidät keittiössä ja makuuhuoneessa pysyvästi. Jos on äänioikeutta, niin ehdokkaina vain vanhoillisia muslimeja.
Ei yhteiskuntaa noin rakenneta. Ei ihme että muslimeja pidetään yhteistyökyvyttöminä kun mielpiteet ovat tuota laatua.
"Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee."
Ja
"joka vitsaa säästää, se lastansa vihaa."
ovat vanhojen viisaina pitämiä sananlaskuja... Enkä ole täysin erimieltä, mutta jos kuritus muuttuu pysyväksi väkivallaksi, pitää kurittaja pistää lukkojen taa.
Siis kaikki yli 65-vuotiaat joutavat linnaan.
Siihen aikaan ruumiillinen kuritus oli käytännössä pakollista, muuten ihmistä halveksittiin.
Kliffaa hei, oikeudenkäyntikulujen ja sakkojen maksun jälkeen iskällä ei ole enää varaa maksaa lapselle vahingonkorvauskuluja, eikä valtiokaan sellaisia enää maksa, joten KOKO perhe joutuu nälkäkuurille ja todennäköisesti vararikkoon ja häädetyksi.
Mutta hei...pääasia, että OIKEUS toteutui, ja tuomarit sekä asianajajat saivat runsaan palkkansa
Vuosi 1956, kävin kansakoulua ja kun mulla oli huono lauluääni, ankara miesopettaja tuli ja repi suutani auki niin että rutina kuului "eikös sitä laulua kuulu" karjui ja mikä pahinta sen peukalo maistui ihan suolaselle ku.selle koska opettaja ei pessyt käsiään huussissa käynnin jälkeen, oksennus melkein tuli, kova oli kuri koulussa jotkut pantiin nurkkaan seisomaan joillekin napsautettiin karttakepillä käsille, mutta eipä uskaltanut kukaan opettajaa moittia, nykyään tommosesta saisi linnaa.
jussufeiden touhuihin verrattuna, mutta ällöttävää kieltämättä.
Tuomio ja julkisuus ovat varmaan omiaan lisäämään isän rakkautta lapseen(sa?). "Painajaiset ja toistuvat pelkotilat" ovat lakimiesten jargonia jotka valtion maksama asianajaja on nauhoittanut lapsen päähän toistettavaksi mahdollisimman muhkean palkkion saamiseksi.
Lapsi sattui olemaan MLL:n kuntoutuskeskuksessa, jonka työntekijöille hän kertoi sattumuksesta. Miksi hän oli siellä? Miten "isä" selitti kuritusta; ihan sadistisuuttaanko hän löi? Uutinen on tavanomaista nyky-Suomen antitiedonvälitystä: se jättää kertomatta enemmän kuin kertoo.