sossun ammattitaito ketä sielä on töissä

Ei jumakeita jos lapsi ei halua mennä kotiin 8 v. jotain on todella pahasti vialla kotona.jos lastensuojelus on ammatti-ihmiset töissä niin täytyy olla et tämmösiä ei enää koskaan voi tapahtua.Pitikö näin karmea teko tapahtua ennenkuin sosiaali ja lastensuojelus heräs.Helsinki leikkii disain kaupungia mut lastensuojelu on 0.0.0. ja o. Oikea tuomi on molemmille tappajille 50 vuoden elinkautinen etteivät ehdi muita tappaa. jos näin ei tule tuomarit voivat kattoa peiliin. sossun työntekijät vaihtopenkille.
21239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Täysin sammaa mieltä

Äänestä
  • Samaa häpeää on pitkin armon Suomea. Sosiaalityöntekijöiden toimia tulisi tutkia muutenkin tarkemmin. Erityisesti sanktioita silloin, kun arvon kukkahattutädit eivät noudata valvovan viranomaisen ohjeistusta. Ja asiakas saa maistaa minä määrään täällä työotetta, kun on kehdannut kannella, vaikka aivan aiheesta.

    Äänestä

Sosiaalityöntekijöiden virheistä maksaa aina viimekädessä lapset. Kanteluiden tekeminen aluehallintovirastoon tai oikeusasiamiehelle on pitkä ja vaivalloinen, siten vallankäyttö mahdollistuu kuukausiksi vielä kantelun tekemisen jälkeenkin. Sossuille on tärkeintä, että tehdään kuten ne sanovat ja määräävät, muuten saa maistaa mielivaltaa. Esimiehellekään valittaminen ei tuo tulosta, koska ei korppi korpin silmää noki. Kun juristin kanta on eri kuin sosiaalityöntekijän, on se sossujen mielestä juristien kikkailua. Ja vaikka virheellinen menettely onkin tapahtunut, niin perheiden ei anneta edes pyydettäessä vaihtaa sossua, koska tulkitaan erilaisten näkemysten ja kokemusten johtuvan vain siitä, että perhe on vaan niin vaikea.
Sossujen vallan karsiminen ja helpompi ja nopeampi valitustie ovat ainoita keinoja mielivallan hallinnointiin. On myös tapauksia, joissa aluehallintovirasto on huomauttanut sossujen toimintatavoista, mutta mitään toimia se ei ole aiheuttanut vaan sama peli on jatkunut edelleen.
Mikä muu ammattiryhmä saa mellastaa kuten sossut?!

Äänestä

sanos muuta

Äänestä

Sossut myös tuomiolle,koska päästivät asian menemään näin karmeaksi,hehän ovat puolustaneet isää ja äitipuolta tekoon.Sairasta touhua ei voi muta sanoa.Mahtoiko sossun väki olla jonkin laista sukua isälle?Koska eivät puuttuneet asiaan.Sen äitipuolen kuva ja oikea nimi julkisuuteen.

Äänestä

Virkamiehen työn vastuullisuus tarkoittaa sitä, että siitä voi/pitää joutua vastuuseen. Aina puhutaan nk. rivikansalaisten valppauden ja yhteisöllisyyden tarpeesta, mutta tässä tapauksessa siitä ei ollut mitään apua. Miten on mahdollista, että kaikki ikävät ja selvät merkit Eerika-ressun avun tarpeesta olivat esillä, mutta vitkuttelua jatkettiin? Eikö tosiaan noteerata mitenkään sitä, että naapurit tekevät ilmoituksia jne. Tällaista paskaa emme voi mitenkään sallia, näpertely saa nyt loppua. Jaksamista Eerikan äidille, toivottavasti saat joskus oikeutta itsellesi.

Äänestä
  • Itse olen oman työni (terveydenhuolto) vuoksi joutunut usein tekemään yhteistyötä lastensuojelun kanssa ja monesti olen ihmetellyt lsv:n virkailijoiden hampaattomuutta ja avuttomuutta. Olen siis tehnyt ilmoituksia siitä, että vanhempi on uhannut tappaa lapsensa, kutsunut yhteistapaamisiin, tehnyt kotikäyntejä koteihin, joissa lapset nukkuvat paskaisella patjalla ilman lakanoita lattialla koiran- ja kissanpaskan seassa, koska äiti ei ole viitsinyt viedä koiraa ulos.
    Olen huomannut, että näissä lsv:n virkailijoissa on selkeästi vastuunpakoilijoita. Usein haluavat vain jäädä tarkkailemaan tilannetta, eivätkä edes tee esim. kotikäyntejä, vaikka olen selvästi ilmaissut kantani, että lapset on otettava pois näistä kodeista. Eräskin työntekijä selvästi ammattiylpeyteensä tikahtuen totesi, että hehän sen päätöksen tekevät, ei terveydenhuoltopuoli..ja kyse EI ole mistään resurssipulasta, kyse on TAHDOSTA!

    Äänestä

  • *^*^* kirjoitti:

    Itse olen oman työni (terveydenhuolto) vuoksi joutunut usein tekemään yhteistyötä lastensuojelun kanssa ja monesti olen ihmetellyt lsv:n virkailijoiden hampaattomuutta ja avuttomuutta. Olen siis tehnyt ilmoituksia siitä, että vanhempi on uhannut tappaa lapsensa, kutsunut yhteistapaamisiin, tehnyt kotikäyntejä koteihin, joissa lapset nukkuvat paskaisella patjalla ilman lakanoita lattialla koiran- ja kissanpaskan seassa, koska äiti ei ole viitsinyt viedä koiraa ulos.
    Olen huomannut, että näissä lsv:n virkailijoissa on selkeästi vastuunpakoilijoita. Usein haluavat vain jäädä tarkkailemaan tilannetta, eivätkä edes tee esim. kotikäyntejä, vaikka olen selvästi ilmaissut kantani, että lapset on otettava pois näistä kodeista. Eräskin työntekijä selvästi ammattiylpeyteensä tikahtuen totesi, että hehän sen päätöksen tekevät, ei terveydenhuoltopuoli..ja kyse EI ole mistään resurssipulasta, kyse on TAHDOSTA!

    Ihmettelin kovasti lehdessä julkaistua kuvaa Eerikan isän yksiöstä (!), siis se sotkuinen läävä on katsottu sopivaksi asunnoksi pikkulapselle ja kahdelle aikuiselle. Kai ne lastensuojelusta kumminkin on käyneet paikan päällä, ennenkuin tyttö on sinne asutettu? Jotenkin näin maallikostakin tuntuu, että mainitsemasi tahdonpuute on syy tämmöiseen inhottavaan toimintaan, eikä tosiaan mikään resurssipula. Miten me tavalliset ihmiset voisimme toimia, että asiat muuttuisivat paremmiksi? Mun sydämeni särkyy kun ajattelen sitä tyttöä, ei saanut koskaan edes mahdollisuutta toipua kidutuksesta ja saada parempaa elämää.

    Äänestä

  • Kristiina P. kirjoitti:

    Ihmettelin kovasti lehdessä julkaistua kuvaa Eerikan isän yksiöstä (!), siis se sotkuinen läävä on katsottu sopivaksi asunnoksi pikkulapselle ja kahdelle aikuiselle. Kai ne lastensuojelusta kumminkin on käyneet paikan päällä, ennenkuin tyttö on sinne asutettu? Jotenkin näin maallikostakin tuntuu, että mainitsemasi tahdonpuute on syy tämmöiseen inhottavaan toimintaan, eikä tosiaan mikään resurssipula. Miten me tavalliset ihmiset voisimme toimia, että asiat muuttuisivat paremmiksi? Mun sydämeni särkyy kun ajattelen sitä tyttöä, ei saanut koskaan edes mahdollisuutta toipua kidutuksesta ja saada parempaa elämää.

    Samaa sotkuista yksiötä ihmettelin minäkin, mutta toisaalta ei se kovin paljoa yllättänyt :( näitä koteja on Suomessa paljon. Ei lastensuojelu näissä mainitsemissani tapauksissa ollut tehnyt välttämättä ikinä kotikäyntiä. Olin todella järkyttynyt, kun esim. tämä lapsen tappamispuhe ei johtanut mihinkään; lsv:n kotikäynti oli tehty joskus viisi vuotta sitten, lsv:n tyyppi totesi, että kotona oli "ihan siistiä silloin, voidaan ostaa lapselle nyt vaikka leluja". Vanhemmat mielenterveys- ja alko-ongelmaisia, mutta lsv:n peruteena oli se, että toinen heistä oli "terveempi", eli huolehti perheestä... tätä tasoa Suomen lastensuojelu. Olen kyllä ihan topakoitakin lsv:n sosiaalityöntekijöitä tavannut, yhdelle riitti minun tekemä puhelu, niin tämä ryhtyi heti toimiin. Riippuu siis todella paljon ihmisestä ja työotteesta. Osa tekee päätöksiä vain paperilla ilman että koskaan tapaa lasta.

    Äänestä

  • *^*^* kirjoitti:

    Samaa sotkuista yksiötä ihmettelin minäkin, mutta toisaalta ei se kovin paljoa yllättänyt :( näitä koteja on Suomessa paljon. Ei lastensuojelu näissä mainitsemissani tapauksissa ollut tehnyt välttämättä ikinä kotikäyntiä. Olin todella järkyttynyt, kun esim. tämä lapsen tappamispuhe ei johtanut mihinkään; lsv:n kotikäynti oli tehty joskus viisi vuotta sitten, lsv:n tyyppi totesi, että kotona oli "ihan siistiä silloin, voidaan ostaa lapselle nyt vaikka leluja". Vanhemmat mielenterveys- ja alko-ongelmaisia, mutta lsv:n peruteena oli se, että toinen heistä oli "terveempi", eli huolehti perheestä... tätä tasoa Suomen lastensuojelu. Olen kyllä ihan topakoitakin lsv:n sosiaalityöntekijöitä tavannut, yhdelle riitti minun tekemä puhelu, niin tämä ryhtyi heti toimiin. Riippuu siis todella paljon ihmisestä ja työotteesta. Osa tekee päätöksiä vain paperilla ilman että koskaan tapaa lasta.

    "Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen toivoo perusteellista ja kattavaa selvitystä 8-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneista tapahtumista."

    Löysin tällaisen uutisenalun. Häiritsee kovasti tuo sana "toivoo". Eikös johtaja voisi vaikka "määrätä"?! Kyllä näitten tapahtumien pitäis herätellä myös rivityöntekijöitä hampaattomuudesta työn edellyttämään vastuuntuntoon ja -kantoon.

    Äänestä

  • *^*^* kirjoitti:

    Itse olen oman työni (terveydenhuolto) vuoksi joutunut usein tekemään yhteistyötä lastensuojelun kanssa ja monesti olen ihmetellyt lsv:n virkailijoiden hampaattomuutta ja avuttomuutta. Olen siis tehnyt ilmoituksia siitä, että vanhempi on uhannut tappaa lapsensa, kutsunut yhteistapaamisiin, tehnyt kotikäyntejä koteihin, joissa lapset nukkuvat paskaisella patjalla ilman lakanoita lattialla koiran- ja kissanpaskan seassa, koska äiti ei ole viitsinyt viedä koiraa ulos.
    Olen huomannut, että näissä lsv:n virkailijoissa on selkeästi vastuunpakoilijoita. Usein haluavat vain jäädä tarkkailemaan tilannetta, eivätkä edes tee esim. kotikäyntejä, vaikka olen selvästi ilmaissut kantani, että lapset on otettava pois näistä kodeista. Eräskin työntekijä selvästi ammattiylpeyteensä tikahtuen totesi, että hehän sen päätöksen tekevät, ei terveydenhuoltopuoli..ja kyse EI ole mistään resurssipulasta, kyse on TAHDOSTA!

    Ja vallankäytöstä, on se niin mukavaa -lue sairasta. Narsismi on uusi suomalainen kansantauti, mutta sossuiksi valikoituu nimenomaista rotua olevat yksilöt.
    Mitenkähän lie on soveltuvuustestien kanssa. Itse myös terveydenhuoltoalalla ja olen mennyt kolmet hyväksytysti suoritetut testit läpi.
    Tuletko viivalle skabaan lastensuojelusossu?
    Etkä vai piiloudu siihen "minähän sen päätän", joka on jo niin turhankin kulunut laulu.

    Äänestä

  • Kristiina P. kirjoitti:

    "Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen toivoo perusteellista ja kattavaa selvitystä 8-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneista tapahtumista."

    Löysin tällaisen uutisenalun. Häiritsee kovasti tuo sana "toivoo". Eikös johtaja voisi vaikka "määrätä"?! Kyllä näitten tapahtumien pitäis herätellä myös rivityöntekijöitä hampaattomuudesta työn edellyttämään vastuuntuntoon ja -kantoon.

    Jospa toivoo tarkoittaa tuossa yleisen syyttäjän tutkimusta ja syyteharkintaa. Kollegiaalinen alaisiaan kohtaan, mutta toivoo on parempi kuin käskeä tai määrätä itse tutkimuksia, joihin ei valta riitä. Ja omien tutkinen tässä tapauksessa ei olisi suotavaa eli siis älytöntä ja ei uskottavaa.

    Äänestä

  • pönöttäjät kirjoitti:

    Ja vallankäytöstä, on se niin mukavaa -lue sairasta. Narsismi on uusi suomalainen kansantauti, mutta sossuiksi valikoituu nimenomaista rotua olevat yksilöt.
    Mitenkähän lie on soveltuvuustestien kanssa. Itse myös terveydenhuoltoalalla ja olen mennyt kolmet hyväksytysti suoritetut testit läpi.
    Tuletko viivalle skabaan lastensuojelusossu?
    Etkä vai piiloudu siihen "minähän sen päätän", joka on jo niin turhankin kulunut laulu.

    Ei pärjää lastensuojelusossu skabassa terveydenhuoltohenkilöstöä vastaan, ei todellakaan! Näissä sossuissa on 70-luvun villatakkihippejä, jotka hyysäävät narkkeja ja pössyttelevät itsekin tai sitten tiukkailmeisiä jakkupukutätejä, jotka pyörittelevät papereitaan huoneessaan ollen NIIN tyytyväisiä, kun pääsevät oikein tekemään päätöksiä..kumpaakin porukkaa yhdistää täydellinen vieraantuminen todellisuudesta. Itse arvostan hoitajia, joiden tiedän tekevän raskasta työtä ja pitävän jalat maan pinnalla.

    Äänestä

  • Kristiina P. kirjoitti:

    "Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen toivoo perusteellista ja kattavaa selvitystä 8-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneista tapahtumista."

    Löysin tällaisen uutisenalun. Häiritsee kovasti tuo sana "toivoo". Eikös johtaja voisi vaikka "määrätä"?! Kyllä näitten tapahtumien pitäis herätellä myös rivityöntekijöitä hampaattomuudesta työn edellyttämään vastuuntuntoon ja -kantoon.

    Voi voi! Voutilaiselle on tärkeintä tässä elämässä oman edustustyöhuoneensa kalustaminen design-tuotteilla. Sosiaalityö tulee tärkeysjärjestyksessä siellä hännillä.

    Viimeisimmästä huoneen kalustamisesta kaupunkilaiset maksoivat 70 000 euroa.

    Äänestä

  • Kristiina P. kirjoitti:

    "Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen toivoo perusteellista ja kattavaa selvitystä 8-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneista tapahtumista."

    Löysin tällaisen uutisenalun. Häiritsee kovasti tuo sana "toivoo". Eikös johtaja voisi vaikka "määrätä"?! Kyllä näitten tapahtumien pitäis herätellä myös rivityöntekijöitä hampaattomuudesta työn edellyttämään vastuuntuntoon ja -kantoon.

    Voutilainen osti kalliin kalustuksen työhuoneeseensa, seuraava sisustusprojekti voi olla jo käynnissä! Vaihtoon ylhäältä organisaatiossA ensin, niin muissa maissa tehdään

    Äänestä

NIIN ja nykyinen hallitus haluaa et kaikki väki muuttais helsinkiin ei se pysty jo asuvistakaan pitämään huolta.Tätäkö om Disain pääkaupunki

Äänestä

lapsen huoltajuus kiistaa voi käydä oikeudessa .väärennetyillä valtakirjoilla. ja sossutantan omilla mielipiteillä. ,varsinkin jos joku lirkuttaja ukko saa hyvin puhutuksi puolelleen. sossu tantan . niin äidillä ei näin ollen ole edes madollista tulla kuulluksi. tämä on totuus . lappeenrannan oikeudessa oli väärennetty valta kirja . luumäen sossu toteutti lapsi kaappauksen., tutkimatta mitenkään totuutta. ei auttanut rikos ilmoitus, ei mikään. lapsi ei onneks kuollut , mutta voi kertoa turhasta kärsimyksistä, äitipuolen piruilusta. äitiä ei ole noteerattu miksikään vaikka toiset lapset äidillä. ja kuka tahansa on voinut todistaa äidin paremmaksi huoltajaksi. .eron syy. lapsen isän väkivalta. . että silleen. sossu hoitaa homman. todisteet löytyy.

Äänestä

Jos tyttöä ei olisi kuolema armahtanut niin tytön painajainen olisi jatkunut hamaan tulevaisuuteen.

Äänestä

Julkisuudessa valitettiin resussi pulaa mutta eikö tuosta tytön kohtelusta ollut tullut ilmoituksia monelta eri ihmiseltä niin eikö asian tutkinta olisi kuulunut kiireelisyydeltään ensimmäiseksi. julkisuudessa myös syytettiin tavallisia kansalaisia etteivät olleet tehneet ilmoituksia , tuosta tytöstä miten paljon lienee tullutkaa ilmoituksia mutta onko ne laitettu ö mappiin kun lopputulos oli tytön kohdalla surullinen.

Äänestä
  • - Jos valvojakin näkee ja ei tee mitään niin on jotain pahasti pielessä !

    Miten siellä Helsingissä nyt nukutaan yöt ?, kun Erika tyttö on mullan alla
    TURVASSA
    lastensuojelulta ja sukulaisilta sekä naapureilta kuin koululta.

    Aikuisia järkeviä ympärillä , mut kukaan ei osannut lopettaa kärsimystä
    muut kuin Jumala.

    Levolle laske luojani, Armias ole suojani. Sijailtani jos en nousisi taivaaseen
    ota tyköni. ( Pienen lapsen iltarukous )

    Äänestä

Vastuussa oleville henkilöille pitäisi näyttää sitä kuva materiaalia mitä pikkutytöstä oli isä kuvannut , jossa itkevää tyttöä pahoinpidellään niin näkisivät tekojensa seuraukset. Miten voi tuollaissessa ammatissa olla tuollaisija ihmisijä joille kuuluisi pitää huolta kaikkien heikoimmista ja lopuksi toivottavasti te jotka olette vastuussa näette painajaisia loppu ikänne itkevästä tytöstä jonka olisitte voineet pelastaa kuolemasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


väärys on tapahtunut kirjoitti:

Ei jumakeita jos lapsi ei halua mennä kotiin 8 v. jotain on todella pahasti vialla kotona.jos lastensuojelus on ammatti-ihmiset töissä niin täytyy olla et tämmösiä ei enää koskaan voi tapahtua.Pitikö näin karmea teko tapahtua ennenkuin sosiaali ja lastensuojelus heräs.Helsinki leikkii disain kaupungia mut lastensuojelu on 0.0.0. ja o. Oikea tuomi on molemmille tappajille 50 vuoden elinkautinen etteivät ehdi muita tappaa. jos näin ei tule tuomarit voivat kattoa peiliin. sossun työntekijät vaihtopenkille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu