Valtaapitävät ovat fluorisoineet ja säteilyttäneet kansan, ja kun ihmisten aivot on grillattu sähkökemiallisesti, on rajun valhepropagandan vuoro.
Ansalaisille (entisille kansalaisille) kerrotaan että velka on varallisuutta, ja valloittajien auttaminen on maanpuolustusta.
Ruotsissa on taas tiivistetty tahtia käenpoikaislahkolaisten maahantuonnissa, ansalaiset alkavat tajuta missä mennään, ja halutaan laittaa tilanne peruuttamattomaksi ennenkuin kansa nousee totaaliseen kapinaan.
Tässä kuitenkin erilainen puheenvuoro, miten maallistuneet musliminuoret omaksuvat uudeksi elämäntavakseen länsinuorten rikollinen huliganismi, ja ilman länsimaisen kasvatuksen arvomaailmaa taustallaan, jolloin syntyy mm. tappajia joukkoryöstäjiä ja joukkoraiskaajia. Tämä näkemys on vain yksi lisää siihen listaan, jonka pohjalta tämä käenpoikais-aineksen tänne rahtaaminen pitäisi lopettaa kokonaan:
"Siirtolaisuuteen liittyvistä ongelmista vaarallisimpia on se, että siirtolaiset, vaikkapa nuo muslimit, saattavat sopeutua väärään ja huonoon suomalaisuuteen, se, että me itse annamme maahanmuuttajillemme vain kehnoja malleja ja esikuvia. Nuorison elämään kuuluva päihteiden ja rikollisten ihannointi - jota pedagogisella hellittelykielellä kutsutaan ”rajojen hakemiseksi”, ”auktoriteettikapinaksi” tai ”kyseenalaistamiseksi” - on vaarallista maahanmuuttajien lapsille, jotka eivät saa kotoa lainkuuliaisen suomalaisuuden malleja, ja murrosikäinen voi erehtyä ”kotoutumaan” liian hyvin kovien kundien uhokulttuuriin. Taannoin kohua herättänyt somalipitoinen nuorisorikollisjengi, jonka pääroistoilla kuuluu nyttemmin olevan maastakarkoitus niskassaan, oli ennen kaikkea tyypillinen esimerkki siitä, kuinka helppoa maahanmuuttajanuoren on omaksua sopeutumismallikseen suomalainen rikollinen alaluokka. Esimerkiksi meikäläisen koulumaailman määräävänä tahona toimivat nimenomaan lähiöalaluokan arvot sisäistäneet huligaanit ja jengikuninkaat - olivatpa koto- tai vierasperäisiä - eivätkä humaaniushöpötyksillä aivopestyt opettajat uskalla tehdä selväksi kakaroille, että syrjäytyneen alaluokan elämäntyyli nyt vain kerta kaikkiaan on objektiivisesti huonompi kuin keskiluokan ja että itse kunkin tulee yrittää sosiaalistua nimenomaan keskiluokan arvoihin, jos mielii itselleen elämässä häävisti käyvän. Taparikollisuushan on tunnetusti valistuneessa nykykatsannossa vain omanlaisensa elämäntapa, jonka harjoittajaa ei pidä leimata eikä syyllistää ja jota ei saa esittää keskiluokkaisuutta huonompana.
Panu Höglund "
http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/ruotsi-haluaa-edelleen-lisaa-maahanmuuttajia
Ansalaisille (entisille kansalaisille) kerrotaan että velka on varallisuutta, ja valloittajien auttaminen on maanpuolustusta.
Ruotsissa on taas tiivistetty tahtia käenpoikaislahkolaisten maahantuonnissa, ansalaiset alkavat tajuta missä mennään, ja halutaan laittaa tilanne peruuttamattomaksi ennenkuin kansa nousee totaaliseen kapinaan.
Tässä kuitenkin erilainen puheenvuoro, miten maallistuneet musliminuoret omaksuvat uudeksi elämäntavakseen länsinuorten rikollinen huliganismi, ja ilman länsimaisen kasvatuksen arvomaailmaa taustallaan, jolloin syntyy mm. tappajia joukkoryöstäjiä ja joukkoraiskaajia. Tämä näkemys on vain yksi lisää siihen listaan, jonka pohjalta tämä käenpoikais-aineksen tänne rahtaaminen pitäisi lopettaa kokonaan:
"Siirtolaisuuteen liittyvistä ongelmista vaarallisimpia on se, että siirtolaiset, vaikkapa nuo muslimit, saattavat sopeutua väärään ja huonoon suomalaisuuteen, se, että me itse annamme maahanmuuttajillemme vain kehnoja malleja ja esikuvia. Nuorison elämään kuuluva päihteiden ja rikollisten ihannointi - jota pedagogisella hellittelykielellä kutsutaan ”rajojen hakemiseksi”, ”auktoriteettikapinaksi” tai ”kyseenalaistamiseksi” - on vaarallista maahanmuuttajien lapsille, jotka eivät saa kotoa lainkuuliaisen suomalaisuuden malleja, ja murrosikäinen voi erehtyä ”kotoutumaan” liian hyvin kovien kundien uhokulttuuriin. Taannoin kohua herättänyt somalipitoinen nuorisorikollisjengi, jonka pääroistoilla kuuluu nyttemmin olevan maastakarkoitus niskassaan, oli ennen kaikkea tyypillinen esimerkki siitä, kuinka helppoa maahanmuuttajanuoren on omaksua sopeutumismallikseen suomalainen rikollinen alaluokka. Esimerkiksi meikäläisen koulumaailman määräävänä tahona toimivat nimenomaan lähiöalaluokan arvot sisäistäneet huligaanit ja jengikuninkaat - olivatpa koto- tai vierasperäisiä - eivätkä humaaniushöpötyksillä aivopestyt opettajat uskalla tehdä selväksi kakaroille, että syrjäytyneen alaluokan elämäntyyli nyt vain kerta kaikkiaan on objektiivisesti huonompi kuin keskiluokan ja että itse kunkin tulee yrittää sosiaalistua nimenomaan keskiluokan arvoihin, jos mielii itselleen elämässä häävisti käyvän. Taparikollisuushan on tunnetusti valistuneessa nykykatsannossa vain omanlaisensa elämäntapa, jonka harjoittajaa ei pidä leimata eikä syyllistää ja jota ei saa esittää keskiluokkaisuutta huonompana.
Panu Höglund "
http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/ruotsi-haluaa-edelleen-lisaa-maahanmuuttajia
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lumene on joku kosmetiikka-alan yritys.
Aloituksessa ei sanota että myydään "Lumen-yhtiötä". :b
Lumen on valon yksikkö, tarkista vaikka:
"Tri Sam Bermanin mukaan nykyinen tapa ilmoittaa valaistusarvot lumeneissa ja lukseissa on virheellinen eikä se ole yhteensopiva silmän näkökyvyn kanssa.
Kun kandelasta tuli valovoiman yksikkö vuonna 1924, hehkulamppu oli ainoa sähkövalon lähde. Kandelasta johdettiin sitten muut valotekniset yksiköt, mm. lumen, luksi ja luminanssi. Määrittelyssä otettiin huomioon vain rajoittunut kahden asteen näkökenttä. 99,98 % näkökentästä, mm. kokonaan silmän sauvasolujen alue, jäi vaille mitään huomiota. Valoteknisillä yksiköillä ei ole näin mitään tekemistä ihmisen näkökyvyn kanssa. Nämä ovat kuitenkin vielä nykyäänkin määräävinä tekijöinä valaistussuunnittelussa.
Uutta silmän toiminnasta
Silmässä on oletettu olevan vain kahdenlaisia valoherkkiä soluja, tappeja ja sauvoja. Tappien avulla näemme värit ja muut yksityiskohdat. Sauvasolujen luultiin aikaisemmin toimivan ainoastaan hämärässä. Bermanin mukaan ne alkavatkin jo toimia nykyisille työympäristöille tyypillisissä, melko alhaisissa valomäärissä.
Tappisolut ovat herkimmillään valon spektrin aallonpituudella 555 nanometriä (keltavihreä) kun taas sauvat ovat herkimmillään 507 nanometrin kohdalla. Valaistusmittarit ovat kalibroituja pelkästään tappien herkkyyskäyrän mukaisesti. Tappisolujen herkkyyskäyrää valon spektrillä kutsutaan fotooppiseksi. Valaistus- ja lamppusuunnittelijat ovatkin jo vuosikymmeniä hehkutelleet 555 nanometrin luvulla. Osittain varmaan siitä johtuu, että nykyinen sisävalomme on niin keltavoittoista. On myös kuviteltu virheellisesti, että mitä enemmän valoa on, sitä paremmin näemme. Sauvasolujen herkkyyskäyrää valon spektrillä kutsutaan skotooppiseksi (sinivihreä). Sitä ei ole kuitenkaan otettu huomioon sisävalaistusta määrättäessä..."
http://www.adlux.fi/public/tyo/laadukasvalaistusberman.html