Aika parantaa haavat

Monikulttuurisuus tulee toimimaan Suomessa ja kaikkialla Euroopassa täydellisesti. Eihän esimerkiksi Suomessa niin maahanmuuttoa ole ollut vasta kuin parikymmentä vuotta. Ei mikään ihme jos ei se toimi ihan niinkuin pitäisi. Ei kaikki voi heti toimia erinomaisesti. Sama juttu on ollut Amerikassa. Amerikassa on ainakin sata vuotta ollut maahanmuuttoa, niin ilmankos se toimii niin hyvin. Pitää antaa aikaa asioille, jotta ne toimisivat. Suomessa maahanmuutto toimii erinomaisesti nyttenkin, vaikka kaikki eivät sitä mieltä ole, koska perustavat heti kaiken rikostilastoihin, joista kaikki rikokset eivät välttämättä ole edes totta.
3280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Voi hemmetti mitä idiotismia !!!
Suomalaiset kun lähtivät amerikkaa, niin he menivät sinne TÖIHIN !!!!

Haluat näköjään myös suojella tänne tunkeutuneita rikollisia.

KAIKKI tulijat, jotka syyllistyvät rikokseen täytyisi poistaa maasta ikuisiksi ajoiksi.

Suomi on pieni maa ja se olisi pitänyt pitää täysin suomalaisena ja suomalaisten omistuksessa ja hallinnassa.

Äänestä
  • "Suomi on pieni maa ja se olisi pitänyt pitää täysin suomalaisena ja suomalaisten omistuksessa ja hallinnassa."

    Vaan sepä ei ollut länsimaita hallitsevan keinottelijoiden finanssieliitin tahdon mukaista.

    Äänestä

  • Maahanmuutto jatkuu kirjoitti:

    "Suomi on pieni maa ja se olisi pitänyt pitää täysin suomalaisena ja suomalaisten omistuksessa ja hallinnassa."

    Vaan sepä ei ollut länsimaita hallitsevan keinottelijoiden finanssieliitin tahdon mukaista.

    Sontaa

    Suomessa hallitsee eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus.

    Äänestä

Jos toi on sun periaattees että kaikki jotka syyllistyy pienimpäänkin rikokseen niin heti pois nii eipä taida paljoo suomalaisiakaan jäljelle jäädä?

Äänestä
  • Kysymys EI ollut täällä jo olevist suomalaisista rikollisista VAAN tänne tunkeutuvista rikollisista yms roskaväestä.
    Mielestäni täällä JO oleva rikollisuus riittää ja sitä on ihan liikaakin.
    Miksi hyyssärit haluavat intohimoisesti rikollisia lisää ?????

    Jos yhtäkään somalia ei olisi maahan otettu, niin ei olisi heidän raiskauksiakaan tapahtunut ja monta sataasuomalaista tyttölasta olisi voinut elää onnellisesti.

    Se, että suomen väkiluku vähenisi, olisi AINOASTAAN hyvä asia.
    Ei tarvitsisi enää rakentaa uusia talojakaan ja liikennettäkin olisi vähemmän.
    Maan saatumisenkin kannalta se olisi AINOASTAAN hyvä asia.

    Työpaikkojakin riittäisi suomalaisille silloin paremmin.

    Äänestä

  • Ei pissapää. kirjoitti:

    Kysymys EI ollut täällä jo olevist suomalaisista rikollisista VAAN tänne tunkeutuvista rikollisista yms roskaväestä.
    Mielestäni täällä JO oleva rikollisuus riittää ja sitä on ihan liikaakin.
    Miksi hyyssärit haluavat intohimoisesti rikollisia lisää ?????

    Jos yhtäkään somalia ei olisi maahan otettu, niin ei olisi heidän raiskauksiakaan tapahtunut ja monta sataasuomalaista tyttölasta olisi voinut elää onnellisesti.

    Se, että suomen väkiluku vähenisi, olisi AINOASTAAN hyvä asia.
    Ei tarvitsisi enää rakentaa uusia talojakaan ja liikennettäkin olisi vähemmän.
    Maan saatumisenkin kannalta se olisi AINOASTAAN hyvä asia.

    Työpaikkojakin riittäisi suomalaisille silloin paremmin.

    Mikä etuoikeus suomalaisilla rikollisilla sitten olisi jäädä tänne jos kaikki rikolliset pitäis heittää pois?

    Äänestä

  • Ei pissapää. kirjoitti:

    Kysymys EI ollut täällä jo olevist suomalaisista rikollisista VAAN tänne tunkeutuvista rikollisista yms roskaväestä.
    Mielestäni täällä JO oleva rikollisuus riittää ja sitä on ihan liikaakin.
    Miksi hyyssärit haluavat intohimoisesti rikollisia lisää ?????

    Jos yhtäkään somalia ei olisi maahan otettu, niin ei olisi heidän raiskauksiakaan tapahtunut ja monta sataasuomalaista tyttölasta olisi voinut elää onnellisesti.

    Se, että suomen väkiluku vähenisi, olisi AINOASTAAN hyvä asia.
    Ei tarvitsisi enää rakentaa uusia talojakaan ja liikennettäkin olisi vähemmän.
    Maan saatumisenkin kannalta se olisi AINOASTAAN hyvä asia.

    Työpaikkojakin riittäisi suomalaisille silloin paremmin.

    "Se, että suomen väkiluku vähenisi, olisi AINOASTAAN hyvä asia."

    Ekologisesti kyllä, mutta entä taloudellisesti, nykyisessä järjestelmässämme?

    "Ei tarvitsisi enää rakentaa uusia talojakaan ja liikennettäkin olisi vähemmän."

    Väestönkasvusta johtuva rakennusbuumi luo sitä "kasvua", josta nykysysteemi on rakenteellisesti riippuvainen.

    "Työpaikkojakin riittäisi suomalaisille silloin paremmin."

    Halpatyövoiman tuonnilla painetaan palkat alas. Kapitalismi tarvitsee työvoiman reserviä ja myös työttömien armeijaa. Maahanmuutto jatkuu.

    Äänestä

Ja sitä suuremmalla syyllä että on pieni maa ja vähän väkeä nii pitää saada muualta väkeä kun suomalaiset naiset ei oo mitään supersynnyttäjiä. Kun väkeä tulee muualta, työttömyys vähenee olemattomiin. Siihenhän koko maahanmuutto perustuu, yhteiskunnan rakentamiseen.Ei kai me sellaista haluta pois heittää?

Äänestä
  • elikkä, kun tuodaan afrikan ja lähio-idän kaikki roistopaskat meille täysihoitoon, niin työttömyys paranee.
    Kysymys onkin siitä, ettemme me kaikki halua poliiseiksi tai vanginvartijoiksi.

    Äänestä

  • Wallinin Jaska kirjoitti:

    elikkä, kun tuodaan afrikan ja lähio-idän kaikki roistopaskat meille täysihoitoon, niin työttömyys paranee.
    Kysymys onkin siitä, ettemme me kaikki halua poliiseiksi tai vanginvartijoiksi.

    Läheskään kaikki Afrikasta tulevat ei ole rikollisia niinkuin tekstisi antaa ymmärtää.

    Äänestä

  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    Läheskään kaikki Afrikasta tulevat ei ole rikollisia niinkuin tekstisi antaa ymmärtää.

    Niin tulee sieltä tietysti valkoihoisia turistejakin käymään Suomessa,
    -mutta kaikki loisivat turvapaikkaturistit pakenevat omia rikoksiaan.

    Äänestä

niin
eikös ne ainakin Pohjois-Amerikassa inkkarit yrittäneet hieman vastustaa maahanmuuttoa. Onneksi ne rasistit sitten tapettiin melkein sukupuuttoon. Etelämpänä sitten kuolivat maahanmuuttajien tuomiin tauteihin.

Äänestä
  • tuosta tulikin mieleen, että onkohan näitä somaleita ollut orjina missään. Meinaan vaan kun eikös orjan pidä tehdä työtä.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    tuosta tulikin mieleen, että onkohan näitä somaleita ollut orjina missään. Meinaan vaan kun eikös orjan pidä tehdä työtä.

    Orjuus on lopetettu ajat sitten- ellet ole sattunut huomaamaan. Oliskohan ollu joskus 1800-luvun loppupäässä? Historian kirjat esiin, koululainen.

    Äänestä

  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    Orjuus on lopetettu ajat sitten- ellet ole sattunut huomaamaan. Oliskohan ollu joskus 1800-luvun loppupäässä? Historian kirjat esiin, koululainen.

    Ai somaleita ei vielä silloin ollut. Onko ne tulleet tänne maapallolle jollain avaruusaluksella vai vasta nyt joku rotuexpertti kasvattanut koeputkessa ja päästänyt luontoon?

    Äänestä

  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    Orjuus on lopetettu ajat sitten- ellet ole sattunut huomaamaan. Oliskohan ollu joskus 1800-luvun loppupäässä? Historian kirjat esiin, koululainen.

    Somalit olivat yksi pahimmista orjuuttajista ne orjuuttivat kokonaisen kansan Pantut

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    Ai somaleita ei vielä silloin ollut. Onko ne tulleet tänne maapallolle jollain avaruusaluksella vai vasta nyt joku rotuexpertti kasvattanut koeputkessa ja päästänyt luontoon?

    Sanoinko ettei somaleita ollut silloin?

    Äänestä

  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    Sanoinko ettei somaleita ollut silloin?

    sulla on nuppi sekasin.

    Taidat olla taas yksi näitä Moverin sivupersoonia.

    Äänestä

  • sakemanni kirjoitti:

    Somalit olivat yksi pahimmista orjuuttajista ne orjuuttivat kokonaisen kansan Pantut

    SOMALIT EIVÄT OLE IKINÄ ORJUUTTANEET KETÄÄN! Ja vaikka oliskin ei ne ainakaa sitä tee

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    sulla on nuppi sekasin.

    Taidat olla taas yksi näitä Moverin sivupersoonia.

    Et vastannut kysymykseeni ja en ole Mover.

    Äänestä

  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseeni ja en ole Mover.

    Kyllä sinä olet Mover. Olet myös Layla Hirvisaari, joka paljastui myös Moveriksi yhdessä vitjassa, mikä katosi mokan jälkeen kokonaan.

    Äänestä

  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    SOMALIT EIVÄT OLE IKINÄ ORJUUTTANEET KETÄÄN! Ja vaikka oliskin ei ne ainakaa sitä tee

    Kirjoitat palskaa isoilla kirjaimilla kuten Mover.

    Kyllä sinä olet Mover.

    Äänestä

  • ₩ kirjoitti:

    Kyllä sinä olet Mover. Olet myös Layla Hirvisaari, joka paljastui myös Moveriksi yhdessä vitjassa, mikä katosi mokan jälkeen kokonaan.

    MINÄ EN TOSIAANKAAN OLE MOVER!!! Se että me voidaan ajatella samallatavalla ei aina tarkota sitä että olis myös se. Eihän Halla-ahokaan ole Timo vaikka harvinaisen samalla tavalla ajattelevat.

    Äänestä

  • ₩ kirjoitti:

    Kirjoitat palskaa isoilla kirjaimilla kuten Mover.

    Kyllä sinä olet Mover.

    Minä en ole ikinä NÄHNYT ETTÄ MOVER KIRJOITTAISI NAIN.

    Äänestä

  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    Minä en ole ikinä NÄHNYT ETTÄ MOVER KIRJOITTAISI NAIN.

    lues historiaa pikkasen somalit ovat aika pitkään Pantuja orjuuttanut ja vielä koko kansan.
    Orjien ottaminen ei ollut valkoisen miehen keksintö

    Äänestä

  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    MINÄ EN TOSIAANKAAN OLE MOVER!!! Se että me voidaan ajatella samallatavalla ei aina tarkota sitä että olis myös se. Eihän Halla-ahokaan ole Timo vaikka harvinaisen samalla tavalla ajattelevat.

    kirjaudut vaan s24 Moverina, niin sitten olet Mover.

    Äänestä

  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    Minä en ole ikinä NÄHNYT ETTÄ MOVER KIRJOITTAISI NAIN.

    kyllä se kirjoittaa huutamalla aina kun sillä käämit palaa, niinkuin sinullakin. Olette sama ihminen, mutta jakaudutte sen mukaan mitä nikkiä satutte käyttämään, paitsi että kerran Moveri oli niin sekaisin, että riiteli itsensä kanssa Layla Hirvisaarena, vaikka käytti Mover nikkiään. Huomasi sen kyllä heti kun menin väliin ja hätäpäissään sensuroi koko vitjan. Se oli tää vitja joka oli Moverin ilmoitus jonkun norjalaisjutun siirrosta kehitysapupalstalle.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    kirjaudut vaan s24 Moverina, niin sitten olet Mover.

    Tuo ääiö on ihan ilmielävä pieni musta paska afrikasta.
    Sotaa paossa oleva pökäle.

    Äänestä

  • UPDATE_10075224 kirjoitti:

    lues historiaa pikkasen somalit ovat aika pitkään Pantuja orjuuttanut ja vielä koko kansan.
    Orjien ottaminen ei ollut valkoisen miehen keksintö

    Tasan kuule oli älä sitäkin yritä kaataa muitten niskaan

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    kyllä se kirjoittaa huutamalla aina kun sillä käämit palaa, niinkuin sinullakin. Olette sama ihminen, mutta jakaudutte sen mukaan mitä nikkiä satutte käyttämään, paitsi että kerran Moveri oli niin sekaisin, että riiteli itsensä kanssa Layla Hirvisaarena, vaikka käytti Mover nikkiään. Huomasi sen kyllä heti kun menin väliin ja hätäpäissään sensuroi koko vitjan. Se oli tää vitja joka oli Moverin ilmoitus jonkun norjalaisjutun siirrosta kehitysapupalstalle.

    SE ETTÄ KIRJOITTAA NAIN ei ole huutamista ei siitä lähde mitään ääntä paitsi tietenkin näppäinääniä ja se tuskin on huutamista

    Äänestä


  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    Tasan kuule oli älä sitäkin yritä kaataa muitten niskaan

    jäit kiinni valehtelusta, rasistimamu!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

Monikulttuurisuus tulee toimimaan Suomessa ja kaikkialla Euroopassa täydellisesti. Eihän esimerkiksi Suomessa niin maahanmuuttoa ole ollut vasta kuin parikymmentä vuotta. Ei mikään ihme jos ei se toimi ihan niinkuin pitäisi. Ei kaikki voi heti toimia erinomaisesti. Sama juttu on ollut Amerikassa. Amerikassa on ainakin sata vuotta ollut maahanmuuttoa, niin ilmankos se toimii niin hyvin. Pitää antaa aikaa asioille, jotta ne toimisivat. Suomessa maahanmuutto toimii erinomaisesti nyttenkin, vaikka kaikki eivät sitä mieltä ole, koska perustavat heti kaiken rikostilastoihin, joista kaikki rikokset eivät välttämättä ole edes totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu