sinunkin aika myöntää, että kristinusko on juutalaisvastainen uskonto? Uusi Testamentti on vereltä löyhkäävä vihakirjoitus, jonka avulla jo kirkkoisätkin levittivät väkivaltaoppiaan juutalaisia vastaan.
Kristinuskon juutalaisviha kulminoitui Natsi-Saksan suorittamaan juutalaisten joukkomurhaan. Toki juutalaisia on murhattu ennen holokaustiakin -- läpi historian -- kristittyjen toimesta. Karkoituksista puhumattakaan. Olisiko Balttis ja muut hellarit aika katsoa totuutta silmästä silmään ja hylätä antisemitistinen kristinusko?
Kristinuskon juutalaisviha kulminoitui Natsi-Saksan suorittamaan juutalaisten joukkomurhaan. Toki juutalaisia on murhattu ennen holokaustiakin -- läpi historian -- kristittyjen toimesta. Karkoituksista puhumattakaan. Olisiko Balttis ja muut hellarit aika katsoa totuutta silmästä silmään ja hylätä antisemitistinen kristinusko?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihan samat murhamiehet -ja maaimankirkkojen rakentajat, eli antikristuksen kirkon luojat ovat vainonneet, sekä: Jumalan seurakuntia että: Jumalan kansaa alkaen kirkkoisistä: Augustinus ja Ambrosius, joten en voi mitään, jos pidät väkivallattomia Jumalan seurakuntia ja perke´leen tappajakirkkoja yhtenä ja samana, kykenemättä erottmaan sitä, että ne ovat vihollisuus toisiaan vastaan läpi kirkkohistorian, ja että juutalaisia vainonneet valtiokirkot ovat pitäneen vapaita kristittyjä itseasiassa "teuraslampainaan kaikenpäivää".
Osoita historian avulla todeksi väitteesi, äläkä esitä vain tyhjiä väittämiä. Missä ja milloin rauhanomaiset Biblisistiset kastajaliikkeet, jotka yleensä ovat olleet kuin teuraslampaat maailman keskellä, edes itseään asein puolustamatta, heitä tappaneita kirkkoja vastaan (lut.kat reform.); - ovat vainonneet tai tappaneen Jumalan kansaa, eli ihmisiä, joita kutsutaan myös yleistäen juutalaisiksi, mutta minä laajemmin israelilaisiksi?
Mutta S24-foorumeilla, että omilla foorumeillaan, vapaatsuunnat häiriköivät, nimittelevät, herjaavat ja laumakiusaavat sekä juutalaisia, että kristittyjä. Kristillinen kirkko ei enää harjoita antisemitismiä, mutta vapaatsuunnat jatkavat vihakylvöään sekä juutalaisia, että kristinuskoisia vastaan. Anabaptistit olivat jo keskiajalla kristittyjä vastaan hyökkäävä, erilaisia okkulttisia harhaoppeja levittävä matalamielinen käärmeiden joukko.
Täällä mielellään puhutaan historiasta, pyrkien näin kääntämään huomio pois siitä, mitä tapahtuu NYT.
Taas uusi tätä lajia oleva ketju.
Baltasar saa oikein suu ammollaan huutaa vihaansa kristittyjä vastaan.
Tämä on juutalainen foorumi. Taas yritätte käyttää holokaustia ja juutalaisten foorumia aasinsiltana oman antikristillisen vihanne levitykseen, mutta foorumia satunnaisesti lukevat luulevat kyseessä olevan juutalaiset. Sitten pyydätte poistattamaan ketjun, jotta faktaa teoistanne ei jäisi ja aloitatte uuden vihaketjun. Tätä te ammattimaisesti harjoitatte sekä omilla, että muiden foorumeilla.
Juutalaisten ystäviä te ette varmasti ole.
Aika hurjaa, summittaista ja silmitöntä ilmaan hosumista, sekä pahaa tyhjän huitomista, Lindu - sanoisin esityksestäsi.
Ei. Kyllä tuo kaikki perustuu faktoihin. Noin te toimitte, tälläkin foorumilla.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta "te toimitte", mm. aivan absurdi ilmaus, sillä minä ei ole mikään te, - vaikka olisikin kohteliasta teititellä yksilöä, siitä lienee jo Suomessa luovuttu.
"Te" ette todellakaan itse rehellisesti ilmaise, keitä "te" olette, mutta asia kyllä ilmenee pelkästään lukemalla "teitä" kutakin. Luuletteko esim. minua niin tyhmäksi, etten pelkästään lukemalla tekstiä, tajuaisi mitä aate- tai uskontosuuntaa kukin kirjoittaja mitä ilmeisemmin edustaa? En ole aivan nuori tyttönen ja olen nähnyt elämässä paljon.
Sitäpaitsi muissa yhteyksissä on selvinnyt, että "teikäläisten" taustalla huseeraa AINAKIN viisi vapaidensuuntien, eli pääasiassa ja tekstistä päätellen helluntailiikettä edustavaa helluntai- / tai messiaanisen seurakunnan johtohenkilöä, saarnaajia, (ja herranpieksut!:) "pastoreita", jonka nimenkäyttöön teikäläisillä ei muuten olisi minkäänlaista teologisen koulutuksen, eli kouluttamattomuuden, perusteella edes oikeutusta. Messiaaninen, tai helluntailainen "pastori" ei ihan vastaa kristillisissä kirkoissa ymmärrettyä käsitettä kyseisen henkilön teologisen koulutuksen oppimäärästä, niin että hän voisi muita opettaa. Mutta helluntailaisethan ovat huijareita.
Tämä kaikki on selvinnyt pelkästään lukemalla foorumeita, "teidän" itsenne kirjoituksia ja eritoten ymmärtämällä lukemansa. Kirjoittaahan täällä muitakin, kuten ainakin yksi ateisti, ainakin yksi, mahd. natsipuolueen jäsen, ym. hauskaa porukkaa.
"Teidän" helluntai-messiaanisten kirjoitukset muistuttavat paljolti natsipuolueen jäsenten kirjoituksia, paitsi että vihahuutojenne seassa, käytätte välimerkkeinä ja tekosyinä "Yeshua"-Nimeä, sillä Jeesusta "te" ette tunne, ettekä ole Hänen todistajiaan.
Missähän kohtaa raamattua kehoitetaan tappamaan juutalaisia?
Jeesushan oli itse juutalainen ja kehoitti rakastamaan vihamiehiään ja lähimmäisiään.
Raamattu kaiken lisäksi sisältää ihan riittävät varoitukset siitä, mitä seuraa valitun kansan kiroamisesta.
Muistaakseni Bileam komennettiin kiroamaan Israelia, mutta kiroukset muuttuivat siunauksiksi. "Tähti nousee Jaakobista ja valtikka kohoaa Israelista".
Israelin lasten tarina ja historia on kyllä ainutlaatuinen. Liekö yksikään kansa saanut kärsiä niin paljon?
Nykymaailma on taas kääntymässä Israelia vastaan ja mekin saamme ansiomme mukaan, jos kohtelemme Herran valittuja kaltoin.
Vielä yksi lainaus Adolf Hitleriltä:
"The personification of the devil as the symbol of all evil assumes the living shape of the Jew."
Adolf Hitler
Mein Kampf
Kristinusko on jo alusta asti opettanut vereltä löyhkäävää vihapuhetta juutalaisia vastaan. Hitler ammensi perusteita juutalaisvihalleen Uudesta Testamentista, kuten ylläolevasta vastenmielisestä kommentista voimme päätellä.
1940-luvulla saksalaisten kristittyjen rakentama tie "ikuiselle juutalaiselle" ("Der ewige Jude") oli lopulta valmis Auschwitzin porteille asti.
Jättäkää nyt hyvät ihmiset juutalaisvastainen kristinusko omaan arvoonsa ja siirtykää eteenpäin.
Millä tavoin ja kuka on laskenut maailman syntymisen vuoden, niin, että voidaan sanoa nyt alkavan uuden vuoden 5773, luomisen jälkeen?
Pahus. Väärä ketju. Ei tarvii vastata.