Rasistinpaljastustesti

Otetaan roolihahmoksi Mannerheim.
Otetaan lähtökohdaksi "perinteinen rotuluokittelu" - EU:han ei enää hyväksy koko rotukäsitetä joten jo siitä puhuminen on rasismia!
Pohditaan minkärotuinen henkilö voi mielestäsi esittää Mannerheimiä ja missä kulkee raja.

"Sopisiko inuiiitti tai japanilainen? Intialainen nyt ei ainakaan! Välimerenrotu? Ehkä juuri ja juuri, riippuu... Baltti - no tietysti! Skandinaavi - kyllä. Somali - ei nyt ainakaan! Entä pygmi tai bantu, hutsi tai tutu. - EI! Entäs Mertsi tai Feija?!"

Ylipäätänsä, jos yksikin näistä edellämainituista on mielestäsi "rotunsa" eli edustamansa populaation synnynnäisten piirteiden takia ala-arvoinen esittämään tuota jumalhahmoa, olet RASISTI, etkä muuksi muutu vaikka kuinka selittelisit.
10107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...ttu mikä idiootti.

Äänestä
  • Hyvää päivänjatkoa sinullekin ja kiitos asiallisesta kommentista ;)

    Äänestä

Olen pesunkestävä rasisti , ja ylpeä siitä.

Äänestä
  • Ole mitä haluat, me kaikki tuemme sinua.

    Äänestä

  • mussufa kirjoitti:

    Ole mitä haluat, me kaikki tuemme sinua.

    On syytäkin moukat.

    Äänestä

Ulkonäön perusteella sopiva näyttelijä löytyisi kai Azerbaijan-Portugali akselilta. Mannerheim toki oli pohjoiseurooppalainen mutta sisäsiittoisuuden takia muistutti erittäin vähän tyypillistä sellaista. Jos Mannerheim olisi vastasyntyneenä ihmeellisten olosuhteiden kautta joutunut saksalaiseen juutalaisperheeseen niin natsit olisivat survoneet hänet uuniin sekuntiakaan arvelematta että hän voisikin olla pohjoiseurooppalaista syntyperää.

Äänestä

Osuipas arkaan paikkaan ;)

Äänestä

Odotanpa vieläkin vastauksia siitä minkä rotuinen on kelvollinen ja mitkä rodut eivät!

Uskltakaa nyt jotain asiallistakin sanoa, vellihousut!

Äänestä
  • Kukaan ei tahdo keskustella idiootin kanssa.

    Äänestä

  • Ei jaksa... kirjoitti:

    Kukaan ei tahdo keskustella idiootin kanssa.

    Perustelepa näkökantasi jotta et itse vaikuta idiootilta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


von Münchausen kirjoitti:

Otetaan roolihahmoksi Mannerheim.
Otetaan lähtökohdaksi "perinteinen rotuluokittelu" - EU:han ei enää hyväksy koko rotukäsitetä joten jo siitä puhuminen on rasismia!
Pohditaan minkärotuinen henkilö voi mielestäsi esittää Mannerheimiä ja missä kulkee raja.

"Sopisiko inuiiitti tai japanilainen? Intialainen nyt ei ainakaan! Välimerenrotu? Ehkä juuri ja juuri, riippuu... Baltti - no tietysti! Skandinaavi - kyllä. Somali - ei nyt ainakaan! Entä pygmi tai bantu, hutsi tai tutu. - EI! Entäs Mertsi tai Feija?!"

Ylipäätänsä, jos yksikin näistä edellämainituista on mielestäsi "rotunsa" eli edustamansa populaation synnynnäisten piirteiden takia ala-arvoinen esittämään tuota jumalhahmoa, olet RASISTI, etkä muuksi muutu vaikka kuinka selittelisit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu