http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kirkonmiehet-alkoholi-kuuluu-ehtoolliseen/1240346
"Kirkonmiehet: Alkoholi kuuluu ehtoolliseen"
Hyvät naurut sai tästä otsikosta. Ei kai sitä paskanjauhantaa ilman viina kestäisikään :)
"Kirkonmiehet: Alkoholi kuuluu ehtoolliseen"
Hyvät naurut sai tästä otsikosta. Ei kai sitä paskanjauhantaa ilman viina kestäisikään :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Verot kuuluvat alkoholiin. Kirkko vaan ei joudu maksamaan veroa ehtoollisviineistään. Kirkko on taas kerran vapaamatkustaja.
Mitäs pullikointia? Piispainkokous on päättänyt, että ehtoollisjuoman pitää 1) olla peräisin viinirypäleistä ja 2) käynyttä. Alkoholi voidaan poistaa jälkikäteen eli alkoholittomassa viinissä voi Jeesus olla todella läsnä.
Sen sijaan ehtoollisleivän ei tarvitse olla tehty vehnästä. Kaikkivaltias voi siis olla todella läsnä vaikka tattarileivässä.
Ja tähän pitäisi papin uskoa tai sitten rehellisyyden nimissä erota virastaan ja kirkosta.
Jesus todellakin on vain rypäleistä valmistetussa käymisteitse valmistetussa viinissä. Jos tarjotaan sen sijasta mehua, tahi maitoa, ne ei ole Jesuksesta lähtöisin. Eli Jesuksen verestä ne eivät kelpaa.
Sen sijaan on eittämättäkin selvää, että Jesuksen ruumis voi olla missä tahansa leivässä, jopa pullassa. Sitä ei olla raamatuissa sen tarkemmin eritelty, millainen sen leipäsen täytyy olla. Suomen evlutkirkoissa leivän asemaa toimittaakin öylätti, joka on kaukana leivästä. Yhtä kaukana, kuin peruna omenasta, tai itä on lännestä. Tämä osoittanee sen, että Jesus voi todella olla ties millaisessa leipomuksessa, mutta viinin on ehdottomasti oltava tietynlaista viintä.
"Ja tähän pitäisi papin uskoa tai sitten rehellisyyden nimissä erota virastaan ja kirkosta."
Jäämme jännityksellä odottamaan minkälainen ryntäys kirkosta nyt syntyy...
Hahaha! Näille "säännöille" on naurettu ennenkin, ja tästä keskustelusta irtoaa lisää hupia. Miettikää, aikuiset ihmiset ihan tosissaan pohtivat tällaisia juttuja. Kohta varmaan kirkko alkaa pohtia sitäkin, minkälaiset rypäleet kelpaavat ehtoollisviinin valmistukseen tai voiko se olla valkoviiniä. Tai voiko öylätin sijaan käyttää vaikka sveitsiläisellä suklaalla kuorrutettua sacher-kakkua.
Mun mielestä sulla menee jo vähän saivarteluitten puolelle. Oikeesti leipä voi hyvinkin olla sacher-kakkua, mutta viinin on ehdottomasti oltava viinirypäleistä käymisteitse valmistettua viiniä. Sekin on jo vähän kyseenalaista, että alkoholin poistaa jälkeen päin, mutta alkoholisteille tällainen Kristuksen tekoveri voi kelvata.
Pikkuisen voi rikkoa lakia, pikkuisen voi juottaa alaikäiselle alkoholia, ja alkoholistin voi saattaa kiusaukseen, ihan vähän vaan.
Se mikä on muuten kiellettyä ja laitonta on uskonnonvarjolla sallittua. Ilman sen kummempia tunnontuskia riparillakin näytettiin Mel Gibsonin väkivaltaista K18 jeesusfilkkaa.
Ja ihan vähän voi naopasaista pippelistä pois, ihan vähän vaan, ja vetää veitsellä teuraseläimen kurkku auki ilman tainnutusta, ihan vähän vaan.is