kiinnostumaan työnteosta? Itse jos olisin päättämässä, laittaisin kaikki työttömät pitkin suomea, vapaille työpaikoille. Niitähän riittää. Eikä mitään kenennyksiä, perhe on täällä, oma talo... tai muu käy laatuun.
Työkomennus kestäisi noin 5 v ja sitten saisi ensimmäisen kesäloman, ja voisi miettiä, että koko perhe muuttaisi vaikka inariin....
Nyt on tilanne, että työpaikoja on, ja työttömiä, mutta ei kelpaa.
Työttömyyskorvaus pitäisi laittaa kortille, että 10 e päivässä, saisi ruokakortin lähikauppaan. Alkasi työt maisutmaan. Asumistuet pois, ym tuet...eihän tästä muutenmitään tule, että yhteiskunta maksaa toisten elämisen.
Äityslomat pois, koulujen kesäloma pois, siirryttäisiin 6 päivän viikkoon kuin ennenvanhaan, ainoastaan oli sunnuntai vapaa ennen vuotta 1970 lukua. Koulua käytiin 6 päivää ja töissä.
Käpyjä keräämään ja lunta luomaan, talvella kaupungit ovat lumipulassa, joten kolat ja lapiot handuun ja lunta luomaan...ei luulisi olevan vaikeeta työtä.
Työkomennus kestäisi noin 5 v ja sitten saisi ensimmäisen kesäloman, ja voisi miettiä, että koko perhe muuttaisi vaikka inariin....
Nyt on tilanne, että työpaikoja on, ja työttömiä, mutta ei kelpaa.
Työttömyyskorvaus pitäisi laittaa kortille, että 10 e päivässä, saisi ruokakortin lähikauppaan. Alkasi työt maisutmaan. Asumistuet pois, ym tuet...eihän tästä muutenmitään tule, että yhteiskunta maksaa toisten elämisen.
Äityslomat pois, koulujen kesäloma pois, siirryttäisiin 6 päivän viikkoon kuin ennenvanhaan, ainoastaan oli sunnuntai vapaa ennen vuotta 1970 lukua. Koulua käytiin 6 päivää ja töissä.
Käpyjä keräämään ja lunta luomaan, talvella kaupungit ovat lumipulassa, joten kolat ja lapiot handuun ja lunta luomaan...ei luulisi olevan vaikeeta työtä.
Vastaukset 82
Vanhimmat
ei tarvi muuttaa minnee, on oma talo.
Toki, jos itse maksaa niin voi asua missä huvittaa. Mutta jos on tukiaisia vailla niin tilanne on toinen. Ei ole oikein, että ei suostuta muuttamaan sinne missä on töitä ja ottamaan vastaan niitä töitä mitä on tarjolla.
Ei ennen aikaankaan saatu maalle mitään tukiaisia mutta silti siellä vaan asuttiin. Oma tupa ja metsästä lämmityspuut, pellosta ruoka, järvestä kaloja. Eikä valitettu kun ei ollu autoa, kun ei muillakaan ollut.
Jenkeissä muutetaan tuhansienkin kilometrien päähän työn perässä. Ei loisita veronmaksajien rahoilla vuodesta toiseen sohvaperunana. Siksi on verotuskin pieni, motivoi kummasti tekemään töitä kun käteen jää kunnon korvaus tehdystä työstä
niin ja päättäjille ja virkamiehille riittäis noin 2000 eur /kk, siinä valtio säästäis jo pitkän miljaardin ja kaikki yli 1500 euron eläkkeet pois.
Päättäjien palkat ja palkkiot pitää tuplata, pitäväthän he huolta sinunkin asioistasi joka päivä.
Uusia pätöksiä tulee lähes päivittäin ja moni koskee sinuakin. Heillä huonopalkka, verrattuna vastuullisen työhön Pääministerikin työssä joka päivä ympärivuorokaiden pitää olla tavoitettavissa.
Kansanedustajat pitää sun puolia heille pakka liian pieni 190 000 kk olisi kohttuullinen ja ministerit 300 000 kk.
Palkka työn mukaan
Itse saan 8 000 kk ja nousee kohta
Päättäjien pitäis tehdä alussa 2 vuotta ilmaista harjoittelutyötä ja katsoa tuleeko siitä mitään ja sitten maksaa muutama tonttu.
Silti olet tyhmä kuin muutkin palkalla kehuvat, joista useimmat ovat persaukisia.
Niin kun poliitikot tekee enimmäkseen huonoja päätöksiä, heidät vielä palkitaan siitä valtavalla palkalla ym lahjoilla, eläke jne.
>Itse saan 8 000 kk ja nousee koht
Mahtavat fantasiat sulla ja köyhyyspalstalla roikut
:D)
Sulle ainakin tuollainen lomaton ja vapaapäivätön elämä olisi hyväksi, niin et ehtisi niin häiriintyä toisista ihmisistä ja heidän tekemisistään ja tekemättömyyksistään.
Eli aloittaja on persu. Persut on ainoa puolue josta on tullut ehdotus nuorten työllisyyden hoitoon, että nuoret ilman palkkaa hakkaraisen sahalle tekemään töitä
Katainenhan sen ehdotuksen teki. Sekoomuksen poliitikko.
Kerää sie vaan käpyjä! Työttömän saa kiinnostumaan työnteosta, että hänelle annetaan töitä ja kunnon palkkatöitä.
En tarkoita, että pitäis antaa himmeitä palkkoja, mutta ei työ saa pakkotyötäkään olla ja mikään rangaistus.Palstan vakioräikkyjät perustaisi varmaan kesksitysleritkin
No sulla olisi oikeus russuttaa niistä, jotka elää valtion työttömyyskorvauksilla ja jotka ei edes hae töitä, mutta ei niistä, jotka ei niiden tukien varassa ole. Minusta saa vaikka seistä päällään tai harrastaa mitä vain, jos ei ole valtion varassa elelleyt "ilmaisvuosiaan".
Mua ainakin on kuvotttaneet k*sipäät, jotka nimettöminä on tulleet väittämään mua "sossupummiksi" näillä palstoilla, vaikka kokonaisuudessaan Suomen valtiolta yhteensä ikinä saamani ilmaisrahat ovat yhteensä opintotuki viisi ja puoli vuotta ( opinmtolainaa ei siihebn lasketa, ei tietenkään), elämäni ajalta yhteensä lisäksi puoli vuotta työmarkkinatukea ja sen lisäksi muutamalta vuodelta asianmukainen asumistuki alle kaksisataa euroa tulottomalle, ja kun muutoinkin olen toipunut vakavasta fyysisestä sairaudestani ihan omilla opintolainoillani lääkkeeeni maksaen, lisäksi vanhempieni keskinäisesti yksityisesti kanssani sopimillamme lainoilla minulle ja muutoinkin vanhempieni elatuksella. Jos olisin k*päpää, niin varmaan marssisin Kelaan hakemaan takautuvia korvauksia n. viiden vuoden ajalta ensinnäkin fyysisestä haitasta työssäselviytymiseen ( mennyttä se), hakemaan takautuvia korvauksia syöpään rinnasteisen vakavasta fyysisestä sairaudesta ja siitä minulle maksamatta jätetyistä korvauksista ja lisäksi voisin haastaa sossulin oikeuteen laittomuuksista, mutta katsokaas kun kaltaiseni ihmispopulaation osa on _veronmaksajaperheiden vesoja_, niin ei tee niin.
S*tanan vaikeaa oli silti lukea ruikutusta, missä jotkut mussutti, että muka "vaikeaa" selviytyä 800:n euron valtion kuukausikorvauksilla: v*ttu ikinä en itse ole ilmaiseksi valtiolta tollastakaan summaa saanut. Sanoisin,että yrittäkää ostaa yksityisten sukulaisten antamilla armolainarahoilla ja avustuksilla kaikki ruoka kuukaudessa, ja russuttakaa vasta sitten, kun siinä maksatte _itse_ vielä laskunne, valtion osallistumatta, kuten rehelliset mun kaltaisten perheet tekee.
Olen kohtuutaviksen hyvätuloisesta perheestä, mutta v*tuttaa lukea, kuinka joku m*lkku esimerkiksi kysyi, voisiko sossu maksaa poikansa autokoulun - voi hyvä jumala, jos se ei ole provo, niin v*tu menkööt pummit töihin! Tosin olen netistä ja lehdistä lukenut, että monet lehmät jotka ovat vaan synnyttäneet, maksavat äitiyskorvauksillaan velkojaankin - hyi h*vetti. Mikä oikeus synnyttäneillä naisilla on saada parempaa sosiaaliturvaa kuin muilla, esim. sinkuilla naisilla? Mulle ei kukaan tarjoa ilmaisrahaa valtiolta joka kuukausi satoja euroja - pitäisi varmaan pykätä kakara, niin johan tippuisi ja olisi ainakin enemmän rahaa, kuin koskaan minä rehellinen olen valtiolta tähän asti saanut. Ikävä kyllä en halua synnyttää.
Sinä se jaksat jauhaa samaa levyä nimettömyydestä! Kun itsekin kirjoittelet rekkaamattomana.
Kirjoituksesi höyrynnästä päätellen on oppi tainnut mennä ojaan. Jos sua käy kateeksi äidit ja heidän saamaty etuudet niin siitä vaan lapsentekoon.
Mikä tarve sulla on peitellysti kiroilla ja koska olet muka niin koulutettu ja sivistyneestä perheestä niin käytöksesi pitäisi olla sen muakista eikä sellaista samanlaista kuin halveksimillasi ihmisillä.
_Minä_ en halveksu mitään ihmisryhmiä. En koskaan ole ymmärtänyt, että millä tulkinnalla mun tekstit tulkitaan niin törkeän väärin tällä nimettömällä Suomi24- foorumilla, koska mä olen sosiaalisesti sentään kohtuullisen lahjakas ihminen ja sosiaalisesti hinoenonyanssinen ja pärjään ihmisten kanssa, eikä mulla ole missään elämässäni ollut vaikeutta tulla ymmärretyksi, paitsi näillä Suomi24- palstoilla näille nimettömästi kirjoittaessani, ja en pysty tulkitsemaan sitä asiaintolaa mitenkään muuten kuin siten, että jotkut tekee näissä nimettömissä Suomi24- keskusteluissa päätelmiä palstoille kirjoittajien teksteistä _ihan muilla perustein_, kuin mikä on kulloisenkin tekstin sisältö itsessään, mikä on _teksti_kylläkin ainoa vastinepäätelmään oikeuttava seikka kertoa oma mielipiteensä vastineena itse kullakin, jos tämäntyyppiselle täysin nimettömälle keskustelupalstalle kirjoittaa, minun mielestäni.
En minä nyt tuntemattomille ala avautua, että minkä tyyppisiä ihmisiä tunnen, tai että kuka olisin - julkinen palsta tämä! Sen voin kuitenkin tajuta, että mun on varmaan ihan turha sanoa yhtään mitään, jos keskustelen - kuten yleensä on- nimettömien rasisien avauksiin, mihin minut epämiellyttävästi sotketaan vaikka kuinka asiallisesti aina itse kirjoitan, jos kerran keskustelen niin tyhmien kanssa, että eivät ymmärrä poleemista tasoa tekstissä. Sen verran voin avittaa, että poleemisuus on sivistynyttä, mutta sen sijaan sairaiden provokatiivisten aloitusten laatiminen ei ole, eikä ole verrannollista poleemisuuteen, vaan ymmärtämättömyyteen ja tyhmyyteen, enkä koskaan ole Suomi24:ssa vastannut kenenkään tietämäni tekstiin. Siksi itsestäänselvä sivistyneen oletukseni on ollut, että muutkin ymmärtävät, etten minä tiedä, keiden kanssa keskustelen - joskin joutunut aina toteamaan, että ei ole niitä sivistyneitä keskustelemassa. Kieltämättä rehellisesti pidän itseäni melkein puolihulluna,että edes käyn kommentoimassa näitä keskusteluja. Ei hyödytä mitään kirjoittaa ihmisille, joiden ainoa intressi on kiusata, häiriköidä, valehdella ja suoltaa p*skaa. Korkeintaan tulee itsekin yhtä hörhöksi melkein, jos yrittää " ymmärtää".
Älä nyt ole utelias spontaanista tekstistä, kun kirjoittajasta et mitään tiedä. Minäkin voisin olla vaikka Kiinan keisari. En tosin ole niin nettiseko, että mulla olisi feikki- identiteettejä tai identiteettiä itselläni käytössäni Suomi24.ssa yhtäkään, mutta tosiaan en jaksa lukea tollasta saivartelua siitä huolimattakaan, kun kerran kirjoitan ja olen aina kirjoittanut tässä Suomi24:ssa minulle tyystin tuntemattomille pääosin vihamielisiin ja henkisesti ilmeisen todella ala-arvoisiin vihateksteihin kriittisiä vastineita.
aloittaja: miten käytännössä majoittaisit vaikkapa inarista hesaan rahdatun sällin. Kadulle asumaan? Millä ruokkisit, jos et palkaa maksa, olisko työnantajalla soppakattila ja kippo tarjolla? Entäs jos on perhe, mitäs kersoille tekisit, jättäisit entiseen asuntoon yksiään kun emänt ja isäntä kuskattaisiin 100 km päähän pakkotöihin? vai tulisko pennut mukana ja entä niiden koulutus?
Aloittaja on äijä kun vastustaa äitiyslomia. Mites tiine eukko viimeisellä kuulla työt tekee kun ei pääse edes taipumaan.( eikä äitiysloma synnytä työttömyyttä, päinvastoin!
Entäs vauva, selkään kuin kehitysmaissa ja imetys siellä missä on, raksan tellingeillä tai pesulan höyryissä
Entä kun kersa ei enää pysy repussa vaan konttailee siellä sun täällä. Niin ja mitä koulujen kesälomat kuuluu köyhyyteen tai työttömyyteen?
Teltta, asuntovaunu...kamun yläkerta,... kyllä löytyy. Työ on tärkeetä, sillon voi ostaa uuden talon. Panksita saa lainaa, uuteen taloon.
Riks raksille: oudolla paikkakunnalla ei ole kamuja, eikä kamulla välttämättä yläkertaa jos yksiössä pesivät. Asuntovaunu 1000 e ja siitä ylöspäin, ynnä 20 e vuorokaus leirintäpaikalla ja sieltä matka töihin! Asu itse teltassa räntäsateessa ja talvella!
Niin, keuhkokuume korjaa hyvin äkkiä märissä vaatteissa olijan, ellei hypotermia ehdi ensin!
Takaatko, että pakkotöissä, (millä palkalla?) oleva saa talolainaa.
Jos eukko ja ukko pannaan eri paikkakunnille niin entäs sitten, kaksi asuntoa/ taloa entisen yhden sijaan ja mitäs penskoille tehdään?
Hei haloo, maasta se pienikin ponnistaa ja sentissä tuhanne alku. Jostain on lähdettävä ei sitä muuten taloja ja autoja saa. Kyllä se eukko viikonärjää lasten kanssa kun mies on duunissa, ja sitte päinvastoin. Teltassa kepaa kesällä asua, talveksi vois muuttaa huoneistohotelliin, ne ei oo yhtä kalliita kun luksussviitit.
Työtö on thetävä, et sinä muuten perhettä elätä.
Kyllä lainaa saa kun on pesämunaa ensin. Säästät ja sitten otat talolainaa. Kas kummaa, kohta on tönö kasasa, ei muuta kun duuniin siitä.
teltassa voi nukkua, mutta entäs ruuanlaitto, tulee vesvelliä sateella, no pyykinpesu hoituus sitten taivaan raana alla, samoin kylpy. Niin ja mites keräät sen pesämunan pakkotoissa palkatta? Ja jos satut laina saamaan ja talon ostaan, ja sitten hommat menee nax, ja tulee siirto toiselle puolen suomee pakkotöihin, niin mites se velkanen tönö? Tuskin sitä heti kaupaksi saa ja sitten siellä uudellam paikkakunnalla on sama ongelma. Niin ja jos pariskunnan toinen puolikso komennetaan toiselle puolen suomee?
Tiedän monia, jotka on tulleet Helsingin seudulle töihin ja kaikille on löytynyt asunto. Työhön tulevat laitetaan "jonon ohi" asunnontarpeessa olevien listalla, ja asunnon saa jopa viikon sisällä. Meillekin löytyi perheasunto Vantaalta kahdessa päivässä. Uutta tai vanhaa taloa voi katsella sitten, kun on asettunut aloilleen ja saanut vähän rahaa säästöön.
Se, että joka pummille ei anneta sossun maksamaa asuntoa Helsingin keskustasta, ei tarkoita etteikö Helsingin seudulla olisi asuntoja työhön tuleville. Asunnon saa kyllä kun hommaa työpaikan ensin.
Ei elämä ole työtä varten vaan työ elämää varten eli eurot ratkasee laadun,määrän ja motivaation.
A = alkoholismi
B = b-rappu
C = Cronberg
D = diapam
E = eritteet
F = Filatov
G = gay-porno
H = huumeet
I = idiotismit
J = Juhana = Kalevi V.
K = Kalevi = Juhana V.
L = loispummi
M = mielenterveysongelmat
N = Niuvanniemi
O = orjatyö
P = paskanjauhanta
Q = queer
R = ripulipaska
S = saunakauha
T = TYP
U = uloste
V = Vartiainen
W = Wahlroos
X = raksi typ-lomakkeessa
Y = yrittäjä (loispummisellainen)
Z = ZZZZZZZZZZZZ (Kalevi nukkuu)
Ä = ääliö
Ö = Ölinä
miten koulujen kesäloma liityy työttömyyteen ja köyhyyteen? Niin ja lumen luonti? Miten, lapiolla kadulta jalkakäytävälle ja sieltä takaisin kadulle vai? Tai pulkalla vetäen kaupungin laidalle? Taitais lumitulva olla potensiin 5 nyksyiseen verrattuna! ja miten se lumen lapionti käyhyyttä helpottais.Maksettaisiinko siitä?
Käpyjen keräys: tarvitaan ostajan eli metsähallityksen taimitarhan hyväksymä keräyspaikka, ja maanomistajan lupa. Matkaa keräysmaille voi olla 30- 50 km. Ja ne paikat eivät totisesti ole bussireittien varrella. Miten köyhä autoton sinne pääsee? Siispä käpyjen keräys jää edelleenkin metsuriperheiden hommaksi, kun metsurin kyydissä koko sakki pääsee työmaan ääreen.
Entä ne komennuksella pakkotöihin määrätyt? Maksetaanko heille palkka. Entä lapset, saako ottaa mukaa? Mistä asunto, työnantajko kustantaa vai kuskaako kaupunki yms taho työntekijät iltaisin johonkin leiriin ja sieltä taas työn ääreen?
Oho, stalinismi tekee paluuta.
Varmaan ilahtuvat työnantajat kun motivoituneen ammattilaisen tilalle tulee pakkotöissä oleva 62-vuotias pitkäaikaistyötön. Suomi nousuun pakkotyöllä, sillä se pohjoiskoreakin kukoistaa.
kiinnostumaan työnteosta? MAKSAMALLA PALKKATYÖTÄ
Hei eikö 9 e ylläotpkorvaus riitä?? Miksi vaadit liikaa?
Ei makseta PALKKATYÖSTÄ PALKKAA, se ei ole oikeaa työtä se on leikkimistä
9 e ei riitä edes edestakaiseen matkaan kodin ja mahdolliswen työpaina völillä, kun bussilippu jo yhteen suuntaan on 7 e! Kokeles kävellä 50 km
Jos minä saisin päättää, teloittaisin tuollaiset sortajat!
Köyhät olisi parempi teloittaa kun niistä ei ole mitään muuta kuin kulua yhteiskunnalle.
Mietis sitä PÖLJÄ, että jos köyhät teloitettaisiin niin vähemmän rikkaista tehtäisiin uusia köyhiä kunnes lopulta kaikki tapettaisiin ja jäljellä olis enää yksi maailman rikkain mies (tai ihminen). Katos kun ilman köyhiä ei olis rikkaitakaan. Rikkautta ei voi määritellä jos ei ole köyhyyttä PÖLJÄ!
sanot että kaikki työttömät töihin, minne vaan, mutta mihin töihin ja millä palkalla. Mitä luulet tapahtuvat jos hiljainen peräkammarin metsuripoika pannaan projektipäälliköksi kun puhe on voi v..ttu ja ei p..kel ja sanavarasto alta sadan. Niin tai 55 karjakko datanomin töihin, vaikka kännykkökin on arvoitus. ajokortion kotiäiti kuorma-autoo ajaan? siis kuka valitsisi kenet töihin. Ja mitö sanot sille tyypille joka on lähettänyt sata työhakemusta vuodessa eikä siltikään tärppää, ei vaikka olis valmis muuttaan paikkakuntaakin?
Muuten, voistiko sanoa, minne sitä lunta luodaan? ja kenen metsäsät saa kävyt kerätä ja ennenkaikkea, kuka ne ostaa. Valtion taimitarhalla on varsin tiukat kriteerit käpyjen oston suhteen.
kiinnostumaan työnteosta? MAKSAMALLA PALKKATYÖTÄ palkkaa
Aatelkaa jos palkka oli kaikille joka alalla ja ammatista riippuen 5 e tunti. Se olisi kohtuullista, sillä töitä on kuitenkin tehtävä, mitään ei tule jos kukaan ei tee.
Ei olisikateellista porukkaa jos siivooja saa 6 000 e kk ja toimistovirkailija 1000 e. Kaikille 5 e tuntipalkka miinus verot.
Jos sä ite oot joutunu 10 luokalle, niin ei siitä tarvi olla kaikille katkera.
Tuollainen kotsa päähän vaan ja entisen karvalakin voi suolata ja paistaa.
http://sahti.webs.com/kuvat/sahtiSM12kariharjupori1.jpg
kiinnostumaan työnteosta? Tietys maksamalla kunnon palkkatyöpaikalla
Tuohan on itsestäänselvää, mutta miten työnantajan saisi kiinnostumaan työttömästä. Työnantaja kun haluaa yleensä työllisen. Eiks ni.
Kapitalistiseen järjestelmään kuuluu se,että ihmiset saavat palkkaa,joten orjatyöt tulisi kieltää ihan pysyvästi.Ilmaisiin töihin minä en ainakaan suostu !!
kiinnostumaan työnteosta? Tietys maksamalla kunnon palkkatyö paikalla
Siis tänäpäivänä et saa töitä pelkillä peruskoulun papereilla, mitä vitun väliä sillä on onko niitä lattioita luuttuamassa puhtaanapidon ammattitutkinnon suorittanut vai kouluttamaton? Vika on työnantajien standardeissa - ilman työkokemusta tai koulutusta sinulla ei ole toivoakaan tehdä vaikutusta työnantajaan.
toisesta kulmasta katsottuna myös heissä jotka eivät ole suorittaneet ammattitutkintoa syystä tai toisesta. Ja valtaosa työttömistähän on myös kouluttamattomia. On otettava huomioon myös henkilön akuutit ongelmat esim. mielenterveys yms. Pää kuntoon - kouluun - töihin.
Siis ette te oman aikakautenne urpot voi ajatella että nykypäivänä töihin pääsee yhtä helposti kuin vuosikymmeniä sitten jolloin töihin pääsi vaikka ei olisi käynyt edes peruskoulua loppuun, näitä tapauksia löytyy ja pääosin nämä tapaukset rakentavat egonsa työuransa ympärille ja katsovat muita alaspäin koska he eivät ole yhtä onnekkaita. Odotan päivää jolloin juuri tuollaiset urpot viskataan vittuun työpaikoilta ja korvataan koulutetuilla yksilöillä- ja jos se päivä ei koita niin ainakin että kuolevat aikanaan pois =)
Pakko vielä kertoa että olen MENSAn jäsen, vailla koulutusta ja työtä johtuen psyykkisistä ongelmista, jotka aiheuttavat työkyvyttömyyden. Ymmärrän elämää helvetisti avarakatseisemmin kuin kukaan joka perustaa näitä ketjuja, miksi sitä työtä pitää käyttää munanmittana AINA, niille verorahoille löytyy aina käyttöä vaikka maassa ei olisi yhtään työtöntä, ja aina löytyy jotain mitä pitää manata. Jos tämä asia niin paljon vituttaa niin lopeta itse työnteko ja katso millaisen sosiaalisen paineen alle joudut, sitten mieti uudestaan onko ongelmana vain laiskuus vai voisiko se peräti olla jotain muuta??
"Siis tänäpäivänä et saa töitä pelkillä peruskoulun papereilla, mitä ***** väliä sillä on onko niitä lattioita luuttuamassa puhtaanapidon ammattitutkinnon suorittanut vai kouluttamaton? Vika on työnantajien standardeissa - ilman työkokemusta tai koulutusta sinulla ei ole toivoakaan tehdä vaikutusta työnantajaan."
Ilman työkokemusta ei pääse töihin koska on maksettava liiton palkka, joka on neuvoteltu sen mukaan mitä tyypillinen liiton jäsen (terve, hyvän työhistorian omaava henkilö) voi saada. Tämä rajaa pitkäaikaistyöttömät, vajaakuntoiset, ym työelämän ulkopuolelle.
Koulutuksen kanssa pitää muistaa ettei syy ole aina firmoissa, tai useinmiten ei ole. Esimerkiksi firmoilta työtä ostavat kunnat saattavat vaatia työntekijöiltä koulutusta, sertifikaatteja, todistuksia, jne. Monilla aloilla näitä pitää olla silloinkin kuin asiakas on yksityinen, tai ylipäätään että saa toimia alalla.
"Odotan päivää jolloin juuri tuollaiset urpot viskataan ******* työpaikoilta ja korvataan koulutetuilla yksilöillä- ja jos se päivä ei koita niin ainakin että kuolevat aikanaan pois =)"
Jos ihan tosissasi ajattelet tämmöisiä, niin suosittelen poikkeamaan lääkärin vastaanotolla heti aamulla niin saadaan mielenterveys kuntoon.
Onnea nyt kuitenkin, toivottavasti pääset jaloillesi.
Loistava pointti edellisellä, tuli mieleen tässä että harva ihminen varmastikaan nauttii toimeentulotuella elämisestä. Siihen sisältyy koukku että kun täytät hakemuksen - luovut yksityisyydestäsi ja oikeuksistasi, sosiaalitoimi tietää kaiken sinusta pankkitietoja ja erektio ongelmiasi myöden, eihän kukaan sijoita tietämättä mihin sijoittaa. pahimmassa tapauksessa kaikki tietosi käännetään sinua vastaan - esimerkkinä nuoruusiän päihdekokeilu laittaa tuoreen perheesi juoksemaan seulottavana viikottain jopa vuosiksi ja sinut leimataan uudelleen, ja kaikki palvelut siirretään päihdepalvelujen piiriin vain koska olet ollut rehellinen/tyhmä nuorena. Täytyy olla päässä vikaa jos nauttii tästä nuorallakävelystä ja silloin sitä on niin paljon, että työhön kykenevyys ei tule kuuloonkaan ennen pitkää kuntoutusjaksoa taikka sitten ei lainkaan.
Toisaalta pitää päässä olla vikaa, joka menee pienellä palkalla orjatöihin ja menettää vapauden, on kokemusta.
Hyvin kirjoitettu.
Kaveri joskus sanoi hyvin että jos sinulla on oikeus saada jotain valtiolta, niin valtio omistaa sinut.
Ei tainnut olla ihan väärässä.
kiinnostumaan työnteosta? Tietysti maksamalla kunnon palkkatyö paikalla
Hyvä pointti tuokin, otin huomioon mutta unohdin mainita,
esim. pienellä palkalla puurtava ADHD potilas joka tarvitsee lääkityksen pärjätäkseen yhteiskunnassa joutuu jokatapauksessa myymään sielunsa sosiaalitoimelle sillä lääkitys maksaa maltaita ja varat eivät riitä elämiseen, herättää kysymyksen miksi ylipäätään käy töissä jos on päässä vikaa ja joutuu painimaan samojen ongelmien kanssa kuin työttömätkin vain saadakseen hyväksyntää urpoilta. Minimipalkan pitäisi olla kohtuuttoman suuri että ongelmalta vältytään mutta luulisi sen jälkeen työnteon maistuvan.
"Minimipalkan pitäisi olla kohtuuttoman suuri että ongelmalta vältytään mutta luulisi sen jälkeen työnteon maistuvan."
Ja kuka maksaisi sitä kohtuuttoman suurta minimipalkkaa? Jos töitä ei tarjota nykyisilläkään palkoilla, se todistaa että työnantajien mielestä palkkaaminen ei ole riittävän kannattavaa. Enemmän maksaminen olisi entistä vähemmän kannattavaa, eikö vain.
Minimipalkka ymmärretään väärin. Se ei ole palkka ollenkaan, vaan kielto maksaa vähemmän. Jos minimipalkan nosto auttaa työttömiä, kuinka paljon tulot nousevat jos mimimipalkka nostetaan vaikka kuuteen tonniin kuussa? Ei yhtään, nolla euroa on nolla euroa.
Nyt tulee taas peukkua alaspäin, mutta faktat on faktoja.
Niin, eikä laiskalle voi maksaa enempää mitä sen työ tuottaa.
Samat laiskat tyypit näyttäisi olevan, jotka ei koulussa viitsineet nähdä vaivaa, niin ei ne saa töitä myöhemminkään. Suurimman osan voi ennustaa jo yläasteella, että ketkä jää työttömiksi. Tietenkin kenelle vaan voi tulla joskus jossain vaiheesas lyhytaikainen työttömyys, jos vaikka irtisanotaan, mutta se on eri asia. Ahkerat ihmiset löytää aina töitä melko nopeasti, ne muuttaa tai vaihtaa alaa jos ei muuten löydy.
Sitten kun ollut jo riittävän kauan työtön, niin on enää tosi vähän sellaisia töitä, mitä useamman vuoden työttömänä ollut ihminen voi tehdä, varsinkin jos koulutus on matala.
motivoiva vaikutus oli se mitä ajoin takaa ja teoria oli muutenkin mahdoton, on vain vaikea sisällyttää ironinen sävy tekstiin :P Mutta lukaiseppas viesti millä ketju on aloitettu ja mieti miten mahdotonta hänen ideansa toteuttaminen olisi nyky yhteiskunnassa, haavemaailmaperiaatteella mennään. Tosin kovin epäilen että ketjun aloittaja on ollut vakavissaan ideansa suhteen sillä ei näitä tuosta vaan aloiteta, ja ymmärrän koska kyseessä on iso ongelma yhteiskunnassamme. Pahoin vaan pelkään että ongelma on ja pysyy, joten miksi sen pitää olla joillekkin niin iso päänvaiva että se oikeuttaa asettamaan itsensä muita ylemmälle tasolle ja ylipäätänsä jos pärjää itse elämässä hyvin niin se on kiva juttu, kaikki on onnellisia hänen puolestaan, arveluttaa vaan että onko vika päässä vai eikö vaimo anna kun pitää purkaa raivonsa niihin jotka eivät syystä tai toisesta pärjää.
kiinnostumaan työnteosta? Tietysti maksamalla kunnon palkkatyö palkalla
ei se koulutuskaan ratkaise työttömyyttä, suomessahan on koulutettu PALJON ihmisiä väärille aloille, esim. tietokoneasentajia, insinöörejä joille ei ole enää käyttöä kun Nokia on suunnilleen lähtenyt suomesta kokonaan, jne.
Oppisopimuskoulutus olisi kaikkein järkevin muoto, siinä työnantaja saa koulutettua hyvin omiin tarpeisiinsa työntekijöitä ja oppisopimusopiskelija saa ainakin jonkinlaista palkkaa oppisopimusopiskelunkin aikana, työpaikka on varmasti tiedossa ja yhteiskuntakin säästää kun ei tarvitse ainakaan niin paljon maksaa opintotukea. Tässähän kaikki voittavat, en ymmärrä miksi tätä ei käytetä juuri lainkaan.
Nykyinen järjestelmä on aivan p3rseestä kun jokaisen pitäisi arvata suunnilleen hatusta mitä kannattaisi lähteä opiskelemaan omalla kustannuksellaan, se on erittäin kallista koska elinkustannukset juoksevat jatkuvasti koko 3 vuoden opiskelun aikana mutta tuloja ei ole juuri lainkaan, opintotuki on niin kelvottoman alhainen että sillä ei kukaan tule toimeen. Elinkustannusten lisäksi opiskelumateriaali maksaa paljon, kirjat on monesti ostettava uutena kun vanhat painokset vanhentuvat ja käytettyjen saatavuus on epävarmaa, matkat maksavat myös, jne.
Monikin joutuu ottamaan opintovelkaa ja on ihan tuurissaan sitten saako työpaikkaa jolla maksella velka pois, mikäli ei onnistu niin sitten tulee luottohäiriömerkinnät ja elämä menee täysin vessasta alas sen johdosta koituvien vaikeuksien vuoksi.
Joku yläaste-teini on vielä liian nuori ottamaan tällaisen valtavan taloudellisen riskin ja päättämään mitä alkaa opiskelemaan. On erityisen turhauttavaa joutua huomaamaan että tulikin valituksi vääränlainen ala ja kaikki vaiva ja raha meni hukkaan!
kiinnostumaan työnteosta? Tietysti maksamalla kunnon palkkatyö palkalla
Kerran baarissa pohdittiin miten kaikille järjestyistyötä ja asunto .vastaus ; maalla on tyhjiä ja kunnossa olevia taloja ympäri suomea niihin pitäis muuttaa helsingistä eläkeläiset ja näin vapautuisi nuorille työikäisille asuntoja.tästä seurais eläkeläisten elämänlaadun parannus ja maalla asuville kaupoille.takseille.lähihoitajille yms.tulisi työtä
taksit ja kotihoitajat saattais saada töitä, ja kuntien menot kasvais kun niitä pitäisi kustantaa. Vaan miten luulet liikuntarajotteisen vanhuksen pärjäävän yksin talossa 1-5 km lähimmästä naapurista, kun talvella tiekin menee tukkoon eikä koko kylällä ole ketään joka tien aukaisi jotta se kodinhoitaja pääsisi lääkkeitä jakamaan. Kuka lapio portaat auki? Entäs lämmitys? Tulee vuorokausien sähkökatkot ja sinne muorit paleltuu sänkyihinsä.
Vaikea nhdä elämänlaadun parannusta. Yleensä voimien vähentyessä ihmiset MUUTTAVAT KESKUSTAAN saadakseen paremmi n palvelua ja apua.
Parepi häätää terveet, työkuntoiset ihmiset niihin maaseudun tyhjiin taloihin ( kunha ratkaiset omistus-ongelmat) kukin omaa pottumaataan kuokkimaan ja marjoja mahansa täytteeksi poimimaan
Kunnille olisi hyväsijoitus ostaa kaikki asunnot jotka jää tyhjäksi vuokra kohtuulliseksi eläkeläiselle verraten helsingin vuokraan tai tyhjäksi jäänyt kiinteitö olisi myytävä asunnoksi siitä käyvän hinnan maksavalle.nyt kun olisi saatu eläkeläinen asumaan maalle eläkkeestä tulee verotuloja.ja jos väännetään kaikki asiat niin kunnissa on maaseudulla myös vanhusten hoitokoteja tyhjillään ja kansakouluja joihin voisi perustaa maaseudun rauhaan saattohoitokoteja niille jotka ei kykene "lumitöihin"tai talonmies palvelu ei kelpaa
kansakouluja?? Mitä ne semmoiset on?
Tarkoitin rakennuksia jotka on rakennettu kouluksi ja jotka ei ole homeessa vieläkään.rakennuksissa toimia alkuun kansakoulu joka 1972 muutettiin peruskouluksi..näitä on joka kylällä ja osa täysin kunnossa.samoin vanhainkoteja koska kunnat on yhdistyneet ja maaltamuutto on vienyt jo nuorison pääkaupungin läheisyyteen.
Aika harvojen psyykeongelmiin käy terapia.
Kerräile sie vaan käpyjä! Miut sai kiinnostumaan työnteosta kun sain kolutustani vastaavaa työtä ja kiltpailukykyisellä palkalla,
Ei työpaikkoja ole kaikille!
Voi elämä!! Luojan lykky olen eläkkeellä , eikä tarvitse taistella kaikenmaailman hölmöjen kanssa.
Ahaa siinä nyt puhuu taantumuksen äänitorvi!! Vanhaan palaamineko se onnea suo? Olen tehnyt 6 päiväistä työviikkoa ja koulutkin olivat mun aikan 6 päiväisiä työviikkoja.
Kerrää sie käpyjä ja luo lunta vaikka maailman tappiin! Onneksi on oma tupa ja oma lupa ja vapaus ettei sen kummemmin tarvitse moisista törkyturvista välittää. Ja kiitos liitolleni joka jaoi asiaani ja kiitos, että sain päivtettyä koulutustani ettei tarvitse olle törsö orsojen orjana.
Työpaikka on mullakii ja 16 vuotiaana lähdin töihin perruskoulusta aika oli silloin sellainen et pääsi kuntaan jakun ikää tuli vaihdoin alaa intin käytyäni.nyt on työvuosia takana 29.ja eläkkeelle pääsy tavoittamattomissa koska eläkeikää nostetaan vähän väliä.omatalo on maalla ei haittaa lama työ lähinnä huvia ja terapiaa .palkka kohtuullinen tulentoimeen mutta olen aina tottunut tekemään töitä niin en osaa lopettaa vaikka näyttää siltä että ilman työtä tulisi hyvin toimeen.olen asunut pääkaupunki seudulla mutta koin maaseudun omakseni.
kiinnostumaan työnteosta? MAKSAMALLA PALKKATYÖSTÄ palkkaa
Kyllä kunnon työnteosta maksetaan ja ahkera saa aina töitä. Keittiöön ja siivoamaan on paikkoja, vähemmälläkin koulutuksella pääsee ja pärjää kunhan on ahkera, ja TES:in mukaan palkka. Itse saan tiskarina yli TES:n, koska ahkeruus palkitaan ja on lisä.
kiinnostumaan työnteosta? MAKSAMALLA PALKKATYÖTÄ
maksamalla palkkatyötä tehdystä työstä
Puoli miljoonaa työtöntä , 30000 vapaata työpaikkaa.
On yritysten oma vika kun eivät halua palkata ketään ja ketään ei kelpaa. Ei ole mun ongelma.
Miksi rikkaiden parempi tuloisia ahdistaa köyhien tuet? Kyllä se on niin työ ei kiinnosta alle promillea sadoista tuhansista työttömistä. Isot palkat voisi kohtuullistaa ja pistää kattorajaksi vaikka 4000 euroa ja ei mitään boonuksia ja osinkoja päälle. Kyllä rupeaisivat yritykset kannattamaan kummasti. En ymmärrä miksi rikkaita tarvii hyysätä.
Lisäksi kaikki tuet pois rikkailta kun heillä on varaa maksaa kaikki ihan itse. Tekisivät vain oikeasti töitä ja yhteiskunnan ei tarvisi tukea heitä ihan turhaan. Mikä on kun heitä ei motivoi.
Tasapalkkaus ala kuin ala voisi olla hyvä lähtökohta.
Ei kiinnosta peräraiskaus työmarkkinoilla niin että yritys käärii kaikki voitot. Normaali palkka normaali työstä.
Niin ja nykyään emme enää elä 70 lukua ja kävynpoiminta ei ole ratkaisu työttömyyteen. Eikä se katoilta lumenluonti nyt ihan maailman helpoin hommakaan ole. Lisäksi olisi oltava asianmukainen tutustuttaminen työhön, vakuutukset, firmalla luvat kunnossa ja siitä maksavia asiakkaita. Kyllä idiootit hukkuvat lumeen kun eivät itse pysty tarttumaan lapion varteen tai eivät ymmärrä jotakuta muuta tekemään sitä.
aloittajalle: " jos saisit päättää ". Mutta kun et saa, nöyrimys. Luot itse lumia ja keräät käpyjä ja muutenkin konttailet tässä maailmassa, buhahahahhah...:-)
Natsi-Saksassa oli tuommoinen systeemi, työnvieroksujiakaan ei tosin heitetty kadulle, vaan keskistysleiriin.
Ja työnantajankin oli pakko ottaa vastaan työntekijä, jota tarjottiin.
Kirjotat älyttömästi virheitä..siis ihan aidosti paljon eikä pelkästään typoja.
Eikä pelkästään virheitä mutta kun teet ihan omia sanojakin.
Et taida vielä tuntea tarpeeksi suomalaista luonnetta ,
jotta ymmärtäisit luomasi paradoksin.
Mutta sitä sattuu lapsille ja lapsen mielisille.
Suomalaiselle ihmiselle ei ole kuin yksi asia kuolemaa pahempi...
Ja kun keksit mikä se on ymmärrät ehkä jotain kansan luonteesta =)
El esitit kysymyksen joten vastataat siihen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Työ
Sieltä kohta palkkatyö.
Ja kun hallitustaholtaan täyttää siinä annetun määreen
niin eiköhän täältä töihin päästä.
Ai niin ja koska tuo on muuttunut seuraavasti:
Työntekijä myy työ panoksensa(Tai työnanataja ostaa.)
Niin kohtalaisen huono kauppa mies olet jos näillä
markkinoilla itsesi myyt =D Se on vielä ainut mihin sulla on valta,
määrätä työsi arvo! Jos se on liikaa työnantajalle
tai hänen tekemänsä tarjous liian huono mielestäsi,
niin markkinavoimilla on sellainen tapa,
että silloin ei kauppoja synny kun kysyntä tai tarjonta
eivät kohtaa syystä tai toisesta.
Muuttaisin vaikka heti minne vaan jos sais töitä, mut ei ole rahaa muuttoautoon eika takuu vuokraan. Ja köyhän on vaikeeta saada edes asuntoo jos ei oo heti töitä.
Täällä mis asun niin ei oo töitä. Tai ei mua ainakaan haluta palkata raksahommiinkaan. olen hakenut vaikka mihin töihin.
Tein joskus 9 euron päivä hommiakin mut kela kusetti ja mä en saanut sitä 9 euroa joten lopetin. En ole saanut vieläkään vaikka siitä on vuosi ja olen haastanut oikeuteen. Kela on mulle yli 800 euroa velkaa.
pääseekö töihin jos on vartija kortti mutta ei ammattikoulua käytynä loppuun?
Mistä näitä älykääpiöitä riittää?
siis ketkä ovat älykääpiöitä??ap plus häntä komppaava seurue?
Aloittaja.
RAHALLA.. SEHÄN ON ITSESTÄÄN SELVÄÄ. KUKA NYT ILMASEKSI MITÄÄN TEKEE.