Tuossa ostin auton ja kotona huomasin, että tyhjäkäynti ei toimi.. Otin yhteyttä autokauppaan
ja siellä alettiin heti sanomaan, että olei myyty "nettohintaan" ettei korjauksia tehdä?
Luulin tyhjäkäynnin vian olevan puuttuvasa ptkesa, joka kuulu autoon..sitten ehkä tulpat?
Mutta kun tarkemmin katselin tyhjäkäyntiä huomsin että pakosarjan väliliitos vuotaa, jota
en koeajosa huomannut. Onko yritys korvausvelvollinen, jos vika löytyi parisa päivässä
ostosta, jota en huomannut. AUto on -89 mallia ja ajettu n 220tkm.
Onko autokauppias velvollinen korjaamaan tämän ostohetkellä huomaamatta jääneen vian?
Vai onko kyseessä vanha auto, johon ei mikään takuu päde?
ja siellä alettiin heti sanomaan, että olei myyty "nettohintaan" ettei korjauksia tehdä?
Luulin tyhjäkäynnin vian olevan puuttuvasa ptkesa, joka kuulu autoon..sitten ehkä tulpat?
Mutta kun tarkemmin katselin tyhjäkäyntiä huomsin että pakosarjan väliliitos vuotaa, jota
en koeajosa huomannut. Onko yritys korvausvelvollinen, jos vika löytyi parisa päivässä
ostosta, jota en huomannut. AUto on -89 mallia ja ajettu n 220tkm.
Onko autokauppias velvollinen korjaamaan tämän ostohetkellä huomaamatta jääneen vian?
Vai onko kyseessä vanha auto, johon ei mikään takuu päde?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei korvausvelvoitetta.
Perustelut ovat seuraavat (voit halutessasi soittaa kuluttaja-asiamiehelle ja kysyä, oletettavasti vastaus sama kuin alla):
-auto on vuosimallia -89, siis 23-vuotias vanhus, käytännössä se voi vaikka räjähtää milloin tahansa, mistä kohdasta tahansa
-pakosarjanliitos, tyhjäkäyntiongelma tmsv. on luonnollista kulumaa autossa, myös 23-vuotiaassa
Myös myyjäliikkeen "nettohintaan myyty" oli varmasti edullinen hinta, jossa ei "korjausvaroja" enää ole.
Sinun auto, sinun auton viat = korjaa ihan itse.
Kuluttajainsuoja ei siis koske muita kuin uusia tuotteita.
Kuluttajansuojalaki koskee myös käytettyjä autoja.
Käytetyn auton kuluuttajasuojalle on ihan omat säädöksensä.
TAKUU se ei ole.
(Vaikka usein niin kuluttaja luuleekin.)
lisäksi tuo olisi pitänyt koeajolla huomata?
Kuka ostaa vm. 89 auton ellei ole jotenkin harvinainen esim. Porsche ym?
2000-luvun alun autoja saa pikkurahalla ellei ole asioitaan onnistunut kusemaan.
Vm. -89 autossa se touhutonni menee tavalla tai toisella, se pitäisi ymmärtää.
Kaikesta sitä itketään... Hei haloo -89 autonromu kyseessä! Maksoiko oikein montakin sataa moinen rysä? Haluatko kukallisen vain raidallisen hamekankaan itsellesi?
kyllä se niin vanha on ettei takuut päde tai sellasia ei oo yli 20 kesäsiin.
Takuuta ei ole uudemmissakaan, käytettynä ostetuissa autoissa.
Kuluttajasuojalain määrittelemä virhevastuu on kaikissa autoissa, jotka autoliikkeestä myydään.
Se ei KOSKAAN ole samaa tarkoittava, kuin uuden auton TAKUU.
Kyseinen virhevastuu on kuitenkin aina ENEMMÄN, kuin yksityiseltä ostettaessa, jolloin ei ole takuuta eikä edes virhevastuulain kuluttajansuojaa.
Saat uuden auton tietenkin tilalle, itke vain oikein kovasti niin kyllä se siitä.
lue tämä:
Tuollaisen auton sinä ostit ja sellaisen sinä sait, siinä se , jos halvalla ostaa p-kan niin sellaisen sitten saa, onko jokin kohta epäselvää?
Ole oikea iso neiti äläkä poraa kuin pikkutyttö, korjaa oma autosi eihän sun tavaroitasi kukaan korjaa kuin se jonka nimi on rekisteriotteessa, eikös niin NiiskuNeiti hyvä.
Kyllähän Sinä tuossa tilanteessa olet oikeutettu saamaan tilalle ihka uuden auton ja kesämökkitontin.
Tuossa soittelin yhdelle kokeneelle autokauppiaalle ja kyllä hän oli sitämieltä, että puolitus korjauksesta on hänen mielestään kohtuullista tai hinnanalennus. Kyseessä on maasturi. Asiakkaana olettaen että nimekäs autokauppa myy laatua, jos autoja myy, niin asiakas olettaa, että liikkeen myydessä auto on kaikenpuolin kunnossa ja tarkistettu ennen myyntiinlaittoa. Yksityisellä asiat heikommin näissä asioissa.
Toki ihmetytti, miten sain pestä kurat pois pohjasta myyntiautosta, eli liekö tehty mitään koko autolle, kun pissapojan nesteet laitettu täyteen.
"Kokenut autokauppias" -kaverisi ei ilmeisesti omaa kokemusta kuin uusien autojen kauppaamisesta?
Vähänkään alalla ollut autokauppias kun tietää, että vm.-89 autoon ei tarvitse mitään kantaa ottaa kulumisiin tai hajoamisiin.
Erityisesti kun auto on myyty sinulle super-halvalla (?) nettohinnalla.
Se on ollut "nimekkään autokaupan" poistolistalla, nettohintaan sellaisena kuin se myyntihetkellä on.
Jatkossa;
Älä oleta mitään, varsinkaan älä oleta, että "nimekkäästä autoliikkeestä" saisit paremman auton, kuin pienliikkeestä. Pienliikkeelle tuollainen -89 maasturi on vielä myyntitavaraa, isolle liikkeelle romu jo tullessaan, josta haluavat eroon. Eivät taatusti panosta sen kuntoonlaittoon tai edes myyntiin mitään. ienempi liike saattaisi jopa kunnostella ja putsailla ennen myyntiinlaittoa ja myisi ehjemmän -89 maasturin, kuin yhdessäkään merkkiliikkeessä.
Edulliset autot edullisista liikkeistä ja uudenkarheat sieltä merkkipuljuista... tosin ne uudemmatkin saa edullisimmin pienestä liikkeestä.
Autokaupan kanssa on jo neuvottelut ja mitään mainosta ei kannata nyt odottaa, eli katsotaan miten autokauppa reagoi ja uskon, että tämä vika saadaan hoidettua asiallisesti kuntoon.
Ei tasan mitään kulujen puolituksia noilla kilometreillä! Soitas kuluttaja asiamiehelle sinne neuvontanumeroon ja kysy vahvistus asiaan.
Kyllä käytetyllä autolla pitää olla ikuinen takuu.
palautus oikeus on ostetussa tuotteessa auto huijarit linnaan
Palautusoikeus on vain postimyynti/nettikaupoissa.
Niin vissiin! Päivän paras arvaus vailla tietopohjaa!