http://www.hs.fi/kotimaa/Surmatun 8-vuotiaan lastensuojelusta esitutkinta/a1305596926811
Ilmeisestä Helsingin sosiaalitoimen suojeluyrityksestään huolimatta joutuu nyt siis rikoskomisario J. Rautaheimo Helsingin Pasilassa tutkimaan myös lastensuojelun laiminlyöntejä tapauksessakin joka koskee surmattua 8-vuotiasta tyttöä jota muuten ilm. tutki ansiokkaasti - mutta vain vanhempien eli isän juuri syyllisyyden kannalta!?
Yritykset ohittaa ja suojella ''säälistä'' tms. inhimillisestä syystä tapukseen liittyvän sosiaali-tädin osuutta yms. - komissario ei siis onnistunut - syyttäjä odotetusti ainakin kansalaisten mielestäkin vei asian pidemmälle, muussa tapauksessa syytteessä olisikin ollut pian ko. komissariokin?!
Mahdollisesti jopa miehen oman tehtävänsä laiminlyönnissä, johan sekin että Sos.viraston johtaja Voutilainen "säästynee" kuitenkin on odotettua kuten olemme oppineet edellisistä takavuosina tapaukissa!? Tältä kannaltahan virkamiehen - ''suojelu'' onnistunee tas varsin hyvin?
Ilmeisestä Helsingin sosiaalitoimen suojeluyrityksestään huolimatta joutuu nyt siis rikoskomisario J. Rautaheimo Helsingin Pasilassa tutkimaan myös lastensuojelun laiminlyöntejä tapauksessakin joka koskee surmattua 8-vuotiasta tyttöä jota muuten ilm. tutki ansiokkaasti - mutta vain vanhempien eli isän juuri syyllisyyden kannalta!?
Yritykset ohittaa ja suojella ''säälistä'' tms. inhimillisestä syystä tapukseen liittyvän sosiaali-tädin osuutta yms. - komissario ei siis onnistunut - syyttäjä odotetusti ainakin kansalaisten mielestäkin vei asian pidemmälle, muussa tapauksessa syytteessä olisikin ollut pian ko. komissariokin?!
Mahdollisesti jopa miehen oman tehtävänsä laiminlyönnissä, johan sekin että Sos.viraston johtaja Voutilainen "säästynee" kuitenkin on odotettua kuten olemme oppineet edellisistä takavuosina tapaukissa!? Tältä kannaltahan virkamiehen - ''suojelu'' onnistunee tas varsin hyvin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nyt kun syyttäjä Velitski on päättänyt että sosiaalitoimen hommat ja motiivit selvietllään, on tutkintaan tullut jo toinen poliisi - kun se ''ensimmäinen'' tutkinnanjohtaja ilmeisemmoin ei ole halunnut asian edistyvän sosiaalitädin ja koko viraston vastuiden tutkintaan!?
Uutisten mukaan johdossa tutkintaa vie ja vetää nyt siis toinen mies ja henkilö poliisista!
Ensimmäinen on ilm. jo ''lepolomalla'' asian raakuuden vuoksi käy voimille ja psyyken päälle, ja tämän sosiaali-tantan säälittelyn takia jäänyt ehkä pois, vaikka ''tutkintaa'' oli jo aloitettukin kesäkuussa.
Mutta se ei edennyt heidän aloitteestaan vaan ''jäi pöydälle'' - jos syyttäjä ei älyäisikään tai viitsisi alkaa sossu-tätiä ja esimiehiään syyttää?
Ilmeisesti taustalla on valtavasti paljon muutakin jota on raskasta tutkia jo hallinnonkin kannalta!?
Et taida itse olla poliisi kun et tiedä rikostutkinnasta mitään.
Pelastakaa Lapset ry vouhottaa miksi se ei tehnyt asialle mitään kyse oli ihmishengestä josta hälykellot soivat jo kauan aikaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090316032812_uu.shtml
Rautapöksy-poliisi voipui ja työuupui? Tilalle uusi mies Leppilahti intoa täynnä käydä sossutätien kuriin asettamisen kimppuun! HYVÄ!
http://yle.fi/uutiset/poliisi_rauhoittelee_netissa_tappouhkauksen_saaneita_riski_tekojen_toteuttamiseen_on_aarimmaisen_pieni/6667813
Poliisi rauhoittelee netissä tappouhkauksen saaneita: Riski tekojen toteuttamiseen on äärimmäisen pieni
Rikosylikomisario Juha Rautaheimo rauhoittelee niitä, jotka ovat saaneet tappouhkauksen internetissä. "Kokemus on osoittanut, että haukkuva koira ei pure", hän sanoo. /... jatkuu txt. linkki.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_rauhoittelee_netissa_tappouhkauksen_saaneita_riski_tekojen_toteuttamiseen_on_aarimmaisen_pieni/6667813#galleria587
Miksi ja kuka peittelee ja kenen päätöksillä Helsingin sosiaaliviraston toimia ( tapaus "Eerika 2012") - onko tämä istanssi sosiaaliviraasto ja sen johto sekä alaiset niin pyhä ja loukkaamaton asia ja kohde kokonaisuuttakin ajatellen ettei siihen, kuten mm. poliisin omiin rikkomuksiin tms. laki ja sen voima yllä enää tässä maassa?
Onko siis jopa kokoomuksella valta-lonkerot niin syvällä ja voittamattomia ettei asiat edisty mitenkään jos kaupungin johdoss ko. puolue ja sen kannataja virkamiehistöä?
Nyt on jo vuosi kulumassa umpee ja edelleen kaikista lukemattomista selvitys- ja työryhmistä mitä on asetettu kaupngin sisällä ja viranomaisten taholat - ei tuloksia ja julkasitavaa tunnu löytyvän päätöäksistä tai TUOMIOISTA PUHUMATTAKAAN!
Satanen vetoa, ettei sosiaalitoimen henkilöiden laiminlyöntejä tulla rankaisemaan millään tavalla.
Joku vuosi sitten huumekaupan suojeluun osallistuneen huumepoliisin pomotkin ovat vielä viroissaan, eivät edes moitteita saaneet.
Juuri noin, ja sosiaalitoimiston johdolla kauttalinjan on suhteet poliisin kanssa, eli keskinäinen yhteistyö-ja avunantosopimus... Onhan sos.viraston tj. Voutilainen kestinnyt näitä ylempiä poliisivirkamiehiä mm. Hartwall-areenalla privaattikabinetissa jne. laajasti. Mistähän sekin kertoo... jos asioita tulisi hoitaa virkateitä eikä lahjonnalla ja paapomisella? Asia faktaa josta mm. Voima-lehti on kirjoittanut taannoin.
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/sisainen-tarkastus-suomii-voutilaista
http://fifi.voima.fi/uutinen/2011/syyskuu/voima-unohti-voutilainen-on-vapaa-mies
http://hommaforum.org/index.php?topic=9287.0
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/kesakuu/miljardin-euron-mies?page=allhttp://www.image.fi/artikkelit/taistelukala-susanna-kuparinen