Luottotiedot retuperällä.

Ei hyvältä näytä.

Minulla on sijoitusasuntoja, joista yksi on tyhjänä juuri nyt.
Hakemuksia kämppään on tullut n. 30 kpl. muutaman päivän aikana.
Näistä 25:llä on luottotiedot menneet, parhaimmilla yli 30 tuomiota muutaman vuoden ajalta.

Jos tahti on tällainen niin meillä on kohta pitkä rivi asunnottomia jotka eivät saa kämppää mistään.

Onko ihmiset tyhmiä vai mikä ajaa tekemään tuollaista? Onko se tyhmyyksissään touhuttua kateuden aiheuttamaa yli varojen elämistä?
572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

pitkäaikaisen liiallisen hyvinvoinnin seurausta. Nuorista tulee kärsimättömiä. Kaikki pitää saada heti, joten rahaakin tuhlataan sen verran, mitä irti saadaan - ja kiitos pikavippifirmojen, sitähän saa - kunnes koittaa maksun aika. Melko moni nuori on onnistunut sotkemaan raha-asiansa siihen malliin, että joutuvat vähintäänkin vuosikymmenet kärsimään seuraamuksista.

Äänestä

Minulla oli muutama vuosi sitten wanha yksiö jossa asuin itse. Kyllästyin hallituksen puheenjohtajan oikkuihin ja ostin uudemman asunnon ja laitoin wanhan vuokralle. Ihan kiusalla valitsin huonoimman mahdollisen vuokralaisen. Vuokrat hoiti sosiaalitoimi ajallaan, mutta meno talossa muuttui heti rauhattomaksi. Tiesin kaverin huumetaustan, ja se oli tärkein syy asukkaan valintaan. Vajaan vuoden annoin niiden kärsiä ja sitten laitoin vuokralaisen pihalle. Kerroin puheenjohtajalle sen jälkeen miten asiat on, ja oli papparainen nöyrää poikaa siitä eteenpäin. Minä olen sellainen Mies jolle ei Nissanilla ajeleva eläkeläinen pullistele. Jos ei muista opetusta niin huumetyyppejä löytyy jonoksi asti ja olen milloin tahansa valmis ottamaan sellaisen uudelleen vuokralaiseksi jos vain sosiaalitoimi lupaa hoitaa osuutensa.

Äänestä
  • Sulla mitään kämppää ole kun et tiedä että vuokralaisia ei noin vaan laiteta pihalle, narkkeja varsinkaan.

    Äänestä

  • rtygdr6344 kirjoitti:

    Sulla mitään kämppää ole kun et tiedä että vuokralaisia ei noin vaan laiteta pihalle, narkkeja varsinkaan.

    Juuri näin. Kun on asunut asunnossa vuoden, astuu voimaan suojaosuus. Ja se on sellainen, että irtisanominen menee oikeuden kautta ja kestää vähintään puoli vuotta ellei enemmänkin, ennen kuin saa vuokralaisen ulos.
    Narkit ja pummit ovat vahvoilla nykysuomessa.

    Sitä paitsi tuo teksti oli lonkalta vetäisty mielikuvitus. Pohjana Tammisaaressa ollut kesäpaikka, jossa asuja riitautui naapurin kanssa, muutti pois mutta vuokrasi mökin moottoripyöräjengille.

    Äänestä

No tuota, ei kaikki luottotiedottomat ihan kelvotonta sakkiakaan ole. Minua lähinnä harmittaa, että asuntoa ei yksityiseltä saa luottotiedoton edes pienen haastattelun kautta, ku hyväl tuuril. Mul meni aikonaan, ku sairastuin lukiossa niin lähinnä opintolainojen takia luottikset, kun en sit koskaa valmistunutkaan, mutta sossu sponsoroi kuitenkin ja kaikki vuokrat on tullu luonnollisesti maksettua. Enpä muuten käytä pisaraakaan alkoholia, enkä muitakaan huumeita. Paitsi kahavia ja tupakkia ja tupakitkin poltan kiltisti ulkosalla. Että semmonen tapaus täällä. =)

Nää mihin sit pääsee kaikki, oli luottotietoi tai ei (kaupungin luukut) o iha hirveitä paikkoja asua. Jatkuvaa rauhattomuutta ainaki tääl päin, ettei saa nukuttua, ku juopponaapurit saa jyskää, eikä kukaan valita edes ja yhe ihmise valitukset ei auta mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ok-Jumala kirjoitti:

Ei hyvältä näytä.

Minulla on sijoitusasuntoja, joista yksi on tyhjänä juuri nyt.
Hakemuksia kämppään on tullut n. 30 kpl. muutaman päivän aikana.
Näistä 25:llä on luottotiedot menneet, parhaimmilla yli 30 tuomiota muutaman vuoden ajalta.

Jos tahti on tällainen niin meillä on kohta pitkä rivi asunnottomia jotka eivät saa kämppää mistään.

Onko ihmiset tyhmiä vai mikä ajaa tekemään tuollaista? Onko se tyhmyyksissään touhuttua kateuden aiheuttamaa yli varojen elämistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu