Tieto Suomen kirkon rappiosta leviää

Tämä englanninkielinen raportti on herättänyt suurta tyrmistystä internetin kansainvälisillä ortodoksifoorumeilla:

http://www.kosmas.fi/PDF-files-veljeston paasivu/Finn_Ort_Probl_2009_Autumn.pdf

Ja hyvästä syystä... Voisi sanoa että Suomen ortodoksinen kirkko on maailman ortodoksikirkkojen joukossa "sairas mies". Sellaisena sitä ainakin yhä useampi ulkopuolinen pitää.
44915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Mitäs sitten?

Äänestä
  • Juuri tuollainen nihilismi vetää ihmisen eroon Jumalasta.

    Äänestä

Tommosia vanhoja höpinöitä on ihan turha kaivaa esille. Meillä on kaikesta huolimatta hyvä ja edistyksellinen kirkkokunta. Se on monikulttuurinen ja pitää verrattuna moneen muuhun paikalliskirkkoon erittäin hyvää huolta jäsenistöstään, papisto on hyvin koulutettua, samoin kanttorit. Ja kaikenmaailman taikauskosta on päästy irti. Olen ylpeä meidän kirkosta, koska Suomen kirkko ottaa huomioon myös tasa-arvon ja ihmisoikeudet.

Aitoilialaiset kiihkoilevat ihmisyyttä vastaan.

Äänestä
  • "Aitoilialaiset kiihkoilevat ihmisyyttä vastaan."

    Kristillisyys on Jumala- eikä ihmiskeskeistä. Se suuntautuu kohti valtakuntaa, joka ei ole tästä maailmasta ja joka on monessa suhteessa tätä maailmaa vastaan. Pakanat ovat tietysti aina haukkuneet "taikauskoksi" sitä, mikä kristitylle on tie, totuus ja elämä.

    Äänestä

  • Tätä menoa koittaa vielä aika, jolloin muu ortodoksinen maailma kieltää ehtoollisyhteyden harhaoppeja, synkretismiä ja synnintekoa suvaitsevalta (ja jopa edistävältä) sekä kaiken lisäksi myös väärää kalenteria noudattavalta Suomen valeortodoksiselta kirkolta. Ehkä se on vain oikein. Läpeensä jumalaton maa, kansa, kirkko. Mikä tapahtui ensin luterilaiselle kirkolle, tapahtuu nyt ortodoksiselle. Maailmallisuus, saatanan valta voittaa. Suomen ortodoksinen kirkko eroaa Kristuksen ruumiista.

    Onneksi jää aina Moskova. Virheetön ei ole sekään, mutta kuitenkin immuuni niille vääräoppisille vaikutteille jotka mädättävät Suomen molempia valtiokirkkoja.

    Äänestä

  • Valamo-omatunto kirjoitti:

    Tätä menoa koittaa vielä aika, jolloin muu ortodoksinen maailma kieltää ehtoollisyhteyden harhaoppeja, synkretismiä ja synnintekoa suvaitsevalta (ja jopa edistävältä) sekä kaiken lisäksi myös väärää kalenteria noudattavalta Suomen valeortodoksiselta kirkolta. Ehkä se on vain oikein. Läpeensä jumalaton maa, kansa, kirkko. Mikä tapahtui ensin luterilaiselle kirkolle, tapahtuu nyt ortodoksiselle. Maailmallisuus, saatanan valta voittaa. Suomen ortodoksinen kirkko eroaa Kristuksen ruumiista.

    Onneksi jää aina Moskova. Virheetön ei ole sekään, mutta kuitenkin immuuni niille vääräoppisille vaikutteille jotka mädättävät Suomen molempia valtiokirkkoja.

    Raamatun vastaisuus leviää:meillä on valittu rekisteröidyssä parisuhteessa oleva (kertonut hakiessaan) kanttoriksi-venäläiset lähtivät. Piispa ei tee mitään asiassa, seurakunta sekaisin. Siis lopunajat varmaankin lähestyvät-surullista tämä toiminta.

    Äänestä

  • mökin mummo kirjoitti:

    Raamatun vastaisuus leviää:meillä on valittu rekisteröidyssä parisuhteessa oleva (kertonut hakiessaan) kanttoriksi-venäläiset lähtivät. Piispa ei tee mitään asiassa, seurakunta sekaisin. Siis lopunajat varmaankin lähestyvät-surullista tämä toiminta.

    Niin missä on valittu? Miksi Jumala loi homon ja miksi homoja pitää pelätä noin hirveästi!

    Äänestä

  • mökin mummo kirjoitti:

    Raamatun vastaisuus leviää:meillä on valittu rekisteröidyssä parisuhteessa oleva (kertonut hakiessaan) kanttoriksi-venäläiset lähtivät. Piispa ei tee mitään asiassa, seurakunta sekaisin. Siis lopunajat varmaankin lähestyvät-surullista tämä toiminta.

    Mikkelin seurakunta oli jo ennestään niin pieni, ettei olisi suuri vahinko vaikka häviäisi kokonaan.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Niin missä on valittu? Miksi Jumala loi homon ja miksi homoja pitää pelätä noin hirveästi!

    "Miksi Jumala loi homon"

    Miksi Jumala loi valehtelijan?

    Miksi Jumala loi varkaan?

    Miksi Jumala loi murhamiehen?

    Äänestä

  • Kysyä sopii kirjoitti:

    "Miksi Jumala loi homon"

    Miksi Jumala loi valehtelijan?

    Miksi Jumala loi varkaan?

    Miksi Jumala loi murhamiehen?

    Ja luuletko, että Jumala loi sinutkin?

    Äänestä

  • Nämä kaksi alla olevaa ovat hyvin epäilyttäviä sanavalintoja. Kuuluvat pikemminkin poliittiselle ja ideologiselle areenalle kun ortodoksisen uskon piriin. Kirkossamme emme käytä noita värittyneitä käsiteitä tai termejä. Meillähän ihan oma oppi joka tulee säilyä myös vastaisuudessa .ortodoksisena

    *"edistyksellinen kirkkokunta"

    *"Suomen kirkko ottaa huomioon myös tasa-arvon ja ihmisoikeudet."
    Tiedän kyllä mitä sinä tarkaoitat tasa-arvolla ja ihmisoikeuksilla.

    PS

    "Ja kaikenmaailman taikauskosta on päästy irti"
    Viittaatko siis ortodoksiseen uskoomme. Tiedän että jotkut muuttumattomat moraaliopit voivat monille maallistuneille ihmisille nyky-yhteiskunnassa olla hieman haasteellisia sovittaa nykytrendien tai oman elämänvalintojen kanssa.

    Äänestä

  • Uskonnosta vapaata ajattelua, kirkossa?

    Vox populi vox dei . Anteeksi tarkoitin - Vox liberaali vasemmisto "älyköt", vox dei .
    Ego & hedonisti muoti kulttuurissamme jotkut Amoraalisen järkeilyn selitykset (ns. oikeutus) säilyvät ja jotkut häipyivät. Maallinen järkeily on maallista ja ortodoksinen usko on ortodoksista. Piste.

    Jos haluat siirtyä ortodoksisuudesta "eteenpäin" vaikka hieman edistyksellisesti suosittelen seuraavia linkkejä:

    http://www.vihreat.fi/vihreablogi
    http://www.demari.fi/blogisivut/uusimmat
    http://www.vasemmistoliitto.fi/ajankohtaista/blogit.html
    tai

    samaa liperaali tasapaksua töhnää oikealta (ilman korkeita veroja)

    http://lassemannisto.fi/

    Politisointi ja yhteiskunnallinen keskustelu joka on täynnä latautuneita ja kristillisyydelle vieraita käsiteitä kuuluvat paremmin niihin tarkoitetuille yhteiskunta osa-alueille.

    Äänestä

  • Ihanko totta? kirjoitti:

    Ja luuletko, että Jumala loi sinutkin?

    Mutta Jumala ei luonut ketään homoksi sen enempää kuin valehtelijaksi, varkaaksi tai murhamieheksi.

    Jos jostakusta sellainen tuli, Jumalaa siitä on turha syyllistää.

    Äänestä

Kiitos linkistä. Luin ajatuksella.

Nähdäkseni meillä on nyt kaksi vaihtoehtoa:

1) puolustaa ortodoksisen kirkkomme oppia täällä Suomessa, Konstantinopolin patriarkaatin alaisuudessa. Tämä tarkoittaa eräänlaista ryhtiliikettä maallikkojen, mutta ETENKIN pappien parissa! Kirkon oppia ei pidä vesittää joutavilla "mutta toisaalta"-läpätyksillä. Kirkon oppia ei myöskään pidä hävetä - jos häpeämme kirkon opetusta, niin häpeämme Kristusta. Kirkkomme oppi homoseksuaalisista teoista on yksiselitteinen: ne ovat syntiä. Homoseksuaalisista kiusauksista kärsivä kristitty on lähimmäinen ja tervetullut kirkkoon. Mitään erillisiä liturgioita ei tarvita tästä kiusauksesta kärsiviä varten. Eihän omia liturgioita ole avionrikkojille eikä varkaillekaan. Vihaa syntiä - rakasta syntistä olkoon periaate.

2) liittyä suosiolla Moskovan patriarkaatin alla toimiviin kirkkoihin, joissa ortodoksisuus on arvossaan, eikä sitä hävetä, eikä pyritä muuttamaan kirkon ikuista opetusta ajan tuulien mukana. Siellä ei olla tuuliviirejä.

Ikävä kyllä pelkään monen suosivan vaihtoehtoa numero kaksi, koska Suomen ortodoksinen kirkko rämpii niin syvällä suossa. Odottaisin pappien, piispojen ja muiden kirkon virassa toimivien heräävän tähän hätäämme.

Äänestä
  • Suomen luterilaisilla ei ole edes mitään ulkopuolisia auktoriteetteja tukenaan. Se on onnettoman "uskonpuhdistuksemme" seurausta. Ortodoksi käsittää, mitä kaaosta seuraa Suomen "kansankirkon" riippumattomuudesta. Olen usein miettynyt, olisiko Suomen oikeaoppisten luterilaisten etsiydyttävä Rooman piispan alaisuuteen, tai ainakin lähestyttävä katolilaista kirkkoa. Niin ovat tehneet Englannissa ne anglikaanit, joille naispapit ja homoliittojen hyväksyminen on ollut kauhistus. Toisaalta on ortodoksinenkin vaihtoehto. Mutta Suomessa se on selvästi jo vesitetty sekin. Mikä neuvoksi? Elämmekö lopunaikoja, kun tällainen sekaannus ja vääräoppisuuden ylivalta hallitsee kaikilla tahoilla?

    Äänestä

  • Hyvin kiteytetty. Tosin 1. vaihtoehto alkaa olla loppuunkaluttu. Maamme suurin seurakunta hiippakuntansa esipaimenineen on sen verran rappiolla ja sokeutunut omille toimilleen, että toivo Kirkon opin muistamisesta on vähissä. Moskova kutsuu meitäkin, jotka emme venättä taida.

    Äänestä

  • Ilja kirjoitti:

    Hyvin kiteytetty. Tosin 1. vaihtoehto alkaa olla loppuunkaluttu. Maamme suurin seurakunta hiippakuntansa esipaimenineen on sen verran rappiolla ja sokeutunut omille toimilleen, että toivo Kirkon opin muistamisesta on vähissä. Moskova kutsuu meitäkin, jotka emme venättä taida.

    Tervemenoa vaan! Mitä rappiota tämä nyt on?

    Äänestä

  • Ilja kirjoitti:

    Hyvin kiteytetty. Tosin 1. vaihtoehto alkaa olla loppuunkaluttu. Maamme suurin seurakunta hiippakuntansa esipaimenineen on sen verran rappiolla ja sokeutunut omille toimilleen, että toivo Kirkon opin muistamisesta on vähissä. Moskova kutsuu meitäkin, jotka emme venättä taida.

    Entäpä jos noustaan kapinaan ja annetaan Mafialle lähtöpassit!

    Äänestä

  • Paras vaihtoehto kirjoitti:

    Entäpä jos noustaan kapinaan ja annetaan Mafialle lähtöpassit!

    No jo on markkinat... Moskovan patriarkaatissa niitä skandaaleja vasta onkin. Rappio lienee omassa mielessämme?

    Äänestä

  • Vakavanhoillinen kirjoitti:

    Suomen luterilaisilla ei ole edes mitään ulkopuolisia auktoriteetteja tukenaan. Se on onnettoman "uskonpuhdistuksemme" seurausta. Ortodoksi käsittää, mitä kaaosta seuraa Suomen "kansankirkon" riippumattomuudesta. Olen usein miettynyt, olisiko Suomen oikeaoppisten luterilaisten etsiydyttävä Rooman piispan alaisuuteen, tai ainakin lähestyttävä katolilaista kirkkoa. Niin ovat tehneet Englannissa ne anglikaanit, joille naispapit ja homoliittojen hyväksyminen on ollut kauhistus. Toisaalta on ortodoksinenkin vaihtoehto. Mutta Suomessa se on selvästi jo vesitetty sekin. Mikä neuvoksi? Elämmekö lopunaikoja, kun tällainen sekaannus ja vääräoppisuuden ylivalta hallitsee kaikilla tahoilla?

    Katolinen kirkko Suomessa on hyvä vaihtoehto vanhoilliselle. Arvostan pappejamme. Koska olen ulkopuolinen, en kuitenkaan halua millään tavoin arvostella teidän kirkkoanne.

    Äänestä

  • vanhauskoinen kirjoitti:

    Katolinen kirkko Suomessa on hyvä vaihtoehto vanhoilliselle. Arvostan pappejamme. Koska olen ulkopuolinen, en kuitenkaan halua millään tavoin arvostella teidän kirkkoanne.

    Menkää ihmeessä kaikki ääriprotestantit ja muut hihhulifanaatikot roomalaiskatoliseen kirkkoon, siellä on teidänkaltaisia hörhöjä jo paljon, suurin osa suomalaisista katolilaisista on ääriprotestantteja. Tulette kuin omaan kotiinne kinkereille!

    Äänestä

  • siellä on teidänkalt kirjoitti:

    Menkää ihmeessä kaikki ääriprotestantit ja muut hihhulifanaatikot roomalaiskatoliseen kirkkoon, siellä on teidänkaltaisia hörhöjä jo paljon, suurin osa suomalaisista katolilaisista on ääriprotestantteja. Tulette kuin omaan kotiinne kinkereille!

    Anteeksi nyt vaan, mutta vastaus täältä room. kat. puolelta; voisitteko ohjata nuo pösilöt kuitenkin esim, hellareille tms. Ei me olla mikään jätteittenkäsittelylaitos. KIITOS YMMÄRTÄMYKSESTÄ JO ETUKÄTEEN!!!

    Äänestä

  • Ilja kirjoitti:

    Hyvin kiteytetty. Tosin 1. vaihtoehto alkaa olla loppuunkaluttu. Maamme suurin seurakunta hiippakuntansa esipaimenineen on sen verran rappiolla ja sokeutunut omille toimilleen, että toivo Kirkon opin muistamisesta on vähissä. Moskova kutsuu meitäkin, jotka emme venättä taida.

    Kylläpä oliskin kauhea menetys. Takuuvarmasti ei kukaan teitä kaipaa, päinvastoin. Menkää, pliis!

    Äänestä

  • "Vihaa syntiä - rakasta syntistä olkoon periaate."

    -Allekirjoitan

    Lain virassa näkyy Jumalan pyhyys ja rakkaus syntistä kohtaan.

    Äänestä

Kunpa olisitte jonkin aikaa edes asuneet ulkomailla - silloin näkisitte, mitä skandaaleja siellä ortodoksisessa kirkoissa on. Ero meikäläisiin on vain siinä, että karmeimmistakaan asioista ei puhuta julkisesti.
En ole koskaan ymmärtänyt suomalaista alemmuuskompleksia, jossa jatkuvasti kytätään, mitä muut meistä sanovat.

Äänestä

Toista se oli ennen Karjalassa. Ukkini kertoi että jumalanpalvelukset pidettiin aikoinaan ainoalla oikealla eli pyhällä kirkkoslaavin kielellä. Sitä puolustettiin ankarasti mutta pimeyden voimat voittivat, valittiin ruotsien kieli. Siitä alkoi kirkon alamäki.

Äänestä
  • Varsin laajasti informaatiota Suomen ortodoksisesta kirkosta löytyy venäjän, englannin ja suomen kielellä myös venäläisen hakukoneen www.yandex.ru tai www.rambler.ru kautta mm.näppäilemällä hakusanat Orthodox Church of Finland.

    Äänestä

En voi kun ihmetellä mitä typeriä kouluttamattomia omahyväisiä mänttejä tämä ort palsta on täynnä.
Erosin kirkosta, kiitos teille. Tehän siellä kirkossakin sonnitte, pilaatte kaiken hyvän. Onneksi Jumalaan voi uskoa ilman teikäläisiä. Toivon, että kaikki vähänkin ihmismäiset ihmiset eroaisivat kirkosta teidän takianne. Sitten saatte käristyä helvetissä ikuisuuden, sen pahempaa kuin mitä olette tehneet, ei voi tehdä.

Äänestä
  • Sinun pitäisi lähettää tuo viestisi suoraan Kuopioon, näille palstoille kirjoitaminen ei asiassa ollenkaan auta.

    Äänestä

  • Ei me voida haistaa paskaa, koska emme ole homoja. Homot, teette itse niin. Murha ei ole enää synti, riippuen kuka sen tekee, eikä homous myöskään kuulemma - mutta kumpikin väite päästää kirkkoa pilaavien pappien suulla paholaisen savua kirkkoon, koska ne ovat valheita.

    Äänestä

Tämä palsta on homohihhuleiden vartioima pyhättö. Sofian perilliset täällä hilluu ja elävät ilman .....

Äänestä
  • Venäläiseltä hakukoneelta www.yandex.ru löytyy todella paljon mielenkiintoista tietoa Suomen ortokirkosta. Jonkin verrain myös kritiikkiä ja terävää analyysiä. Näppäilepä esim. hakusanoilla orthodox church of finland is in the hands

    Äänestä

  • Naulankantaan kirjoitti:

    Venäläiseltä hakukoneelta www.yandex.ru löytyy todella paljon mielenkiintoista tietoa Suomen ortokirkosta. Jonkin verrain myös kritiikkiä ja terävää analyysiä. Näppäilepä esim. hakusanoilla orthodox church of finland is in the hands

    Ei tarvitse kyseiselle sivustolle mennä venäläisen hakukoneen kautta. Kyllä sinne pääsee suoraan googlen kautta näppäilemällä hakusanat orthodox church of finland is in the hands... Alkuperäinen tietolähde taitaa olla suomalainen!

    Äänestä

  • Latvasta laho! kirjoitti:

    Ei tarvitse kyseiselle sivustolle mennä venäläisen hakukoneen kautta. Kyllä sinne pääsee suoraan googlen kautta näppäilemällä hakusanat orthodox church of finland is in the hands... Alkuperäinen tietolähde taitaa olla suomalainen!

    Se mikä Suomen kirkon piirissä on vuosien turtumuksen ja tottumuksen myötä hyväksytty normaaliksi meiningiksi, herättää muiden maiden ortodokseissa kauhistusta, JA SYYSTÄKIN.

    Äänestä

Nää on niitä Pöyhösen klaani sekoppäitten jutskii

Äänestä
  • Ei Pöyhönen ole sekopää. Hän on korkeasti oppinut ja arvostettu teologi, aidon ortodoksisen opin puolustaja ja lisäksi vielä moraalin vartija, jollaista todella Suomen ortodoksisessa kirkossa tarvitaan.

    Äänestä

  • Hronia polla! kirjoitti:

    Ei Pöyhönen ole sekopää. Hän on korkeasti oppinut ja arvostettu teologi, aidon ortodoksisen opin puolustaja ja lisäksi vielä moraalin vartija, jollaista todella Suomen ortodoksisessa kirkossa tarvitaan.

    No Pöyhönen on kyllä se oikein ylisekopää.... käynyt varmaan hellareilta hakemassa oppinsa. mm. pankkikorttiteologiansa ja maailmanlopun. En ole mitään hullumpia sepustuksia kuullut tai lukenut ortodoksisuudesta kuin tuon harmaantuneen "Jeesus" Pyöhösen höpinät. Hänen opetuslapsensa yrittävät pyrkiä yhtä suureen hulluuteen.

    Onneksi nuo pölinät ovat niin yliampuvia, että tervejärkiset huomaavat sen heti, myös maailmalla... siis myös tuon omituisen homomanifestin.

    Äänestä

mikä apinapalsta täällä kehuu itseään joku tpsi kummallinen sakki joka völillä ylistää venäläisyyttä välillä haukkuu itseään.. sekopäistä.

Äänestä

"Tieto Suomen kirkon rappiosta leviää"

Vielä kun leviäisi tieto Suomen valtion rappiosta.

Äänestä
  • Mitä sinulla on sitä vastaan, että tieto Suomen valtion rappiosta leviäisi?

    Kannatatko mahdollisesti totuuden peittelyä pelkästä periaatteesta?

    Äänestä

Liberalismi on poliittinen aatesuunta, joka on Eurooppaa ravistelleen Kristinusko B -viruksen toinen jälkitauti. Kun kristillisyys oli saatu parannettua renessanssiin mennessä, huomattiin, että jälkitauti nimeltä egosentrisyys kehittyi antibiooteista huolimatta. Tämä sai ihmiset uskomaan, että he kaikki olisivat tasa-arvoisia ja että heillä olisi samat oikeudet. Tartunnan saaneita varten perustettiin maailmanlaajuinen hoitoverkosto Operaatio Demokratia, jossa liberalismi estoyrityksistä huolimatta alkoi tarttua ihmisiin 1800-luvun lopussa.
http://hikipedia.info/wiki/Liberalismi

Äänestä
  • "Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku." Ehkäpä siitä avautuu tie muutokseen ja kirkon valoisaan tulevaisuuteen!

    Äänestä

Kamalalta tuntuu lukea Suomen ort. kirkosta ulkomaisten ortojen kirjoituksia. Me oikeasti alamme olla aika lähellä heresiaa monessa suhteessa. Ovat maalliset humanistiopit korvanneet kristinuskon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkomailla! kirjoitti:

Tämä englanninkielinen raportti on herättänyt suurta tyrmistystä internetin kansainvälisillä ortodoksifoorumeilla:

http://www.kosmas.fi/PDF-files-veljeston paasivu/Finn_Ort_Probl_2009_Autumn.pdf

Ja hyvästä syystä... Voisi sanoa että Suomen ortodoksinen kirkko on maailman ortodoksikirkkojen joukossa "sairas mies". Sellaisena sitä ainakin yhä useampi ulkopuolinen pitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu