"Kokeiden puuttumisen ei kuitenkaan saa merkitä historiallisen materialismin tieteellisyyden kiistämistä sillä tosiasia on, että ihminen ja hänen yhteiskuntansa on aikojen kuluessa kehittynyt. Tämä kehitys on voinut tapahtua vain joko jonkun yliluonnollisen, ”jumalan” edesauttamana, jolloin se on kaiken järjellisen tarkastelun takana. Toinen vaihtoehto on, että kehitys on tapahtunut yhteiskunnassa itsessään olevista materiaalisista syistä dialektiikan kehityslakien mukaisesti. Kommunistinen liike hyväksyy vain tä-män jälkimmäisen vaihtoehdon. (ehdottaisin suomentamista perään M.L.)"
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/tiedetta.html
Mitkähän mahtavat olla nämä dialektiikan kehityslait ja miten ne ovat osoitetut oikeaksi?
Ja lähdetiedot mukaan.
Kalle lupaa, että tästä tulee taas hauskaa ja palstalla naurua riittää selvitellessämme dialektian kehityslakeja ja tapaa todistaa ne oikeaksi.
.........................
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/tiedetta.html
Mitkähän mahtavat olla nämä dialektiikan kehityslait ja miten ne ovat osoitetut oikeaksi?
Ja lähdetiedot mukaan.
Kalle lupaa, että tästä tulee taas hauskaa ja palstalla naurua riittää selvitellessämme dialektian kehityslakeja ja tapaa todistaa ne oikeaksi.
.........................
Vastaukset 6
Vanhimmat
Haloo, palstaänkyrät.
Mitkähän mahtavat olla nämä dialektiikan kehityslait ja miten ne ovat osoitetut oikeaksi?
Ja lähdetiedot mukaan.
Tottahan te tuohon pystytty vastaamaan.
...................
Dialektiikka.
"Dialektiikka (muinaiskreikaksi διαλεκτική τέχνη, dialektikē tekhnē) on antiikin kreikkalaisten keksimä ja filosofien käyttämä keskustelumuoto, jonka avulla pyrittiin etsimään totuutta, yhteisymmärrystä, kumoamaan ristiriitaisia näkemyksiä tai voittamaan vastapuoli väittelyssä. Eri filosofit ovat käyttäneet sanaa eri aikoina erilaisessa merkityksessä omien mieltymystensä mukaan. Sana dialektiikka on etymologisesti muodostettu kreikan kielen verbistä dialegesthai, joka tarkoittaa 'keskustella'...."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dialektiikka
Dialektinen materialismi
Dialektinen materialismi on Karl Marxin, Friedrich Engelsin ja Moses Hessin luoma filosofinen teoria, joka yhdisti G. W. F. Hegelin luoman idealistisen dialektiikan materialismiin, siten että Hegelin dialektiikasta poistettiin objektiivinen idealismi ja se siirrettiin materialistiselle pohjalle. Marxista ja Engelsistä riippumatta Joseph Dietzgen omassa filosofiassaan yhdisteli Feuerbachin materialismia ja Hegelin dialektiikkaa. Marx antoi tunnustuksen Dietzgenin työlle dialektisen materialismin teorian hyväksi Pääoman ensimmäisen osan toisessa painoksessa...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dialektinen_materialismi
Niin.
Kalle ei todellakaan kysynyt, että mitä dialektia tai materialistinen dialektia on vaan hän kysyi, että mitkähän mahtavat olla nämä dialektiikan kehityslait ja miten ne ovat osoitetut oikeaksi?
Ja lähdetiedot mukaan.
Kalle lupaa, että tästä tulee taas hauskaa ja palstalla naurua riittää selvitellessämme dialektian kehityslakeja ja tapaa todistaa ne oikeaksi.
Sinulla ei tunnu olevan hajuakaan asiasta. Katsotaan onko joku palstaänkyrä tietoinen asiasta ja näin pystyy omaksumaan toverin katajaranta käsityksen historiallisen materialismin tieteellisyyden todistamisessa. Mutta jos palstapunikki ei tiedä, että mitä ovat nämä dialektiikan kehityslait ja miten ne ovat osoitetut oikeaksi niin ei silloin voi ymmärtää muutakaan toverin todella pitkästä vuodatuksesta.
Kalle ei ymmärtänyt siitä muuta kuin sen, että se on puhdasta puutaheinää ilman järjenhäivääkään. Vai dialektian kehityslait osoittavat historiallinen materialismin tieteeksi - hahhaa, miten se voisi olla mahdollista silla historiallinen materialismi ei ole tiedettä vaan uskontoa.
.........................
Haloo, palstaänkyrät.
Mitkähän mahtavat olla nämä dialektiikan kehityslait ja miten ne ovat osoitetut oikeaksi?
Ja lähdetiedot mukaan.
Tottahan te tuohon pystytty vastaamaan sillä ettehän te muuten voi ymmärtää mitään katajarannan pitkästä vuodatuksesta..
...................
Mahtaakohan niitä dialektiikan kehityslakeja koskaan löytyä?
..........................
Eikö niitä dialektiikan kehityslakeja jo kohta löydy?
..........................