entinen SS-upseeri Itä-Saksassa,ja vihreän liikkeen perusajatus oli käyttää tällaista "pehmeää terroria" Länsi-Saksaa vastaan - väkivalta ei suoraan kuulunut heidän ideologiaansa.
Suomenkin Vihreissä on monta vanhaa kommaria ja neukkulan ihailijaa.
Eräänlainen terrori-järjestö vihreä liike on siis alunperin ollut.
Suomenkin Vihreissä on monta vanhaa kommaria ja neukkulan ihailijaa.
Eräänlainen terrori-järjestö vihreä liike on siis alunperin ollut.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Eikä edes eräänlainen.
Vihreän liikkeen idea nimenomaan oli rampauttaa länsi-Saksan ekonomia totaalisesti.
mnun on Ville Komsia, Kalle Könkkölää ja muita vihreän liikkeen pioneereja Suomessa terroristeina pitää. Se johtuu varmaan siitä, että olen järjissäni ja muistan mistä, miksi ja miten vihreä liike alkoi.
Tyypillinen ekoterroristin kommentti.
Vajakit ja ekoterroristit ovat kuin lapsia, kuulevat mitä haluavat kuulla. Esimerkiksi tämän threadin aloittaja kommentoi koko vihreän liikkeen alkamisesta eikä sanallakaan ottanut kantaa suomalaisen vihreän liikkeen toimintaan.
Mutta kyllä suomalainen liikekin on aivan samanlainen terroristijärjestö kuin alkuperäinen itä-Saksalainen liike. Samat menetelmät ja sama lopputulos.
Ennenkuin kukaan ehtii kitistä, niin ei ympäristönsuojelussa ole sinällään mitään vikaa, ainoastaan siinä miten ja missä mittakaavassa sitä tehdään.
Watsonin kommentti. Heti ruvetaan nimittelemään kun joku hänen valheitaan oikoo.
Ympäristönsuojelussa on vain se vika, että sitä tehdään aivan liian pienessä mittakaavassa..
"Se johtuu varmaan siitä, että olen järjissäni ja muistan mistä, miksi ja miten vihreä liike alkoi."
Useimpien vanhemman polven vihreiden juuret ovat liberaalissa kansanpuolueessa (muistatteko?), jonka perintöä tavallaan nykyinen vihreä puoluekin jatkaa.
"Vaikea on Ville Komsia, Kalle Könkkölää ja muita vihreän liikkeen pioneereja Suomessa terroristeina pitää."
Komsi oli nuorena liberaalipuolueen toiminnassa mukana, muistaakseni myös Soininvaara. Hyvin vähän äärivasemmistolaisuutta löytyy kyseisistä porvareista.
Nimittelemään?
Valheita?
Ympäristönsuojelussa on vain se vika että sitä tehdään yksinkertaisesti väärin. Miljardeja heitetään hukkaan ja ekoterroristit voivat pysäyttää miltei minkä tahansa projektin "löytämällä" harvinaisen madon.
Nimittelit minua terroristiksi ja vajakiksi. Myö höpinäsi vihreän liikkeen synnystä ja nykyisistä tavoitteista ovat puppua.
No kerropa kuinka itse itseäsi kuvailisit kun pyrit laittamaan kapuloita rattaisiin?
Siis tunnetut tosiasiat ovatkin puppua?
Kerro sinä viisaampana miten vihreä liike omasta mielestään syntyi?
että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Niinpä minun kutsuminen terroristiksi on puppua. Suomen vihreissä ei ole ketään joka olisi terrorismiin syyllistynyt tai yllyttänyt. Ei todellakaan ketään. Onkohan porukassa edes ketään joka olisi sakkojakaan mistään saanut? Perusuomalaisista niitä löytyy helposti. Rikolliset ovat persujen erityisessä suojeluksessa.
muuta pelle luolaan asumaan, pukeudu perunasäkkiin ja syö männynkäpyjä.
syö männynkäpyjä
itse asiassa pidän liharuuista. saastän kävyt oraville ja vihervinkujille.
bon appetit!!!
ska han äta dig i Åland
Kommareita otti rajusti päähän Itä-Saksassa,kun näkivät kuinka hyvin Länsi-Saksalla menee.Perustivat sitten vihreän liikkeen jotta tosiaan saisivat Länsi-Saksan talouden raiteiltaan - no eihän siitä mitään tullut.
väite. Et taida paljon tietää vihreästä liikkeestä tai mistään muustakaan. Mistä nuo satusi kuulit?
"Mistä nuo satusi kuulit?"
Hommaforumilta? Ei pidä aliarvioida joukkosuggestion voimaa.
Kyllä se on ihan yleistä tietoa että Itä-Saksan vihreä liike perustettiin alunperin Länsi-Saksaa vastaan,"pehmeällä terrorilla" - aivan kuten aloituksessa mainittiin.
"yleiselle tiedolle" lähdettä? En ole moista ennnen missään kuullut.
entunne tarkemmin näiden hörhöjen historiaa mutta eikös komsi et co. olleet fyysisesti estämässä lakien mukaisesti päätettyä hanketta.
tietääkseni päätös oli tehty silloisten lakipykälien ja säädösten mukaan joten näiden hörhöjen toiminta oli omankäden oikeutta ts.terrorismia laillista päätöksentekoa kohtaan.
pykälähörhö mover varmasti antaa lisävalaistusta asiaan.
ruvetaan olemaan jo hieman kartalla, Koijärven aktivismistahan se vihreiden toiminta Suomessa lähti. Toiminnan kutsuminen terrorismiksi on kyllä liioittelua, sillä ketään ei sillä kansalaisaktivismilla vahingoitettu.
tiedä häntä,käsittääkseni aatteelisen terrorismin päämäärä ei ole yksilön tuhoamiseen vaan systeemin ts.vallanpitäjien syrjäyttämiseen.
kansalaisaktivismin ja terrorin raja saattaa olla saivartelua.
PS.oliko mr.mandela kansalaisaktivisti vai terroristi,silloisten maan lakien mukaan hänet tuomittiin maanpetoksesta ja terrori toiminnasta.voidaan myöskin spekuloida terrorin ja vapaustaistelun eroja,niinettä mitäpä syyriassa ja muissa arabimaissa touhutaan.
terorismin nähdäkseni aivan oikein. Siksi esimerkiksi se surullisen kuuluisa norjalainen lapsentappaja on terroristi, toisin kuin kukaan vihreä. Kansalaisaktivismin ja terrorismin raja on siis aivan selvä.
tässä on käsittääkseni rajatapaus,breivik ei edes yrittänyt aatettaan julkisuuteen vaan kohdisti iskunsa yksilöön jota on vaikea luokitella aatteeliseksi terrorismiksi esim.fraulein mainhof.
kansalaisaktivisti yrittää häiritä senhetkisen lain mukaan toimivan yhteiskunnan toimintaa joten toiminta on vähintään henkistä terroria samoinkuin passiivinen esim.mr mahatma. tästä voidaan tietenkin spekuloida samoin kuin kumpi on oikea ilmaisu kun puhutaan vastasta ja vihdasta.
se norjalainen lapsentappaja nimenomaan mahdollisimman laajaa julkisuutta tavoitellut laittamalla manifestinsa nettiin ja lahtaamalla viattomia nuoria. Teko oli aivan selkeästi poliitinen. Typerä se tiestysti oli ja tuskin edisti Breivikin ns. asiaa, mutta se on jo toinen juttu.
No tiedä häntä.
Asia kun on niin että mikäli muslimeita aletaan isossa mittakaavassa häätämään ihmisten asuinalueilta niin kyllä Breivik jonain päivänä tunnustetaan edelläkävijäksi ja ihmisten oikeuksien puolustajaksi.
Mikä enemmän raivostutti norjalaisia oli se että Breivik teki pommi-iskun Oslossa. Muutaman musukuukerin napsauttaminen ei kiinnosta ketään.
se päivä on kaukana kun lapsenmurhaaja kutsutaan edelläkävijäksi ja ihmisten oikeuksien puolustajaksi. Häpeäisit.
laajaa julkisuutta tavoittelivat koijärven hörhötkin...ja saivat,paikkoja eduskuntaan ym.
mistät tiedät minlainen seuraajakunta breivikillä on,aika ei sopiva laajempaan iskuun joten tilannetta seurataan.
luuletko että breivik on ainoa joka vastustaa perinteisten arvojen kulttuurin alasajoja muukalaisten systemaattisella maahantuonnilla...täh
No ei se niin kaukana ole.
Tietty uskontokunta kutsuu pedofiilia, raiskaajaa, murhaajaa ja lastenmurhaajaa jopa profeetaksi joten voi olla että jonain päivänä sama toistuu.
että Breivikin ympärille on syntynyt uskonnollinen kultti. Onko Halla-aho pappinne?
aina sanonut, että on vaarallista kuvitella, että Breivik oli pelkkä yksinäinen hullu. Kyllä muitakin hörhöjä on.
aina. Muhammed esimerkiksi yhden mainitakseni.
ruosalaisetkin ovat nykyään sitä mieltä että liika on liikaa.
ruotsiin on tulossa tuhansittain syyrialaisia sukulaisten ja ruotsin sossun turviin esim.vasteroosin kunnannajohtajan mukaan systeemi ei kestä yhtään enempää.
niinettä kannattajia breiviikille löytyy,ei meille kuulu emmekä pysty selvittämään kusipäiden itsensä aiheuttamia ongelmia.
ratkaissut mitään ongelmaa. Breivik oli ongelma, jonka oikeuslaitos ratkaisi.
onse hyysäreiden aiheuttama sotku sitä luokkaa että hetkessä sitä ei ratkaista.
ei oikeuslaitos mitään ongelmaa ratkaissut,tottakai breiviik on telkien takana mutta eikö norjan hallitus rajoita maahanmuuttoa joka ratkaisee ongelman pitemmällä tähtäimellä,etenkin kun suurimpia mamuroistoja karkoitetaan.
Kuvittelet siis, että lapsenmurhaajan synty on maahanmuuttajien syytä. Olet väärässä. Eikä se demarienkaan syytä ollut. Breivik oli väärässä aivan kaikessa mitä kirjoitti ja teki.
hyvä syy äänestää vihreitä on se, että raaka Watson vastustaa heitä. Raaka Watsonhan on väärässä ihan kaikessa.
sinetöi näköjään tämänkin touuden maahanmuuttokriittisellä miinuksella.
sanoin! :D
eikö siitä ole ollut vihreässä langassa juttua?
ska han knulla dig i Åland