Tutu haluaa Bushin ja Blairin oikeuteen Irakista
02.09. 12:15 | Päivitetty 02.09. 12:23
Eteläafrikkalainen ihmisoikeustaistelija, arkkipiispa Desmond Tutu haluaa Irakin sodan aloittaneet valtiojohtajat tuomittavaksi Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen.
Tutun mukaan Yhdysvaltain entinen presidentti George W. Bush ja Britannian entinen pääministeri Tony Blair valehtelivat Irakin joukkotuhoaseista. Irakin sota horjutti ja jakoi maailma enemmän kuin mikään muu konflikti historiassa, hän kirjoittaa
Observer-lehdessä
.
Hänen mukaansa Irakin sota lietsoi tilannetta myös Syyriassa, joka sittemmin ajautui sisällissotaan. Se saattaa lisäksi aiheuttaa mahdollisen selkkauksen Lähi-idässä, jossa mukana olisi myös Iran.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Desmond_Tutu
02.09. 12:15 | Päivitetty 02.09. 12:23
Eteläafrikkalainen ihmisoikeustaistelija, arkkipiispa Desmond Tutu haluaa Irakin sodan aloittaneet valtiojohtajat tuomittavaksi Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen.
Tutun mukaan Yhdysvaltain entinen presidentti George W. Bush ja Britannian entinen pääministeri Tony Blair valehtelivat Irakin joukkotuhoaseista. Irakin sota horjutti ja jakoi maailma enemmän kuin mikään muu konflikti historiassa, hän kirjoittaa
Observer-lehdessä
.
Hänen mukaansa Irakin sota lietsoi tilannetta myös Syyriassa, joka sittemmin ajautui sisällissotaan. Se saattaa lisäksi aiheuttaa mahdollisen selkkauksen Lähi-idässä, jossa mukana olisi myös Iran.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Desmond_Tutu
Vastaukset 26
Vanhimmat
niitä harvoja jotka oikeasti ansaitsivat Nobelin rauhanpalkinnon.
Ahtisaarelle olisi riittäny sian puolikas.
joillain valtioilla on yksin oikeus tehdä mitä vaan saamatta rankaistusta ja joutua vastuuseen minusta se on väärin koska silloin menee uskottavuus koko kapitalistisesta järjestelmästä.YK on pelkän rahan perään toimiva yksikkö joka katsoo asioita läpi jos kyse on suuresta maksajasta ja monesti myös uskonnon asiat sivutetaan vaikka siihen olis aihetta puuttua.Samalla ajavat tasaarvoa miten kävi Haaviston kohdalla YK taisi unohtua yk ihmisoikeuslait asiat roskakoriin.
Ainut mihin YK siunauksen ja ehkä tulee puuttumaan kovalla kädellä on Meksico jossa rehottaa korruptio ja Mafia maanlaajuisesti.
Se on sama vähän kuin Afkanistan joka oli suurin oopiumin tuottaja ja mutta kas kummaa vaikka sinne mentiin niin maailman laajuinen huumekauppa lisääntyi 1000% .Epäilykset tuli heti että Natolla on oljenkorsi mukana tässä asiassa ja sillä rahoittavat Amerikan taloutta ja sotateollisuutta.
Voisko olla että Yk on mukana ?
Voisko olla että Yk on mukana ? =Ei voisi.
Noiden maiden tiedustelupalveluthan ja niiden johtajat kuuluisivat syytettyjen penkille,ei kansakunnan johtajat.Hehän toimivat vain heille annettujen tietojen pohjalta.
Hyökkäys perusteeksihan valtioihin riittää rikokset ihmisyyttä vastaan,se millä aseilla rikokset on tehty tai tullaan tekemään , ei muuta mitään.
Ja kaikissa muslimimaissa oikeudettomia ihmismurhia kyllä riittää.
Hyvä vaan,että saadaan diktaattorit tavalla tai toisella pois vallasta.
Joten Desmond Tutu on väärässä,väittäessään Bushia ja Blairiä valehtelijoiksi.
Se on sitten eri asia,jos B ja B ovat tienneet totuuden,mutta valehdelleet oikeasti maailmalle hyökkäyksen syystä.Sehän tietäisi heille varmaa kuolemantuomiota.
Bushin ja Blairin valehtelu on ajat sitten todettu, hirteen vaan, massamurhaajia ovat molemmat.
Noin järjetöntä keskustelunaloitusta ei tapaa muualta kuin tältä palstalta menepäs esittämään aivoituksiasi itse kyseiselle supervaltion dirikalle niin saat kuulan kalloosi nopeammin kuin edes ehdit avata suutasi
Varsinkin jos omalla nimimerkillä kirjottaisi niin sai elinikäisen porttikielon amerikkaan
koska katsotaan että olet turvallisuus riski vaikka olisit turisti.Näin toimii kapitalistinen
demokratia .
Varmaan olet jo seurannassa kun kaikki Net palvelut menee jenkien sateliittien kautta noin 80%.
usa on perseestä ja syvältä sieltä, kaikkihan sen tietää, bush hirteen vaan! Usa on rikollisvaltio numero 1, joukkomurhaaja ja sotarikosten tekijä.
Usa kuuluu pahan akseliin.
keksustelun avaus oli hyvä ja ajankohtainen. Bush ei uskalla tulla eurooppaan, pidätettäissin heti erinäisistä rkoksistaan. Loppujen lopuksi hirtettäisiin lähimpään mäntyyn.
Bush ja koko hallintonsa on ongelmajätettä jo omilleenkin...
http://realtimecomedy.blogspot.fi/
Ei.
Bushia ja Blairia ei teloiteta. Teloitus kohdistuu ainoastaan niihin valtionpäämiehiin joiden valtion kimppuun Läsnsiliittouma on hyökännyt.
Siiis, voittajat kirjoittavat historian ja tuomitsevat häviäjät teloitettavaksi. Tätä on ns. kansainvälinenoikeus, se ei koske USA, Israelia ja muita liittouman jäsenmaita.
Desmond Tutu, Nelson Mandela, jne, kaikki hienoja ihmisiä. Kumpa maailmassa olisi enemmän tälläisiä oikeuden ja tasa-arvon puolustajia. Maailma olisi niin paljon parempi paikka elää.
Katsoitteko tässä alku kesästä, vai oliko keväällä, tuli YLEltä Etelä-Afrikan historiasta moniosainen dokumentti. Oli todella hyvä dokumentaario!
Kuolemanrangaistus on käytössä enää kourallisessa valtioita, joista ylivoimaimaisesti innokkaimmat ja ainoat jäljellä olevat teloittajavaltiot Kiina, Iran, Yhdysvallat, Irak, Saudi Arabia, Jemen, Pohjois-Korea ja Somalia eivät ole yksikään ratifioineet Rooman perussääntöä. Haagissa ei enää jaeta sellaista keskiaikaista rangaistusta kuin teloitus.
Oliko 1900-luku keskiaikaa, kun natsijotajat teloitettiin. Onhan USA:n joissakin osavaltioissa vieläkin tuo käytäntö.
"Haagissa ei enää jaeta sellaista keskiaikaista rangaistusta kuin teloitus."
Kansainvälinen rikostuomioistuin perustettiin vuonna 1998. Yhdysvaltain toimeenpanevilla sotilastuomioistuimilla nyt ja silloin ei ole mitään tekemistä kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa. Silloin kuin sotaväen annetaan johtaa oikeuslaitosta niin kyseessä on sotilasdiktatuuri vaikka voissa paistaisi.
Sodissa jaetaan sellaisia "keskiaikaisia" rangaistuksia kun telotus.
Miksi lässytät puutaheinää minun nm?
Tutu voisi vetää itsensä tutumaan, Bush on hieno mies ja teki hyvä teon hyökkäämällä paskamaahan.
Olisi saanut vaan käyttää enempi uraania.
"Bush on hieno mies ja teki hyvä teon "
Lause on absurdi, koska siinä esiintyy yhtä aikaa sanat Bush ja teki. Bush ei koko hallintokautenaan itse tehnyt yhtään mitään oli vaan sellainen säälittävä sätkynukke. Ainoastaa absurdimpi lause olisi " Bush tietää...".
Ketään Bushin hallintoo kuulunutta ei päästetä lähellekkään nykyistä republikaanien presidentin vaali kampanjaa. Tämä on seikka joka kertoo todella paljon. Demokraattien piirissä "Blowjob Bill" sen kuin villitsee kansaa, mutta kahden kauden presidenttiä ei haluta edes muistaa olleen olemassa republikaani leirissä...
"Ketään Bushin hallintoo kuulunutta ei päästetä lähellekkään nykyistä republikaanien presidentin vaali kampanjaa. Tämä on seikka joka kertoo todella paljon."
Ihan väärää luuloa.
Kyllä Romneyn kampanjaväessä on paljon Bush/Cheney väkeä, erityisesti pr-strategia puolella ja mikä pahinta, poliittisina neuvonantajina. Alkaen ihan Romney kampanjapäällikkö Matt Rhoadesista, joka hääri avainasemassa sekä Bush/Cheney 2004 kampanjassa että Bush/Cheney hallinnossa. Samoin kuin päästrategistit Stevens ja Schriefer, jotka häärivät Bushin kanssa jo 2000 kampanjassa.
Ulkopolitiikka & turvallisuusneuvonantaja tiimi on sitten ihan Cheneyn surullisen kuuluisaa PNAC (Project for the New American Century) neoconväkeä, jotka siellä Irakissa sähläsivät sitä uutta lähi-idänjärjestystään: Cofer "Blackwater" Black, Chertoff, Eliot Cohen, Dobriansky, Michael Hayden, Robert Joseph, Robert "Daddy Neocon" Kagan, Dan "CPA-Iraq" Senor, Vin Weber... Sanooko nimet mitään?
Pieni yksityiskohta seikka, joka todellakin kertoo todella paljon. Bushia itseään ei toki päästetä lähellekään republikaanien kampanjaa. Mutta kyllä se on ihan tämä sama energia-sotateollisuus piiri-pieni-pyörii väki, joka taas sitä omaa miestään sinne Valkoiseen taloon ajaa.
" Bush on hieno mies j"
Miksi sitten aloitti sodan valheella eikä heinolla muulla perusteella?
Obaman aikana on 99,99 % ihmisistä köyhtynyt. Presidentti vaihdetaan.
Tarja Halosen aikana on ennemmistö tullut jopa hulluiksi ja köyhäksi.
Miljoona syö S:essa mielisairas lääkkeitä (nujerrettuna - punaprofessorin).
Ylipäällikkö Mannerheimin aikana pidettiin jokaisesta ihmisestä hyvää huolta.
Tarja Halosen aikana tullut suunnaton köyhyys tuo Perussuomalaiset ja
punaprofessorit ilkkuvat Suomen vapaussotaa. Halonen on nyt pois.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=vapaussota+1918&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.vapaussota.com%2F&ei=bzpHUNW1CtTY4QTa6IHwDA&usg=AFQjCNGqSmIkBfnnXpa-g_yl-Xv4DX06hw
Bush ja Blair voitaisiin tuomita kuolemaan ja YSA:n armeijan sekä NATOn komentajakenraali elinkautiseen.
Presidentti Halonen oli viisas ja piti Suomen poissa USA:n ja Naton sodasta Irakista.
Presidentti Niinistö ei ole yhtä viisas. Saapas nähdä joutuuko Niinistö tuomiolle Afganistanin joukkomurhista kunhan talibaanit ovat ensiksi ajaneet USA:n johtamat Naton sotajoukot pois maasta.
No Irak nyt mikään Naton sota ollut. Nato maiden suuri enemmistökin ymmärsi pysytellä erossa tarpeettomasta verisestä sodasta. Ei siellä Yhdysvaltain rinnalla ollut kuin Iso-Britannia, Espanja, Portugali, Tanska ja Puola. Kanada, Ranska ja Saksa pysyttelivät erossa ja Irakin naapurimaa Turkki myöskin kieltäytyi tarjoamasta tukeaan Yhdysvaltain johtamalle massatuho-operaatiolle. Kyllä Natossakin jäsenmaat viime kädessä toimivat omien intressiensä mukaan eikä ryhmäkurista ole tietoakaan.
Ei Bushirottaa teloiteta, eikä häntä saada kansainväliseen oikeuteen. USA on pahan valtakunta, niin kauan kunnes se nujerretaan. Sn jälkeen voimme haaveilla rauhasta.
Presidentti George W. Bush ja Britannian entinen pääministeri Tony Blair ovat hienoja ihmisiä. He tekivät maailmasta taas hieman paremman paikan elää.