Kannattamatonta yritystä tuetaan 500 000 000 eurolla. Voihan vitalis mitä politiikkaa.
Kannattamaton Yleä on tuettava
oikeasti köyhä
1461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi Yleisradion pitäisi olla taloudellisesti "kannattava"?
Mainostuloilla Yle pärjäisi omillaan ja saisi tehdä miten monta kenialaiselokuvaa haluaa, meidän kukkarollamme käymättä.
Miksi sinua kaihertaa maahanmuuttajasta tehty fiktioelokuva?
Mainosrahoitteisuus olisi jälleen yksi askel pois itsemääräämisoikeudesta, jota kovasti Suomessakin haluttaisiin säilyttää. Ainakaan minä en toivo medioiden siirtymistä taloushirmujen käsiin.
"meidän kukkarollamme käymättä."
Oletpa hölmö. Kyllä kuluttajat maksaa, mutta sitä ei huomata eikä vainguta, kun se on piilossa hinnoissa.
Kaikkea ei ole pakko ostaa.
Ei, mutta kaikessa jota mainostetaan on myös lisähintaa.
MainostetaanHelvetisti ja mainos TV:n ohjelmat ovat usanististaSontaa. Englannin kieltä joskus JOKA kanavalta yhtä aikaa. NATO-maat ovat jo lytänneet suomalaisen kulttuurin ja tuoneet sontakuomansa tilalle.
Minkähänlainen on sellainen "itsemääräämisoikeus" jonka varassa tuotetaan Suomen historian vääristelyä. Luulenpa että Ylen omaa itsemääräämisoikeutta on ollut hiukan liiankin kanssa. Ja nyt vielä automaattirahastus verovaroista! Suomen kansan vaikutusmahdollisuudet supistuvat olemattomiin. Ylestä muodostuu kuin valtio valtiossa, Pohjois-Korea Suomen sisällä.
"Pohjois-Korea Suomen sisällä."
Mene polille. Tarvitset apua.
Pohjois-Korean mediapolitiikka on virheetöntä, oivallinen malli Suomellekin.
Taiteenvapaushan on mitä suurimmissa määrin epäpohjoiskorealaista. :)
Suomen historiaa ei kukaan ole tietääkseni vääristelemässä, enkä jaksa ymmärtää miksi joku fiktioelokuva niin jonkun mielestä tekee.
Niin kauan kuin YLE rahoitetaan varovaroin, on valta kansalla. Jos rahat tulisivat yritysten taskusta, voit olla varma että tavallisen kansalaisen mielipiteellä ei ole enää sen jälkeen mitään väliä. Vai oletko sinä pyytänyt ylimääräisiä mainoskatkoja jääkiekko-otteluihin, sponsoripelleilyä urheilutapahtumiin, ylihinnoiteltuja kanavapaketteja, lääkäreitä jotka antavat turhia lääkkeitä vain koska lääkefirmat sponssaavat, jne?
äänitorvi ja Kokoomus laittoi sinne oman miehen johtoon että tulee hallitukselle mieleisiä uutisia.
Se on sitä sinivalkoista omistajapolitiikkaa.
Kyllähän pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla pitää olla oma lentoyhtiökin, vaikka vuodesta toiseen tappiota takova, jotta suomalaiset saavat lentää suomalaisten kanssa suomalaisella Suomen koko kansan lentoyhtiöllä.
Sen marskielokuvan voisi laittaa samantien esityskieltoon. Sinne se joutaa kissantappovideon kanssa samalle hyllylle
Kiasman hyllylle? En ole käynyt enkä mene. En mene liioin musiikkitaloonkaan tällä tietämällä, koska sellainen musiikki vain ei iske, ei ainakaan niin paljon, että ostaisin vielä kalliin lipun.
Ennen ainakin RSO kiersi maailmaa monistapäisellä joukolla lupamaksurahoilla. Mahtaako tulla taas uusia kaukomatkoja, kun pääsevät suoraan veronmaksajan kukkarolle ja piikki on täysin auki maksujen korotuksille?
Joka bändi saa soittaa ja kiertää sydämensä kyllyydestä, mutta ei veroeuroilla, vaan sillä mitä lipunmyynti tuottaa.
Levyjäkin saa julkaista ja se on suorastaan toivottavaa, sillä levyn voisin ostaakin.
Neekerielokuviakin saa tuottaa mielin määrin, kunhan ne rahoitetaan maksukortti- tai mainostuloilla.
Yhden kanavan sallin Ylelle verorahoilla, mutta senkin erittäin tarkasti valvottuna.
Tuo Afrikkaan lupamaksurahoilla salaa kuvaamaan livahtaminen oli sen verran törkeä temppu, että sitä en anna eläessäni anteeksi!