Kansantaloutemme on kuin Titanic viime hetkillä. ...Ja Hallitus toimii päinvastoin kuin hyvinvointivaltion pelastaminen edellyttäisi. On nähtävissä, että kaikki toiminta minkä maailman rahaeliitti voisi pienimmässäkin määrin tulkita toiminnaksi heidän johtamaansa röyhkeydessään rajatonta riistokapitalismia tai sen periaatteita vastaan, on Kokoomukselle ehdottomasti kiellettyä. Kun tämä ahneuden ruokkima ja sairaudeksi muuttunut rahanvallan jumalointi yhdistyy puoluetta ahdistavaan pelkotilaan, jossa pahin skenaario on rahajumalan loukkaaminen, voidaan lopputulosta hyvin kutsua nimellä ”skitsofreeninen kommunismifobia”.
Em, fobia selittää hyvin sen miksi Kokoomus ei hyväksy edes harkittavaksi valtionyritystä sellaisellakaan alalla, mikä Suomessa tuottaa muille satumaisia voittoja, ja maaimalla jopa täysin käsittämättömiä voittoja. Kuienkaan mitään muita vaihtoehtoja päättäjillämme ei edes pitäis olla kuin selvittää ja tarvittaessa toteuttaa laajamittaisempaakin bisnestoimintaa jo valmiiksi omistamillaan luonnonvaroilla.
Valtio ei myöskään ole varannut ainoatakaan jo etukäteen arvokkaaksi tiedettyä esiintymää omaan käyttöönsä. Kokoomus on vain jyrännyt läpi sen, että valtion kaivostoimintaa ei harkita. Nyt parhaimmat esiintymät on jo lahjoitettu muiden ilmaiseksi riistettäväksi ilma juurikaan vastuuta ympäristöstä.
Vain kolme vuotta toiminut Suurikuusikon kaivos teki jo viime vuonna kolme kertaa parempaa liikevoittoa kuin Nokia koskaan. ...Ja 10 kertaa parempaa liikevoittoa kuin Nokia samana vuonna. Vanha monimetallikaivos Pyhäsalmella teki vielä tätäkin paremman liikevoiton.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kuparin louhinta tuotti kultaakin paremmin/a2140634
Entä mitä kertoo kaivosteollisuuden mahdollisuuksista se, että MAAILMAN RIKKAIN NAINEN TEKEE KAIVOKSILLA RAHAA 37,92 MILJ. €/PV, JA HÄNEN OMAISUUTENSA LISÄÄNTYI VUODEN AIKANA 15,1 MIJARDIA €.
http://m.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/rikkain-nainen-hukkuu-rahaan/596223/
"Rinehartin..., ...kaivosteollisuudesta tuleva varallisuutensa lisääntyi vuodessa 10 miljardista Australian dollarista eli 7,9 miljardista eurosta 29,2 miljardiin dollariin, noin 23 miljardiin euroon. Lehti laski, että Rinehart hankkii tätä nykyä seitsemänä päivänä viikossa puolen tunnin välein miljoona Australian dollaria eli lähes 790 000 euroa."
Kumpi tulee ensimmäisenä mieleen mailman rikkaimman naisen bisneksistä ja Suurikuusikosta?
A) Ala on liian riskialtista, ei kannata edes harkita. Vai,
B) Kyse on juuri nyt maailman tuottavimmasta alasta, mikä antaa myös Suomen valtiolle mahdollisuuden elvyttää talouttaan merkittävästi omalla kaivostoiminnalla.
Kokoomuksen kannattajat täällä ovat lähinnä tuoneet esille Kataiselta imitoitua/tarttunutta kommunismifobiaa; "Valtion tehtävä ei ole sitä eikä tätä....". ...Nyt jos joku kokoomuslainen hyökkää esittämiäni ajatuksia vastaan, toivottavasti hän tuo esille FAKTOIHIN PERUSTUVIA ÄLYLLISIÄ perusteluja. ...Ja ehkä kertoo, kuinka Norja voi olla yhden valtionyrityksen ansiosta moninkertaisesti rikkaampi kuin Suomi?
Em, fobia selittää hyvin sen miksi Kokoomus ei hyväksy edes harkittavaksi valtionyritystä sellaisellakaan alalla, mikä Suomessa tuottaa muille satumaisia voittoja, ja maaimalla jopa täysin käsittämättömiä voittoja. Kuienkaan mitään muita vaihtoehtoja päättäjillämme ei edes pitäis olla kuin selvittää ja tarvittaessa toteuttaa laajamittaisempaakin bisnestoimintaa jo valmiiksi omistamillaan luonnonvaroilla.
Valtio ei myöskään ole varannut ainoatakaan jo etukäteen arvokkaaksi tiedettyä esiintymää omaan käyttöönsä. Kokoomus on vain jyrännyt läpi sen, että valtion kaivostoimintaa ei harkita. Nyt parhaimmat esiintymät on jo lahjoitettu muiden ilmaiseksi riistettäväksi ilma juurikaan vastuuta ympäristöstä.
Vain kolme vuotta toiminut Suurikuusikon kaivos teki jo viime vuonna kolme kertaa parempaa liikevoittoa kuin Nokia koskaan. ...Ja 10 kertaa parempaa liikevoittoa kuin Nokia samana vuonna. Vanha monimetallikaivos Pyhäsalmella teki vielä tätäkin paremman liikevoiton.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kuparin louhinta tuotti kultaakin paremmin/a2140634
Entä mitä kertoo kaivosteollisuuden mahdollisuuksista se, että MAAILMAN RIKKAIN NAINEN TEKEE KAIVOKSILLA RAHAA 37,92 MILJ. €/PV, JA HÄNEN OMAISUUTENSA LISÄÄNTYI VUODEN AIKANA 15,1 MIJARDIA €.
http://m.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/rikkain-nainen-hukkuu-rahaan/596223/
"Rinehartin..., ...kaivosteollisuudesta tuleva varallisuutensa lisääntyi vuodessa 10 miljardista Australian dollarista eli 7,9 miljardista eurosta 29,2 miljardiin dollariin, noin 23 miljardiin euroon. Lehti laski, että Rinehart hankkii tätä nykyä seitsemänä päivänä viikossa puolen tunnin välein miljoona Australian dollaria eli lähes 790 000 euroa."
Kumpi tulee ensimmäisenä mieleen mailman rikkaimman naisen bisneksistä ja Suurikuusikosta?
A) Ala on liian riskialtista, ei kannata edes harkita. Vai,
B) Kyse on juuri nyt maailman tuottavimmasta alasta, mikä antaa myös Suomen valtiolle mahdollisuuden elvyttää talouttaan merkittävästi omalla kaivostoiminnalla.
Kokoomuksen kannattajat täällä ovat lähinnä tuoneet esille Kataiselta imitoitua/tarttunutta kommunismifobiaa; "Valtion tehtävä ei ole sitä eikä tätä....". ...Nyt jos joku kokoomuslainen hyökkää esittämiäni ajatuksia vastaan, toivottavasti hän tuo esille FAKTOIHIN PERUSTUVIA ÄLYLLISIÄ perusteluja. ...Ja ehkä kertoo, kuinka Norja voi olla yhden valtionyrityksen ansiosta moninkertaisesti rikkaampi kuin Suomi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
1) Washingtonin konsensus
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10828631
2) Washingtonin konsensus
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10694035/#comment-56445280
Venäjä tarjosi öljy-yhteistyötä pohjoisessa, kokoomus torppasi. Venäjä tarjosi yhteistyötä Itämeren kaasubisnrkseen, kokoomus torppasi.
Sen sijaan presidentti Niinistö on tuonut Suomeen USA ja Naton sotilaita harjottelemaan Uttiin ja Rovaniemelle, lahottanut rahaa Natolle ja suhmuroinut salaa Suomea lähemmäksi Natoa.